http://bitcointalk.org/index.php?topic=1790.msg28696#msg28696
Я думаю, что это было бы возможно для BitDNS быть полностью отдельная сеть и отдельный блок цепи, но совместно мощности процессора с Bitcoin. Единственное перекрытие, чтобы сделать так, старатели могут искать доказательства правильности работы обеих сетей одновременно.
В сети не потребуется какая-либо координация. Шахтеры бы подписаться на обе сети параллельно. Они просматривают бы ША, что если они получают удар, они потенциально решить обе сразу. Решение может быть только для одной из сетей, если одна сеть имеет меньшую трудность.
Я думаю, что внешний шахтер мог бы назвать getwork по обеим программам и сочетать работу. Может позвонить Bitcoin, получить работу от него, передать его BitDNS getwork объединить в совместной работе.
Вместо фрагментации, доля сетей и дополняют друг друга полную мощность процессора. Это позволило бы решить проблему, если есть несколько сетей, они представляют опасность для друга друга, если имеющиеся мощности процессора банд на одном. Вместо этого, все сети в мире разделят сочетание мощности процессора, увеличивая общую прочность. Это облегчит для небольших сетей, чтобы начать, нажав на готовую базу шахтеров.
http://bitcointalk.org/index.php?topic=1790.msg28715#msg28715
котировка
Цитата: нанотрубка от 09 декабря 2010 года, 9:20:40 вечера
Кажется, что шахтер должен был бы в принципе сделать "Дополнительная работа", и если нет никакого вознаграждения от добычи bitdns от дополнительной работы (которая, конечно, замедляет основной Bitcoin работа), что будет стимул шахтера включать bitdns (и любые другие боковые цепи)?
Кажется, что шахтер должен был бы в принципе сделать "Дополнительная работа", и если нет никакого вознаграждения от добычи bitdns от дополнительной работы (которая, конечно, замедляет основной Bitcoin работа), что будет стимул шахтера включать bitdns (и любые другие боковые цепи)?
Стимул, чтобы получить выгоды от дополнительных боковых цепей также за ту же работу.
В то время как вы создаете биткойны, почему бы не получить бесплатные доменные имена для одной и той же работы?
Если вы в настоящее время генерировать 50 BTC в неделю, теперь вы можете получить 50 BTC и некоторые доменные имена тоже.
У вас есть одна часть работы. Если вы ее решить, он будет решать блок из обоих Bitcoin и BitDNS. В концепции, они связаны друг с другом с помощью Merkle дерева. Для того, чтобы передать его к Bitcoin, вы отломить ветку BitDNS, и передать его к BitDNS, вы отломить ветку Bitcoin.
На практике, чтобы модифицировать ее для Bitcoin, сторона BitDNS будет иметь, может быть, ~ 200 дополнительных байтов, но это не имеет большого значения. Вы говорили о 50 доменов на блоке, которые затмили бы, что мало 200 байт на блок для обратной совместимости. Мы могли бы потенциально планировать далеко в будущем блоке, когда Bitcoin будет перейти на модернизированную договоренность с Merkle Деревом на вершине, если мы заботимся о сохранении достаточно несколько байт.
Обратите внимание, что цепи ниже этого нового Merkle дерева. То есть, каждый из Bitcoin и BitDNS имеет свои собственные звеньев цепи внутри их блоков. Это инвертированный от общего расположения временной метки сервера, где цепь находится на вершине и затем Merkle дерева, потому что создает одну общую основную цепь. Это два временных меток сервера не разделяющие цепи.
Сборы в bitdns путанице:
http://bitcointalk.org/index.php?topic=2181.msg28729#msg28729
Не Locktime.
Там же возможный дизайн для далекого будущего:
Вы намеренно написать двойные расходы. Вы пишете его с теми же входами и выходами, но на этот раз с платой. Когда дважды израсходует попадет в блок, то первые израсходуют становится недействительным. Получатель не замечает, потому что на данный момент новая транзакция становится действительной, старым становится недействительным, а новая транзакция просто занимает свое место.
Это легче сказать, чем реализовать. Там будет изрядное количество работы, чтобы сделать клиент, который правильно записывает двойные израсходует, управляет два версиями в кошельке, пока один не выбран, обрабатывает все случаи угла. Каждое предположение в существующем коде, что вы не пытаетесь писать дважды тратит.
Там должны быть некоторые изменения на стороне Bitcoin Miner также, чтобы возможность принять двойной провести в бассейн сделки, но только строго, если входы и выходы матч и плата за сделку выше. В настоящее время дважды проводит никогда не принимаются в бассейн транзакций, поэтому каждый узел является свидетелем которой Сделка увидела первый, работая, чтобы поместить его в блок.
http://bitcointalk.org/index.php?topic=2181.msg28729#msg28729
Шпунтовые каждую систему кворума корректуры из-работы в мире в одном наборе данных не масштабируется.
Bitcoin и BitDNS могут быть использованы отдельно. Пользователи не должны загрузить все как использовать один или другой. BitDNS пользователи могут не захотеть, чтобы загрузить все следующие несколько несвязанных сетей решать свая в любом.
Сети должны иметь отдельные судьбы. BitDNS пользователи могут быть полностью либеральным о добавлении каких-либо больших возможностей данных, поскольку требуется относительно небольшое количество регистраторов доменов, в то время как пользователи Bitcoin могли бы получить более тираническим об ограничении размера цепи, так что легко для многих пользователей и небольших устройств.
Опасения относительно безопасно покупать домены с Bitcoins являются отвлекающим маневром. Легко торговать Bitcoins для других, не могущий быть аннулированным, расторгнутым товаров.
Если вы все еще беспокоит, это криптографический можно сделать риск свободной торговли. Обе стороны будут созданы сделки с обеих сторон таким образом, что, когда они оба подписывают сделки, подпись второго подписавшегося инициирует выпуск обоих. Второй подписывающий не может освободить одного без освобождения другого.
http://bitcointalk.org/index.php?topic=2181.msg28729#msg28729
котировка
Цитата: Hal от 10 декабря 2010 года, 7:14:04 вечера
дополнительные блоки цепь будет каждая создать свой собственный аромат монет, который будет торговать с Bitcoins на биржах? Эти цепи конкретных монеты будут использоваться для поощрения шахтеров на этих цепочках, и приобрести некоторые виды прав или привилегии в области этой цепи?
дополнительные блоки цепь будет каждая создать свой собственный аромат монет, который будет торговать с Bitcoins на биржах? Эти цепи конкретных монеты будут использоваться для поощрения шахтеров на этих цепочках, и приобрести некоторые виды прав или привилегии в области этой цепи?
Правильно, обменный курс между доменами и Bitcoins будет плавать.
Более длинный интервал, чем за 10 минут было бы целесообразно для BitDNS.
До сих пор в этой дискуссии, есть уже много данных домашнего хозяйства требуется. Это будет гораздо проще, если вы можете свободно использовать все пространство вам нужно, не беспокоясь об оплате сборов за дорогое пространство в сети Bitcoin в. Некоторые операции:
Изменение записи IP.
Название изменения. Объект домена может дает Вам право на один домен, и вы можете изменить его по желанию любого имени, которое не принимается. Это будет стимулировать пользователей, чтобы освободить имена, они не хотят больше. Сформированные домены начинают пустые и шахтер продает его кому-то, кто меняет его на то, что они хотят.
Обновление. Может быть свободными, или, возможно, требует потребляя другой объект домена возобновлять. В этом случае объекты предметной области (domaincoins?) Может представлять собой право на владение доменом в течение года. Отработанная плата идет к шахтерам в следующей плате блока.
http://bitcointalk.org/index.php?topic=1790.msg28963#msg28963
Согласен. Все операции, изменения IP, обновление, и т.д., должны иметь некоторую плату, которая идет к шахтерам.
Вы могли бы рассмотреть определенное количество работы, чтобы создать домен, а не фиксированной общей циркуляции. Работа в домене может быть по расписанию, которое растет с законом Мура. Таким образом, число доменов будет расти спрос и число людей, использующих его.
http://bitcointalk.org/index.php?topic=1790.msg29159#msg29159
@dtvan: все 3 отличные точки.
1) IP-запись не должна быть в цепочке, просто делать функции регистратора не DNS. И проблема решена CA, аккуратный.
2) Выберите один TLD, .web +1.
3) Действительно, и значительные расходы, возобновление очень важно.
Цитата: Джо от 11 декабря 2010, 10:53:58 AM
Однако, больше думать об этом сейчас я поддерживаю включение дополнительных coinbases / системы слежения в основной сети. Причина этого в том, чтобы не разбавить мощности процессора в нескольких сетях. Мы хотим одну сильной сети, так что сеть должна быть универсальной.
Как избежать фрагментации не мощности процессора больше не является причиной. Независимые сети / сети могут совместно использовать мощность процессора, не разделяя многое другое. Видеть: http://bitcointalk.org/index.php?topic=1790.msg28696#msg28696 а также http://bitcointalk.org/index.php?topic=1790.msg28715#msg28715
Off темы, но это второе последнее сообщение Satoshi, сделанное на форуме только после обсуждения BitDNS
Было бы хорошо, чтобы получить это внимание в любом другом контексте. WikiLeaks пнул осиное гнездо, и рой движется к нам.