|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 16
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Что ваша поддержка?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 9
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Segwit может быть, это не решает все проблемы, с которыми столкнулись в настоящее время БТДА в дни, но по крайней мере лучше, чем Б, в которых 2 ошибки уже найдены
так что мой голос идет к Segwit. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
![]() То, что я не люблю о БУ, они пытаются разделить и собрать большое сообщество по сравнению с Bitcoins и они думают, что им удастся, но это никогда не произойдет. Bitcoin всегда был лучшим, не такие крупные ошибками, найденных и только масштабные проблемы не были в так, я чувствую, что не должна быть трудно вилки иметь место и имеющие хорошие новости, такие как Япония легализации Bitcoins, я думаю, что я буду идти на сегрегированный Свидетель только.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 502
цитировать ответ |
![]() Я не поддерживаю ни, но выглядит как f2pool теперь сигнализации поддержки BU, какой процент мы в?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 8
цитировать ответ |
![]() Вы можете проверить текущую поддержку% для обоих из них: https://coin.dance/blocks
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 18
цитировать ответ |
![]() Где "Оба с вилкой и Безлимитный также принимает SegWit в их вилкой, потому что его хорошо и не ортогональны" вариант?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 150
цитировать ответ |
![]() Segwit для простого факта BU безобразие.
Расширение масштабов проблемы, хотя не будучи непосредственно рассмотрены Ядра, которые я категорически не согласен с ... Hopefuly разработчики будут мудры и получить к действию |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
![]() Ну f2pool является нерешенным, как это кажется, потому что они сигнализации все три предложения, в то же время, неограниченное, 8MB, segwit.
Я бы с неограниченным тех пор, как они делают это с 75% консенсуса, поскольку segwit собирается изменить много вещей, которые не в интересах конечных пользователей. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 203
цитировать ответ |
![]() Я поддерживаю большие блоки. Не обязательно BU; Bitcoin XT с BIP-101 тоже хорошо.
Но в этом опросе, Bitcoin Безлимитный выигрывает для меня. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
![]() Выбор не так черно-белый. Был уже более всеобъемлющий голосование в соответствии с этим..
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 152
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что есть проблемы с обеих сторон. Он чувствует, как пропагандистскую войну. То, что я знаю, однако, что BU имеет слишком много ошибок в реализации и что мы имеем проблему масштабирования и сборы.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
![]() Выбор не так черно-белый. Хотя я считаю, что каждый имеет право на свое мнение, Bitcoin Безлимит просто неправильно и безответственно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщений: 86
цитировать ответ |
![]() Я действительно надеюсь, что Bitcoin не раскошелиться. Hardfork просто не нужен в это время (и это очень рискованно). Его лучше реализовать Segwit с Lightning первым. Если в дальнейшем становится необходимо, hardfork (BU) всегда может быть реализовано.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1568
цитировать ответ |
![]() Я действительно надеюсь, что Bitcoin не раскошелиться. Hardfork просто не нужен в это время (и это очень рискованно). Его лучше реализовать Segwit с Lightning первым. Если в дальнейшем становится необходимо, hardfork (BU) всегда может быть реализовано. Тем не менее считает, что народный BU .... надо просто принять сегмы Вит ... до этого момента все равно .... посмотреть, как она идет ..... ТОГДА сделать случай когда это будет сделано. Менее рискованно тогда трудно вилка и покажет, по меньшей мере, один лагерь действует как взрослый IMHO. маловероятно, но парень может надеяться ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщений: 86
цитировать ответ |
![]() Наш платежный шлюз GoUrl.io будет поддерживать "Bitcoin Неограниченное", Как мы уже писали в другой теме, "Gourl.io Bitcoin шлюз платит $ 500-600 в день, как операционные издержки за пересылку платежей наших клиентов. Это дорого!" Раздельное Свидетель не является хорошим решением ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
![]() Наш платежный шлюз GoUrl.io будет поддерживать "Bitcoin Неограниченное", Как мы уже писали в другой теме, "Gourl.io Bitcoin шлюз платит $ 500-600 в день, как операционные издержки за пересылку платежей наших клиентов. Это дорого!" Раздельное Свидетель не является хорошим решением ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 86
цитировать ответ |
![]() Наш платежный шлюз GoUrl.io будет поддерживать "Bitcoin Неограниченное", Как мы уже писали в другой теме, "Gourl.io Bitcoin шлюз платит $ 500-600 в день, как операционные издержки за пересылку платежей наших клиентов. Это дорого!" Раздельное Свидетель не является хорошим решением ... 10000 веб-сайтов с помощью нашего шлюза 2000 WordPress сайты, использующие наш Wp шлюз плагин согласно статистике на wordpress.org - https://wordpress.org/plugins/gourl-bitcoin-payment-gateway-paid-downloads-membership/ Например, Bitpay.com Wp плагин с использованием только 800 веб-сайтов - https://wordpress.org/plugins/bitpay-for-woocommerce/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщений: 86
цитировать ответ |
![]() (Некоторые причины) Почему сегрегация свидетель плохо -
https://www.reddit.com/r/btc/comments/5zn4oi/some_reasons_why_segregatedwitness_is_bad/ 1) сегрегация свидетель большие изменения с официального документа, он изменяет основные понятия и контуры Bitcoin. 2) он добавляет огромный больше «технический долг», который будет делать на самом деле фиксируя проблему BLOCKSIZE намного сложнее, чем это прямо сейчас. 3) он фактически не исправить что-либо в отношении масштабирования, он просто толкает проблему выключения в течение еще 6 месяцев-2years, но если BTC выживает мы будем возвращаться сюда снова обсуждать эти же вещи, но с более трудно, так как обособленным свидетелем делает решение размера блока проблема гораздо сложнее с технической точки зрения 4) существует огромный, абсолютно огромное количество дезинформации и лжи, которые используются, чтобы попытаться убедить людей использовать сегрегацию свидетеля, я обычно не как вещи, которые должны быть лгал звучать хорошо. 5) отделены свидетель не удваивает размер блока, далеко от него. На самом деле bitcoinCore дает оценку 1,6 или 1,7 раза текущего размера (который был слишком мал, более год назад, если мы хотим избежать полных блоков, как сказал Satoshi мы должны). Они считают, что мы могли бы получить до 2Мб с рабочим LN (пока еще не разработаны) 6) он увеличивает объем данных, передаваемых с более высокой скоростью, чем это увеличивает пропускную способность, увеличение отходов 7) сегрегация свидетель как мягкая вилка включает в себя гораздо больше, чем технический долг как жесткая вилка, которая делает все вышеперечисленные проблемы хуже 8) нет никаких причин, почему hardfork бы плохо, если квалифицированный, если hashpower было необходимо, чтобы использовать его, прежде чем он активирует такую хорошо подготовлена вилка просто обновление 9) вещи, которые отделенны свидетель действительно делает (ТХ податливость) может быть сделано с FT или что-то лучше, чем обособленный свидетель или разделяемый свидетель как жесткая вилка (чтобы уменьшить объем технической задолженности, которая будет мешать реальную масштабируемость исправить) . |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 235
цитировать ответ |
![]() (Некоторые причины) Почему сегрегация свидетель плохо - https://www.reddit.com/r/btc/comments/5zn4oi/some_reasons_why_segregatedwitness_is_bad/ . Так что точная причина то, что Segwit плохо? Если вы не можете сказать это своими словами, вместо того, чтобы просто демпинг как, там, наверное, нет ни одного. Кроме того, эта ссылка 22 дней. Вы не следите за новостями? Bitmain-шахтеры не signiling для ЯБ, потому что они думают, что это хорошо, они сигнализируют для того, чтобы сохранить свою 20% дополнительной прибыли от негласного ASICboost, который огромен в низкой рентабельности бизнеса, как добыча. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что у обоих есть хорошие технологии, которые могут помочь улучшить Bitcoin. Проблема с людьми позади каждой организации. Bitcoin политики не интересно иметь дело. Существует слишком много драмы, ненависть и попытки нападения взять на Bitcoin.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |