Вернуться   Биткоин Форум > Добыча (спекуляция)
17 января 2017, 9:40:21 PM   # 1
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Ну, некоторые, возможно, уже заметили, что BITMAIN анонсировала новый продукт несколько часов назад, в Antminer Т9. Это в основном S9, но 40% меньше, неэффективна и немного дешевле.

Модель The 11.5Th / с теперь доступна на их сайте.

Почему они делают это так менее неэффективны? Я думаю, что это как 0.145J / GHS против 0,1 для S9 ...

Опять же, BTC взлетела обратно сегодня, так что, возможно, это стоит?
lazypolarbears сейчас офлайн Пожаловаться на lazypolarbears   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lazypolarbears Быстрый ответ на сообщение lazypolarbears


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 января 2017, 9:50:09 PM   # 2
 
 
Сообщения: 515
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ну, некоторые, возможно, уже заметили, что BITMAIN анонсировала новый продукт несколько часов назад, в Antminer Т9. Это в основном S9, но 40% меньше, неэффективна и немного дешевле.

Модель The 11.5Th / с теперь доступна на их сайте.

Почему они делают это так менее неэффективны? Я думаю, что это как 0.145J / GHS против 0,1 для S9 ...

Опять же, BTC взлетела обратно сегодня, так что, возможно, это стоит?

Идентификатор взять несколько, если я мог позволить им так быстро математику с моей стороны

10x t9 - 115-й = в месяц 2.61254128 BTC $ 2347.00 (в текущих ценах и дифф)
 317 $ в месяц стоимость электроэнергии по всем 10 = $ 2030 ежемесячного дохода

поэтому цифра в зависимости от того, что разница действительно я мог Roi и начать зарабатывать на них деньги в течение примерно 6-6,5 месяцев (меньше, если бы цена была пронзать и остаться) и идентификатор иметь возможность запускать их на некоторое время, пока они надежный
им еще вертится прибыль с .5w / Gh шестерней


моя проблема нет денег лол
jstew сейчас офлайн Пожаловаться на jstew   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jstew Быстрый ответ на сообщение jstew

17 января 2017, 9:52:06 PM   # 3
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Ну, некоторые, возможно, уже заметили, что BITMAIN анонсировала новый продукт несколько часов назад, в Antminer Т9. Это в основном S9, но 40% меньше, неэффективна и немного дешевле.

Модель The 11.5Th / с теперь доступна на их сайте.

Почему они делают это так менее неэффективны? Я думаю, что это как 0.145J / GHS против 0,1 для S9 ...

Опять же, BTC взлетела обратно сегодня, так что, возможно, это стоит?

Идентификатор взять несколько, если я мог позволить им так быстро математику с моей стороны

10x t9 - 115-й = в месяц 2.61254128 BTC $ 2347.00 (в текущих ценах и дифф)
 317 $ в месяц стоимость электроэнергии по всем 10 = $ 2030 ежемесячного дохода

поэтому цифра в зависимости от того, что разница действительно я мог Roi и начать зарабатывать на них деньги в течение примерно 6-6,5 месяцев (меньше, если бы цена была пронзать и остаться) и идентификатор иметь возможность запускать их на некоторое время, пока они надежный
им еще вертится прибыль с .5w / Gh шестерней


моя проблема нет денег лол

Wow вы электрическая стоимость должна быть мертвым низким .... Я в $ 0,21 / кВт.ч (@Home) и свободный (@college общежития). Но никоим образом не я снова добыча S9-й или T9-й в общежитии. R4-й только].
lazypolarbears сейчас офлайн Пожаловаться на lazypolarbears   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lazypolarbears Быстрый ответ на сообщение lazypolarbears

17 января 2017, 10:04:45 PM   # 4
 
 
Сообщения: 515
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Ну, некоторые, возможно, уже заметили, что BITMAIN анонсировала новый продукт несколько часов назад, в Antminer Т9. Это в основном S9, но 40% меньше, неэффективна и немного дешевле.

Модель The 11.5Th / с теперь доступна на их сайте.

Почему они делают это так менее неэффективны? Я думаю, что это как 0.145J / GHS против 0,1 для S9 ...

Опять же, BTC взлетела обратно сегодня, так что, возможно, это стоит?

Идентификатор взять несколько, если я мог позволить им так быстро математику с моей стороны

10x t9 - 115-й = в месяц 2.61254128 BTC $ 2347.00 (в текущих ценах и дифф)
 317 $ в месяц стоимость электроэнергии по всем 10 = $ 2030 ежемесячного дохода

поэтому цифра в зависимости от того, что разница действительно я мог Roi и начать зарабатывать на них деньги в течение примерно 6-6,5 месяцев (меньше, если бы цена была пронзать и остаться) и идентификатор иметь возможность запускать их на некоторое время, пока они надежный
им еще вертится прибыль с .5w / Gh шестерней


моя проблема нет денег лол

Wow вы электрическая стоимость должна быть мертвым низким .... Я в $ 0,21 / кВт.ч (@Home) и свободный (@college общежития). Но никоим образом не я снова добыча S9-й или T9-й в общежитии. R4-й только].

его очень низкий, у меня есть все, что нужно, чтобы быть большой шахтер, 3/4 МВт мощности, мощность охлаждения, супер дешевая электроэнергия, просто нет денег, чтобы расширить мое хозяйство гораздо больше.
я на самом деле лучше покупать старое оборудование вторых рук, как s7 тогдашних новый материал, но если я имел деньги, чтобы купить идентификатор забрать некоторые S9 или t9 вместо просто для плотности

Кроме того, если я купил новый материал мое текущее аппаратное обеспечение поможет погасить новый материал, таким образом идентификатор фактически Roi довольно быстро


при 21С киловатт-часов и должно быть в Cali или одной из крупных Города?
jstew сейчас офлайн Пожаловаться на jstew   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jstew Быстрый ответ на сообщение jstew

17 января 2017, 10:15:56 PM   # 5
 
 
Сообщений: 85
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Если это realible то стоит.
zombijs сейчас офлайн Пожаловаться на zombijs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zombijs Быстрый ответ на сообщение zombijs

17 января 2017, 10:49:52 PM   # 6
 
 
Сообщения: 379
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Это новое устройство я запуталась ... Что такое цель? модернизированы неисправные S9-х? Я не понимаю ......
TunerDude007 сейчас офлайн Пожаловаться на TunerDude007   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TunerDude007 Быстрый ответ на сообщение TunerDude007

17 января 2017, 10:54:31 PM   # 7
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Я думаю, более высокое напряжение, используемое на цепи чипа. Hashrate пропорциональна ампер. Питание ампер * вольт. Вверх по вольт, и вы получите больше мощности, потребляемой за тот же hashrate. Поэтому он менее эффективен, но, вероятно, более надежный, если чипы не работают вблизи минимального напряжения, чтобы работать должным образом.
VRobb сейчас офлайн Пожаловаться на VRobb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VRobb Быстрый ответ на сообщение VRobb

18 января 2017, 12:31:20 AM   # 8
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Мне кажется, T9 в основном дешевая версия S9, что даже не так эффективно, как S9.
Кто-нибудь заметил, Bitmain не смогла выпустить версию, которая бьет эффективность S9?
R4 является более тихим и потребляет меньше электроэнергии, но это также не так эффективно, как S9.
Гомсе сейчас офлайн Пожаловаться на Гомсе   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гомс Быстрый ответ на сообщение Гомс

18 января 2017, 2:34:58 AM   # 9
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

S9 был оптимизирован для почти максимальной эффективности, запустив фишки на столь же низком напряжении, поскольку они могут быть запущены - что вызвало немало проблем нестабильности в ранних партиях, и поэтому BitMain была 2 "различная скорость" партии вокруг в то же время на протяжении большей части существования S9 (оптимальные те, которые можно было бы с тактовой частотой выше, и немного менее оптимальными, которые не могут обрабатывать как высоко часы в то низкого напряжения).

T9, как представляется, попытка компенсировать некоторые фишки, которые не могут надежно работать вообще на этом низком уровне напряжения (меньше чипов / цепи), таким образом, низкая эффективность, или напрямую конкурировать с новыми шахтеры, как Avalon 721 и BitFury на основе тех, которые не достигают уровня эффективности S9, но являются более низкая стоимость (или, возможно, и другое).


 Такое широкое изменение на производительность конкретной конструкции чипа, кажется, связано с причинами, что и Intel и IBM заявили, что "10нм конец дороги для чистого кремния" в производстве полупроводников.

QuintLeo сейчас офлайн Пожаловаться на QuintLeo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuintLeo Быстрый ответ на сообщение QuintLeo

18 января 2017, 6:47:21 PM   # 10
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Мне кажется, T9 в основном дешевая версия S9, что даже не так эффективно, как S9.
Кто-нибудь заметил, Bitmain не смогла выпустить версию, которая бьет эффективность S9?
R4 является более тихим и потребляет меньше электроэнергии, но это также не так эффективно, как S9.

R4 является столь же эффективным, как S9 на самом деле, когда вы рассчитать электроэнергию в hashrate соотношение. Это в основном 2/3 из S9 - она ​​имеет 2 хэш доски вместо 3 и гораздо более эффективный вентилятор. Это удивило меня, тоже, учитывая разницу тепла и шума между ними.

ИМО, R4 являются лучшими забойщик на рынке, если вы не бежите огромную ферму - даже в этом случае вы, возможно, придется обеспечить кондиционирование воздуха (= больше электрической стоимости) к комнатам.

Интересно, как горячая / громко T9 являются. Они распроданы очень быстро ..
lazypolarbears сейчас офлайн Пожаловаться на lazypolarbears   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lazypolarbears Быстрый ответ на сообщение lazypolarbears

18 января 2017, 6:49:25 PM   # 11
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

S9 был оптимизирован для почти максимальной эффективности, запустив фишки на столь же низком напряжении, поскольку они могут быть запущены - что вызвало немало проблем нестабильности в ранних партиях, и поэтому BitMain была 2 "различная скорость" партии вокруг в то же время на протяжении большей части существования S9 (оптимальные те, которые можно было бы с тактовой частотой выше, и немного менее оптимальными, которые не могут обрабатывать как высоко часы в то низкого напряжения).

T9, как представляется, попытка компенсировать некоторые фишки, которые не могут надежно работать вообще на этом низком уровне напряжения (меньше чипов / цепи), таким образом, низкая эффективность, или напрямую конкурировать с новыми шахтеры, как Avalon 721 и BitFury на основе тех, которые не достигают уровня эффективности S9, но являются более низкая стоимость (или, возможно, и другое).


 Такое широкое изменение на производительность конкретной конструкции чипа, кажется, связано с причинами, что и Intel и IBM заявили, что "10нм конец дороги для чистого кремния" в производстве полупроводников.



Означает ли это, что Т9-х будет менее надежным, а? Грубо говоря, "переработаны" отвергнутые чипы S9?
lazypolarbears сейчас офлайн Пожаловаться на lazypolarbears   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lazypolarbears Быстрый ответ на сообщение lazypolarbears

18 января 2017, 8:58:27 PM   # 12
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Т9 работает меньше фишек / цепь так что больше напряжения на чип должен сделать их, по крайней мере сопоставимы (и, возможно, выше), в надежности до S9, даже если чипы более низкое качество.

 Часть из вопросов S9 были, кажется, что Bitmain фактически толкая нижний край напряжения на микросхемах (в отличие от любого из их предыдущих конструкций цепи, которые всегда были в средней точке на высокую точку чипа дизайна рабочего напряжения), и, похоже, изменение процесса в узле 14 / 16nm выше, чем 28nm и раньше, поэтому некоторые из чипов просто не работали надежно в нижней части диапазона напряжений конструкции спецификации на полную мощность.

 Upping напряжения на чип 5-10% имеет огромное значение иногда.


 Я подозреваю, что Т9 используя "ранняя партия высокого TH" установка вентилятора S9, так что они, вероятно, будет в том же диапазоне уровней шума.

QuintLeo сейчас офлайн Пожаловаться на QuintLeo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuintLeo Быстрый ответ на сообщение QuintLeo

18 января 2017, 11:27:36 PM   # 13
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Это могло бы объяснить, почему они были относительно ограничены и, как кто-то указал ранее, только 1 партия не 2 партии, как BITMAIN обычно делает для R4-х и S9-х ....
lazypolarbears сейчас офлайн Пожаловаться на lazypolarbears   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lazypolarbears Быстрый ответ на сообщение lazypolarbears

18 января 2017, 11:31:03 PM   # 14
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Т9 работает меньше фишек / цепь так что больше напряжения на чип должен сделать их, по крайней мере сопоставимы (и, возможно, выше), в надежности до S9, даже если чипы более низкое качество.

 Часть из вопросов S9 были, кажется, что Bitmain фактически толкая нижний край напряжения на микросхемах (в отличие от любого из их предыдущих конструкций цепи, которые всегда были в средней точке на высокую точку чипа дизайна рабочего напряжения), и, похоже, изменение процесса в узле 14 / 16nm выше, чем 28nm и раньше, поэтому некоторые из чипов просто не работали надежно в нижней части диапазона напряжений конструкции спецификации на полную мощность.

 Upping напряжения на чип 5-10% имеет огромное значение иногда.


 Я подозреваю, что Т9 используя "ранняя партия высокого TH" установка вентилятора S9, так что они, вероятно, будет в том же диапазоне уровней шума.



Это странно, что вы говорите, что, потому что у меня есть это странно "дефектный" S9-B1 14TH / с, что я должен был под часами / UNDERVOLT 450МГц и он все еще хэш 11Th / s последовательно ... Я думаю, что он израсходовал меньше, чем 1000W непрерывной в соответствии с Kill-на-ватт ... это было невероятно эффективным
lazypolarbears сейчас офлайн Пожаловаться на lazypolarbears   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lazypolarbears Быстрый ответ на сообщение lazypolarbears

19 января 2017, 12:46:49 AM   # 15
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Мне кажется, T9 в основном дешевая версия S9, что даже не так эффективно, как S9.
Кто-нибудь заметил, Bitmain не смогла выпустить версию, которая бьет эффективность S9?
R4 является более тихим и потребляет меньше электроэнергии, но это также не так эффективно, как S9.

ИМО, R4 являются лучшими забойщик на рынке, если вы не бежите огромную ферму - даже в этом случае вы, возможно, придется обеспечить кондиционирование воздуха (= больше электрической стоимости) к комнатам.


Я согласен - они работают тихо, а также могут быть подключены к любой стандартной розетке в США, которое не возможно с фондовой S9 / T9
chasdabigone сейчас офлайн Пожаловаться на chasdabigone   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от chasdabigone Быстрый ответ на сообщение chasdabigone

19 января 2017, 1:21:43 AM   # 16
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Вы, ребята, действительно нужно, чтобы остановить оценку этих шахтеров для домашнего использования. Они 100% предназначены для датацентров. Надежность настолько гораздо важнее эффективность на большом развертывании систем. С S9S в среднем на 30% или более вопросов, для большинства крупных развертываний я знаю Т9 является долгожданным зрелищем. S9 является более эффективным, но если включить расходы на техническое обслуживание, ремонт и простои привлеченным T9 будет значительно выше шахтера в долгосрочной перспективе, если они стабильны и безотказная.
fanatic26 сейчас офлайн Пожаловаться на fanatic26   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fanatic26 Быстрый ответ на сообщение fanatic26

19 января 2017, 4:56:33 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1946
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Вы, ребята, действительно нужно, чтобы остановить оценку этих шахтеров для домашнего использования. Они 100% предназначены для датацентров. Надежность настолько гораздо важнее эффективность на большом развертывании систем. С S9S в среднем на 30% или более вопросов, для большинства крупных развертываний я знаю Т9 является долгожданным зрелищем. S9 является более эффективным, но если включить расходы на техническое обслуживание, ремонт и простои привлеченным T9 будет значительно выше шахтера в долгосрочной перспективе, если они стабильны и безотказная.

И вы должны понимать, что многие офисы используют пространство подогревателя. И r4 идеально подходит для этого.

Я мог бы показать вам десять мест, которые используют обогреватели зимы и летом.

Чего-чего? Да здания имеют холодные пятна в летнее время из-за неравномерный переменный ток.

И у них есть холодные пятна в зимний период из-за неравномерного нагрева.

Поэтому вместо DELONGHI обогревателя с помощью 1000 ватт и тратить энергию r4 является идеальным шахтер.

Я заказал второй r4. Для того, чтобы идти в офисе, который использует обогреватели.

Стоимость питания составляет 3 цента летом и 2 цента в зимний период.

Я добывал в этой должности в течение многих лет.

Я имел S-1 S-3 S-7 под часами. S-7ln s-9 под часами старой прошивкой и теперь r4.

Да. Колпачок 2x 120 вольт схем и должно быть тихо.

Так. Я всегда буду искать лучший шахтер для этого места, и это r4 в данный момент.

Я буду использовать 1600- 1700 Вт и шахты 16
philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957

19 января 2017, 6:55:49 AM   # 18
 
 
Сообщений: 85
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Мне кажется, T9 в основном дешевая версия S9, что даже не так эффективно, как S9.
Кто-нибудь заметил, Bitmain не смогла выпустить версию, которая бьет эффективность S9?
R4 является более тихим и потребляет меньше электроэнергии, но это также не так эффективно, как S9.

Потому что она имеет кулер, который потребляет больше энергии
zombijs сейчас офлайн Пожаловаться на zombijs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zombijs Быстрый ответ на сообщение zombijs

19 января 2017, 11:00:59 AM   # 19
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.

Если это realible то стоит.
проблема не только надежность, подумайте о цене Bitcoin, местные цены на электроэнергию, устойчивость, содержание и вознаграждение Bitcoin сращивание (с учетом ценового тренда Bitcoin).

если вы решили сделать ставку на покупку и цены на Bitcoin увеличивается, то это будет стоит покупать горняк, упомянутый в соч. Однако, вы все равно должны поддерживать свой собственный шахтер, если у вас есть, правильно. простой отказ может привести к снижению эффективности.

Мне кажется, T9 в основном дешевая версия S9, что даже не так эффективно, как S9.
Кто-нибудь заметил, Bitmain не смогла выпустить версию, которая бьет эффективность S9?
R4 является более тихим и потребляет меньше электроэнергии, но это также не так эффективно, как S9.

Потому что она имеет кулер, который потребляет больше энергии

может быть, с помощью водоблока может помочь снизить температуру без использования больше энергии. Китайские сайты горнодобывающих используют подобную водное питание методу охлаждения, чтобы не использовать слишком много энергии, чтобы охладить область добычи.
lottery248 сейчас офлайн Пожаловаться на lottery248   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lottery248 Быстрый ответ на сообщение lottery248

19 января 2017, 10:59:39 PM   # 20
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BITMAIN Antminer T9 (Новая версия) - Не стоит.


 награда Bitcoin сращивание (с учетом ценового тренда Bitcoin).


 Следующий Halfing это годы от - не будет фактором в достижении ROI на любой шахтер купил в этом году, и, вероятно, не будет на любой шахтер купил в следующем году.

 Ваше утверждение также, кажется, подразумевает, что Halfing обусловлена ​​ценовой тенденцией Bitcoin, когда он не делает - и 2 halvings до настоящего времени было только краткосрочные последствия на цену Bitcoin.


QuintLeo сейчас офлайн Пожаловаться на QuintLeo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuintLeo Быстрый ответ на сообщение QuintLeo



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW