Вернуться   Биткоин Форум > Аппаратные средства
14 августа 2015, 7:43:35 PM   # 1
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я думаю, очень немногие из нас потратил много времени тестирования и экспериментирование, а затем жду скорости Hash для стабилизации в залогируете GH / s?

Он ударил меня, делая это, что для системы, которая работает правильно, конечно, там должна быть прямой связью между тактовой частотой и GH / s?

Так что я посмотрел на листы данных и измерений, которые я сделал и придумал следующее.

S3 + (BM1382) кажется очень простым, и если умножить тактовую частоту на 2, то вы получите хэш в GH / s. Таким образом, спецификации от 225MHz = 453GH / с. В моем тестировании это было подтверждено в некотором диапазоне частот.

Поэтому, когда я начал работать с S5 (BM1384) Я искал что-то подобное, и это, казалось, пришел к тактовой частоте х 3,3 = Hash в GH / s. Так 355 МГц х 3,3 = 1150GH / s, который является спекуляция на S5, опять-таки это подтверждается тестированием я делал в диапазоне частот & напряжения.

На практике я нашел, чем дольше я жду Hash, чтобы стабилизировать ближе добраться до расчетного значения. Так интересно, если мы мы тратим наше время, для системы, которая функционирует правильно, ожидая ставки Хэша для стабилизации, а не просто делать некоторую математику? Ответы на открытке, чтобы ....

Богатые
RichBC сейчас офлайн Пожаловаться на RichBC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RichBC Быстрый ответ на сообщение RichBC


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


14 августа 2015, 8:22:06 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Поэтому, когда я начал работать с S5 (BM1384) Я искал что-то подобное, и это, казалось, пришел к тактовой частоте х 3,3 = Hash в GH / s. Так 355 МГц х 3,3 = 1150GH / s, который является спекуляция на S5, опять-таки это подтверждается тестированием я делал в диапазоне частот & напряжения. На практике я нашел, чем дольше я жду Hash, чтобы стабилизировать ближе добраться до расчетного значения. Так интересно, если мы мы тратим наше время, для системы, которая функционирует правильно, ожидая ставки Хэша для стабилизации, а не просто делать некоторую математику? Ответы на открытке, чтобы ....

Сорт, хотя 3,3 не является функцией чипа, но сама по себе от количества чипов. Вы можете график частоты S4 + 's против hashrate в зависимости от температуры против энергопотреблении против эффективность график а также очень его линейная.
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

14 августа 2015, 8:24:19 PM   # 3
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Он ударил меня, делая это, что для системы, которая работает правильно, конечно, там должна быть прямой связью между тактовой частотой и GH / s?
Да - хотя некоторые чипы имеют дрейфующие часы; 55nm чипы BitFury, например.


Так что я посмотрел на листы данных и измерений, которые я сделал и придумал следующее.
Если кто-то хочет, чтобы пропустить радиокомпоненты, проверьте столбец ч / Гц https://en.bitcoin.it/wiki/List_of_Bitcoin_mining_ASICs


S3 + (BM1382) кажется очень простым, и если умножить тактовую частоту на 2, то вы получите хэш в GH / s. Таким образом, спецификации от 225MHz = 453GH / с. В моем тестировании это было подтверждено в некотором диапазоне частот.
В сочетании с приведенного выше списка, мы можем сделать вывод, что S3 + имеет 32 чипов, но до сих пор на мелочи ...


Так интересно, если мы мы тратим наше время, для системы, которая функционирует правильно, ожидая ставки Хэша для стабилизации, а не просто делать некоторую математику? Ответы на открытке, чтобы ....
В основном потому, что некоторые из этих хэшей будут некорректны (HW ошибки), могут быть задержки (возможно, USB / сетевой трафик мешает работе, или интерфейс сам по себе падает, и должен быть повторно инициализирован либо с помощью аппаратных средств или программного обеспечения), а также когда вы добычи в бассейне вы дополнительно хотите, чтобы принять во внимание любые акции упали из-за них слишком стар, и т.д.

Например, смотрите ниже копировать / вставить настроенный cgminer сборки:
Код:
cgminer версия 4.9.2-Compac - Создана: [2015-08-13 20:55:07]
-------------------------------------------------------------------------------
(5s): 22.72G (1m): 20.78G (5m): 20.53G (15m): 20.56G (ср): 20.60Gh / с
О: 407269 Р: 208 HW: 5228 Х: 4 Т: 142 Г.Н.: 409896 WU: 284,15 / м WE: 98.76% ОН: 99.86% КФ: 375,00 ч: 20625,00 т: 86554
Подключение к pool0.btcdig.com дифф 16 с страты, как пользователь BEUSB @ gscompac
Блок: ca71b6ee ... Diff: 52.7G работы: [20:44:21] Лучшая доля: 571K
-------------------------------------------------------------------------------
Управление [U] С. Б. [Р] Управление оол [S] ettings [D] опции жаемое [Q] УИТ
0: AU3 0: 375MHz 775mV | 21.09G / 20.59Gh / с WU: 284.1 / м
сравни на 375 МГц это часы на BM1384.
ч это расчетная теоретическая скорость хэш, на 20,625 Gh / с
Однако средний показывает, что это «только» получение 20.60Gh / с из-за HW ошибки, то Икс USB crapping из T темы перезапуска.
ОН, или эффективность хэш, таким образом, показывает, что это только будучи 99,86% эффективным с точки зрения аппаратного обеспечения.

Кроме того, есть еще р отвергнутые акции, которые вносят МЫ или эффективность работы еще дальше, и пул должен увидеть значение, аналогичного время эффективности теоретической скорость хеширования (... Я думаю .. код немного беспорядка)

так, ТЛ; др: Это зависит от того, интересует только в теоретической скорости хеширования, скорострельности хэш, или даже пул стороны скорости хэш (технически только правильно оценены на самом бассейне) вы.
TheRealSteve сейчас офлайн Пожаловаться на TheRealSteve   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheRealSteve Быстрый ответ на сообщение TheRealSteve

14 августа 2015, 8:25:54 PM   # 4
 
 
Сообщения: 861
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Я думаю, очень немногие из нас потратил много времени тестирования и экспериментирование, а затем жду скорости Hash для стабилизации в залогируете GH / s?

Он ударил меня, делая это, что для системы, которая работает правильно, конечно, там должна быть прямой связью между тактовой частотой и GH / s?

Так что я посмотрел на листы данных и измерений, которые я сделал и придумал следующее.

S3 + (BM1382) кажется очень простым, и если умножить тактовую частоту на 2, то вы получите хэш в GH / s. Таким образом, спецификации от 225MHz = 453GH / с. В моем тестировании это было подтверждено в некотором диапазоне частот.

Поэтому, когда я начал работать с S5 () Я искал что-то подобное, и это, казалось, пришел к тактовой частоте х 3,3 = Hash в GH / s. Так 355 МГц х 3,3 = 1150GH / s, который является спекуляция на S5, опять-таки это подтверждается тестированием я делал в диапазоне частот & напряжения.

На практике я нашел, чем дольше я жду Hash, чтобы стабилизировать ближе добраться до расчетного значения. Так интересно, если мы мы тратим наше время, для системы, которая функционирует правильно, ожидая ставки Хэша для стабилизации, а не просто делать некоторую математику? Ответы на открытке, чтобы ....

Богатые


Вы правильно, сердечники принимают определенное количество тактов, чтобы произвести один хэш, так что часы хэш скорость всегда можно вычислить из несколько множителя тактовой частоты с очень высокой степенью точности.

Единственное, что влияет на это, как вы идете выше в / логических основных провалов частоты тепла будет увеличиваться и слегка понизить скорость хеширования.
jstefanop сейчас офлайн Пожаловаться на jstefanop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jstefanop Быстрый ответ на сообщение jstefanop

14 августа 2015, 10:20:41 PM   # 5
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Привет, народ. Спасибо для входов. Я понимаю, что это в значительной степени зависит от количества фишек, как это GH отдельного чипа. Моя точка была на самом деле довольно тривиальной, что при игре с основными напряжениями & частоты я был на самом деле расходы / тратить много времени на ожидание cgminer GH / с (5s), чтобы приблизиться к GH / с (Avg) перед входом значения в таблице .....

Steve спасибо за ссылки на различные чипы, очень интересно. Кроме того, проникновение в число переменных, которые могут повлиять на скорость Hash и точки, в которых они могут быть измерены. Как всегда, чем глубже вы смотрите, и мое понимание минимально, тем больше эти вещи комплекса, кажется, становятся.

Кстати, в cgminer Я понимаю, что Diffa # Принято хэшей & DiffR # Отклонено, но что Diff1 #? Иногда, кажется, ведет Diffa # & иногда это позади, и я не был в состоянии понять это.

Богатые
RichBC сейчас офлайн Пожаловаться на RichBC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RichBC Быстрый ответ на сообщение RichBC

14 августа 2015, 10:36:10 PM   # 6
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Ну, это все-таки имеет смысл войти фактические значения против теоретических, особенно если параметры, которые вы используете, вызывают большое количество аппаратных ошибок. Войти, как я бы сказал,

Diff1 должно быть число временных значений аппаратных возвратов, которые должны привести к хэш с трудом 1 или выше. Большинство аппаратных средств, как правило, сообщать о них и оставить его на контроллер, чтобы определить, является ли это на самом деле правильно, и является ли она превышает сложность пула / сети и т.д.

А почему цифры, похоже, не складываются (или вычитать вниз):
Q: Почему не статистика складываются: Принято, отвергнуто, Устаревшие, аппаратные ошибки,
Diff1 работы и т.д., когда добыча больше чем 1 трудности акций?
A: В качестве примера, если вы посмотрите на «Сложности Принято» в RPC API, количество сложности акций принимается обычно не точно равен объем работы, чтобы найти их. Если добыча на 8 трудности, то можно было бы ожидать в среднем, чтобы найти одну акцию 8 трудности, на найдены 8 одиночных акций сложности. Однако число фактически случайным образом и сходится с течением времени, это в среднем, а не точное значение, таким образом, вы можете найти более или менее ожидаемой средней.
TheRealSteve сейчас офлайн Пожаловаться на TheRealSteve   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheRealSteve Быстрый ответ на сообщение TheRealSteve

14 августа 2015, 10:38:09 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Моя точка была на самом деле довольно тривиальной, что при игре с основными напряжениями & частоты я был на самом деле расходы / тратить много времени на ожидание cgminer GH / с (5s), чтобы приблизиться к GH / с (Avg) перед входом значения в таблице .....
Там, наверное, более технический способ разработки хорошо провести время выборки, но, как правило установки намного ниже, чем обычно трудность вы там гораздо быстрее. Т.е. 256, а не 1024. 5s в порядке, хотя это будет существенно изменяться.
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

14 августа 2015, 10:58:44 PM   # 8
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Еще раз спасибо за входами. Я все еще прогрессирую до много кривых обучения там, кажется, в этом "игра",

Еще один вопрос & то я должен быть выключен, как это уже поздно в Великобритании, но что-то кто-то может быть в состоянии помочь с этим было подслушивание меня, так как я начал undervolting в S3 и теперь на S5.

cgminer имеет поле напряжения на S3 и, несмотря на все чтения я делал не фирма вывода о работает ли он или нет? Мой вывод заключается в том, что он не работает, что осталось от S4 кода, где есть программируемые V и что вы должны физически изменить напряжение. Что то, что я делал.

Так на мой вопрос. Стив, как кто-то с пониманием в cgminer. Вы в курсе того, что происходит под текстовым полем, и если он должен сделать что-то на в S3? Или вы просто писать на более низком уровне интерфейса, не зная, что есть или не изменяется в оборудовании?

Еще раз спасибо.
RichBC сейчас офлайн Пожаловаться на RichBC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RichBC Быстрый ответ на сообщение RichBC

14 августа 2015, 11:30:14 PM   # 9
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Еще раз спасибо за входами. Я все еще прогрессирует до многих кривых обучения там seemSteve как кто-то с пониманием в cgminer. Вы в курсе того, что происходит под текстовым полем, и если он должен сделать что-то на в S3? Или вы просто писать на более низком уровне интерфейса, не зная, что есть или не изменяется в оборудовании?
Я не думаю, что это программное обеспечение Vcore настроить для S3, хотя я не знаю, почему это было бы показать корректировки напряжения, если они не применяются .. может быть просто программирование надзора. Может быть, имеет прочитать и / или спросить там, или спросить в опорной нити cgminer по адресу: (Только если оригинал cgminer)

Edit: Также есть возможность заглянуть в резьбе pekatete на S3 разгонный а также S3 + разгон
TheRealSteve сейчас офлайн Пожаловаться на TheRealSteve   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheRealSteve Быстрый ответ на сообщение TheRealSteve

15 августа 2015, 12:08:49 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Так на мой вопрос. Стив, как кто-то с пониманием в cgminer. Вы в курсе того, что происходит под текстовым полем, и если он должен сделать что-то на в S3? Или вы просто писать на более низком уровне интерфейса, не зная, что есть или не изменяется в оборудовании?

Почти все старые партии S3 + контролировала напряжения, а затем партии стали смешиваться между наличием контроля напряжения и нет. С целью унификации встроенного программного обеспечения (или, чтобы уменьшить требуемую работу), они dissabled модификации напряжения с помощью встроенного программного обеспечения. Так что есть еще ящик, но он ничего не будет делать на до даты прошивок.
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

15 августа 2015, 12:13:43 AM   # 11
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

С целью унификации встроенного программного обеспечения (или, чтобы уменьшить требуемую работу), они dissabled модификации напряжения с помощью встроенного программного обеспечения. Так что есть еще ящик, но он ничего не будет делать на до даты прошивок.
А они глупые педерасты, что бы объяснить, что тогда.
TheRealSteve сейчас офлайн Пожаловаться на TheRealSteve   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheRealSteve Быстрый ответ на сообщение TheRealSteve

15 августа 2015, 5:17:45 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

BM1384 имеет 55 хеширования ядер согласно Bitmain спецификации, и кажется, что они протолкнуть один хэш за такт каждый. Так 1МГц производит 55Mhash; на чипе фактором является то МГц * 0,055 для gigahash. S5 фактор 3,3, потому что он имеет 60 чипов, так МГц * 60 * 0,055 дает машину уровень hashrate. Фото 350MHz * 55hash / Гц * 60 = 1,155,000MHash или 1155Gh.
BM1382 как на S3, S4 и S4 + имеет 63 ядер и 1 хэш на ядро ​​за такт поэтому коэффициент масштабирования 63. Таким образом, с S3 работает 16 микросхем на плату (я верю в 4 банках 4-х микросхемах, но я могу ошибаться), так 32 чипов на машине. На 225MHz * 63 хэш / Гц * 32 = 453600MHash или 453.6Ghash. S4 + использует четыре строки 3x17 чипов (три чипа на узел, 17 узлов, разделяющие 12V до 0.706V среднем на банке) таким образом 51 фишек в банке и 204 чипов общей суммы и запаса часов 200МГц. 200MHz * 63 хэш / Гц * 204 = 2570.4Ghash на одну машину.
S1 имеет 8 BM1380 фишек на банк и 4 банки на плату, так что 32 фишек на плату и 64 на каждую машину.
BM1380 имеет масштабный коэффициент 8 - или 8 ядер на чип, или большее количество ядер работают несколько часов за хэш. При скорости запаса 350MHz, вы получите 350M * 64 * 8 = 179200MHash или 179.2GH на каждую машину.

BE100 коэффициент масштабирования был 28, а коэффициент масштабирования BE200 был 32 - опять же, это, вероятно, соответствует числу ядер. BE100 обычно работает на 12 МГц часов (на USB Блок Erupter и стандартного часы Blades), который дал вам 336MH, а 12MHz * 28hash / Гц (либо из-за 28 ядер или внутреннего 28x множителем на одном ядре, не уверен, какой) , BE200 имеют более высокие частоты ядра и нескольких ядер, а множитель 32 - так 270 МГц при 32 хэш / Гц дает 8640MHash на чип, или 8.64GH на чип. Tube AM имеет 24 чипов на плату и четыре доски, так что 96 фишек всего; на фондовой часах 270 МГц ожидаемый hashrate составляет 270 МГц * 32 * 96 = 829440MHash или 829.44GH на одну машину. Prismas работать 48 фишек на плату и 240 МГц, так что 240 МГц * 32 * 48 * 4 = 1474.56GH на одну машину.

Вот что я помню из микросхем и машин я знаком с. Не уверен, что ни о чем другом экспромтом.

Edit - о да, S2. Четыре банки 16х BM1380 на лезвие и десять лопастей на машину для 640 полных чипов с тактовой частотой 196MHz. 196MHz * 640 * 8 = 1003520MHash или 1003.52GHash на одну машину.

Я забыл Spondoolies Молоток СИС часы колеблется, но SP10 имеет 12 банков по 8 чипов на плате и две доски для общей сложности 192 фишек.
sidehack сейчас офлайн Пожаловаться на sidehack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sidehack Быстрый ответ на сообщение sidehack

15 августа 2015, 6:32:04 AM   # 13
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Sidehack спасибо за подробное объяснение моего простого мультипликатора, приятно знать. Вложу цифры в таблице, чтобы полностью понять математику.

Богатые



Off Control Тема S3 Напряжение 

Я прочитал почти все на форуме и до сих пор считаю его недоказанным, что любой вариант S3 имеет контроль напряжения. Причина чувство это, что единственные люди, которые сообщили об улучшении J / GH те с карандашами и паяльники. Если есть такое животное должно быть хранителем, как я думаю, что S3 лучший построенный из серии, и undervolted & пониженный будет делать деньги, по крайней мере до тех пор, уполовинивать.

Я буду продолжать это придирка в другом месте.
RichBC сейчас офлайн Пожаловаться на RichBC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RichBC Быстрый ответ на сообщение RichBC

15 августа 2015, 7:33:14 AM   # 14
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Так на мой вопрос. Стив, как кто-то с пониманием в cgminer. Вы в курсе того, что происходит под текстовым полем, и если он должен сделать что-то на в S3? Или вы просто писать на более низком уровне интерфейса, не зная, что есть или не изменяется в оборудовании?

Почти все старые партии S3 + контролировала напряжения, а затем партии стали смешиваться между наличием контроля напряжения и нет. С целью унификации встроенного программного обеспечения (или, чтобы уменьшить требуемую работу), они отключили модификацию напряжения с помощью встроенного программного обеспечения. Так что есть еще ящик, но он ничего не будет делать на до даты прошивок.

Как вы увидите из нитей и нитей Pekatete, он Упоминание в его О.П. были определенно некоторые S3s, которые могли бы изменить напряжение ядра и используя 10-24 прошивки вы можете изменить его, сделать холодные ботинки и измерить разницу.
Dogie прав на заявив, что партии были разные, потому что я думаю, что даже отдельные партии были неоднозначными. Я не мог определить, как отличить один, который может быть изменен или не изменен.
* Внимание * Встроенное программное обеспечением 10-24 является тот, который не может быть сброшен, функциональные кнопки сломана, в результате чего несколько людей кирпич своих досок. Однако прошивка 12-19 прошивок и 1-09 имела свои собственные проблемы. Несмотря на то, что они исправили сброса вопрос, который я все еще необходимо проверить или снимите флажок сохранить настройки при обновлении прошивки. Я всегда должен полностью восстановить к тому, что входит в прошивке, скорость хеширования с обоими упали последовательно, и в целом я был не в состоянии поддерживать такую ​​же производительность, даже время бесперебойной работы на стандартных тактовых частотах / умолчанию.

Я планировал тестируя последнюю версию прошивки Кана, но я был так привязан к проектам работы и несколько других домашним ситуаций у меня не было время. (У меня был несколько инъекций в оле сегодня назад, так вниз на эти выходные из тех, док сказал успокойтесь).
Я побежал через карандаш моды для S3 здесь и хотел, чтобы проверить это, но не получил на него либо.

В + блоки s3 имеют все отреагировали на изменения Vcore для меня. У меня есть последовательные 500 hashrates с очень низкими ошибками, но в том, что лучший способ запустить эти сегодня? Нет, мы хотим более низкое потребление энергии с лучшим hashrate, или большинство из нас так или иначе, следовательно, карандаш мод. Зная вы можете идти, как правило, означает, что вы можете пойти вниз, но, очевидно, ничто не является абсолютным.

Я понимаю, BITMAIN убрали настройку Vcore, потому что у них были проблемы с гарантийными людьми сделать изменения, которые не работают для них и по разным причинам RMAd единиц. IMO это когда вы защитить паролем экран или положить что-то в так что вы знаете, если Vcore был изменен. Бросьте Ограничение аут в отношении разгона, который является то, что они делают сейчас. Если устройство RMAd поверх изменить то объяснить заказчику, они согласились, что если они разогнали это не распространяется.

Моя проблема с тем, как они обработали S5 официально объявлять это 1,1 блока, но может сделать 1.3x затем перейти к официально сказать, что это может использовать вход 9В для нижних часов, но вы не можете, и т.д. Это простые вещи, чтобы доказать, прежде чем блок попадает в поле. В сочетании с тем фактом, что они не поддерживают корректировки Vcore на S5 (аппаратное обеспечение ограниченно), то вы не дали дорогу underclocking случиться, и что является наиболее важным аспектом для долговечности в текущей сцене.

Вы знаете, что большинство людей хотят underclock (особенно в возрасте единиц). Имея или не хватает, что на современном рынке отсутствует огромный пункт продажи и огромная причина, почему многие люди все еще торгуют их левую гайку Spondoolies шестерни. Он был просто разработан и созрел быстро, потому что аппаратные опции были там, что позволило им по-настоящему дать клиентам то, что они хотели.
Хотя она была полностью искажена на высоком конце. Очень немногие люди когда-либо достиг 1,7, и это было чисто аппаратное ограничение. Встроенное программное обеспечение, безусловно, способны. Не говори мне, что это произошло потому, что люди не остудить их достаточно хорошо, и т.д., потому что я сделал это сам, и даже сидел вне ниже точки замерзания Temps жара была еще слишком много, и вызвал его придушить, и даже когда я взял все из коробка с отдельными вентиляторами непосредственно на хэш досках мой лучший SP20 едва сломал 1.6.
Может быть, с изменением фазы, DICE, чиллами полем, или каким-либо другим способом экстремального охлаждения вы можете получить там, но я серьезно сомневаюсь даже тратить деньги на индивидуальные блоки воды или шестерня, которая охлаждается вода с чипами Rockerbox может достичь верхней спецификации они цитировал.

В итоге обе компании исказил свои флагманские продукты, и должны были знать, что они сделали это. Все они должны были сделать, это испытание, и очевидно, что они сделали это. Вы думаете, что руководители будут пролонгировать что-то подобное. Скажем, маркетинг просто опубликовал то, что инжиниринг сказал им, и потому, что это то, что было дано шахтеры. Как только генеральный директор понял, что продукт не может делать то, что они сказали общественности, что бы то публичное извинение должно выйти и кто-то должны быть уволены.
СИС мир другое место, и я предполагаю, что это потому, что так много меньше, Есть так много мошенников, и т.д., потому что мы делаем (или если бы мы были в состоянии) продолжать опекать эти предприятия.  

Я иду в моем S5 + покупку с пониманием, что до сих пор является S5, а не рассчитывать на большую способность underclock которая на самом деле экономит значительную мощность. По крайней мере, я не видел больших результатов на устройствах, S5 я владею, но никаких проблем не разгонять. Если бы я мог купить SP50 я бы с осторожностью относиться к котировочной верхнего конца.

Если скажут любой компания (Sfards, например) блок капель с четко указано, достижимыми верхними и нижними часами / Vcore / регулированием входного напряжения, и они на самом деле уважают аппаратные ограничения в этих кавычках они обнаружат себя не только больше клиентов, но многие из этих клиентов готовы платить больше за их подразделений.

Опять же, ИМО есть много, чтобы сказать о честности, понимая, что вы сделали ошибку, она принадлежит, и сделать это правильно. Там на самом деле это не повод, чтобы лгать. Очевидно, лгу о ваших продуктах никогда не хорошая вещь, но если вы знаете, что ваш клиент база имеет человек с навыками, чтобы быстро доказать эти вещи попадаются больше как я не забочусь вы будете покупать его в любом случае тип точки зрения.
 
sloopy сейчас офлайн Пожаловаться на sloopy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sloopy Быстрый ответ на сообщение sloopy

15 августа 2015, 8:01:22 AM   # 15
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Так на мой вопрос. Стив, как кто-то с пониманием в cgminer. Вы в курсе того, что происходит под текстовым полем, и если он должен сделать что-то на в S3? Или вы просто писать на более низком уровне интерфейса, не зная, что есть или не изменяется в оборудовании?

Почти все старые партии S3 + контролировала напряжения, а затем партии стали смешиваться между наличием контроля напряжения и нет. С целью унификации встроенного программного обеспечения (или, чтобы уменьшить требуемую работу), они отключили модификацию напряжения с помощью встроенного программного обеспечения. Так что есть еще ящик, но он ничего не будет делать на до даты прошивок.

Как вы увидите из нитей и нитей Pekatete, он Упоминание в его О.П. были определенно некоторые S3s, которые могли бы изменить напряжение ядра и используя 10-24 прошивки вы можете изменить его, сделать холодные ботинки и измерить разницу.
Dogie прав на заявив, что партии были разные, потому что я думаю, что даже отдельные партии были неоднозначными. Я не мог определить, как отличить один, который может быть изменен или не изменен.
* Внимание * Встроенное программное обеспечением 10-24 является тот, который не может быть сброшен, функциональные кнопки сломана, в результате чего несколько людей кирпич своих досок. Однако прошивка 12-19 прошивок и 1-09 имела свои собственные проблемы. Несмотря на то, что они исправили сброса вопрос, который я все еще необходимо проверить или снимите флажок сохранить настройки при обновлении прошивки. Я всегда должен полностью восстановить к тому, что входит в прошивке, скорость хеширования с обоими упали последовательно, и в целом я был не в состоянии поддерживать такую ​​же производительность, даже время бесперебойной работы на стандартных тактовых частотах / умолчанию.

Я планировал тестируя последнюю версию прошивки Кана, но я был так привязан к проектам работы и несколько других домашним ситуаций у меня не было время. (У меня был несколько инъекций в оле сегодня назад, так вниз на эти выходные из тех, док сказал успокойтесь).
Я побежал через карандаш моды для S3 здесь и хотел, чтобы проверить это, но не получил на него либо.

В + блоки s3 имеют все отреагировали на изменения Vcore для меня. У меня есть последовательные 500 hashrates с очень низкими ошибками, но в том, что лучший способ запустить эти сегодня? Нет, мы хотим более низкое потребление энергии с лучшим hashrate, или большинство из нас так или иначе, следовательно, карандаш мод. Зная вы можете идти, как правило, означает, что вы можете пойти вниз, но, очевидно, ничто не является абсолютным.

Я понимаю, BITMAIN убрали настройку Vcore, потому что у них были проблемы с гарантийными людьми сделать изменения, которые не работают для них и по разным причинам RMAd единиц. IMO это когда вы защитить паролем экран или положить что-то в так что вы знаете, если Vcore был изменен. Бросьте Ограничение аут в отношении разгона, который является то, что они делают сейчас. Если устройство RMAd поверх изменить то объяснить заказчику, они согласились, что если они разогнали это не распространяется.

Моя проблема с тем, как они обработали S5 официально объявлять это 1,1 блока, но может сделать 1.3x затем перейти к официально сказать, что это может использовать вход 9В для нижних часов, но вы не можете, и т.д. Это простые вещи, чтобы доказать, прежде чем блок попадает в поле. В сочетании с тем фактом, что они не поддерживают корректировки Vcore на S5 (аппаратное обеспечение ограниченно), то вы не дали дорогу underclocking случиться, и что является наиболее важным аспектом для долговечности в текущей сцене.

Ok позволяет persue управления напряжением прошивки S3 здесь, и посмотреть, если я могу положить его в постель. У меня есть только 1 S3 & 1 S3 + и я совершенно уверен, что ни у сердечника управляющего напряжения. Совершенно независимо от того, что он не работает, если вы смотрите на досках все они имеют TPS53355, который использует делитель напряжения для установки напряжения & нет никаких дополнительных схем, чтобы добавить эту функцию.

Я прочитал нить Pekatete от корки до корки, и хотя он упоминает, что я бы рассматривать как вторичное improvments я не видел упоминание измеренного напряжения ядра или улучшенной Дж / ГР.

На прошивке я пытался их всех. Является 10-24 только один, который должен изменить напряжение? Как насчет 14-10-13, 14-11-26 & 14-12-19? Я знаю, что 15-01-09 сообщает об этом как удаленные.

Так 64000 доллар вопрос о. Вы говорите, что у вас есть S3 +, что у вас есть из cgminer установки напряжения & тогда измерил его, чтобы подтвердить, что он изменился и видел улучшенный J / GH? Если так у вас есть представление о Hash борде преобразователя схемы DC-DC?   Я видел фотографии конвертеров на S3 хэш платы, которая действительно есть другой конвертер IC, но ни один из них не был достаточно высоким разрешением, чтобы прочитать номер чипа. Жаль быть анальным об этом, но я "Если это не было измерено, я не считаю, что тип парня"

Heres картина, которую я отправил в потоке S3 + разгонный.



Справа есть TPS53355 и на левом UNKOWN чипа, который мог бы, но я подозреваю, что нет, контроля поддержки напряжения.

Богатые

S5 может быть undervolted. Я до сих пор исследования различия между досками, чтобы понять, что мешает некоторые из опуститесь ниже 1, но это история для другого потока в другой день.



 S5 + кто знает?

RichBC сейчас офлайн Пожаловаться на RichBC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RichBC Быстрый ответ на сообщение RichBC

15 августа 2015, 8:31:45 AM   # 16
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота



Ok позволяет persue управления напряжением прошивки S3 здесь, и посмотреть, если я могу положить его в постель. У меня есть только 1 S3 & 1 S3 + и я совершенно уверен, что ни у сердечника управляющего напряжения. Совершенно независимо от того, что он не работает, если вы смотрите на досках все они имеют TPS53355, который использует делитель напряжения для установки напряжения & нет никаких дополнительных схем, чтобы добавить эту функцию.

Я прочитал нить Pekatete от корки до корки, и хотя он упоминает, что я бы рассматривать как вторичное improvments я не видел упоминание измеренного напряжения ядра или улучшенной Дж / ГР.

На прошивке я пытался их всех. Является 10-24 только один, который должен изменить напряжение? Как насчет 14-10-13, 14-11-26 & 14-12-19? Я знаю, что 15-01-09 сообщает об этом как удаленные.

Так 64000 доллар вопрос о. Вы говорите, что у вас есть S3 +, что у вас есть из cgminer установки напряжения & тогда измерил его, чтобы подтвердить, что он изменился и видел улучшенный J / GH? Если это так у вас есть представление о Hash борде преобразователя схемы DC-DC? Я видел фотографии конвертеров на S3 хэш платы, которая действительно есть другой конвертер IC, но ни один из них не был достаточно высоким разрешением, чтобы прочитать номер чипа.

Богатые


Я не пробовала ничего предыдущего к 10-24, но я действительно использовал 12-14 и 1-09.
Я не брал фотографии из DC в DC преобразователь схемы.
Я измерить более высокое потребление тока, используя мой Fluke i410 с моей Fluke 87 III, хотя и небольшой, и, возможно, /, вероятно, в пределах накопленных допусков каждого компонента, участвующих. Это было 9 месяцев назад, так что я не помню точные цифры.
Я вижу и записывать существенные улучшения hashrate с гораздо меньшими ошибками в сравнении изменения частоты в одиночку - что было то, что имело значение для меня. Сумма обращается на стене это не то, о чем я заботился тогда. Он / был спектакль, но мне было интересно, что я прочитал на стене, поэтому я даже пошел через усилие измерения несколько раз /
Я не отправлял ответ, чтобы доказать что-либо. Я просто делюсь своим опытом, и я очень заинтересован в чьем-то опыте с карандашом модами или любым маршрутом к более низким часам, которая является стабильной.
Чтобы ответить на ваш первый вопрос последнего ответа, хотя это я установить напряжение с помощью интерфейса Bitmain в прошивке 10-24. Я не играл вокруг с более ранними версиями, как я думал, / думаю, что более ранние версии были другие проблемы, наряду с проблемой кнопки сброса. Более поздние версии имели hashrate проблемы вместе с удалением поля напряжения. Я держал один блок, который никогда не казалось, напряжению в любом случае влияет на 12-19, а другой на 1-09 чисто для сравнения, и по-прежнему твердо убежден в том, что сделали правильный выбор, пока я не проверить Кано и посмотреть, если он работает лучше, потому как большинство люди моя цель изменилась с более высокой hashrate и Vcore к повышению общей эффективности с ужесточением мер безопасности, а также общее улучшение функциональности, особенно при обсуждении hashrate консистенции.

Я буду продавать некоторые из этих единиц в ближайшее время, и если вы заинтересованы в чем-то не стесняйтесь PM мне.
Если вы заинтересованы в дискуссии относительно постоянного тока в цепи постоянного тока существующим я не заинтересован, как S3 и S3 + не будет достаточно эффективным для меня даже с приличным underclock гораздо дольше и есть / было много людей / сообщений обсуждать такие, если они не таинственным образом исчезли в течение последних нескольких месяцев. Bitmain подтвердил это, а если что удерживает воду.
 
sloopy сейчас офлайн Пожаловаться на sloopy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sloopy Быстрый ответ на сообщение sloopy

15 августа 2015, 8:44:54 AM   # 17
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Спасибо за подробный ответ. Как и вы, я также буду продавать свои S3, поскольку они имеют ограниченный срок службы, даже пониженный & undervolted. Прошивки регулируемая вещь было только то, что меня прослушивают за последний месяц идет вверх кривую обучения, как получить лучшее из горного оборудования. Я буду помещать все мои усилия в S5, который помимо того, что прикован питания пугает меня (чувствует себя немного как старой школы Рождественские огни) Я думаю, что это предлагает лучшее соотношение цены и качества и лучший потенциал для эффективного шахтера, который будет по-прежнему заработать деньги, на мой $ / кВт.ч, после того, как Bitcoin вознаграждение сократить вдвое.
RichBC сейчас офлайн Пожаловаться на RichBC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RichBC Быстрый ответ на сообщение RichBC

15 августа 2015, 9:00:15 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Я предполагаю, что изображение справа мой? Если да, то это один из самых первых S3s быть сделано, когда-либо (штрих-код # 00003). Он может иметь различные компоненты платы, чем даже партии # 1 и, безусловно, будет делать из партии # 1 S3 + s. Он имел переменный контроль напряжения, хотя.
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

15 августа 2015, 12:46:53 PM   # 19
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Bitmain BM1382 BM1384 GH / с Hash v тактовая частота

Я предполагаю, что изображение справа мой? Если да, то это один из самых первых S3s быть сделано, когда-либо (штрих-код # 00003). Он может иметь различные компоненты платы, чем даже партии # 1 и, безусловно, будет делать из партии # 1 S3 + s. Он имел переменный контроль напряжения, хотя.

Если я правильно помню, это было только старые S3s, которые имели переменный Dogie напряжения.

Я буду пересказывать некоторые вещи мне сказали, но не знаю, это как факты самого, но то, что я помню, как читал, когда был большие дебаты говорят первые "пара или несколько" партии S3s сделал бы это, но многие из этих первых единиц остались в BITMINE (ы) работает с 0750 напряжения и в любом месте от 218 до 250 частоты.
Как они в возрасте они были вытащены, но к этому моменту изменилась схема.
Затем еще раз, когда S3 + вышел же, многие из тех, кто остался в BITMINE (ов) и не были отправлены, и что там было довольно насыщение рынка наряду с тем, что цена начала падать жесткий и лучшие исполнители находились в шахтах пока они не могли начать обмениваться тех, с следующей версией (S4).
Несмотря на то, что было выпущено значительно позже они работали на S3 ++ в качестве частного контракта в то же время S4 разрабатываются и медленно все S3 и S3 + лучшие исполнители были сдуваются и проданы. Это не был несчастный случай они стали появляться время от времени, это было сделано по расписанию, или "блоки" (Не каламбур) шахтеров. Какой эти шахтеры были хорошо известны, потому что они знали, что были использованы доски. Лучшее для лучших частных контрактов, а затем продавали их использовать на Ebay, который действительно сделал это случайный акт, который поднял их.

Это фактическая история, которую я жил:
Я жил в штате Алабама в течение нескольких лет работали на очень небольшую компанию, которые обрабатываются с ЧПУ машины. Моя основная работа (ы) менялся много раз за эти годы там, но мои последние несколько лет я был в основном менеджер по закупкам Агент / Service. Я купил тонны компьютеров, потому что пара пошла с каждой плазменной резки системы мы проданной работать в автономном режиме программного обеспечения. Я сделал несколько больших друзей в местном магазине ПК. Место было фантастическим для меня, они любили свой бизнес, и это было молодых ребят, как я в то время. Это было в конце 90-х годов. Они были местом вы могли бы пойти забрать Athlon Thunderbird 1.6 чип, и это будет только $ 10,00 за то, что вы заплатили в Интернете. Они были конкурентоспособными и пошли по объему. Бирмингем является большим городом. Они также имели отношение самообслуживания. Принесите свой ящик и работать на нем. Клиенты и сотрудники собирались вместе, чтобы выяснить, в чем дело.
 Так как я перестала ездить я там каждую ночь делает свое дело. Так как я покупал много компьютеров и "все fixins", Мониторы, принтеры, вы называете это, они любили свой бизнес. Я лечилась как работник в хороших отношениях. Когда новая партия RAM пришли в тот, кто был заинтересован мог выбрать то, что они хотели. Я бы провести всю ночь прохожу через палки памяти, выскакиваю их в моем тестовом стенде, чтобы увидеть, что они могли бы справиться. Это были те, которые я купил, по стоимости, когда это было моими личными деньгами. То же самое и с процессорами. Пока я очистил их все было хорошо. Насколько темпы, да, они должны гореть, но скорость, а это займет некоторое время, чтобы запустить скамейки, но не по отношению ко всему остальному мы происходим. Видеоадаптеры, вы называете это, мы вишневый выбрал его. Мы имели тепловые пушки, чтобы положить полиэтиленовую пленку обратно на коробках. Мои клиенты принадлежат машинам магазинов, и они всегда имели сын или племянник на сцене, и они сделали водоблоки для нас, это было здорово, весело, изучение окружающей среды. Проблема всегда превращается в соревнование, и если кто-то абсолютно необходимо нечто застывшее быстро это было место, чтобы пойти. Если кто-то нужно что-то, чтобы закончить работу было бы вытащил из личной системы, если это необходимо. Я бы скорее работал там, но они ничего близко к тому, что я делал не платить. Большинство из этих ребят работали бы бесплатно, если они могут иметь счета оплачены и получить замороженные пиццы и горные росы. Технология была наркомания, добавить конкуренции и что группа ребят обучали своих поставщиков вещи. Ставим Пельтье и водоохлаждением все, что двигалось. Я знаю, что на самом деле некоторые из ранних статей по overclockers.com пришли от людей, работающих или делают работу в этом магазине, потому что это было ничто другие рискнут или даже думали о в этой точке. Он держал много "Дети" подальше от наркотиков через изменение пристрастий, но главное, вы знаете, то же самое происходит у многих производителей. Даже BITMAIN.

Существует не мораль моей истории. Я только хотел, чтобы заставить нас думать о том, как эти вещи случаются. Как лучшие партии могут быть вытянуты, отделенные, а затем распределяются. BITMAIN еще очень новая компания в области технологии очень немногие понимают. Даже при BITMAIN я держал пари, молодые пушки, которые больны за последние чипы, которые они получают, и не может ждать, чтобы попробовать их в своих последних установок.
Мы все знаем, что вафли есть плохо, лучше, лучше, взорвать ваш разум разделы. Вы лучше верить инженерам и санитаров или тот, кто может получить доступ вишня-собирание ад из него. Они получают потенциально огромный контракт с большим именем и отправить некоторые образцы, что они собираются послать? Когда санитары, которые объединили свои деньги, чтобы купить 2000 фишек BM1384 закончили тестирование, они переставить фишки для другой партии, и так далее, пока они не знают, что их домашние установки являются задирами. Лучше всего они могут получить от работы.
Эй, его воспрянуть духом. Нас в этой области собираются получить то, что мы были проданы, это не так, как мы в настоящее время медвежью услугу. Я думаю, что медвежья приходит от того, как долго они остаются в BITMINE (ов).

Я приставать BITMAIN здесь, но я не хочу, чтобы сделать это в данном случае. Это происходит везде и всюду, пока компания не получает так бюрократическая, люди пожилые, инвентарь блокируется вниз, люди теряют интерес, выйти замуж, иметь детей, и т.д., но даже тогда. Там всегда будет новая партия детей, с тем сгореть, чтобы иметь лучший и самый быстрый, кто найдет способ. Не говоря уже, если вы инженер (ы) с ключами к шкафу.

Хотя я далеко тема, я хотел бы предложить некоторые другие вещи, которые соответствуют тому, что мы видим, как случайные быть вполне предсказуемы.
Я никогда не думаю, что это необычно для кого-то, чтобы получить один из самых сумасшедших машин, или партия из них, и следующая партия будет нормально.
Одна из лучших вещей, что можно сказать о том, что происходит таким образом, я знаю, что всегда есть и буду относиться к моей компоненте, как золото. Я толкаю их трудно на скамейку, чтобы увидеть, что они могут сделать, но следовать инструкциям и всегда задать столько вопросов, я на нервы. Я никогда не вернулся ничего в плохом состоянии. Если бы это было в плохом состоянии, это было потому, что я серьезно облажался. Как и в уплотнительной процессор в сокете Mobo так хорошо для защиты конденсации я не мог получить его обратно, и в конечном итоге сломал его пополам удалить его.

Эти маленькие алюминиевые радиаторы bitmain в использовании на S5 + собирались на видеокарты для охлаждения памяти и процессора 20 лет назад. Мы использовали оргстекло повесить сервера на стене или построить кубы алюминия и имеют эквивалент огромной сети размера край стола, с водяным охлаждением радиатором на VOLKSWAGEN насосов назад и плазма питания закрытия цикла. Мы фильтруем воду, и т.д., но и оперативную память, процессоры, VID карты, жесткие диски и все остальное, что может быть вишня выбрала, был вишневый подбирает.

Многие из этих модов были проданы, а затем проданной использоваться снова и снова. Так что это никогда не было необычным, чтобы услышать о ком-то говорят, что они купили этот "Комплект" что имели более высокие баллы 3DMark и необычно быстро или это. Это, как правило, что-то кто-то построил, играли в течение месяца, продало и строит новый с следующей самой лучшей технологией.

Это были некоторые забавные ночи
sloopy сейчас офлайн Пожаловаться на sloopy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sloopy Быстрый ответ на сообщение sloopy



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW