Эти продукты предназначены для горно-обогатительного комбината.

Я не вижу никаких преимуществ домашней шахтеры.

Комментарии

1) Техническое обслуживание

а) BM аппаратное обеспечение / ремонт не хорошо. Я не могу изображение ждет недели, чтобы получить GPU шахтера обратно. Это та область, где дом шахтер будет превосходить. На самом примитивном уровне пользователя, все, что вы должны сделать, это компонент уровня замены / замены на установке самодельной.

б) Если ВМ имеет свой собственный специальный S / W это TI и декабря ПК против IBM / окна повтор.

2) Конечная стоимость владения.

а) Значение графического процессора (1060, 570) в этих системах будет обесцениваться быстрее с точки зрения стоимости владения и получения доходов. В это время, я считаю, что флагман 1080ti это лучшее значение с точки зрения конечного денежного потока.

б) Для дома строители должны закупать компоненты к югу высокого качества и только замена из ГПУ.

в) Я считаю, что это оборудование не будет вообще быть адаптировано в качестве домашней установки.

 Просто хот-дога немного, я развертывания и выключаться с конца БТД GPU (2014) эры, материнские платы ASUS Z87-PLUS. С Win 10 про и некоторых 1080ti-х годов, в своем последнем развертывания, эти материнские платы в настоящее время составляют системы шахтера 4 GPU.

Если вы были посещать Фил Ма школу горного дела ГПУ, его путь должен быть дешевле, чем бегемот BM. Я до сих пор считаю, что край является домашним шахтером.

Кроме того, хорошая новость заключается в том, что это указывает на хорошие перспективы для добычи GPU.



Потенциальная этическая проблема для этого МБ будет помогать владельцам этих систем, системе, которая направлена ​​на маргинализацию своих усилий GPU добывающих.