Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
14 августа 2012, 8:09:00 AM   # 1
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голосование сильнее, чем пули

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Уважаемые сообщества,

Я собираю статью для Bitcoin Magazine (октябрь 2012, выпуск # 5), и я хотел бы ваше мнение.

Один из наших самых больших и наиболее уважаемых лидеров в США сегодня сказал нам, чтобы голосовать наши проблемы прочь вместо того, чтобы взяться за оружие против правительства.

Цитата: Авраам Линкольн
Бюллетень сильнее пули.


Что Вы думаете об этом? Если Bitcoin защищать с оружием или адвокатами и голосом? Если бюллетени были настолько сильны, не мог Линкольн просто проголосовал Джон Уилкс Бут Филадельфия Дерингер не стрелять?



Обратите внимание: Реагируя на эту тему, вы даете Bitcoin Magazine право свободно публиковать ваши цитаты в журнале.
Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


14 августа 2012, 8:29:46 AM   # 2
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голосование сильнее, чем пули

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ни. Bitcoin не нуждается в защите со стороны правительств, юристов, или оружие. До тех пор пока есть интернет, и люди, чтобы использовать его, там будет Bitcoin.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

14 августа 2012, 9:37:03 AM   # 3
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голосование сильнее, чем пули

Цитата: Авраам Линкольн
Бюллетень сильнее пули.

Если бюллетени были настолько сильны, не мог Линкольн просто проголосовал Джон Уилкс Бут Филадельфия Дерингер не стрелять?

* Swosh * Звук точки недостающего вам на милю.

Я считаю, что он говорил о том, было общества, а не отдельное, силы.

Таким образом, вы быть провокационным, пытаясь угодить толпе против голосов здесь. Я понимаю. Это просто, что это довольно глупо.

AntiCap сейчас офлайн Пожаловаться на AntiCap   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AntiCap Быстрый ответ на сообщение AntiCap

14 августа 2012, 5:16:13 PM   # 4
 
 
Сообщения: 915
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голосование сильнее, чем пули

Уважаемые сообщества,

Я собираю статью для Bitcoin Magazine (октябрь 2012, выпуск # 5), и я хотел бы ваше мнение.

Один из наших самых больших и наиболее уважаемых лидеров в США сегодня сказал нам, чтобы голосовать наши проблемы прочь вместо того, чтобы взяться за оружие против правительства.

Цитата: Авраам Линкольн
Бюллетень сильнее пули.


Что Вы думаете об этом? Если Bitcoin защищать с оружием или адвокатами и голосом? Если бюллетени были настолько сильны, не мог Линкольн просто проголосовал Джон Уилкс Бут Филадельфия Дерингер не стрелять?

Обратите внимание: Реагируя на эту тему, вы даете Bitcoin Magazine право свободно публиковать ваши цитаты в журнале.

Ну в эти дни вещь немного разные, как любой, кто пользуется популярностью в основном не имеющее права быть избранным. фальсификации полностью поняты и ожидаются, как большой бизнес, как обычно. Говоря о том, что голоса на самом деле не собирается рассчитывать вроде как говорят, что профессиональная борьба является сценарий. Какая разница? Мы до сих пор нравится театр. Посмотрите, сколько людей готовы говорить о неурегулированных опросах выхода или проверяемых системах голосования. Его гораздо более вероятно, что мы позволяем NPR сказать нам, кто поддержать, а затем наслаждаться орать на FOX эквивалент Vince McMahon, когда он появится на экранах.     

http://richardcharnin.wordpress.com/2012/06/06/wisconsin-recall-the-adjusted-final-exit-poll-was-forced-to-match-an-unlikely-recorded-vote/

Довольно интересно, что это относительно новое явление. Даже Malcolm X была больше веры в системе голосования, чем большинство современной молодежи, о чем свидетельствует в своей знаменитой речи  https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ballot_or_the_Bullet

Но это все старые новости, что я хочу услышать, как блочные цепи могут быть использованы в качестве проверяемых систем голосования. Однофазная система Bitcoin-один голос теперь практичная и может сделать представительную демократию (которая, кстати, не является ни представитель, ни демократией) больше, чем просто театр. Сравнение с другими crytographically безопасных систем голосования, пожалуйста. Cryptovotes FTW!   



hashman сейчас офлайн Пожаловаться на hashman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hashman Быстрый ответ на сообщение hashman

14 августа 2012, 9:51:20 PM   # 5
 
 
Сообщения: 527
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голосование сильнее, чем пули

Уважаемые сообщества,

Я собираю статью для Bitcoin Magazine (октябрь 2012, выпуск # 5), и я хотел бы ваше мнение.

Один из наших самых больших и наиболее уважаемых лидеров в США сегодня сказал нам, чтобы голосовать наши проблемы прочь вместо того, чтобы взяться за оружие против правительства.

Цитата: Авраам Линкольн
Бюллетень сильнее пули.


Что Вы думаете об этом? Если Bitcoin защищать с оружием или адвокатами и голосом? Если бюллетени были настолько сильны, не мог Линкольн просто проголосовал Джон Уилкс Бут Филадельфия Дерингер не стрелять?



Обратите внимание: Реагируя на эту тему, вы даете Bitcoin Magazine право свободно публиковать ваши цитаты в журнале.

Оба средства при помощи насильственного принуждения навязать свои ценности другим. Bitcoin нужно защищать из голоса и пуля.
ASDF сейчас офлайн Пожаловаться на ASDF   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ASDF Быстрый ответ на сообщение ASDF

14 августа 2012, 10:01:35 PM   # 6
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голосование сильнее, чем пули


Цитата: Авраам Линкольн
Бюллетень сильнее пули.



Хотя это может быть верно в большей степени во времени Линкольна президент Эйзенхауэр возвестил новую эру корпоративного государственного симбиоза.

предупреждение Эйзенхауэра было поразительным как для разведки экстраполировать последствия правительственной созависимости и откровенности высказаться. Мы никогда не будем снова видеть президент с такой целостностью.

nedbert9 сейчас офлайн Пожаловаться на nedbert9   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nedbert9 Быстрый ответ на сообщение nedbert9

15 августа 2012, 12:23:29 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голосование сильнее, чем пули

голосование ~ = пуля
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

15 августа 2012, 3:18:17 AM   # 8
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Голосование сильнее, чем пули

Цитата: Mathew Н. Райт
Один из наших самых больших и наиболее уважаемых лидеров в США сегодня сказал нам, чтобы голосовать наши проблемы прочь вместо того, чтобы взяться за оружие против правительства.
Кто намазывая хлеб?
Что Bitcoin делать с выдвижным и взяться за оружие против правительства?
Bitcoin не против правительства, а против корпорации, точнее, анти-банка. В Америке, Bitcoin является расширение прав, предоставленных американцам Конституцией.

Конституция:

преамбула
котировка
Мы люди Соединенных Штатов...провозглашаем и устанавливаем настоящую Конституцию для Соединенных Штатов Америки.

Статья 1, раздел 8
котировка
Конгресс имеет право ... чеканить монету, регулировать ее в значение и ценность иностранной монеты
Когда злые люди обходили Конгресс, чеканка деньги, которые они (Федеральная резервная система, банковский конгломерат), а не Конгресс, регулирует значение, могут наложить бремя на американцев, что бы не произошло, если бы Конгресс ввел деньги и регулировать его. Дом разделен будет падать. Допуская конгломерат банков, которые не имеют allegience в Америку, право чеканить деньги и регулировать стоимость этого является разделительным американским домом, и падение Америки будет в то время конгломератов выбирающих.

Статья IV Раздел 2
котировка
Граждане каждого штата имеют право на все привилегии и льготы граждан в ряде государств.

котировка
Ни одно государство не должно ... монета деньги ... (или) ... сделать любую вещь, но золото и серебряную монету тендер на уплату долгов
Bitcoins не придумано какого-либо государства.

Федеральная резервная система, частный банковский конгломерат, представила угрозу для контроля Конгресса денежной системы. В отсутствие каких-либо действий со стороны Конгресса, чтобы взять контроль над чеканкой денег от ФРС, Мы, люди не имеют никакого выбора, кроме как отменить эту разрушительную дизайн наложенного иностранными корпорациями.

Ни один из содержания этого поста не может быть урезаны любой публикацией в любых новостях, журнале или любой другой формой носителя печати, цифровой или иным образом, за исключением моего явным одобрением.
check_status сейчас офлайн Пожаловаться на check_status   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от check_status Быстрый ответ на сообщение check_status



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW