|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru История капитализма, как изображается в научных кругах и среди большей части СМИ, это печальная история. Это один из дымоходов, потогонных, детский труда, бароны-разбойников, социальная стратификация и общая эксплуатация рабочих. Но эта удивительная графика, вместе взятые Макс Roser, научный сотрудник Института нового экономического мышления в школе Мартина Оксфордского университета, рассказывает совсем другую историю - один из индустриализации, связанное с быстрым снижением уровня бедности. В 1820 году, согласно данным, собранным Розер *, доля мирового населения, живущего в бедности составлял 94 процентов, а 84 процентов жили в "экстремальный" бедность. К 1992 году уровень бедности снизился до 51 процентов, в то время как "экстремальный" Уровень бедности снизился до 24 процентов. Используя различные меры международной бедности, этот показатель снизился с 53 процентов в 1981 году до 17 процентов в 2011 году - представляет собой наиболее быстрое сокращение бедности в мировой истории. "В прошлом лишь небольшая элита прожила жизнь без бедности," Roser объясняет. "С начала INDUSTRIALI [г] Ц И А Ц - и, как следствие этого, экономический рост - доля людей, живущих в условиях нищеты начали снижаться и продолжали падать до сих пор." Эта диаграмма является одним из многих захватывающих визуализаций на сайте Roser Наш мир в данных, которые я очень рекомендую проверить. * Примечание от Roser: "Доля людей, живущих в условиях нищеты и крайней нищеты, берется из Bourguignon и Morrison (2002) и "линии бедности были откалиброваны так, что бедность и крайняя бедность в 1992 году доли бедных совпало примерно с оценками из других источников. А в примечании они говорят: "эти определения соответствуют черты бедности, равное потребление на душу населения в $ 2 и $ 1 в день, выраженное в 1985 ППС. К этому я добавил доля людей, живущих ниже международной черты бедности, которая, начиная с пересмотра в 2008 году, составляет $ 1,25 в 2005 паритету покупательной способности (ППС). Эти данные Всемирного банка и здесь - за период 1981-2011. Изменения в определении черты бедности и корректировки ППС делают показатели бедности не сопоставимы с ранее данными - для иллюстрации этого я изобразили обе серии в течение времени с 1981 по 1992 г. По данным Всемирного банка был загружен в январе 2015 года." http://www.washingtonexaminer.com/amazing-chart-shows-thanks-to-capitalism-global-poverty-is-at-its-lowest-rate-in-history/article/2562224?custom_click=rss |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1470
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Так как не везде в мире работает под капиталистической системой, нет никакой уверенности в том, что мы можем дать капитализм весь кредит. Я уверен, что это довольно легко сделать "удивительно" график, чтобы показать, что вы хотите, когда нет никакого контекста вообще. И даже если это точно, это все еще только показывает улучшение в условиях крайней нищеты, а не бедность в целом. Всемирный экономический форум, Oxfam и другие источники по-прежнему утверждают, что глобальное неравенство растет в целом:
котировка В докладе говорится: Почти половина мирового богатства в настоящее время принадлежит только один процент населения. Богатство один процент самых богатых людей в мире составляет $ 110 триллионов долларов. Это в 65 раз общего богатства нижней половины населения земного шара. Нижняя половина населения мира имеет такой же, как богатейшие 85 людей в мире. Семь из десяти людей живут в странах, где экономическое неравенство увеличилось за последние 30 лет. Самый богатый один процент увеличил свою долю доходов в 24 из 26 стран, по которым имеются данные за период с 1980 по 2012 году. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Переименовать диаграмму, "эффекты аутсорсинга всех рабочих мест в Америке в Китай и Индию"
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() Это все зависит от того, как они определили бедность и насколько точны данные и какие условия они применяются. При наличии достаточного количества жонглирования данных, определения и условиях, кто может доказать что угодно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Во всем мире бедность не закончится, но усилия, чтобы облегчить это будет простаивать. Причина, почему жадность многих на самом верху. Это в их собственных интересах, чтобы сохранить стоимость рабочей силы вниз, так что, если это означает, что держать людей в лачугах, они в порядке с этим.
Бедность может снижаться во всем мире, но в Америке он растет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Разве это не удивительно, как
котировка Исследования продолжают показывать доказательство, как показано на рисунке ниже, что снижение количества пиратов по всему миру привело к повышению глобальной температуры. Открытие было первым сделанный Эйнштейном, которые приводят к его знаменитой «Теории Pirativity». Используя свою формулу {Pirates / глобальная температура = Летающий Спагетти Монстра}, ученые (и атеистов) по всему миру сходятся во мнении, что уменьшение населения пиратского является прямой причиной глобального потепления. Он также доказал, что горы, деревья и карлики были первые вещи существуют на планете, с его менее известной формулой {горы + деревья + карлик = FSM}, тем самым невольно опровергая счета «Бытия», как показано на Фила Коллинза в один из его величайших произведений, «Библия». |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
![]() Посмотрите, даже я склоняюсь к капитализму больше всего, но это нагромождение куча ерунды, все мы знаем еще один сбой идет, и это не имеет значения, сколько они манипулировать числа, добавляя наркотики и проституцию ГСОДА это не собирается ничего менять. Я не согласен с анти-капиталистов здесь люто о капитализме itslf будучи злы, потому что я верю, что капитализм в его чистом виде полностью испорчен центрального банка, я не думаю, что кто-то здесь помнит или знает, что по-настоящему свободный рынок выглядит.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
![]() Переименовать диаграмму, "эффекты аутсорсинга всех рабочих мест в Америке в Китай и Индию" QFT. Если вы хотите понять, что происходит с капитализмом сегодня, это называется экономической инверсией. В основном это означает, что капиталисты отказываются от дорогостоящего труда Западной Европы и США в пользу ультра дешевой рабочей силы в местах с ужасными законами о труде, таких как Китай, Индия, Мексика и Бангладеш. Д-р Вольф будет объяснить это очень хорошо.Вещь, западный мир не собирается терпеть быть экономически опрокинул 300 лет в третьи общества мира, поэтому революционный импульс строит везде, и Европа уже на грани краха. Капиталисты стали слишком жадными на этот раз, они откусили больше, чем они могли жевать. Посмотрите, даже я склоняюсь к капитализму больше всего, но это нагромождение куча ерунды, все мы знаем еще один сбой идет, и это не имеет значения, сколько они манипулировать числа, добавляя наркотики и проституцию ГСОДА это не собирается ничего менять. Ага.Я не согласен с анти-капиталистами здесь люто о капитализме itslf будучи зол Я, например, никогда бы не утверждать, что капитализм "зло", Как по-детски. Капитализм является лучшим и наиболее передовые средства для распределения ресурсов, что человечество когда-либо созданных. Это также около 400 лет, и начинает показывать его возраст. Каждая доминирующая система является наилучшей системой, пока она не начнет умирать, даже феодализм был гораздо менее жестоким, чем варварства, которое предшествовало. Когда система начинает глючить, и капитализм явно, что, когда общество должно начать формулировать новую систему, всегда менее жестоким и более сострадательны, чем до. Капитализм в коме прародитель на жизнеобеспечение. Пришло время отпустить. Чем дольше мы будем отрицать эту реальность, тем больше страданий мы нанесем на себя. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() ...и что происходит после того, как капитализм? Все идеалистов и наивных мечтателей речь идет о новом более справедливого, более равны, более мирным и более устойчивого общества. Я боюсь, что они все неправильно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Во всем мире бедность не закончится, но усилия, чтобы облегчить это будет простаивать. Причина, почему жадность многих на самом верху. Это в их собственных интересах, чтобы сохранить стоимость рабочей силы вниз, так что, если это означает, что держать людей в лачугах, они в порядке с этим. Бедность может снижаться во всем мире, но в Америке он растет. В Америке растет ... Так как США отходит от своих первоначальных принципов свободного рынка, избрав, снова и снова, люди, страдающие аллергией на идеал американской конституции. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() Рост населения замедляется (за исключением стран Африки к югу от Сахары), и это является главной причиной, почему уровень бедности снижается. Сейчас, богатство растет со скоростью выше, чем рост населения человека.
И капитализм и коммунизм имеют свои собственные преимущества. В бывшем СССР, никто не голодал или без медицинского лечения, но там было очень мало богатых людей. В современной России есть много людей, которые живут в условиях крайней нищеты, но большинство граждан страны выросло богатый благодаря капитализму. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1666
цитировать ответ |
![]() Рост населения замедляется (за исключением стран Африки к югу от Сахары), и это является главной причиной, почему уровень бедности снижается. Сейчас, богатство растет со скоростью выше, чем рост населения человека. И капитализм и коммунизм имеют свои собственные преимущества. В бывшем СССР, никто не голодал или без медицинского лечения, но там было очень мало богатых людей. В современной России есть много людей, которые живут в условиях крайней нищеты, но большинство граждан страны выросло богатый благодаря капитализму. Вы забыли сказать, что русский эксперимент не оказаться устойчивым. В 1990 году СССР был банкротом, и он чувствовал себя друг от друга. Это самое лучшее, что о капитализме: его двигатель изменения. Она всегда развивается. Коммунистическая страна, или фондовый рынок может привести к сбою, но капитализм продолжает идти. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Рост населения замедляется (за исключением стран Африки к югу от Сахары), и это является главной причиной, почему уровень бедности снижается. Сейчас, богатство растет со скоростью выше, чем рост населения человека. И капитализм и коммунизм имеют свои собственные преимущества. В бывшем СССР, никто не голодал или без медицинского лечения, но там было очень мало богатых людей. В современной России есть много людей, которые живут в условиях крайней нищеты, но большинство граждан страны выросло богатый благодаря капитализму. Я понимаю что ты имеешь ввиду. Если бы вы могли выбирать между дезодорант или буханку хлеба, то, технически, никто не голодал в СССР. Просто немного вонючий, но ничего подобного немного лимонный сок под подмышкой не отгадали бы... То есть, после часов ожидания после нескольких часов в очереди для этого одного лимона ... Эти образы поражают: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2255693/Last-pictures-life-iron-curtain-collapse-USSR.html |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() Вы забыли сказать, что русский эксперимент не оказаться устойчивым. В 1990 году СССР был банкротом, и он чувствовал себя друг от друга. Это самое лучшее, что о капитализме: его двигатель изменения. Она всегда развивается. Коммунистическая страна, или фондовый рынок может привести к сбою, но капитализм продолжает идти. Банкротство СССР было вызвано следующими причинами: 1. непроизводственные этнические группы (например, узбеков, Azeris.etc) росли со скоростью 3% в год, и субсидировать их уже не было возможным из заработка производительных групп. 2. Продуктивные этнических групп (например, славян, германцев и балтов) росли только 0,5% в год. Даже те этнические группы, которые имеют очень высокий уровень рождаемости (например, немцы Поволжья) не растут в числе из-за эмиграции. 3. Афганская война привела к огромному дефициту бюджета в бюджет. 4. Высокие цены на нефть в 1970-е годы убедились, что все остальные секторы были проигнорированы. Когда цены на нефть упали в конце 1980-х годов, не было никакого резервного дохода. Как вы видите, ни один из них не может быть отнесена к коммунизму. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
![]() Проблема заключается в том, когда игровое поле сплющивается (с финансовой точки зрения) доминирование должно быть приложено через силу. Война также большие деньги машина.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Вы забыли сказать, что русский эксперимент не оказаться устойчивым. В 1990 году СССР был банкротом, и он чувствовал себя друг от друга. Это самое лучшее, что о капитализме: его двигатель изменения. Она всегда развивается. Коммунистическая страна, или фондовый рынок может привести к сбою, но капитализм продолжает идти. Банкротство СССР было вызвано следующими причинами: 1. Непроизводственные этнические группы (например, узбеков, Azeris.etc) росли со скоростью 3% в год, и субсидировать их уже не было возможным из заработка производительных групп. 2. Продуктивные этнических групп (например, славян, германцев и балтов) росли только 0,5% в год. Даже те этнические группы, которые имеют очень высокий уровень рождаемости (например, немцы Поволжья) не растут в числе из-за эмиграции. 3. Афганская война привела к огромному дефициту бюджета в бюджет. 4. Высокие цены на нефть в 1970-е годы убедились, что все остальные секторы были проигнорированы. Когда цены на нефть упали в конце 1980-х годов, не было никакого резервного дохода. Как вы видите, ни один из них не может быть отнесена к коммунизму. Непроизводственные этнические группы Vs производительных этнических групп: Звучит очень похоже сегрегация коммунизм ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() Непроизводственные этнические группы Vs производительных этнических групп: Звучит очень похоже сегрегация коммунизм ... Существует недостаток общий для коммунизма и капитализма. Если процент паразитов / благосостояния крыс пересекает определенный порог, то вся система рухнет. Это будет происходить в Соединенных Штатах в ближайшем будущем. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
![]() Существует недостаток общий для коммунизма и капитализма. Если процент паразитов / благосостояния крыс пересекает определенный порог, то вся система рухнет. Это будет происходить в Соединенных Штатах в ближайшем будущем. Святое дерьмо мы согласны! Ура! Но да, любая система, которая устанавливает социально-экономическую иерархию будет фильтровать высокие психопат IQ и другие мастер-манипуляторы к вершине. Плохо для всех, даже их.Проблема капитализма в том, что, чтобы выиграть игру, вы должны уничтожить его. Не имея все богатства означает, что никто другой не может участвовать в экономической деятельности, никто не может играть с вами. Ужасная модель игры, неустойчивый, и совершенно несовместим с человеческой природой. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Непроизводственные этнические группы Vs производительных этнических групп: Звучит очень похоже сегрегация коммунизм ... Существует недостаток общий для коммунизма и капитализма. Если процент паразитов / благосостояния крыс пересекает определенный порог, то вся система рухнет. Это будет происходить в Соединенных Штатах в ближайшем будущем. Если в семье 4, только один предусматривает все то эта семья будет в конечном итоге приготовления пищи, а затем едят друг друга. То, что произошло в Советском Союзе, Северной Кореи, (как и в коммунистических системах) много. Если США решат, что это хорошая идея, чтобы быть применять те же методы, то вы получите тот же результат ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
![]() Его постоянно раздражались в системе, которая держит все развивается. Однажды мы, вероятно, не будет нуждаться в капитализме, пока в этот день я не думаю, что его здоровым, чтобы быть frustated с ним. Сейчас его наш самый лучший вариант. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |