Ближе всего к либертарному утопии

Мне кажется, что либертарианский / анархо-то, что идеология зависит от нескольких ключевых идей. Самое главное, на мой взгляд в том, что каждый человек имеет неотъемлемые права на безопасность, самоопределение и собственности (если, конечно, человек не нарушает права других лиц).
Я хочу, чтобы рассмотреть сценарий: Представьте себе, что каждый человек имел средства, чтобы защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение. Это, кажется, в теории, чтобы быть идеальным для либертарианцы. Никто не сможет причинить вам вред, и вы также не можете повредить никакого другого индивид; не насильственные преступления любого характера не могло произойти.

Тем не менее, на минуту, что это будет означать для имущества. Там не будет никаких физических средств для предотвращения кражи, и имущество будет только в состоянии существовать как соглашение (не воровать мое дерьмо, и я не буду воровать ваши). Будет ли это уменьшить свойство теоретической мысли, что не будет на самом деле существует на практике?

Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM

Я хочу, чтобы рассмотреть сценарий: Представьте себе, что каждый человек имел средства, чтобы защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение. Это, кажется, в теории, чтобы быть идеальным для либертарианцы. Никто не сможет причинить вам вред, и вы также не можете повредить никакого другого индивид; не насильственные преступления любого характера не могло произойти.

Взаимно Гарантированное Уничтожение не распространяется на обычные человек с пистолетами.

Cite: каждая уличная банда когда-либо

Цитата: rainingbitcoins от 28 июля 2011 года, 6:46:20 PM

Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM

Это будет сужаться очень быстро.

Cite: Чарльз Дарвин.

Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM

Представьте себе, что каждый человек имел средства, чтобы защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение. Это, кажется, в теории, чтобы быть идеальным для либертарианцы. Никто не сможет причинить вам вред, и вы также не можете повредить никакого другого индивид; не насильственные преступления любого характера не могло произойти.

Тем не менее, на минуту, что это будет означать для имущества. Там не будет никаких физических средств для предотвращения кражи, и имущество будет только в состоянии существовать как соглашение (не воровать мое дерьмо, и я не буду воровать ваши). Будет ли это уменьшить свойство теоретической мысли, что не будет на самом деле существует на практике?

Я не могу думать ни о каком практическом сценарии, где каждый человек может защитить себя, даже против всех других подобных вооруженных лиц, действующих совместно. Вы себе сценарий, в котором каждый человек имеет достаточно ядерного оружия, чтобы взорвать весь мир? Я не думаю, что люди когда-нибудь пусть такая ситуация произойдет, потому что один сумасшедший человек будет конец человеческой жизни.

Я не могу представить себе ситуацию, в которой каждый человек способен защиту таким образом, что ни один человек не способен преступления.

Цитата: Миркул от 28 июля 2011 года, 6:48:07 PM

Это будет сужаться очень быстро.

Cite: Чарльз Дарвин.

Новые жестокие сумасшедшие люди рождаются каждый день.

И любая система, которая порождает бедность всегда будет порождать преступления. Здесь, в США мы запирать больше наших людей, чем в любой другой стране на Земле, но наши показатели преступности по-прежнему высокое небо по сравнению с ничего, что не третьего мира притон.

"Вы знаете, что вы должны иметь
Полиция, потому что если бы не было полиции, посмотреть на то, что вы будете делать, чтобы
Yourselves - вы бы убивать друг друга, если бы не было ни одного полицейского! Но
Действительность полиция становится необходимой в человеческом обществе только на этом перекрестке
В человеческом обществе, где она разделяется между теми, у кого есть и те, кто не получил. "

--Председатель Омал Йешитело, в выборке в штате полиции по Мертвой Пре: http://www.youtube.com/watch?v=8c_UdWo4Zek

Как насчет мы считаем более разумным предположение о том, что если один может защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение один также может защитить свою собственность в той же манере. В контексте вами предложение это логическое продолжение, поэтому делает ваш вопрос спорным.

Конец нити или изменить свой вопрос, чтобы поддержать более здравый смысл подход к данному вопросу.

"Тем не менее, на минуту, что это будет означать для имущества."

Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM

Цитата: JoelKatz от 28 июля 2011 года, 6:48:59 PM

Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM

Хорошо, допустим, что у каждого есть какой-то костюм, который делает его невозможным для любого другого человека или группы людей, вредить им каким-либо образом. Я согласен, что это крайне маловероятно, чтобы когда-либо будет возможно, но я просто использовать его как то, что можно было бы считать идеальным обществом для либертарианцы.

Цитата: Миркул от 28 июля 2011 года, 6:48:07 PM

Цитата: rainingbitcoins от 28 июля 2011 года, 6:46:20 PM

Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM

Это будет сужаться очень быстро.

Cite: Чарльз Дарвин.

"Очень быстро," с эволюционной точки зрения, означает "всего несколько миллионов лет.

Цитата: TheGer от 28 июля 2011 года, 6:59:25 PM

Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM

Если бы это было так, что помешало бы мне "защищающий" имущество, которое принадлежит кому-то другому? Как кто-то адекватно сказать, что некоторая часть имущества принадлежит им? Как я уже сказал, это будет существовать только как соглашение.

Цитата: rainingbitcoins от 28 июля 2011 года, 6:56:48 PM

Цитата: Миркул от 28 июля 2011 года, 6:48:07 PM

Это будет сужаться очень быстро.

Cite: Чарльз Дарвин.

Согласен, но я придерживаюсь мнения, что жестокие, сумасшедшие люди, а не рождаются, и что с соответствующими стимулами, а также устранение наших «криминальных колледжей, что уровень добычи может быть доведена до конца.

Я также утверждаю, что отмена налогов и минимальной заработной платы приведет к резкому сокращению количества бедности, а также дальнейшее снижение темпов производства.

Цитата: barbarousrelic от 28 июля 2011 года, 7:08:33 PM

"Очень быстро," с эволюционной точки зрения, означает "всего несколько миллионов лет.

Я использую его больше на шкале «антибактериальных резистентных бактерий развивается очень быстро».

Цитата: TheGer от 28 июля 2011 года, 6:59:25 PM

Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM

Nevermind, просто думал об этом еще немного, и вы правы.

котировка

Может быть, но до тех пор, как американцы ценят кровожадность и месть над бетоном и проверяемых результатов, что никогда не случится. И мы, кажется, движется в противоположном направлении от этого в любом случае. Палатка городской тюрьма Арпайо в Аризоне была описана как имеющие даже хуже условие, чем третий мир тюрьма, если вы можете себе представить, что.

котировка

Я также утверждаю, что отмена налогов и минимальной заработной платы приведет к резкому сокращению количества бедности, а также дальнейшее снижение темпов производства.

Если бы мы могли зависеть от предприятий, чтобы обеспечить зарплату без бедности для своих работников, мы не имели бы минимальную заработную плату, чтобы начать с, потому что это было бы излишним. Люди, делающие нищенскую зарплату на уровне в настоящее время не собираются, чтобы выйти из бедности, если уменьшить эти зарплаты еще больше. Какой-то парень, который пытается решить, хочет ли он продать травку или сделать $ 7 в час в Макдональдсе собирается бесконтрольным запустить те лекарства, если это 7 превращается в 5 или 4.

Цитата: rainingbitcoins от 28 июля 2011 года, 7:29:39 PM

Согласен, но имейте в виду, что в Libertopia или AnCapistan, наркотики были бы вполне законным бизнесом, учитывая те же защиты, как и любой другой добровольной предприятия, и, таким образом, не является побуждением к насильственной преступности.

Цитата: Миркул от 28 июля 2011 года, 7:37:14 PM

Ах да, это правда. Я каким-то образом удалось забыть об одном из единственных частей либертарианстве, что на самом деле это отличная идея. Все лекарства должны быть законными, тем более, что подавляющее большинство из них менее опасны, чем алкоголь в любом случае. Ну, вы можете заменить наркотики с ограблением банка или похищения с целью получения прибыли или любой другой.

Цитата: rainingbitcoins от 28 июля 2011 года, 7:45:41 PM

Цитата: Миркул от 28 июля 2011 года, 7:37:14 PM

Ограбление банка было бы равносильно самоубийству. Похищение не намного лучше. Умные дети будут знать, что, глупые бы улучшить генофонд путем выхода.

Сомали является хорошим примером либертарианской утопии. Ни одно государство; никаких ограничений и все не волен жить, как они хотят.

Либертарианство не утопист. Что такое утопическое пытается защитить себя от преступников, создав монополию на насилие, ожидая преступников не взять под контроль этой монополии. Что такое утопическое выпускающая государство будет судить о том, сколько власти он имеет, ожидая, что не переступать свои границы. Что такое утопическое думает, что люди не способны управлять собой, но способны управлять другими. Либертарианцы хорошо в контакте с реальностью, поэтому мы стремимся к изменениям, которые могут иметь некоторые реально стабильные результаты. Свержение злых империй с кровавыми революциями только, чтобы позволить им строить обратно снова, думая, что один может дать другому право делать что-то один не может делать, думая, что вымогательство и оплату за оказанные услуги такого же, думая, что отделиться и эмиграция являются то же самое, те продукты бреда. Нет, мы бодрые.

Цитата: Hawker 28 июля 2011 года, 8:24:19 PM

Правильно, потому что Сомали была полна процветающие мегаполисы, пока он не стал лицом без гражданства.

Всякий раз, когда либертарианцы говорят, что они есть идея политики, которая положит конец всем войнам, голод и социальные проблемы, получается модель они предлагают является Сомали. Это не имеет значения, как это было прежде, чем это, потому что либертарианском утопии; что имеет значение в том, что все вещи, вы, ребята, хотите в Америке уже сделано в Сомали.

Цитата: Hawker 28 июля 2011 года, 8:45:22 PM

Это не имеет значения, как это было раньше ...

Да.

Цитата: Hawker 28 июля 2011 года, 8:45:22 PM

Итак, где же частные фирмы оборонной промышленности?

Все, что я вижу это рэкет.

Где арбитражные договоры?

Все, что я вижу, это закон джунглей.

Где Анархия?

Все, что я вижу куча мелких тиранов.

Анархия! = Chaos.

28 июля 2011, 6:42:39 PM	# 1
Denicen Сообщений: 46 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Мне кажется, что либертарианский / анархо-то, что идеология зависит от нескольких ключевых идей. Самое главное, на мой взгляд в том, что каждый человек имеет неотъемлемые права на безопасность, самоопределение и собственности (если, конечно, человек не нарушает права других лиц). Я хочу, чтобы рассмотреть сценарий: Представьте себе, что каждый человек имел средства, чтобы защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение. Это, кажется, в теории, чтобы быть идеальным для либертарианцы. Никто не сможет причинить вам вред, и вы также не можете повредить никакого другого индивид; не насильственные преступления любого характера не могло произойти. Тем не менее, на минуту, что это будет означать для имущества. Там не будет никаких физических средств для предотвращения кражи, и имущество будет только в состоянии существовать как соглашение (не воровать мое дерьмо, и я не буду воровать ваши). Будет ли это уменьшить свойство теоретической мысли, что не будет на самом деле существует на практике?

28 июля 2011, 6:46:20 PM	# 2
rainingbitcoins Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM Я хочу, чтобы рассмотреть сценарий: Представьте себе, что каждый человек имел средства, чтобы защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение. Это, кажется, в теории, чтобы быть идеальным для либертарианцы. Никто не сможет причинить вам вред, и вы также не можете повредить никакого другого индивид; не насильственные преступления любого характера не могло произойти. Взаимно Гарантированное Уничтожение не распространяется на обычные человек с пистолетами. Cite: каждая уличная банда когда-либо

28 июля 2011, 6:48:07 PM	# 3
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: rainingbitcoins от 28 июля 2011 года, 6:46:20 PM Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM Я хочу, чтобы рассмотреть сценарий: Представьте себе, что каждый человек имел средства, чтобы защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение. Это, кажется, в теории, чтобы быть идеальным для либертарианцы. Никто не сможет причинить вам вред, и вы также не можете повредить никакого другого индивид; не насильственные преступления любого характера не могло произойти. Взаимно Гарантированное Уничтожение не распространяется на обычные человек с пистолетами. Cite: каждая уличная банда когда-либо Это будет сужаться очень быстро. Cite: Чарльз Дарвин.

28 июля 2011, 6:48:59 PM	# 4
JoelKatz Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM Представьте себе, что каждый человек имел средства, чтобы защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение. Это, кажется, в теории, чтобы быть идеальным для либертарианцы. Никто не сможет причинить вам вред, и вы также не можете повредить никакого другого индивид; не насильственные преступления любого характера не могло произойти. Тем не менее, на минуту, что это будет означать для имущества. Там не будет никаких физических средств для предотвращения кражи, и имущество будет только в состоянии существовать как соглашение (не воровать мое дерьмо, и я не буду воровать ваши). Будет ли это уменьшить свойство теоретической мысли, что не будет на самом деле существует на практике? Я не могу думать ни о каком практическом сценарии, где каждый человек может защитить себя, даже против всех других подобных вооруженных лиц, действующих совместно. Вы себе сценарий, в котором каждый человек имеет достаточно ядерного оружия, чтобы взорвать весь мир? Я не думаю, что люди когда-нибудь пусть такая ситуация произойдет, потому что один сумасшедший человек будет конец человеческой жизни. Я не могу представить себе ситуацию, в которой каждый человек способен защиту таким образом, что ни один человек не способен преступления.

28 июля 2011, 6:56:48 PM	# 5
rainingbitcoins Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: Миркул от 28 июля 2011 года, 6:48:07 PM Это будет сужаться очень быстро. Cite: Чарльз Дарвин. Новые жестокие сумасшедшие люди рождаются каждый день. И любая система, которая порождает бедность всегда будет порождать преступления. Здесь, в США мы запирать больше наших людей, чем в любой другой стране на Земле, но наши показатели преступности по-прежнему высокое небо по сравнению с ничего, что не третьего мира притон. "Вы знаете, что вы должны иметь Полиция, потому что если бы не было полиции, посмотреть на то, что вы будете делать, чтобы Yourselves - вы бы убивать друг друга, если бы не было ни одного полицейского! Но Действительность полиция становится необходимой в человеческом обществе только на этом перекрестке В человеческом обществе, где она разделяется между теми, у кого есть и те, кто не получил. " --Председатель Омал Йешитело, в выборке в штате полиции по Мертвой Пре: http://www.youtube.com/watch?v=8c_UdWo4Zek

28 июля 2011, 6:59:25 PM	# 6
TheGer Сообщения: 630 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Как насчет мы считаем более разумным предположение о том, что если один может защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение один также может защитить свою собственность в той же манере. В контексте вами предложение это логическое продолжение, поэтому делает ваш вопрос спорным. Конец нити или изменить свой вопрос, чтобы поддержать более здравый смысл подход к данному вопросу. "Тем не менее, на минуту, что это будет означать для имущества." Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM Мне кажется, что либертарианский / анархо-то, что идеология зависит от нескольких ключевых идей. Самое главное, на мой взгляд в том, что каждый человек имеет неотъемлемые права на безопасность, самоопределение и собственности (если, конечно, человек не нарушает права других лиц). Я хочу, чтобы рассмотреть сценарий: Представьте себе, что каждый человек имел средства, чтобы защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение. Это, кажется, в теории, чтобы быть идеальным для либертарианцы. Никто не сможет причинить вам вред, и вы также не можете повредить никакого другого индивид; не насильственные преступления любого характера не могло произойти. Тем не менее, на минуту, что это будет означать для имущества. Там не будет никаких физических средств для предотвращения кражи, и имущество будет только в состоянии существовать как соглашение (не воровать мое дерьмо, и я не буду воровать ваши). Будет ли это уменьшить свойство теоретической мысли, что не будет на самом деле существует на практике?

28 июля 2011, 7:08:18 PM	# 7
Denicen Сообщений: 46 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: JoelKatz от 28 июля 2011 года, 6:48:59 PM Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM Представьте себе, что каждый человек имел средства, чтобы защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение. Это, кажется, в теории, чтобы быть идеальным для либертарианцы. Никто не сможет причинить вам вред, и вы также не можете повредить никакого другого индивид; не насильственные преступления любого характера не могло произойти. Тем не менее, на минуту, что это будет означать для имущества. Там не будет никаких физических средств для предотвращения кражи, и имущество будет только в состоянии существовать как соглашение (не воровать мое дерьмо, и я не буду воровать ваши). Будет ли это уменьшить свойство теоретической мысли, что не будет на самом деле существует на практике? Я не могу думать ни о каком практическом сценарии, где каждый человек может защитить себя, даже против всех других подобных вооруженных лиц, действующих совместно. Вы себе сценарий, в котором каждый человек имеет достаточно ядерного оружия, чтобы взорвать весь мир? Я не думаю, что люди когда-нибудь пусть такая ситуация произойдет, потому что один сумасшедший человек будет конец человеческой жизни. Я не могу представить себе ситуацию, в которой каждый человек способен защиту таким образом, что ни один человек не способен преступления. Хорошо, допустим, что у каждого есть какой-то костюм, который делает его невозможным для любого другого человека или группы людей, вредить им каким-либо образом. Я согласен, что это крайне маловероятно, чтобы когда-либо будет возможно, но я просто использовать его как то, что можно было бы считать идеальным обществом для либертарианцы.

28 июля 2011, 7:08:33 PM	# 8
barbarousrelic Сообщения: 675 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: Миркул от 28 июля 2011 года, 6:48:07 PM Цитата: rainingbitcoins от 28 июля 2011 года, 6:46:20 PM Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM Я хочу, чтобы рассмотреть сценарий: Представьте себе, что каждый человек имел средства, чтобы защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение. Это, кажется, в теории, чтобы быть идеальным для либертарианцы. Никто не сможет причинить вам вред, и вы также не можете повредить никакого другого индивид; не насильственные преступления любого характера не могло произойти. Взаимно Гарантированное Уничтожение не распространяется на обычные человек с пистолетами. Cite: каждая уличная банда когда-либо Это будет сужаться очень быстро. Cite: Чарльз Дарвин. "Очень быстро," с эволюционной точки зрения, означает "всего несколько миллионов лет.

28 июля 2011, 7:12:02 PM	# 9
Denicen Сообщений: 46 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: TheGer от 28 июля 2011 года, 6:59:25 PM Как насчет мы считаем более разумным предположение о том, что если один может защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение один также может защитить свою собственность в той же манере. В контексте вами предложение это логическое продолжение, поэтому делает ваш вопрос спорным. Конец нити или изменить свой вопрос, чтобы поддержать более здравый смысл подход к данному вопросу. "Тем не менее, на минуту, что это будет означать для имущества." Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM Мне кажется, что либертарианский / анархо-то, что идеология зависит от нескольких ключевых идей. Самое главное, на мой взгляд в том, что каждый человек имеет неотъемлемые права на безопасность, самоопределение и собственности (если, конечно, человек не нарушает права других лиц). Я хочу, чтобы рассмотреть сценарий: Представьте себе, что каждый человек имел средства, чтобы защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение. Это, кажется, в теории, чтобы быть идеальным для либертарианцы. Никто не сможет причинить вам вред, и вы также не можете повредить никакого другого индивид; не насильственные преступления любого характера не могло произойти. Тем не менее, на минуту, что это будет означать для имущества. Там не будет никаких физических средств для предотвращения кражи, и имущество будет только в состоянии существовать как соглашение (не воровать мое дерьмо, и я не буду воровать ваши). Будет ли это уменьшить свойство теоретической мысли, что не будет на самом деле существует на практике? Если бы это было так, что помешало бы мне "защищающий" имущество, которое принадлежит кому-то другому? Как кто-то адекватно сказать, что некоторая часть имущества принадлежит им? Как я уже сказал, это будет существовать только как соглашение.

28 июля 2011, 7:15:37 PM	# 10
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: rainingbitcoins от 28 июля 2011 года, 6:56:48 PM Цитата: Миркул от 28 июля 2011 года, 6:48:07 PM Это будет сужаться очень быстро. Cite: Чарльз Дарвин. Новые жестокие сумасшедшие люди рождаются каждый день. И любая система, которая порождает бедность всегда будет порождать преступления. Здесь, в США мы запирать больше наших людей, чем в любой другой стране на Земле, но наши показатели преступности по-прежнему высокое небо по сравнению с ничего, что не третьего мира притон. Согласен, но я придерживаюсь мнения, что жестокие, сумасшедшие люди, а не рождаются, и что с соответствующими стимулами, а также устранение наших «криминальных колледжей, что уровень добычи может быть доведена до конца. Я также утверждаю, что отмена налогов и минимальной заработной платы приведет к резкому сокращению количества бедности, а также дальнейшее снижение темпов производства. Цитата: barbarousrelic от 28 июля 2011 года, 7:08:33 PM "Очень быстро," с эволюционной точки зрения, означает "всего несколько миллионов лет. Я использую его больше на шкале «антибактериальных резистентных бактерий развивается очень быстро».

28 июля 2011, 7:22:42 PM	# 11
Denicen Сообщений: 46 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: TheGer от 28 июля 2011 года, 6:59:25 PM Как насчет мы считаем более разумным предположение о том, что если один может защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение один также может защитить свою собственность в той же манере. В контексте вами предложение это логическое продолжение, поэтому делает ваш вопрос спорным. Конец нити или изменить свой вопрос, чтобы поддержать более здравый смысл подход к данному вопросу. "Тем не менее, на минуту, что это будет означать для имущества." Цитата: Denicen от 28 июля 2011 года, 6:42:39 PM Мне кажется, что либертарианский / анархо-то, что идеология зависит от нескольких ключевых идей. Самое главное, на мой взгляд в том, что каждый человек имеет неотъемлемые права на безопасность, самоопределение и собственности (если, конечно, человек не нарушает права других лиц). Я хочу, чтобы рассмотреть сценарий: Представьте себе, что каждый человек имел средства, чтобы защитить себя от любого физического нападения, похищения людей и, следовательно, принуждение. Это, кажется, в теории, чтобы быть идеальным для либертарианцы. Никто не сможет причинить вам вред, и вы также не можете повредить никакого другого индивид; не насильственные преступления любого характера не могло произойти. Тем не менее, на минуту, что это будет означать для имущества. Там не будет никаких физических средств для предотвращения кражи, и имущество будет только в состоянии существовать как соглашение (не воровать мое дерьмо, и я не буду воровать ваши). Будет ли это уменьшить свойство теоретической мысли, что не будет на самом деле существует на практике? Nevermind, просто думал об этом еще немного, и вы правы.

28 июля 2011, 7:29:39 PM	# 12
rainingbitcoins Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии котировка Согласен, но я придерживаюсь мнения, что жестокие, сумасшедшие люди, а не рождаются, и что с соответствующими стимулами, а также устранение наших «криминальных колледжей, что уровень добычи может быть доведена до конца. Может быть, но до тех пор, как американцы ценят кровожадность и месть над бетоном и проверяемых результатов, что никогда не случится. И мы, кажется, движется в противоположном направлении от этого в любом случае. Палатка городской тюрьма Арпайо в Аризоне была описана как имеющие даже хуже условие, чем третий мир тюрьма, если вы можете себе представить, что. котировка Я также утверждаю, что отмена налогов и минимальной заработной платы приведет к резкому сокращению количества бедности, а также дальнейшее снижение темпов производства. Если бы мы могли зависеть от предприятий, чтобы обеспечить зарплату без бедности для своих работников, мы не имели бы минимальную заработную плату, чтобы начать с, потому что это было бы излишним. Люди, делающие нищенскую зарплату на уровне в настоящее время не собираются, чтобы выйти из бедности, если уменьшить эти зарплаты еще больше. Какой-то парень, который пытается решить, хочет ли он продать травку или сделать $ 7 в час в Макдональдсе собирается бесконтрольным запустить те лекарства, если это 7 превращается в 5 или 4.

28 июля 2011, 7:37:14 PM	# 13
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: rainingbitcoins от 28 июля 2011 года, 7:29:39 PM Если бы мы могли зависеть от предприятий, чтобы обеспечить зарплату без бедности для своих работников, мы не имели бы минимальную заработную плату, чтобы начать с, потому что это было бы излишним. Люди, делающие нищенскую зарплату на уровне в настоящее время не собираются, чтобы выйти из бедности, если уменьшить эти зарплаты еще больше. Какой-то парень, который пытается решить, хочет ли он продать травку или сделать $ 7 в час в Макдональдсе собирается бесконтрольным запустить те лекарства, если это 7 превращается в 5 или 4. Согласен, но имейте в виду, что в Libertopia или AnCapistan, наркотики были бы вполне законным бизнесом, учитывая те же защиты, как и любой другой добровольной предприятия, и, таким образом, не является побуждением к насильственной преступности.

28 июля 2011, 7:45:41 PM	# 14
rainingbitcoins Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: Миркул от 28 июля 2011 года, 7:37:14 PM Согласен, но имейте в виду, что в Libertopia или AnCapistan, наркотики были бы вполне законным бизнесом, учитывая те же защиты, как и любой другой добровольной предприятия, и, таким образом, не является побуждением к насильственной преступности. Ах да, это правда. Я каким-то образом удалось забыть об одном из единственных частей либертарианстве, что на самом деле это отличная идея. Все лекарства должны быть законными, тем более, что подавляющее большинство из них менее опасны, чем алкоголь в любом случае. Ну, вы можете заменить наркотики с ограблением банка или похищения с целью получения прибыли или любой другой.

28 июля 2011, 7:50:16 PM	# 15
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: rainingbitcoins от 28 июля 2011 года, 7:45:41 PM Цитата: Миркул от 28 июля 2011 года, 7:37:14 PM Согласен, но имейте в виду, что в Libertopia или AnCapistan, наркотики были бы вполне законным бизнесом, учитывая те же защиты, как и любой другой добровольной предприятия, и, таким образом, не является побуждением к насильственной преступности. Ах да, это правда. Я каким-то образом удалось забыть об одном из единственных частей либертарианстве, что на самом деле это отличная идея. Все лекарства должны быть законными, тем более, что подавляющее большинство из них менее опасны, чем алкоголь в любом случае. Ну, вы можете заменить наркотики с ограблением банка или похищения с целью получения прибыли или любой другой. Ограбление банка было бы равносильно самоубийству. Похищение не намного лучше. Умные дети будут знать, что, глупые бы улучшить генофонд путем выхода.

28 июля 2011, 8:24:19 PM	# 16
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Сомали является хорошим примером либертарианской утопии. Ни одно государство; никаких ограничений и все не волен жить, как они хотят.

28 июля 2011, 8:33:27 PM	# 17
NghtRppr Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Либертарианство не утопист. Что такое утопическое пытается защитить себя от преступников, создав монополию на насилие, ожидая преступников не взять под контроль этой монополии. Что такое утопическое выпускающая государство будет судить о том, сколько власти он имеет, ожидая, что не переступать свои границы. Что такое утопическое думает, что люди не способны управлять собой, но способны управлять другими. Либертарианцы хорошо в контакте с реальностью, поэтому мы стремимся к изменениям, которые могут иметь некоторые реально стабильные результаты. Свержение злых империй с кровавыми революциями только, чтобы позволить им строить обратно снова, думая, что один может дать другому право делать что-то один не может делать, думая, что вымогательство и оплату за оказанные услуги такого же, думая, что отделиться и эмиграция являются то же самое, те продукты бреда. Нет, мы бодрые. Цитата: Hawker 28 июля 2011 года, 8:24:19 PM Сомали является хорошим примером либертарианской утопии. Ни одно государство; никаких ограничений и все не волен жить, как они хотят. Правильно, потому что Сомали была полна процветающие мегаполисы, пока он не стал лицом без гражданства.

28 июля 2011, 8:45:22 PM	# 18
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Всякий раз, когда либертарианцы говорят, что они есть идея политики, которая положит конец всем войнам, голод и социальные проблемы, получается модель они предлагают является Сомали. Это не имеет значения, как это было прежде, чем это, потому что либертарианском утопии; что имеет значение в том, что все вещи, вы, ребята, хотите в Америке уже сделано в Сомали.

28 июля 2011, 8:52:29 PM	# 19
NghtRppr Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: Hawker 28 июля 2011 года, 8:45:22 PM Это не имеет значения, как это было раньше ... Да.

28 июля 2011, 8:56:23 PM	# 20
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: самая близкая вещь к либертарианском утопии Цитата: Hawker 28 июля 2011 года, 8:45:22 PM Всякий раз, когда либертарианцы говорят, что они есть идея политики, которая положит конец всем войнам, голод и социальные проблемы, получается модель они предлагают является Сомали. Это не имеет значения, как это было прежде, чем это, потому что либертарианском утопии; что имеет значение в том, что все вещи, вы, ребята, хотите в Америке уже сделано в Сомали. Итак, где же частные фирмы оборонной промышленности? Все, что я вижу это рэкет. Где арбитражные договоры? Все, что я вижу, это закон джунглей. Где Анархия? Все, что я вижу куча мелких тиранов. Анархия! = Chaos.

Заголовок