Уважаемая община Bitcoiners,

Меня зовут Лира Bahack и я израильский студент по математике, работающей в последнее время на анализе безопасности Bitcoin и возможных конструкции чистых корректуры из-акций крипты-монет.

Сегодня мне пришлось ущипнуть себя несколько раз, потому что я чувствовал, что я нахожусь в плохом сне: несколько месяцев назад я думал, что два меньше, чем 50% хэш мощности теоретических атак, и спокойно ждал до 13 ноября, в IEEE безопасности и конфиденциальности конференции Крайний срок подачи заявок. В то же время другая группа публично опубликовала одновременно полученное исследование, в отношении моего "Блок-Discarding-атака" которую они называют моллюсками-Майнинг.

Авторы размножают их независимо друг от друга результаты, полученные в спешке, чтобы сделать искусственную панику во всем мире. Преднамеренно в заблуждении блог написан авторами и титулованный "Bitcoin Сломанный", Утверждает, что пул, имеющий 25% от общей хэш мощности может разрушить систему Bitcoin прямо сейчас. Ну, это просто не соответствует действительности. Я могу только надеяться, что авторы сделали это для того, чтобы продвигать свой первый опубликованный документ, а не как способ заработать легкие деньги, за счет использования летучего обменного курса.

Таким образом, есть несколько вещей, которые нужно сказать:

1. Прежде всего, атака не нова. И я и другие исследователи независимо друг от друга обнаружили, нападение на 2013, однако идея была отслеживаются в теме этого форума еще в 2010 году: , .

Идея уже давно забывается, так как это было очевидно для участников этой темы, что идея определенно непрактичная.

Тщательный математический анализ, проведенный недавно меня и других исследователей показывает, что соло шахтер с более чем 25% от общей хэш силы и магические способности, чтобы распространить ее / его блок быстрее, чем все остальные шахтеры, будут иметь возможность сделать добычу за честные шахтеров убыточного, и теоретически стать единственным шахтером.

Хотя высоко теоретическое значение, стратегия горнодобывающей промышленности Блок-Discarding-Attack / Моллюски не реальная угроза!

2. Нападение на основе тайно проведение новых минные блоков при попытке заминировать следующий блок сверху секретных один. Следовательно, это, очевидно, не относится к бассейнам. Бассейн должен разделять секретируют блок с каждым из своих анонимных членов, что может быть кто угодно, включая веб-сайт blockchain.info.

3. Как уже упоминалось, я нашел еще один совершенно другой меньше, чем 50% атаки хэш-мощности, основанный на инновационной идее я опубликуем в ближайшее время. Кроме того, мой математический анализ показывает, что стратегия моллюск добыча является лишь одним из многих стратегий атаки блочно-отбрасывания, и что некоторые из них теоретически применимы особенно к некоторым альт-монет. Тем не менее, я подтверждаю, что все атаки имеют только теоретическое значение!

4. Возможно изменение протокола Биткойна должно быть сделано, чтобы контрмера блок-отбрасывая-атаку. Несмотря на то, что угроза в основном теоретический, на самом деле это лучше быть на безопасной стороне. Другие исследователи предполагают возможные изменения, которые сделают все узлы сети распространяются какие-либо блок они получили, даже если есть больше, чем просто один. 

Хотя это предложение возможно, я предлагаю другое решение, направленное наказать злоумышленник, который намеренно создавая вилки. Моя вилочного наказание решение является простым в реализации и не основано на попросив пользователей, чтобы увеличить их объем передаваемых данных (которые у них есть стимул не делать).

Давайте назовем пару из двух блоков добывали на вершине одного и того же старшего блока а "вилка доказательства", Я полагаю, что блок-композитор, который включает в себя вилку доказательства как часть его / ее блок, где один из доказательств раздвоенных блоков является предшественником нового состава блока, будет вознаграждена половина вознаграждения переходит к раздвоенному блоку, и раздвоенный владелец блок будет полностью disrewarded.

Этот вариант, очевидно, должно быть ограничено, скажем, 10 блоков впереди развилка. Таким образом, награда не будет завитыми больше, чем это завитое сейчас, и злоумышленник из будущего, имеющее улучшенную хеш-скорость по отношению к прошлому, не будут иметь возможности легко создавать вилок и получить вознаграждение.

Хакер (от настоящего) не будет иметь никакого непосредственного стимула искусственно сделать вилки, так как он / она, как ожидается, потеряет как минимум половину блок-вознаграждением за вилку. Тем не менее, злоумышленник готов временно теряет много для выполнения в конечном счете, прибыльную атаку, все еще может сделать это теоретически.

5. Несмотря на то, что я очень расстроен об этом, я признаю тот факт, что другие исследователи опубликовали свои результаты в первую очередь. Мы все должны уважать их за это, хотя я надеюсь, что в следующий раз, когда теоретическая атака будет найдена, исследователи не публиковать ложную информацию, но наиболее точную информацию.

Я буду размещать здесь в ближайшее время о моих улучшенных результатах. В то же время я просто скажу, не паникуйте. У нас нет оснований для

Лир.