Вот вид глупой статьи, которую я написал в последнее время для CoinTelegraph, вы можете проверить его здесь:

https://cointelegraph.com/news/blockchain-for-president-how-it-can-disrupt-us-voting-machine


или прочитать его ниже:

С 2016 США президентских выборов маячит на горизонте, некоторые из нас теперь обратиться наши мысли к процессу, с помощью которого мы будем делать наш голос был услышан, 8 ноября, процесс, с помощью которого мы обрушит свой голос.

Мы слышали, что в конце заключительных президентских дебатов, что голосование является одним из «наград и обязанностей, живущие в этой великой стране», и как граждане, мы хотим чувствовать, что наш голос ценен. Вопрос в том, мы чувствуем определенное в знании, что наши голоса будут иметь значение? Является ли наше правительство делает все возможное, чтобы убедиться, что это так?   

2000, Драма во Флориде

Еще в 2000 году, оспариваемый выборы между Джорджем Бушем и Альбертом Гором погрузился в трясину по якобы запутанному характеру голосования, что граждане, используемых отдать свои голоса. В результате в случае Буш против Гора, который работал его путем до Верховного суда, наконец, положить конец пересчету голосов во Флориде. Как тысячелетний, у меня есть воспоминание о драме, сопровождающая борьбу за голоса выборщиков Флориды осаждается.

Выросший в возрасте персонального компьютера, я не могу помочь, но чувствую, метод, которым мои сограждане попросили зарегистрировать свое предпочтение лидеру свободного мира является дискомфортно устарелыми. Являются ли эти тайные соглашения, как съездовское свод правил, неразрывно закрепились или это возможно для нас, чтобы сделать лучше?

Закрыть выборы

Еще один аркан (скажем византийский?) Система передачи ценной информации через Общество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT), основанной в 1973 г. Эта безжалостная сила находится в процессе разрушали Ripple Labs, одной из самых прогрессивных, и наиболее успешная, [Подозрительная ссылка удалена] кающая. Если технология семантического Blockchain потенциально может потеснить SWIFT, которая по состоянию на сентябрь 2010 года, связанный более 9000 финансовых учреждений в 209 странах, обмениваясь в среднем более 15 млн сообщений в день, это так неправдоподобно подозревать, что Blockchain могла бы нарушить бизнес-модель производителей машин для голосования, чтобы принести больше ответственности перед освященной задачей записи настроения 146,311,000 зарегистрированных избирателей Америки?

В своей самой основной форме, Blockchain можно понять, как связанный список, который использует хэш-указатели, чтобы гарантировать, что запись добавляется только, что данные когда-то написал не могут быть изменены или удалены. Более сложные конкретизации технологии Blockchain принять многие из свойств структуры данных, что облегчает криптовалюту Bitcoin.

Структура данных с такими свойствами, несомненно, было пригодиться в весьма спорных 1948 Демократической партии праймериз в штате Техас. Раса, столкнуть затем конгрессмен Линдон Бейнс Джонсон и действующий губернатор Кокс Stevenson друг против друга для выдвижения партии. Же гонки, где Джонсон одержал победу с перевесом в 87 голосов из 988,295 актеров, среди разгула обвинений в фальсификации выборов. Он утверждал, видное место в книге средств Ascent (1989) Роберт А. Каро, что Джонсон украл эти выборы и тем самым навсегда изменил ход американской истории. Выборы усадив почву для Джонсон предположить президентство в 1963 году.

Вовлечение гражданского общества

Идея предотвращения таких выкидышей предпочтения избирателей с помощью электронного голосования уже популяризировали в Балтийске нации Эстонии, где 2007 Эстонии парламентских выборов реализованной с помощью интернета-голосования, в первом в мире.

Участие гражданского общества в Соединенных Штатах не столь надежен, как это может быть особенно среди тысячелетнего поколения. Blockchain технологии уже много сделала, чтобы встряхнуть мировую финансовую индустрию и вдохновлять страстные молодые человек заниматься с тонкостями обработки платежей, до настоящего времени тусклым субъекта. Является ли Blockchain потенциального импульса к более активному участию в нашей демократии? Работа происходит в палате цифровой коммерции под руководством Perianne расточного, выступает за эту зарождающуюся технологию позволит создать необходимое пространство для мира и нашей нацию, чтобы узнать.