«Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это

Я думаю, что это просто еще одна попытка из центральных банков и декретной власти опорочить Bitcoin и до сих пор воспользоваться преимуществами своей технологии, чтобы создать свой собственный, централизованный, Bs подражателя. Существует длинный список там и теперь я просто хочу, чтобы рассмотреть их на одном уровне altcoins.
Они утверждают, "централизованная доверенный" власть позволила бы массивное во всем мире использование, я говорю: да, вы можете сделать что-то thrustworthy 2 способами, а использовать централизованную доверенный (вроде как мы используем escrows) или вы можете рассчитывать более децентрализованной цепи SYS, где вы "косяк читов", Период!
На самом деле я вижу большой прогресс делается на "двойные расходы" вопрос тоже да так: Blockchain хорошо и Bitcoin это хорошо для меня, не правда ли?

Я не видел ни одного из этого, вы можете показать некоторые примеры, где вы увидеть, что и почему вы думаете, "центральные банки и назначенные органы" позади него?

Цитата: pedrog от 18 марта 2016 года, 9:13:57 AM

то, что я лично вижу, что некоторые банки враждебны Bitcoin и Bitcoin связанных транзакций, в то время как они изучают blockchain технологий

Я привык к этому в настоящее время. Есть несколько банков, которые здесь также говорят, что они очень заинтересованы в технологии за Bitcoin, и меньше в самых монетах. Я могу понять, почему они не любят Bitcoin в качестве валюты, что много. Это угроза для всей своей финансовой системы. Вот почему они придумали свою версию Bitoin, где они еще могут управлять всеми аспектами рынка с железным кулаком.

Конечно blockchains было вокруг в течение многих лет. Что нового является PoW и распределенный регистр. Если взять те же, то вы вернулись к технологии прошлого века.

Цитата: lrdeoliveira от 18 марта 2016 года, 9:27:10 AM

Цитата: pedrog от 18 марта 2016 года, 9:13:57 AM

В точку. Я говорю обо всех тех случаях, когда назначенные связали международные компании (некоторые банки включены) пытаются / утверждая, что для реализации частных blockchains в названии "Централизованная доверенный" сделает его безопасным. На мой взгляд, нам не нужно, что: децентрализация является способ сделать это trusthworty. Так почему они делают это: Это altcoin мне.

Цитата: pedrog от 18 марта 2016 года, 9:13:57 AM

Это совершенно очевидно, если вы обратите внимание на что идет дальше. Google RSCoin. Сначала они порочат Bitcoin и говорят, что blockchain следующей большая вещь, вместо этого, то они выпускают свой централизованный scamcoin, чтобы попытаться конкурировать с Bitcoin и надеется, что невежественная средняя Джос купить. Это вся большая схема маркетинга и больше ничего.

кто-нибудь говорил blockchain хорошо Bitcoin плохо .. в основном классифицируются как "altcoiners"

Цитата: Hamuki от 18 марта 2016 года, 9:41:33 AM

Цитата: lrdeoliveira от 18 марта 2016 года, 9:27:10 AM

Цитата: pedrog от 18 марта 2016 года, 9:13:57 AM

Опять же, вы можете показать примеры?

Есть банки, которые предпочитают не заниматься деятельности, связанной с Bitcoin, потому что там не так много законодательной ясности, они могут брать на себя огромный риск для немного денег, чтобы иметь таких клиентов.

Финансовые учреждения, принимающие эту технологию только показывает, что технология хорошо, то же самое, когда Microsoft порты программного обеспечения для систем Linux и представляет улучшения в Linux, это не против философии с открытым исходным кодом, он просто показывает Tecnology хорошо, и это осуществляется таким образом, мы не могли предсказать.

Цитата: franky1 от 18 марта 2016 года, 1:32:49 PM

кто-нибудь говорил blockchain хорошо Bitcoin плохо .. в основном классифицируются как "altcoiners"

Вот как я вижу это также. Я думаю, что много учреждений, которые лишь смутно понимают Bitcoin есть мечты, начинающаяся с монетой под их контролем. Конечно, они не хватает точки. Дело в том, что они не могут контролировать Bitcoin поэтому многие из нас здесь, в первую очередь.

Цитата: franky1 от 18 марта 2016 года, 1:32:49 PM

кто-нибудь говорил blockchain хорошо Bitcoin плохо .. в основном классифицируются как "altcoiners"

это смешно, потому что эти altcoiners сбрасывают их shitcoin для Bitcoin .... так что я не уверен, если он подходит идеально этот пример

Цитата: RodeoX от 18 марта 2016 года, 1:49:03 PM

Цитата: franky1 от 18 марта 2016 года, 1:32:49 PM

кто-нибудь говорил blockchain хорошо Bitcoin плохо .. в основном классифицируются как "altcoiners"

1. Сказать, что банки, так или иначе, не понимают Bitcoin смехотворна.

2. Blockchain является технология Bitcoin построена на, так же, как V2 ракета фон Брауна была построена на жидком ракетном двигателе. V2 был, спорно, плохо - он убил много людей, которые не хотят умирать. Технология позади него, Ото, было прекрасно - мы все еще используем его удирать вокруг в пространстве.

3. Банки не любите Bitcoin больше, чем мне не нравится V2. V2 является большим, люди, которые использовали его, Ото, у меня смешанные чувства по поводу.
Точно так же, смешно было бы для банков, чтобы понравиться любителям Bitcoin, принимая во внимание дерьмо вы говорите, например, что банки ev0l, управляют Saurian J00z & должен умереть в огне.
Честно говоря, я удивлен тем, как толерантного общества, в целом, был из ваших выходок.
Помните: Наш Lizard Господь долготерпелив, но большой в силе; Великий Старейший не оставит без наказания!

Blockchain не означает автоматически криптовалюта или Bitcoin. Это технология сама по себе и имеет целый ряд возможных видов применения, которые не связаны с крипто.

Это легко корень децентрализации теперь, когда централизация попадающие нас туда, где мы находимся. Как и со всеми вещами, децентрализованные системы не являются совершенными. Для обычных людей, централизованная система означает безопасность, как в мире ума. Когда что-то пойдет не так, вы знаете, куда идти, с кем говорить, кто виноват / подать в суд. Если нет центральной власти, и никто не отвечает, кто ты побежишь, когда дела начинают идти в сторону?
Лично я считаю, что два могут сосуществовать и с течением времени сливаются, чтобы сформировать более устойчивую систему.

мы определенно не можем сказать, что Bitcoin плохо, как только людей, которые не имеют ни малейшего представления о Bitcoin и только читать новости, что сказать Bitcoin плохо думать так,

на мой взгляд, Bitcoin в качестве валюты и blockchain одинаково важны, Bitcoin является довольно хорошим вложением и может принести вам хорошие деньги в то время как blockchain довольно хорошая технология

Мы должны создать лозунг, Blockchain хорошо, но Bitcoin лучше чтобы противостоять этим идиотам, пропагандирующих, что технология Blockchain будет использоваться, но Bitcoin будет опущено. В сущности, они говорят, вы

не может наслаждаться арахисовым маслом и желе бутерброд, потому что это плохая комбинация. Они хотят, чтобы люди верили арахисовое масло и распространение рыбы лучше. Большинство людей понимают разницу, если мы позволим им вкус

разница. Как вы можете судить, если вы еще не пробовали оба сэндвичи.

Цитата: pedrog от 18 марта 2016 года, 1:40:35 PM

Опять же, вы можете показать примеры?

Google является вашим другом, если у вас нету слышал об этом, но уверен, что я могу показать вам некоторые ссылки банков и компаний, исследующих blockchain с подстилающей (иногда явно) идея сделать свой собственный Bitcoin подражателя:

Я говорю, лежащий в основе, потому что они с целью надежного централизованного органа, который бы волшебным образом сделать свой собственный criptocurrency "заслуживающий доверия" сам. Так я вижу это как попытку заставить централизацию криптовалюта, которая, на мой взгляд, не нужно.

Я также хотел бы предложить, чтобы прочитать статью одного из последних Павла о частных blockchains над его truthcoin блоге.

Цитата: Kprawn от 18 марта 2016 года, 3:46:36 PM

не может наслаждаться ~~арахисовое масло и желе бутерброд~~ мешок Дикс, потому что это плохая комбинация. Они хотят, чтобы люди поверили ~~арахисовое масло и распространение рыбы~~ не едят мешок Дикс лучше. Большинство людей понимают разницу, если мы позволим им вкус

разница. Как вы можете судить, если вы еще не пробовали оба сэндвичи.

FTFY потому что BTC не PB&J

Цитата: Kprawn от 18 марта 2016 года, 3:46:36 PM

Может быть, мы должны сказать, Без Bitcoin, Blockchain не будет существовать. Большинство из них забывают об этом факте.
Кроме того, большая blockchain является blockchain Bitcoin в.

Цитата: ETFbitcoin от 18 марта 2016 года, 4:33:45 PM

Цитата: Kprawn от 18 марта 2016 года, 3:46:36 PM

Без V2, мы не имели бы все эти хорошие обыкн SATs. Но взять мое слово, V2 не был хорошей вещью; люди, которые заплатили за него & использовали его просто не было приятно.

Цитата: Hamuki от 18 марта 2016 года, 4:30:10 PM

Цитата: pedrog от 18 марта 2016 года, 1:40:35 PM

Опять же, вы можете показать примеры?

Где это говорит Bitcoin это плохо?

"который он отмечает "имеет потенциал перестройки технической инфраструктуры текущих финансовых услуг"", Выглядит хорошо для меня.

Вы, кажется, не понимают, что технология с открытым исходным кодом, вы не делаете «подражателей», вы раскошелиться, вы вольны делать все, что вы хотите с ним, и вы должны сделать это.

Люди всегда скулить о том, как услуги Грозной и медленной банки есть, и они, но когда они пытаются принять лучшие технологии доступны для улучшения своих услуг люди начинают скулить о они делают так ...

18 марта 2016, 9:09:23 AM	# 1
Hamuki Сообщения: 1022 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я думаю, что это просто еще одна попытка из центральных банков и декретной власти опорочить Bitcoin и до сих пор воспользоваться преимуществами своей технологии, чтобы создать свой собственный, централизованный, Bs подражателя. Существует длинный список там и теперь я просто хочу, чтобы рассмотреть их на одном уровне altcoins. Они утверждают, "централизованная доверенный" власть позволила бы массивное во всем мире использование, я говорю: да, вы можете сделать что-то thrustworthy 2 способами, а использовать централизованную доверенный (вроде как мы используем escrows) или вы можете рассчитывать более децентрализованной цепи SYS, где вы "косяк читов", Период! На самом деле я вижу большой прогресс делается на "двойные расходы" вопрос тоже да так: Blockchain хорошо и Bitcoin это хорошо для меня, не правда ли?

18 марта 2016, 9:13:57 AM	# 2
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я не видел ни одного из этого, вы можете показать некоторые примеры, где вы увидеть, что и почему вы думаете, "центральные банки и назначенные органы" позади него?

18 марта 2016, 9:27:10 AM	# 3
lrdeoliveira Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Цитата: pedrog от 18 марта 2016 года, 9:13:57 AM Я не видел ни одного из этого, вы можете показать некоторые примеры, где вы увидеть, что и почему вы думаете, "центральные банки и назначенные органы" позади него? то, что я лично вижу, что некоторые банки враждебны Bitcoin и Bitcoin связанных транзакций, в то время как они изучают blockchain технологий

18 марта 2016, 9:38:48 AM	# 4
1Referee Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Я привык к этому в настоящее время. Есть несколько банков, которые здесь также говорят, что они очень заинтересованы в технологии за Bitcoin, и меньше в самых монетах. Я могу понять, почему они не любят Bitcoin в качестве валюты, что много. Это угроза для всей своей финансовой системы. Вот почему они придумали свою версию Bitoin, где они еще могут управлять всеми аспектами рынка с железным кулаком.

18 марта 2016, 9:40:59 AM	# 5
Jet Cash Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Конечно blockchains было вокруг в течение многих лет. Что нового является PoW и распределенный регистр. Если взять те же, то вы вернулись к технологии прошлого века.

18 марта 2016, 9:41:33 AM	# 6
Hamuki Сообщения: 1022 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Цитата: lrdeoliveira от 18 марта 2016 года, 9:27:10 AM Цитата: pedrog от 18 марта 2016 года, 9:13:57 AM Я не видел ни одного из этого, вы можете показать некоторые примеры, где вы увидеть, что и почему вы думаете, "центральные банки и назначенные органы" позади него? то, что я лично вижу, что некоторые банки враждебны Bitcoin и Bitcoin связанных транзакций, в то время как они изучают blockchain технологий В точку. Я говорю обо всех тех случаях, когда назначенные связали международные компании (некоторые банки включены) пытаются / утверждая, что для реализации частных blockchains в названии "Централизованная доверенный" сделает его безопасным. На мой взгляд, нам не нужно, что: децентрализация является способ сделать это trusthworty. Так почему они делают это: Это altcoin мне.

18 марта 2016, 1:24:43 PM	# 7
thejaytiesto Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Цитата: pedrog от 18 марта 2016 года, 9:13:57 AM Я не видел ни одного из этого, вы можете показать некоторые примеры, где вы увидеть, что и почему вы думаете, "центральные банки и назначенные органы" позади него? Это совершенно очевидно, если вы обратите внимание на что идет дальше. Google RSCoin. Сначала они порочат Bitcoin и говорят, что blockchain следующей большая вещь, вместо этого, то они выпускают свой централизованный scamcoin, чтобы попытаться конкурировать с Bitcoin и надеется, что невежественная средняя Джос купить. Это вся большая схема маркетинга и больше ничего.

18 марта 2016, 1:32:49 PM	# 8
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это кто-нибудь говорил blockchain хорошо Bitcoin плохо .. в основном классифицируются как "altcoiners"

18 марта 2016, 1:40:35 PM	# 9
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Цитата: Hamuki от 18 марта 2016 года, 9:41:33 AM Цитата: lrdeoliveira от 18 марта 2016 года, 9:27:10 AM Цитата: pedrog от 18 марта 2016 года, 9:13:57 AM Я не видел ни одного из этого, вы можете показать некоторые примеры, где вы увидеть, что и почему вы думаете, "центральные банки и назначенные органы" позади него? то, что я лично вижу, что некоторые банки враждебны Bitcoin и Bitcoin связанных транзакций, в то время как они изучают blockchain технологий В точку. Я говорю обо всех тех случаях, когда назначенные связали международные компании (некоторые банки включены) пытаются / утверждая, что для реализации частных blockchains в названии "Централизованная доверенный" сделает его безопасным. На мой взгляд, нам не нужно, что: децентрализация является способ сделать это trusthworty. Так почему они делают это: Это altcoin мне. Опять же, вы можете показать примеры? Есть банки, которые предпочитают не заниматься деятельности, связанной с Bitcoin, потому что там не так много законодательной ясности, они могут брать на себя огромный риск для немного денег, чтобы иметь таких клиентов. Финансовые учреждения, принимающие эту технологию только показывает, что технология хорошо, то же самое, когда Microsoft порты программного обеспечения для систем Linux и представляет улучшения в Linux, это не против философии с открытым исходным кодом, он просто показывает Tecnology хорошо, и это осуществляется таким образом, мы не могли предсказать.

18 марта 2016, 1:49:03 PM	# 10
RodeoX Сообщения: 2478 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Цитата: franky1 от 18 марта 2016 года, 1:32:49 PM кто-нибудь говорил blockchain хорошо Bitcoin плохо .. в основном классифицируются как "altcoiners" Вот как я вижу это также. Я думаю, что много учреждений, которые лишь смутно понимают Bitcoin есть мечты, начинающаяся с монетой под их контролем. Конечно, они не хватает точки. Дело в том, что они не могут контролировать Bitcoin поэтому многие из нас здесь, в первую очередь.

18 марта 2016, 2:19:25 PM	# 11
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Цитата: franky1 от 18 марта 2016 года, 1:32:49 PM кто-нибудь говорил blockchain хорошо Bitcoin плохо .. в основном классифицируются как "altcoiners" это смешно, потому что эти altcoiners сбрасывают их shitcoin для Bitcoin .... так что я не уверен, если он подходит идеально этот пример

18 марта 2016, 2:55:49 PM	# 12
bargainbin Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Цитата: RodeoX от 18 марта 2016 года, 1:49:03 PM Цитата: franky1 от 18 марта 2016 года, 1:32:49 PM кто-нибудь говорил blockchain хорошо Bitcoin плохо .. в основном классифицируются как "altcoiners" Вот как я вижу это также. Я думаю, что много учреждений, которые лишь смутно понимают Bitcoin есть мечты, начинающаяся с монетой под их контролем. Конечно, они не хватает точки. Дело в том, что они не могут контролировать Bitcoin поэтому многие из нас здесь, в первую очередь. 1. Сказать, что банки, так или иначе, не понимают Bitcoin смехотворна. 2. Blockchain является технология Bitcoin построена на, так же, как V2 ракета фон Брауна была построена на жидком ракетном двигателе. V2 был, спорно, плохо - он убил много людей, которые не хотят умирать. Технология позади него, Ото, было прекрасно - мы все еще используем его удирать вокруг в пространстве. 3. Банки не любите Bitcoin больше, чем мне не нравится V2. V2 является большим, люди, которые использовали его, Ото, у меня смешанные чувства по поводу. Точно так же, смешно было бы для банков, чтобы понравиться любителям Bitcoin, принимая во внимание дерьмо вы говорите, например, что банки ev0l, управляют Saurian J00z & должен умереть в огне. Честно говоря, я удивлен тем, как толерантного общества, в целом, был из ваших выходок. Помните: Наш Lizard Господь долготерпелив, но большой в силе; Великий Старейший не оставит без наказания!

18 марта 2016, 3:39:48 PM	# 13
ObscureBean Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Blockchain не означает автоматически криптовалюта или Bitcoin. Это технология сама по себе и имеет целый ряд возможных видов применения, которые не связаны с крипто. Это легко корень децентрализации теперь, когда централизация попадающие нас туда, где мы находимся. Как и со всеми вещами, децентрализованные системы не являются совершенными. Для обычных людей, централизованная система означает безопасность, как в мире ума. Когда что-то пойдет не так, вы знаете, куда идти, с кем говорить, кто виноват / подать в суд. Если нет центральной власти, и никто не отвечает, кто ты побежишь, когда дела начинают идти в сторону? Лично я считаю, что два могут сосуществовать и с течением времени сливаются, чтобы сформировать более устойчивую систему.

18 марта 2016, 3:41:44 PM	# 14
Фравия Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это мы определенно не можем сказать, что Bitcoin плохо, как только людей, которые не имеют ни малейшего представления о Bitcoin и только читать новости, что сказать Bitcoin плохо думать так, на мой взгляд, Bitcoin в качестве валюты и blockchain одинаково важны, Bitcoin является довольно хорошим вложением и может принести вам хорошие деньги в то время как blockchain довольно хорошая технология

18 марта 2016, 3:46:36 PM	# 15
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Мы должны создать лозунг, Blockchain хорошо, но Bitcoin лучше чтобы противостоять этим идиотам, пропагандирующих, что технология Blockchain будет использоваться, но Bitcoin будет опущено. В сущности, они говорят, вы не может наслаждаться арахисовым маслом и желе бутерброд, потому что это плохая комбинация. Они хотят, чтобы люди верили арахисовое масло и распространение рыбы лучше. Большинство людей понимают разницу, если мы позволим им вкус разница. Как вы можете судить, если вы еще не пробовали оба сэндвичи.

18 марта 2016, 4:30:10 PM	# 16
Hamuki Сообщения: 1022 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Цитата: pedrog от 18 марта 2016 года, 1:40:35 PM Опять же, вы можете показать примеры? Google является вашим другом, если у вас нету слышал об этом, но уверен, что я могу показать вам некоторые ссылки банков и компаний, исследующих blockchain с подстилающей (иногда явно) идея сделать свой собственный Bitcoin подражателя: http://www.coindesk.com/unicredit-white-paper-explores-blockchain-uses-for-bank-payments-post-trade-processes/ http://www.ft.com/cms/s/0/3be95e82-cc19-11e5-a8ef-ea66e967dd44.html#axzz43GvUuZX2 http://bravenewcoin.com/news/bank-of-america-merrill-lynch-explores-using-a-blockchain-for-trade-finance/ Я говорю, лежащий в основе, потому что они с целью надежного централизованного органа, который бы волшебным образом сделать свой собственный criptocurrency "заслуживающий доверия" сам. Так я вижу это как попытку заставить централизацию криптовалюта, которая, на мой взгляд, не нужно. Я также хотел бы предложить, чтобы прочитать статью одного из последних Павла о частных blockchains над его truthcoin блоге.

18 марта 2016, 4:33:31 PM	# 17
bargainbin Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Цитата: Kprawn от 18 марта 2016 года, 3:46:36 PM не может наслаждаться ~~арахисовое масло и желе бутерброд~~ мешок Дикс, потому что это плохая комбинация. Они хотят, чтобы люди поверили ~~арахисовое масло и распространение рыбы~~ не едят мешок Дикс лучше. Большинство людей понимают разницу, если мы позволим им вкус разница. Как вы можете судить, если вы еще не пробовали оба сэндвичи. FTFY потому что BTC не PB&J

18 марта 2016, 4:33:45 PM	# 18
ETFbitcoin Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Цитата: Kprawn от 18 марта 2016 года, 3:46:36 PM Мы должны создать лозунг, Blockchain хорошо, но Bitcoin лучше чтобы противостоять этим идиотам, пропагандирующих, что технология Blockchain будет использоваться, но Bitcoin будет опущено. В сущности, они говорят, вы не может наслаждаться арахисовым маслом и желе бутерброд, потому что это плохая комбинация. Они хотят, чтобы люди верили арахисовое масло и распространение рыбы лучше. Большинство людей понимают разницу, если мы позволим им вкус разница. Как вы можете судить, если вы еще не пробовали оба сэндвичи. Может быть, мы должны сказать, Без Bitcoin, Blockchain не будет существовать. Большинство из них забывают об этом факте. Кроме того, большая blockchain является blockchain Bitcoin в.

18 марта 2016, 4:39:54 PM	# 19
bargainbin Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Цитата: ETFbitcoin от 18 марта 2016 года, 4:33:45 PM Цитата: Kprawn от 18 марта 2016 года, 3:46:36 PM Мы должны создать лозунг, Blockchain хорошо, но Bitcoin лучше чтобы противостоять этим идиотам, пропагандирующих, что технология Blockchain будет использоваться, но Bitcoin будет опущено. В сущности, они говорят, вы не может наслаждаться арахисовым маслом и желе бутерброд, потому что это плохая комбинация. Они хотят, чтобы люди верили арахисовое масло и распространение рыбы лучше. Большинство людей понимают разницу, если мы позволим им вкус разница. Как вы можете судить, если вы еще не пробовали оба сэндвичи. Может быть, мы должны сказать, Без Bitcoin, Blockchain не будет существовать. Большинство из них забывают об этом факте. Кроме того, большая blockchain является blockchain Bitcoin в. Без V2, мы не имели бы все эти хорошие обыкн SATs. Но взять мое слово, V2 не был хорошей вещью; люди, которые заплатили за него & использовали его просто не было приятно.

19 марта 2016, 12:38:45 AM	# 20
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Blockchain хорошо, Bitcoin плохо» .. я устал слышать это Цитата: Hamuki от 18 марта 2016 года, 4:30:10 PM Цитата: pedrog от 18 марта 2016 года, 1:40:35 PM Опять же, вы можете показать примеры? Google является вашим другом, если у вас нету слышал об этом, но уверен, что я могу показать вам некоторые ссылки банков и компаний, исследующих blockchain с подстилающей (иногда явно) идея сделать свой собственный Bitcoin подражателя: http://www.coindesk.com/unicredit-white-paper-explores-blockchain-uses-for-bank-payments-post-trade-processes/ http://www.ft.com/cms/s/0/3be95e82-cc19-11e5-a8ef-ea66e967dd44.html#axzz43GvUuZX2 http://bravenewcoin.com/news/bank-of-america-merrill-lynch-explores-using-a-blockchain-for-trade-finance/ Я говорю, лежащий в основе, потому что они с целью надежного централизованного органа, который бы волшебным образом сделать свой собственный criptocurrency "заслуживающий доверия" сам. Так я вижу это как попытку заставить централизацию криптовалюта, которая, на мой взгляд, не нужно. Я также хотел бы предложить, чтобы прочитать статью одного из последних Павла о частных blockchains над его truthcoin блоге. Где это говорит Bitcoin это плохо? "который он отмечает "имеет потенциал перестройки технической инфраструктуры текущих финансовых услуг"", Выглядит хорошо для меня. Вы, кажется, не понимают, что технология с открытым исходным кодом, вы не делаете «подражателей», вы раскошелиться, вы вольны делать все, что вы хотите с ним, и вы должны сделать это. Люди всегда скулить о том, как услуги Грозной и медленной банки есть, и они, но когда они пытаются принять лучшие технологии доступны для улучшения своих услуг люди начинают скулить о они делают так ...

Заголовок