...
Благодарим Вас за всеобъемлющий пост. Я чувствую, что я на самом деле не передать мое послание ясно - я на самом деле тоже не уверен, что я представляю, и именно поэтому я здесь.
Пожалуйста, дайте мне попробовать разработать:
Я на самом деле не ищу дешевую услугу оплаты самого по себе, в противном случае Paypal и т.д. был бы проще, как вы заявили.
Пример из проекта, который я мог бы представить себе было бы внедрить энергосберегающие технологии в 100000 зданий в Африке.
Каждое здание, которое заинтересовано должен подписать умный контракт на blockchain и получает технология автоматически доставлено.
В рамках этого договора, микро-оплаты автоматически проводится по указанному адресу, и если платеж не получен в срок, новая технология перестает работать до тех пор, пока не получит правильную сумму платежа еще раз. Так что это не только об оплате, но включает в себя несколько автоматизированных шагов, которые сокращают ресурсы, значительно тратить. Автоматизированная подпись и реализация договора имеет важное значение. И связь платежей и функциональности технологии также имеет важное значение в качестве механизма принуждения.
Является ли это то, что может быть сделано, и реально на blockchain? Я понимаю, что это то, что вы имеете в виду с "система самообеспечивающейся"?
Да, это вполне возможно, с "blockchain" с умной контрактацией. Но, это также возможно
без "blockchain", Таким образом, вопрос действительно об использовании altcoin, что уже существует
и подвергаться этому, или создать свой собственный "гроссбух с договаривающимися способностями" что ваш
бизнес или ООН будет поддерживать во всех аспектах, в своих собственных серверах.
Причина, почему я первоначально ответил на ваш вопрос, как я сделал, что в качестве
бизнес, вам нужно будет решить, если вы готовы на аутсорсинг все системообразующие аспекты
Ваша энергия эффективного бизнеса к altcoin blockchain (как Эфириум), что бы
поддерживать и обеспечивать большую часть того, что вы ищете. Речь идет не столько о
ли "blockchain" может обеспечить то, что вы ищете, то хотите ли вы рассчитывать
только на него и будет ли вам действительно нужно то, что он был первоначально разработан, чтобы обеспечить.
Кроме того, есть много сложных вопросов и сценариев, которые необходимо ответить, чтобы определить,
Какой тип "blockchain как" системы вам потребуется. Например, вы сможете сделать
редактирует к данным в "blockchain"? Будет вам нужен мастер-ключ лазейку к "blockchain"
так что вы можете включить электричество для некоторых клиентов, таких как больницы, несмотря на то, что они не делают
их платежи по времени? Вы требуете этого клиента купить свой собственный маркер, в текущий момент
известный и широко используемый маркер (Bitcoin или altcoin), или использовать регулируемый процессор оплаты? А также
так далее и так далее. Есть много вопросов, которые должны быть определены первой, чтобы предотвратить
вопросы позже.
Вы должны иметь в виду, что если вы используете altcoin blockchain, вы и ваши клиенты
будет зависеть от каких-либо проблем / ошибок / сбоев / откатов / атак, которые могут произойти с этим
blockchain и его маркер. В этом смысле, вы аутсорсинг Вашей безопасности / финансы / и т.д., чтобы
вне нерегулируемого лица, но любые обязательства, ваш бизнес может понести будет относиться к вам
(Если вам не по отдельности не подавать в суд на разработчиков этого altcoin для некоторого сбоя, что в некоторых
конкретные обстоятельства, практически невозможно или слишком сложно, чтобы беспокоиться). Точка есть,
много вещей в "blockchain" обеспечивает "рядом бесплатно" (На самом деле не рядом бесплатно, но для большинства
миряне, это, кажется), но это происходит за расходы, которые не являются очевидными.
Экономия или более дешевые аспекты использования "blockchain" это иллюзия. На самом деле, это очень
дорогая. То, что большинство не понимает, что затраты на тех, "дешевые сделки"
на самом деле, как распределены по всей сети узлов и применяется непосредственно в
токенов себя (помимо затрат на производство). Секрет был, как маркер увеличивает стоимость,
это на самом деле представление затрат и нагрузки на систему, применяется
непосредственно в сам маркер. Поэтому, когда люди хотят использовать "blockchain" так как это
"более дешевый"На самом деле они нужны все части системы Satoshi на самом деле быть устойчивым
и безопасность (шахтеры, blockchain,
а также маркер). Как за счет из "blockchain"
увеличивается с течением времени, так что делает рост лексемы в "стоимость / расходы", Таким образом, в теории,
"blockchains" только дешевле тех пор, пока клиентская база растет за пределами лексемы
накопленный расход. (В качестве стороны, ИМО, если вы можете уменьшить или замедлить эти расходы, вы
не нужно неограниченное количество клиентов в будущем (Понци) и привести к преждевременному системы
отказ. Система должна всегда само равновесие и не упасть в состояние Понци, пока
делимость маркера бесконечно.)
Когда я сказал "Система самообеспечивающейся" Я на самом деле имея в виду нечто гораздо более
сложный. "blockchain" это лишь малая часть всей системы, созданной Сатоши.
Для упрощенного пробоя, то "Шахтеры" строить "blockchain", то "blockchain" вопросы
и записывает "жетоны", то "жетоны" торгуются на "стоимость" либо P2P или на биржах,
"стоимость" incentivizes "Шахтеры"И чем это повторяется снова и снова. Вся эта система
система поддерживающей личности, которая укрепляет безопасность и другие интересные вещи.
"blockchain" только та часть, которая облегчает эту платежную систему в децентрализованной и
индивидуально доказуемо способ. Теоретически, если вы изменили вне "blockchain" часть с
один или несколько серверов, он будет по-прежнему работать, но будет централизована и при условии
правительственные постановления.
Таким образом, можно использовать "blockchain" чтобы облегчить ваш пример, простой ответ да.
Важный вопрос, хотите ли вы аутсорсинг и быть зависимыми от altcoin
или построить свою собственную систему, которая будет завершена, когда, быть не отличается от того, что люди
используется до "blockchain" было изобретено.
редактировать: опечатки и переставлять пункты