26 июля 2015, 8:03:02 PM   # 1
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Некоторые утверждают, что банки могли бы просто использовать blockchain технологии, чтобы снизить свои расходы, связанные с сделок и записи - и делать деньги на кредитование, консультирование и т.д. и т.п. Таким образом, нет необходимости в Bitcoin - банки могут использовать агностическую blockchain, который использует доллары и т.д.

Другие говорят, "но ждать" - недостатком является то, что до сих пор Bitcoin делает банки устарели и, что более важно, что предложение ограничено и не может быть увеличена, как FIAT.

Ну .... на самом деле эти минусы банков долбежных FIAT через blockchain constrution - они реальные потребительские недостатки, или они просто отрицательные стороны от идеологической или политической точки зрения? Мне кажется, это может быть latter-- и если это так, то они могут быть несущественными «минусами» для большинства стран мира.
ransomer сейчас офлайн Пожаловаться на ransomer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ransomer Быстрый ответ на сообщение ransomer


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 июля 2015, 8:41:37 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





они не могут иметь дело с налогами, как хорошо, как Bitcoin иметь дело с ним на некоторое время, и в будущем тоже, это единственный хороший аргумент, который может стимулировать средний Джо перекладывать, я не думаю, что они действительно заботятся о децентрализации ...

так что если в большинстве стран мира не хочет тратить деньги на приказных они просыпаются один день и сказать до свидания к банку, Bitcoin заставит это в любом случае, когда часть полного принятия достигается
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

26 июля 2015, 9:00:08 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

я представить себе банки, чтобы сделать новый altcoin. как «бесконечная монета», и они будут premine несколько триллионов монет, а затем передать их, чтобы представить 1infinite монеты как $ 1 ..

однако они будут, когда они действуют в качестве инвесторов для пенсий и сберегательных счетов. они будут торговать бесконечные монеты на редкие монеты, как Bitcoin.
это будет легко обнаружить premine количества въезжающих циркуляции, так регулирования инфляции будет очень легко. так регуляторы будут любить blockchain технологии

но, как говорится .. доллар используется только под 400million людей. юань используется гораздо больше. пока СМИ хочет, чтобы люди верили, что доллар всемогущ ... так что не беспокойтесь о банках бесконечной монеты. так же, как американцы не переживайте, или забота о Евро-х или фунтах ..

так что даже когда банки бросали вокруг бесконечные монеты .. остальная часть мира будут торговать другие монеты они желают .. как и многие страны делают теперь с различными типами приказном ..

хорошая вещь об Интернете есть свобода выбора, и многие будут придерживаться Bitcoin, потому что они узнают о premine банков и инфляции
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

26 июля 2015, 9:06:46 PM   # 4
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

я представить себе банки, чтобы сделать новый altcoin. как «бесконечная монета», и они будут premine несколько триллионов монет, а затем передать их, чтобы представить 1infinite монеты как $ 1 ..

однако они будут, когда они действуют в качестве инвесторов для пенсий и сберегательных счетов. они будут торговать бесконечные монеты на редкие монеты, как Bitcoin.
это будет легко обнаружить premine количества въезжающих циркуляции, так регулирования инфляции будет очень легко. так регуляторы будут любить blockchain технологии

но, как говорится .. доллар используется только под 400million людей. юань используется гораздо больше. пока СМИ хочет, чтобы люди верили, что доллар всемогущ ... так что не беспокойтесь о банках бесконечной монеты. так же, как американцы не переживайте, или забота о Евро-х или фунтах ..

так что даже когда банки бросали вокруг бесконечные монеты .. остальная часть мира будут торговать другие монеты они желают .. как и многие страны делают теперь с различными типами приказном ..

Tон хорошо об Интернете есть свобода выбора, и многие будут придерживаться Bitcoin, потому что они узнают о premine банков и инфляции

Я утверждаю, что большинство из них не будет заботиться, чтобы читать об этом, и не будет заботиться о нем, даже если бы они знали.

Перед Интернет - почты между людьми было вопросом для национальных почтовых отделений фирм, и они затем сдать и разобраться различия на границе, если письмо будет иностранный адрес.

Сегодня электронная почта .... просто идет куда-нибудь, не будучи назначен национальности, имеющий несколько национальных писем и т.д ..

Я сильно думаю (как близнецы Винклевосса), что победитель берет весь рынок. Если это не Bitcoin это будет какой-то другой.
ransomer сейчас офлайн Пожаловаться на ransomer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ransomer Быстрый ответ на сообщение ransomer

26 июля 2015, 9:12:20 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

Я утверждаю, что большинство из них не будет заботиться, чтобы читать об этом, и не будет заботиться о нем, даже если бы они знали.

Перед Интернет - почты между людьми было вопросом для национальных почтовых отделений фирм, и они затем сдать и разобраться различия на границе, если письмо будет иностранный адрес.

Сегодня электронная почта .... просто идет куда-нибудь, не будучи назначен национальности, имеющий несколько национальных писем и т.д ..

Я сильно думаю (как близнецы Винклевосса), что победитель берет весь рынок. Если это не Bitcoin это будет какой-то другой.

ваше мышление электронной почты одна технология .. ну да вот в blockchain. но мы не застряли в те дни, когда CompuServe или AOL были только выборы почтового клиента .. у нас есть сотни из них .. все от 1to1, Google, Outlook, и т.д ..

так что в будущем будет несколько монет в обращении и каждая территория будет иметь свои собственные предпочтения. но Bitcoin в связи с его текущей циркуляции и полезность будет держать место как Middleground между альтов.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

26 июля 2015, 9:17:43 PM   # 6
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

Там нет смысла для банка, чтобы использовать свой собственный блок цепи.

Блок-цепь представляет собой Стоимость децентрализации. Единственная причина, по которой блок цепь служит какой-либо цели, потому что это делает возможным децентрализация.

Банк, конечно, не заботится о децентрализации, так почему он должен заботиться о блочной цепи. Это не имеет никакого смысла реализовать блок цепь, если вы хотите сохранить централизованное управление.

Там ... Я думаю, что я сказал, это достаточно разные способы, чтобы получить точку в поперечнике.
Холлидей сейчас офлайн Пожаловаться на Holliday   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Holliday Быстрый ответ на сообщение Холлидей

26 июля 2015, 9:21:30 PM   # 7
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

Я утверждаю, что большинство из них не будет заботиться, чтобы читать об этом, и не будет заботиться о нем, даже если бы они знали.

Перед Интернет - почты между людьми было вопросом для национальных почтовых отделений фирм, и они затем сдать и разобраться различия на границе, если письмо будет иностранный адрес.

Сегодня электронная почта .... просто идет куда-нибудь, не будучи назначен национальности, имеющий несколько национальных писем и т.д ..

Я сильно думаю (как близнецы Винклевосса), что победитель берет весь рынок. Если это не Bitcoin это будет какой-то другой.

ваше мышление электронной почты одна технология .. ну да вот в blockchain. но мы не застряли в те дни, когда CompuServe или AOL были только выборы почтового клиента .. у нас есть сотни из них .. все от 1to1, Google, Outlook, и т.д ..

так что в будущем будет несколько монет в обращении и каждая территория будет иметь свои собственные предпочтения. но Bitcoin в связи с его текущей циркуляции и полезность будет держать место как Middleground между альтов.

Это может произойти.

Но я думаю, что ему не хватает логики.

Почему у нас есть altcoin, если Bitcoin может справиться с этим?

И независимо от того, что ответ на вопросы есть ...... то зачем использовать Bitcoin вообще? Почему бы не использовать в зависимости от того криптовалюта может делать то, что мы хотим? Так же, как я не нужно идти через обмен, если у меня есть аккаунт GMAIL и хотите отправить по электронной почте кому-либо с помощью учетной записи Outlook. Там нет причин, чтобы сделать вещи сложнее, если его нет необходимости.

Я думаю, что будет одна валюты, потому что имеет преимущество по сравнению с имеющими мультипликатор, и с обменными курсами и т.д., чтобы беспокоиться о.
ransomer сейчас офлайн Пожаловаться на ransomer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ransomer Быстрый ответ на сообщение ransomer

26 июля 2015, 9:23:09 PM   # 8
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

Там нет смысла для банка, чтобы использовать свой собственный блок цепи.

Блок-цепь представляет собой Стоимость децентрализации. Единственная причина, по которой блок цепь служит какой-либо цели, потому что это делает возможным децентрализация.

Банк, конечно, не заботится о децентрализации, так почему он должен заботиться о блочной цепи. Это не имеет никакого смысла реализовать блок цепь, если вы хотите сохранить централизованное управление.

Там ... Я думаю, что я сказал, это достаточно разные способы, чтобы получить точку в поперечнике.

Может быть, вы не знаете, но некоторые банки уже разработали свои собственные blockchains и тестируют их для экономии денег. Это уже происходит.
ransomer сейчас офлайн Пожаловаться на ransomer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ransomer Быстрый ответ на сообщение ransomer

26 июля 2015, 9:27:58 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

Я утверждаю, что большинство из них не будет заботиться, чтобы читать об этом, и не будет заботиться о нем, даже если бы они знали.

Перед Интернет - почты между людьми было вопросом для национальных почтовых отделений фирм, и они затем сдать и разобраться различия на границе, если письмо будет иностранный адрес.

Сегодня электронная почта .... просто идет куда-нибудь, не будучи назначен национальности, имеющий несколько национальных писем и т.д ..

Я сильно думаю (как близнецы Винклевосса), что победитель берет весь рынок. Если это не Bitcoin это будет какой-то другой.

ваше мышление электронной почты одна технология .. ну да вот в blockchain. но мы не застряли в те дни, когда CompuServe или AOL были только выборы почтового клиента .. у нас есть сотни из них .. все от 1to1, Google, Outlook, и т.д ..

так что в будущем будет несколько монет в обращении и каждая территория будет иметь свои собственные предпочтения. но Bitcoin в связи с его текущей циркуляции и полезность будет держать место как Middleground между альтов.

Это может произойти.

Но я думаю, что ему не хватает логики.

Почему у нас есть altcoin, если Bitcoin может справиться с этим?

И независимо от того, что ответ на вопросы есть ...... то зачем использовать Bitcoin вообще? Почему бы не использовать в зависимости от того криптовалюта может делать то, что мы хотим? Так же, как я не нужно идти через обмен, если у меня есть аккаунт GMAIL и хотите отправить по электронной почте кому-либо с помощью учетной записи Outlook. Там нет причин, чтобы сделать вещи сложнее, если его нет необходимости.

Я думаю, что будет одна валюты, потому что имеет преимущество по сравнению с имеющими мультипликатор, и с обменными курсами и т.д., чтобы беспокоиться о.

потому что банки владеют правительства и правительство собственного законодательства. таких как минимальный размер оплаты труда и правил IRS, обуславливающих людей, которые будут выплачиваться в определенной валюте ..

так в то время как доллар может быть заменен на берегу бесконечной монеты Америки. и Банк Англии может сделать еще один altcoin. делая рабочие получают те банковские благоприятствования altcoins .. снова люди будут ненавидеть инфляционный характер их и немедленно обменять их на Bitcoin .. ... или другой редкой монетой.

поэтому я согласен много людей (с помощью почты аналогию) может прилипать к определенной службе (местный банк выступает монета) .. но для международного обмена и инвестиций / сбережения там будет один крупный соперник в ходу между .. т.е. Bitcoin.

и кто знает .. что может тогда быть переломным моментом, когда люди раздражены обменивать местный банк выступает за монету. и люди начинают требовать биткойна для прямых выплат заработной платы. который бы начать финансовую революцию ...
кто знает .. его только теория и умозрение в этой точке
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

26 июля 2015, 9:32:00 PM   # 10
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

Там нет смысла для банка, чтобы использовать свой собственный блок цепи.

Блок-цепь представляет собой Стоимость децентрализации. Единственная причина, по которой блок цепь служит какой-либо цели, потому что это делает возможным децентрализация.

Банк, конечно, не заботится о децентрализации, так почему он должен заботиться о блочной цепи. Это не имеет никакого смысла реализовать блок цепь, если вы хотите сохранить централизованное управление.

Там ... Я думаю, что я сказал, это достаточно разные способы, чтобы получить точку в поперечнике.

Может быть, вы не знаете, но некоторые банки уже разработали свои собственные blockchains и тестируют их для экономии денег. Это уже происходит.

Там нет правила, которое говорит банка будет делать умные или правильные вещи, конечно. Если они хотят, чтобы выбросить деньги экспериментировать с распределенными консенсусных регистрах бухгалтерского учета, так и будет.
Холлидей сейчас офлайн Пожаловаться на Holliday   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Holliday Быстрый ответ на сообщение Холлидей

26 июля 2015, 9:37:14 PM   # 11
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

Я утверждаю, что большинство из них не будет заботиться, чтобы читать об этом, и не будет заботиться о нем, даже если бы они знали.

Перед Интернет - почты между людьми было вопросом для национальных почтовых отделений фирм, и они затем сдать и разобраться различия на границе, если письмо будет иностранный адрес.

Сегодня электронная почта .... просто идет куда-нибудь, не будучи назначен национальности, имеющий несколько национальных писем и т.д ..

Я сильно думаю (как близнецы Винклевосса), что победитель берет весь рынок. Если это не Bitcoin это будет какой-то другой.

ваше мышление электронной почты одна технология .. ну да вот в blockchain. но мы не застряли в те дни, когда CompuServe или AOL были только выборы почтового клиента .. у нас есть сотни из них .. все от 1to1, Google, Outlook, и т.д ..

так что в будущем будет несколько монет в обращении и каждая территория будет иметь свои собственные предпочтения. но Bitcoin в связи с его текущей циркуляции и полезность будет держать место как Middleground между альтов.

Это может произойти.

Но я думаю, что ему не хватает логики.

Почему у нас есть altcoin, если Bitcoin может справиться с этим?

И независимо от того, что ответ на вопросы есть ...... то зачем использовать Bitcoin вообще? Почему бы не использовать в зависимости от того криптовалюта может делать то, что мы хотим? Так же, как я не нужно идти через обмен, если у меня есть аккаунт GMAIL и хотите отправить по электронной почте кому-либо с помощью учетной записи Outlook. Там нет причин, чтобы сделать вещи сложнее, если его нет необходимости.

Я думаю, что будет одна валюты, потому что имеет преимущество по сравнению с имеющими мультипликатор, и с обменными курсами и т.д., чтобы беспокоиться о.

потому что банки владеют правительства и правительство собственного законодательства. таких как минимальный размер оплаты труда и правил IRS, обуславливающих людей, которые будут выплачиваться в определенной валюте ..

так в то время как доллар может быть заменен на берегу бесконечной монеты Америки. и Банк Англии может сделать еще один altcoin. делая рабочие получают те банковские благоприятствования altcoins .. снова люди будут ненавидеть инфляционный характер их и немедленно обменять их на Bitcoin .. ... или другой редкой монетой.

поэтому я согласен много людей (с помощью почты аналогию) может прилипать к определенной службе (местный банк выступает монета) .. но для международного обмена и инвестиций / сбережения там будет один крупный соперник в ходу между .. т.е. Bitcoin.

и кто знает .. что может тогда быть переломным моментом, когда люди раздражены обменивать местный банк выступает за монету. и люди начинают требовать биткойна для прямых выплат заработной платы. который бы начать финансовую революцию ...
кто знает .. его только теория и умозрение в этой точке

Это нормально, и ситуация, которую мы имеем сейчас. Страны имеют свои собственные валюты, и мы Bitcoin. Это, безусловно, может продолжаться, как это.

Моя точка зрения было более, что я вижу мало причин для альтернативной altcoins - если это не потому, что страна имеет собственное выпущенное правительство altcoin.
ransomer сейчас офлайн Пожаловаться на ransomer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ransomer Быстрый ответ на сообщение ransomer

29 сентября 2015, 7:13:06 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

Некоторые утверждают, что банки могли бы просто использовать blockchain технологии, чтобы снизить свои расходы, связанные с сделок и записи - и делать деньги на кредитование, консультирование и т.д. и т.п. Таким образом, нет необходимости в Bitcoin - банки могут использовать агностическую blockchain, который использует доллары и т.д.

Другие говорят, "но ждать" - недостатком является то, что до сих пор Bitcoin делает банки устарели и, что более важно, что предложение ограничено и не может быть увеличена, как FIAT.

Ну .... на самом деле эти минусы банков долбежных FIAT через blockchain constrution - они реальные потребительские недостатки, или они просто отрицательные стороны от идеологической или политической точки зрения? Мне кажется, это может быть latter-- и если это так, то они могут быть несущественными «минусами» для большинства стран мира.

Я думаю, что должен принять оба. Но если это будет выполнено одно условие. Bitcoin может быть валютой валют. Подробнее об этом читайте здесь. . Если это произойдет (почти или совершенно невозможно по мне) банк должен быть Bitcoin (более будет лучше будет), потому что он может и будет наиболее ликвидной валютой всех и может сохранить они в любой ситуации неприятностей. В то время как необходимо использовать blockchain технологии также по причинам, указанным в основной пост.
n2004al сейчас офлайн Пожаловаться на n2004al   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n2004al Быстрый ответ на сообщение n2004al

29 сентября 2015, 8:05:34 AM   # 13
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

Некоторые утверждают, что банки могли бы просто использовать blockchain технологии, чтобы снизить свои расходы, связанные с сделок и записи - и делать деньги на кредитование, консультирование и т.д. и т.п. Таким образом, нет необходимости в Bitcoin - банки могут использовать агностическую blockchain, который использует доллары и т.д.

Другие говорят, "но ждать" - недостатком является то, что до сих пор Bitcoin делает банки устарели и, что более важно, что предложение ограничено и не может быть увеличена, как FIAT.

Ну .... на самом деле эти минусы банков долбежных FIAT через blockchain constrution - они реальные потребительские недостатки, или они просто отрицательные стороны от идеологической или политической точки зрения? Мне кажется, это может быть latter-- и если это так, то они могут быть несущественными «минусами» для большинства стран мира.

Я, вероятно, выбрать biticoin, потому что я слышал так много хороших вещей об этом, и я думаю, что это является более популярным, чем blockchain так или иначе это мое мнение.
Mordekaiser сейчас офлайн Пожаловаться на Mordekaiser   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mordekaiser Быстрый ответ на сообщение Mordekaiser

29 сентября 2015, 8:13:40 AM   # 14
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain или Bitcoin?

Некоторые утверждают, что банки могли бы просто использовать blockchain технологии, чтобы снизить свои расходы, связанные с сделок и записи - и делать деньги на кредитование, консультирование и т.д. и т.п. Таким образом, нет необходимости в Bitcoin - банки могут использовать агностическую blockchain, который использует доллары и т.д.

Другие говорят, "но ждать" - недостатком является то, что до сих пор Bitcoin делает банки устарели и, что более важно, что предложение ограничено и не может быть увеличена, как FIAT.

Ну .... на самом деле эти минусы банков долбежных FIAT через blockchain constrution - они реальные потребительские недостатки, или они просто отрицательные стороны от идеологической или политической точки зрения? Мне кажется, это может быть latter-- и если это так, то они могут быть несущественными «минусами» для большинства стран мира.

Я, вероятно, выбрать biticoin, потому что я слышал так много хороших вещей об этом, и я думаю, что это является более популярным, чем blockchain так или иначе это мое мнение.

Bitcoin = в Technologie Blockchain, так же, как blockchain это Bitcoin. Общественность книги сам по себе в сочетании со всем криптографическим контролем и реализованной безопасностью, делает Bitcoin, что это таким. Это может быть легко поглощено другим шифрованием, так же, как это может быть реализовано банками, если это происходит до массового принятия, до свидания Bitcoin ...
Furió сейчас офлайн Пожаловаться на Furio   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Furio Быстрый ответ на сообщение Furio



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW