Да, неизрасходованные выходы, это термин, который я должен был использовать. Моя цель здесь должна была сделать blockchain используется меньше для таких устройств, как смартфоны и т.д., а не полагаться на доверенных узлов, например многие мобильные провайдеры бумажника дают представление о blockchain клиента бумажника из центрального сервера, который хранит всю копию blockchain, от того, что я понимаю.

В этом случае я предлагаю хранить всю сделку я думаю (не думал, что этот счет полностью), как будто он находится в предыдущем блоке, то уверены, что эта сделка действительна неявно (на основании его глубины в blockchain).


Что безопасности делает умный телефон бумажник трудоустроить, когда он получает представление о blockchain через его центральный сервер? Это является вопрос, как я полностью не знаю ответа.

Мое мышление было то, что если вы используете ключевой кадр блок, то по крайней мере, вы знаете, все узлы, которые уже распространяющиеся это проверило его действительность. Возможно, имея его в качестве боковой цепи может работать лучше.


Это вопрос удобства по сравнению с размером файла и пропускной способности. Возможно, эта идея является недопустимой или есть лучшие возможные решения, но сейчас для меня по крайней мере, я знаю, что текущий размер blockchain вызывает проблемы на некоторых кошельках.

Когда ты говоришь "отбрасывая старые блоки" Вы говорите только хранение UTXOs в базе данных?