Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
29 декабря 2012, 9:51:51 PM   # 1
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Так что я синхронизируя мой первый когда-либо Bitcoin кошелек, и этот процесс продолжается уже на протяжении последних 3-х дней - и становится все медленнее и медленнее, чем больше он загружает. В настоящее время есть около 1400 блоков слева загрузки, который со скоростью торможения я оцениваю займет по крайней мере, еще 24+ часов. Мой бедный ноутбук, вероятно, сердечный приступ от всего этого!

Он говорит, что был загружен в последний блок был создан всего 10 дней назад, так что я в точке, где это только догоняет последние десять дней сделок (по-видимому, более поздние блоки гораздо гораздо больше, чем старые). В этом случае я должен удивляться, если в конце концов Bitcoin блоки будут расти быстрее, чем они могут быть загружены и, таким образом, сделать blockchain невозможно синхронизировать, поскольку это займет больше времени, чтобы загрузить блок, чем это делает для новых блоков, которые будут созданы. Например, что, если он достиг той точки, где она занимает 4 дня для синхронизации с двух последних дней блоков?

Мысли? 
ImNotHerb сейчас офлайн Пожаловаться на ImNotHerb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ImNotHerb Быстрый ответ на сообщение ImNotHerb


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 декабря 2012, 10:42:17 PM   # 2
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Использование электронного кошелька
cloudnein сейчас офлайн Пожаловаться на cloudnein   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cloudnein Быстрый ответ на сообщение cloudnein

29 декабря 2012, 10:58:30 PM   # 3
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Если я не ошибаюсь, нет.

Каждый блок ограничен 1 МБ. Это не должно занять больше в определенный момент, даже с учетом дополнительных накладных расходов от всех домашнего хозяйства.

(Поправьте меня, если я ошибаюсь,! Просто поделиться тем, что я знаю)
Moshi сейчас офлайн Пожаловаться на Moshi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moshi Быстрый ответ на сообщение Moshi

29 декабря 2012, 11:10:21 PM   # 4
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Если я не ошибаюсь, нет.

Каждый блок ограничен 1 МБ. Это не должно занять больше в определенный момент, даже с учетом дополнительных накладных расходов от всех домашнего хозяйства.
После проверки файлов BLK, я вижу блоки не больше. Но по какой-то причине более поздние блоки синхронизации на гораздо более медленными темпами, чем в предыдущих блоках. Blk0001.dat (2,048,205kb) файл потребовалось всего несколько часов, чтобы скачать. Blk0002.dat (2,048,141kb) занимает целый день. blk0003.dat было скачивание более 9 часов в настоящее время и (до сих пор) 293,000 и растет очень медленно.

Таким образом, в то время как более поздние блоки могут быть одинакового размера, по какой-то странной причине он принимает экспоненциально больше времени, чтобы синхронизировать их.
ImNotHerb сейчас офлайн Пожаловаться на ImNotHerb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ImNotHerb Быстрый ответ на сообщение ImNotHerb

29 декабря 2012, 11:45:01 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Если я не ошибаюсь, нет.

Каждый блок ограничен 1 МБ. Это не должно занять больше в определенный момент, даже с учетом дополнительных накладных расходов от всех домашнего хозяйства.
После проверки файлов BLK, я вижу блоки не больше. Но по какой-то причине более поздние блоки синхронизации на гораздо более медленными темпами, чем в предыдущих блоках. Blk0001.dat (2,048,205kb) файл потребовалось всего несколько часов, чтобы скачать. Blk0002.dat (2,048,141kb) занимает целый день. blk0003.dat было скачивание более 9 часов в настоящее время и (до сих пор) 293,000 и растет очень медленно.

Таким образом, в то время как более поздние блоки могут быть одинакового размера, по какой-то странной причине он принимает экспоненциально больше времени, чтобы синхронизировать их.

Это, безусловно, проблема, и следующий выпуск клиента Bitcoin.org (вероятно, v0. Будет включать в себя огромные улучшения в этой области, благодаря использованию нового программного обеспечения для хранения (LevelDB) и стратегию хранения меченых "ultraprune":

Ultraprune объединен в магистрали
 - http://bitcointalk.org/index.php?topic=119525.0

Даже тогда, не каждый кусок низких конца аппаратных средств будет достаточно, чтобы запустить полный узел (например, объем памяти, чтобы выполнить полный узел всегда будет в "многие гигабайты" Диапазон, даже после перехода на LevelDB.)

Большая часть задержки вы испытываете, вероятно, из-за количество дисковых операций ввода / вывода, происходящее во время проверки транзакции. Если вы используете зашифрованный диск или зашифрованную файловую систему, клиент Bitcoin.org займет невероятно много времени, чтобы достичь "синхронизировать" (Например, диапазон времени, что вы сообщаете). Кроме того, если у вас есть заставка или другие программы, которые конкурируют за ресурсы системы, что тоже может сделать процесс синхронизации клиента Bitcoin.org принимать чрезвычайно длительный период времени.

Без мускулистых систем, вы можете рассмотреть возможность использования Verification упрощенных оплат клиента (SPV), такие как Multibit или "облегченная" клиент, который хотел Электрум, или электронный кошелек, возможно Blockchain.info/wallet.
Стивен Gornick сейчас офлайн Пожаловаться на Stephen Gornick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stephen Gornick Быстрый ответ на сообщение Стивен Gornick

30 декабря 2012, 12:40:19 AM   # 6
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Большая часть задержки вы испытываете, вероятно, из-за количество дисковых операций ввода / вывода, происходящее во время проверки транзакции. Если вы используете зашифрованный диск или зашифрованную файловую систему, клиент Bitcoin.org займет невероятно много времени, чтобы достичь "синхронизировать" (Например, диапазон времени, что вы сообщаете). Кроме того, если у вас есть заставка или другие программы, которые конкурируют за ресурсы системы, что тоже может сделать процесс синхронизации клиента Bitcoin.org принимать чрезвычайно длительный период времени.

Это звучит о праве; Я помню несколько раз, что при загрузке blockchain, мой диск стал бы полностью подавился (общая невосприимчивость, легкий доступ к пребыванию в течение нескольких секунд). Использование SSD, в настоящее время, и несколько гигабайт, только мерцающий осветителя, и доступ к файлам не медленнее, чем это обычно и бывает.

Я не думаю, однако, что даже с самым быстрым соединением (скажем, 20Мб / с), что вы бы пол диска (которые имеют througputs обычно по крайней мере 50 Мбит / с, хотя я мог видеть много небольших операций записи будет увеличенному на доступ к диску раз). Короче говоря: что это дает? Клиент просто выписав блок цепи, это не?
Moshi сейчас офлайн Пожаловаться на Moshi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moshi Быстрый ответ на сообщение Moshi

30 декабря 2012, 1:27:34 AM   # 7
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Даже тогда, не каждый кусок низких конца аппаратных средств будет достаточно, чтобы запустить полный узел (например, объем памяти, чтобы выполнить полный узел всегда будет в "многие гигабайты" Диапазон, даже после перехода на LevelDB.)

Большая часть задержки вы испытываете, вероятно, из-за количество дисковых операций ввода / вывода, происходящее во время проверки транзакции. Если вы используете зашифрованный диск или зашифрованную файловую систему, клиент Bitcoin.org займет невероятно много времени, чтобы достичь "синхронизировать" (Например, диапазон времени, что вы сообщаете). Кроме того, если у вас есть заставка или другие программы, которые конкурируют за ресурсы системы, что тоже может сделать процесс синхронизации клиента Bitcoin.org принимать чрезвычайно длительный период времени.
Я не слишком уверен, что квалифицируется как "нижний конец" против "верхний предел", Но ноутбук является G7 HP Pavilion, 64-бит с 4G RAM и сотни гигабайт свободного пространства. Запуск Win7, без шифрования диска, заставка и спящий режим выключена, и клиент бумажника, в основном это единственная программа, которая работает уже последняя пару дней и ночей. Хотя я полагаю, что программа AV Нортон всегда делает свои задачи в фоновом режиме (не уверен, сколько это будет замедлить ход событий). Но он использует процессор несколько постоянно на 30-50%, а файл подкачки несколько концертов в размере. Сетевая активность странно прерывистый, с менеджером задач график, похожий ЭКГ Hibernating кита (то есть, длительные периоды отсутствия активности перемежаются с короткими пиками 20-30% использования сети)

Во всяком случае, я теперь установлен клиент Электрум на моей машине Linux (* пуф * - это было просто супер спасибо за предложение). В то же время ноутбук имеет немного более 400 блоков, чтобы пойти. Я с нетерпением жду перехода на LevelDB раз это из бета-версии. Что касается текущей версии, когда синхронизация завершена, не используя программу бумажника еще поставить большую нагрузку на процессор?
ImNotHerb сейчас офлайн Пожаловаться на ImNotHerb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ImNotHerb Быстрый ответ на сообщение ImNotHerb

30 декабря 2012, 1:51:45 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2310
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Кварты клиент больше памяти интенсивнее, чем CPU, когда синхронизирован.
RyNinDaCleM сейчас офлайн Пожаловаться на RyNinDaCleM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RyNinDaCleM Быстрый ответ на сообщение RyNinDaCleM

30 декабря 2012, 2:04:03 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Я не слишком уверен, что квалифицируется как "нижний конец" против "верхний предел", Но ноутбук является G7 HP Pavilion, 64-бит с 4G RAM и сотни гигабайт свободного пространства. Запуск Win7, без шифрования диска, заставки и спящий режим выключен, и клиент бумажник, в основном это единственная программа, которая работает уже последние пару дней и ночей

После того, как синхронизируется загрузка процессора незначителен (возможно 2% со случайным взрывом до 5%) при среднем довольно нового ЦП. Он использовать примерно до 1 Гб оперативной памяти. Скорее всего, вы можете уйти с меньшими затратами, но на сервере с 16 ГБ оперативной памяти быстро выделяет примерно до концерта, а затем держит там. I / O действительно плохо только в бутстраповской режиме, когда синхронизируются число блоков является относительно низким и, следовательно, нагрузка ввода / вывода распространено.   

Ноутбуки, как правило, плохо подходит для выполнения полных узлов, так как их жесткие диски, как правило .... "сосать", Результаты процесса самонастройки в много I / O. Ваш процессор простаивает много, потому что он ждет, что мучительно медленный ноутбук HDD для "наверстать", v0.8 является шагом в правильном направлении, и больше улучшений будет происходить сверхурочно, но вы должны понимать, узел является равноправным в глобальной банковской сети. Для того, чтобы быть полный узел будет требовать некоторые ресурсы, и это будет только расти со временем. Клиент получит более эффективным, ДБ лучше, и оборудование будет постоянно улучшаться, но с другой стороны, ежедневный объем ОГО будет расти и историческая цепь будет просто получить больше. В краткосрочной перспективе, если вы действительно хотите запустить bitcoind на ноутбуке вы можете найти обновление до либо с SSD или 8 Гб оперативной памяти и создание электронного диска обеспечит является существенным увеличением.

Через 5-10 лет я бы сказал, 90% + пользователи будут использовать некоторые формы электронного кошелька, облегченный клиент, или гибридный клиент. "полный узел" сеть будет состоять из шахтеров, торговцев и энтузиастов Bitcoin.  


DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

30 декабря 2012, 2:49:09 AM   # 10
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Ноутбуки, как правило, плохо подходит для выполнения полных узлов, так как их жесткие диски, как правило .... "сосать",
Так что я должен был сделать установлен клиент Ы на моем рабочем столе Linux и просто использовали "облегченная" версия для ноутбука.

Почему я всегда бросаются в вещи только, чтобы сделать их бас-Ackwards?  

Если я хочу, чтобы попытаться запустить полный узел на Linux машине, можно просто передать blk00xx.dat и index.dat файлы и не должны повторно загрузить все это, прежде чем он будет синхронизировать?

Во всяком случае, я с облегчением увидел, что есть будущие реализации, чтобы предотвратить blockchain стать слишком громоздким в ближайшем будущем.  
ImNotHerb сейчас офлайн Пожаловаться на ImNotHerb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ImNotHerb Быстрый ответ на сообщение ImNotHerb

30 декабря 2012, 4:56:56 AM   # 11
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Если я хочу, чтобы попытаться запустить полный узел на Linux машине, можно просто передать blk00xx.dat и index.dat файлы и не должны повторно загрузить все это, прежде чем он будет синхронизировать?

Да, но вам нужно будет сделать "-detachdb = 1" из командной строки сразу же после переезда.
Стивен Gornick сейчас офлайн Пожаловаться на Stephen Gornick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stephen Gornick Быстрый ответ на сообщение Стивен Gornick

30 декабря 2012, 5:48:34 AM   # 12
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Я предлагаю использовать Электрум или многоразрядный
Так как они быстрее и легкие
DPony13 сейчас офлайн Пожаловаться на DPony13   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DPony13 Быстрый ответ на сообщение DPony13

30 декабря 2012, 7:28:03 AM   # 13
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Использование электронного кошелька

Большой совет ...
















... чтобы получить ваши монеты украдены.
Greyhawk сейчас офлайн Пожаловаться на Greyhawk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Greyhawk Быстрый ответ на сообщение Greyhawk

30 декабря 2012, 2:39:30 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Ноутбуки, как правило, плохо подходит для выполнения полных узлов, так как их жесткие диски, как правило .... "сосать", Результаты процесса самонастройки в много I / O. Ваш процессор простаивает много, потому что он ждет, что мучительно медленный ноутбук HDD для "наверстать", v0.8 является шагом в правильном направлении, и больше улучшений будет происходить сверхурочно, но вы должны понимать, узел является равноправным в глобальной банковской сети. Для того, чтобы быть полный узел будет требовать некоторые ресурсы, и это будет только расти со временем.  

ИМХО Bitcoin-Qt должен проверить, если он устанавливается на ноутбуке и отказывается действовать, если это так, или, по крайней мере, предупредить о системных требованиях.

flatfly сейчас офлайн Пожаловаться на flatfly   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от flatfly Быстрый ответ на сообщение flatfly

30 декабря 2012, 2:58:18 PM   # 15
 
 
Сообщения: 2310
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Ноутбуки, как правило, плохо подходит для выполнения полных узлов, так как их жесткие диски, как правило .... "сосать", Результаты процесса самонастройки в много I / O. Ваш процессор простаивает много, потому что он ждет, что мучительно медленный ноутбук HDD для "наверстать", v0.8 является шагом в правильном направлении, и больше улучшений будет происходить сверхурочно, но вы должны понимать, узел является равноправным в глобальной банковской сети. Для того, чтобы быть полный узел будет требовать некоторые ресурсы, и это будет только расти со временем.  

ИМХО Bitcoin-Qt должен проверить, если он устанавливается на ноутбуке и отказывается действовать, если это так, или, по крайней мере, предупредить о системных требованиях.



Определенно не отказываются, но предупреждают, возможно ...
Мой ноутбук имеет два SSD, в 8 гигабайтами оперативной памяти и песчаное i7! Это быстрее и более способными, чем большинство настольных компьютеров, и я хотел бы быть в состоянии выполнить полный узел.
RyNinDaCleM сейчас офлайн Пожаловаться на RyNinDaCleM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RyNinDaCleM Быстрый ответ на сообщение RyNinDaCleM

30 декабря 2012, 7:17:31 PM   # 16
 
 
Сообщения: 292
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Я предлагаю использовать Электрум или многоразрядный
Так как они быстрее и легкие

+1

Не использовать электронный кошелек, просто использовать электрума так что вам не придется возиться с blockchain. У меня не было выбора на моем ноутбуке, потому что у меня есть только 30GB SSD и blockchain становилось страшно.
grantbdev сейчас офлайн Пожаловаться на grantbdev   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grantbdev Быстрый ответ на сообщение grantbdev

30 декабря 2012, 11:33:24 PM   # 17
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Ноутбуки, как правило, плохо подходит для выполнения полных узлов, так как их жесткие диски, как правило .... "сосать", Результаты процесса самонастройки в много I / O. Ваш процессор простаивает много, потому что он ждет, что мучительно медленный ноутбук HDD для "наверстать", v0.8 является шагом в правильном направлении, и больше улучшений будет происходить сверхурочно, но вы должны понимать, узел является равноправным в глобальной банковской сети. Для того, чтобы быть полный узел будет требовать некоторые ресурсы, и это будет только расти со временем.  

ИМХО Bitcoin-Qt должен проверить, если он устанавливается на ноутбуке и отказывается действовать, если это так, или, по крайней мере, предупредить о системных требованиях.



Определенно не отказываются, но предупреждают, возможно ...
В этот момент я согласен - и они особенно не должны побудить неофит с обманчиво простым "Bitcoin бумажники Бесплатно" загрузить ссылку, которая влечет за собой более 24 часов синхронизируются весь бегемот блок цепи.

Но теперь у меня есть Электрум, и я просто счастлив, как маленький моллюск. 
ImNotHerb сейчас офлайн Пожаловаться на ImNotHerb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ImNotHerb Быстрый ответ на сообщение ImNotHerb

30 декабря 2012, 11:46:37 PM   # 18
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Blockchain переломный момент?

Те, кто заинтересован в масштабируемости Bitcoin может ли взглянуть на
https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability
Niko сейчас офлайн Пожаловаться на Niko   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Niko Быстрый ответ на сообщение Niko



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW