|
23 декабря 2014, 2:44:34 PM | # 1 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Blockchain решений наворотов?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Является ли это действительно необходимо, чтобы держать весь blockchain активно используются все время клиента? Не можем ли мы отказаться от начала его в какой-то резервный файл и создать подписанный, неподкупный блокпост каждый сейчас и потом?
|
23 декабря 2014, 2:47:25 PM | # 2 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Blockchain решений наворотов?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Если это слишком много ресурсов для вас, вы можете использовать более легкие клиент, как Электрум.
Bitcoin Ядро использует весь blockchain, потому что он работает как узел и должен содержать все, от блока генеза. Это необходимо для правильного функционирования и помогает децентрализации. Это не было бы хорошо, если бы весь blockchain только на 10 мест в мире. |
23 декабря 2014, 2:52:40 PM | # 3 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Blockchain решений наворотов?
Checkpoints добавляют в дэвах при каждом новом выпуске (за исключением, возможно, некоторые очень незначительных релизов патча), но проблема в том, что вы должны быть в состоянии проследить UTXOs их происхождение (известный как "coinbase"), Который на самом деле до сих пор включает в себя самые первые блоки, созданные.
Как я понимаю, "обрезка" в конечном счете поможет уменьшить нагрузку, будучи в состоянии удалить все затраченное UTXOs из данных, которым нужно сохранить. |
23 декабря 2014, 2:54:04 PM | # 4 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Blockchain решений наворотов?
Checkpoints добавляют в дэвах при каждом новом выпуске (за исключением, возможно, некоторые очень незначительных релизов патча), но проблема в том, что вы должны быть в состоянии проследить UTXOs их происхождение (известный как "coinbase"), Который на самом деле до сих пор включает в себя самые первые блоки, созданные. Как я понимаю, "обрезка" в конечном счете поможет уменьшить нагрузку, будучи в состоянии удалить все затраченное UTXOs из данных, которым нужно сохранить. Я не думаю, что обрезка является хорошей идеей. Нужно быть в состоянии держать всю историю. Если это слишком много для вас, используйте Электрум или что-то подобное. |
23 декабря 2014, 2:56:27 PM | # 5 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Blockchain решений наворотов?
Я не думаю, что обрезка является хорошей идеей. Нужно быть в состоянии держать всю историю. Если это слишком много для вас, используйте Электрум или что-то подобное. Никто не собирается * диктовать * обрезку - это было бы вариант, конечно, но было бы гораздо лучше, чтобы люди, бегущие полные узлы с обрезкой, чем использовать для запуска клиентов, которые не имеют * нет blockchain * как Электрум (так как они не являются помогая защитить сеть на всех в отношении к blockchain). |
23 декабря 2014, 3:29:02 PM | # 6 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Blockchain решений наворотов?
Но оп действительно есть пункт. Представьте себе еще 5 лет, чтобы прийти раздутый размер blockchain будет означать много людей отворачиваются от поддержания узла и использовать легкий кошелек вместо этого. Может быть, вход от тех, с более глубоким знанием программирования на какие плюсы и минусы, особенно какие варианты у нас есть
|
23 декабря 2014, 4:25:18 PM | # 7 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Blockchain решений наворотов?
Но оп действительно есть пункт. Представьте себе еще 5 лет, чтобы прийти раздутый размер blockchain будет означать много людей отворачиваются от поддержания узла и использовать легкий кошелек вместо этого. - чик - По словам Сатоси Накамото, то есть предполагаемая конструкция Bitcoin: Существующая система, где каждый пользователь является сетевым узлом, не предполагаемая конфигурация для больших масштабов. Это было бы как каждый Usenet пользователь запускает свой собственный сервер NNTP. Конструкция поддерживает позволяя пользователям просто пользователи. Чем больше нагрузка это запустить узел, тем меньше узлов будет. Те немногие узлы будут большие фермы серверов. Остальные будут клиентские узлы, которые только делают операции - чик - - чик - Я ожидаю, что никогда не будет больше, чем 100K узлы, вероятно, меньше. Он достигнет равновесия, где она не стоит на несколько узлов, чтобы присоединиться. Остальные будут легкие клиенты, которые могут быть миллионы. При равновесном размера, многие узлы будут фермы серверов с одним или двумя узлами сети, которые питают остальную часть фермы по локальной сети. - чик - Если сеть становится очень большой, как и более 100 000 узлов, это то, что мы будем использовать, чтобы общие пользователям делать операции без полного взорваны узлов. На этом этапе большинство пользователей должны начать работать клиент только программное обеспечение и только специализированные фермы серверов продолжают работать полные сетевые узлы, вроде как консолидировал сеть Usenet. - чик - |
23 декабря 2014, 5:08:31 PM | # 8 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
Re: Blockchain решений наворотов?
Почему / сделал Сатоси хочет там быть меньше узлов? Если они размещаются на крупных фермах серверов, не что таким образом отнять от децентрализованного характера Bitcoin? Представьте себе, через 10-20 лет, если только фермы серверов имели полное blockchain они не могли быть "выкуплен" люди или группы с отвратительными намерениями?
|
23 декабря 2014, 10:54:34 PM | # 9 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Blockchain решений наворотов?
Кто сказал, говорит, что это раздутое так или иначе?
|
24 декабря 2014, 12:13:23 AM | # 10 |
Сообщения: 1974
цитировать ответ |
Re: Blockchain решений наворотов?
Позвоните мне, когда размер блока цепи обгоняет микро SD карты достижений. Не то, что вам нужно использовать карты микро SD для целей хранения блок цепи, но если что-то эта крошечная может поместиться весь блок цепи, я не вижу проблемы. Вопрос не место для хранения столько, сколько это полоса пропускания. Рост цепи блока опережает рост пропускной способности (по крайней мере, в США). Будем надеяться, что изменится, когда Google нарушает монополию Comcast. |