Это хорошая инициатива, но то, что торговец хочет принять cryptocurrencies?
Потому что их конкурент по соседству принимает криптографию и генерировать больше продаж в то время как они с трудом оплачивая арендную плату и положить еду на стол.
Не каждый "торговец" переживает времена бума. Где вы живете? Вы когда-нибудь встречались с mercant? Вы когда-нибудь видели продавец уволят за невыполнение его комиссионную квоты, потому что он отказался от потенциальной продажи simlpy Lambo, потому что он отказался принять Bitcoin Марка, в качестве оплаты?
Торговцы, которые не конкурируют за продажи, будут съедены Darwinianly те, кто адаптироваться к изменяющемуся миру вокруг них. Те, кто стоит на месте и отказываются развиваться не будет выжить до тех пор. Это называется наукой, и если вы можете понять это, то это может помочь вам предсказать будущее.
Они хотят "реальные деньги" в своих кассовых аппаратах.
Тогда они будут в конечном итоге без денег, когда Марк покупает его Lambo в магазине рядом! лол
Даже не Bitcoin может привлечь их хотеть иметь, потому что большинство из них не знает, что это такое. Bitcoin trancactions занять полчаса, и blockpay занимает 3 секунды.
Там, установил ее для тебя
Те, которые будут хотеть, чтобы преобразовать его в приказном сразу же, чтобы избежать летучий характер Bitcoin.
Blockpay поддерживает bitUSD, bitEUR (о), и т.д., которые вы, очевидно, не знали о том, когда вы написали это. Обучение это весело!
Может быть, эта идея слишком сложна для того, что на самом деле хотел сегодня.
Который?....
Пожалуйста, научи меня, потому что я люблю учиться ...
Мне нравится идея позади него, но большинство из них будет хотеть Фиат. Он избавляется от волатильности, что очень важно, потому что вы должны платить поставщикам или выйти из бизнеса. Я думаю, что это слишком рано для этого, чтобы быть в значительной степени используется
Вам будет приятно узнать, что это "летучесть" не проблема больше не является проблемой, поэтому, согласно вашей логике, то она будет в значительной степени используется.
Когда я заявляю, что отсутствие волатильности означает, что она будет "интенсивно используется?" Я заявил, что это было беспокойство; ни в коей мере я сформулирую, ни косвенно, ни явно, что волатильность была единственной причиной для торговцев не использует систему.