Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
27 октября 2017, 9:55:32 AM   # 1
 
 
Сообщения: 4
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BLOCKSIZE в зависимости от времени между блоками

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
В связи с большим количеством дискуссий по поводу увеличения размеров блоков в Bitcoin.
Просто интересно услышать слово от Bitcoin разработчиков ядра, если считать подход сокращает время между блоками быть адаптивными в зависимости от нагрузки сети (количество сделок), конечно, в некоторых диапазонах (может сеть на самом деле работает в правильном направлении с течением времени между блоки так же, как 1 минуту) вместо много попыток увеличить размер блока и создает много несовместимостей.
Кроме того, если считается, это оказаться твердой или мягкой вилки?
yshurik сейчас офлайн Пожаловаться на yshurik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yshurik Быстрый ответ на сообщение yshurik


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 октября 2017, 1:13:33 PM   # 2
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BLOCKSIZE в зависимости от времени между блоками

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





В связи с большим количеством дискуссий по поводу увеличения размеров блоков в Bitcoin.
Просто интересно услышать слово от Bitcoin разработчиков ядра, если считать подход сокращает время между блоками быть адаптивными в зависимости от нагрузки сети (количество сделок), конечно, в некоторых диапазонах (может сеть на самом деле работает в правильном направлении с течением времени между блоки так же, как 1 минуту) вместо много попыток увеличить размер блока и создает много несовместимостей.
Кроме того, если считается, это оказаться твердой или мягкой вилки?

Любое решение, которое регулирует динамически в зависимости от количества сделок, скорее всего, будет эксплуатироваться как спам операция легко создается. Динамически регулируя время блока требует динамической настройки сети трудности, которые даже в сравнительно простом случае использования, такие как EDA МПБА уже доказать, привести к проблематичным побочным эффектам. Кроме того, вы должны были бы найти новую метрику о том, как определить периоды трудности, основанные на hashrate и динамически подстраивать блок награду, так как в противном случае вы бы не желая увеличить скорость выдачи Bitcoin в.

В любом случае, так как это потребует несколько глубоких изменений в текущем консенсуса было бы, вероятно, потребует hardfork.

Подход, как вы описываете это звучит любопытное мне знакомо, но я не думаю, что ядро ​​никогда не считал его.
HeRetiK сейчас офлайн Пожаловаться на HeRetiK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HeRetiK Быстрый ответ на сообщение HeRetiK

27 октября 2017, 1:23:19 PM   # 3
 
 
Сообщения: 4
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BLOCKSIZE в зависимости от времени между блоками

В связи с большим количеством дискуссий по поводу увеличения размеров блоков в Bitcoin.
Просто интересно услышать слово от Bitcoin разработчиков ядра, если считать подход сокращает время между блоками быть адаптивными в зависимости от нагрузки сети (количество сделок), конечно, в некоторых диапазонах (может сеть на самом деле работает в правильном направлении с течением времени между блоки так же, как 1 минуту) вместо много попыток увеличить размер блока и создает много несовместимостей.
Кроме того, если считается, это оказаться твердой или мягкой вилки?

Любое решение, которое регулирует динамически в зависимости от количества сделок, скорее всего, будет эксплуатироваться как спам операция легко создается. Динамически регулируя время блока требует динамической настройки сети трудности, которые даже в сравнительно простом случае использования, такие как EDA МПБА уже доказать, привести к проблематичным побочным эффектам. Кроме того, вы должны были бы найти новую метрику о том, как определить периоды трудности, основанные на hashrate и динамически подстраивать блок награду, так как в противном случае вы бы не желая увеличить скорость выдачи Bitcoin в.

В любом случае, так как это потребует несколько глубоких изменений в текущем консенсуса было бы, вероятно, потребует hardfork.

Подход, как вы описываете это звучит любопытное мне знакомо, но я не думаю, что ядро ​​никогда не считал его.

интересно, может быть, немного другой подход, не динамическая настройка сети трудности на всех, но имеющий множитель / делитель как от 1 до 5, так что макс = 5 означает, что пул сделок слишком высок (например, более 100K), так и с шахтерами есть выбор - мое "стандарт" блок в течение 10 минут и получить 12btc или шахту "быстро" блок в 2-х минутах, но получить 12/5 BTC.
yshurik сейчас офлайн Пожаловаться на yshurik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yshurik Быстрый ответ на сообщение yshurik



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW