Blockstream является накипь | Биткоин форум

Я ненавижу Blockstream для блокирования с DDOS и цензуры Возможность > 1 MB блоки только поэтому их система может стать более ценным и сделать их много денег, так как они облагают налогом onramps (через боковые цепи) к blockchain. Ебать их. Надеюсь, они скоро умереть.

Но, я думаю, что есть один хороший аргумент для небольших блоков. Рак blockchain является Satoshi кубиком. Другие схемы, которые качают цепь полной бессмысленных сделок одинаково вредны. Если у нас есть ограничения 1MB, сделка вскоре может стоить $ 0,30 - или больше. Это позволило бы устранить Сатоси Dice и прочую ерунду. Если ваша сделка стоит что-то, добро пожаловать к blockchain, если нет, то кишка трахал приятель - спам здесь не рады. Так, может быть предел 1Мб лучше. Может быть, заплатив $ .50 / сделка является хорошей идеей.

Нет только не причина, я использую БТД из-за низкое fees.This сделки является то, что делает это хорошо в моих книгах, что делает его. 50 центов я лучше также использовать PayPal. Даже если это спам блок поток это не ваш вызов, будет ли она или нет изменить

Я все, что они активно блокирующие не слышал / цензуры > 1MB блок возможность, не могли бы вы связать нас с этим? Насколько я знаю, они просто есть предложение по их мнению, лучше, таким образом, они находятся в противоречии с более крупными блоками.

Что касается небольших блоков ... Почему Сатоси Dice спам? Что делает их спам? Они законные сделки на blockchain с законным использованием. В отличие, к примеру, эти избыточные стресс-тесты, которые мы видели, что показали нам то, что мы уже знали ... Платежный больше для сделки не является хорошей идеей: для этого у нас есть регулярные / традиционные банковские системы.

Не Satoshi Dice отвечает за как 50% от сборов За все время шахтерских?

Использование Bitcoin для азартных игр не является спамом, используя Bitcoin на самом деле хорошая вещь, и это то, что делает Bitcoin ценным.

Сеть перегружена и там, кажется, нет никакого способа, чтобы ее исправить, операции занимают много времени, или они дорогие, шаг продаж два основных Bitcoin в больше не существует.

Цитата: mikewirth от 07 декабря 2015 года, 2:45:25 AM

... Рак blockchain является Satoshi кубиком. Другие схемы, которые качают цепь полной бессмысленных сделок одинаково вредны. Если у нас есть ограничения 1MB, сделка вскоре может стоить $ 0,30 - или больше. Это позволило бы устранить Сатоси Dice и прочую ерунду. Если ваша сделка стоит что-то, добро пожаловать к blockchain, если нет, то кишка трахал приятель - спам здесь не рады. Так, может быть предел 1Мб лучше. Может быть, заплатив $ .50 / сделка является хорошей идеей.

Да! Неплохо подмечено. +1 по этому вопросу.

На самом деле, есть определенные "мгновенная оплачиваемую" игорный сайт (а именно, Satoshi Dice, LuckyBit), который даже выплачивает 0.0001 BTC победителям.

Эти нарушения на Blockchain следует игнорировать или использовать высокие гонорары, чтобы оштрафовать их систему.

Я думаю, что они должны принять во временном кошельке для пользователей (как Primedice) и должны наложить пороговый уровень для снятия.

Цитата: unamis76 от 07 декабря 2015 года, 11:03:53 AM

Один из членов основной команды из blockstream. Так что ОП может думать, что он является одним из многих в основной команде, чтобы блокировать больший размер.

Высокие сделки сборы будут убивать Bitcoin, тот факт, что люди могут отправить значение центов про для Bitcoin

Цитата: calkob от 07 декабря 2015 года, 11:41:05 AM

Высокие сделки сборы будут убивать Bitcoin, тот факт, что люди могут отправить значение центов про для Bitcoin

да потому, что улучшить демократично возможность совершать сделки.
В стране развития отправить ТЙ платить пару центов сильного значение, чтобы сэкономить деньги на другие вещи.
также для ставок сайта (например, прямой ставки) возможность избежать бумажник в их сайт и сделать "анонимный" держать пари, что это сильное условие в пользу игроков,
потому что счет не означает, что нет "замороженный" кредит, не ЗСК бесконечен, и так далее ...

Цитата: pedrog от 07 декабря 2015 года, 11:12:33 AM

Bitcoin азартных игр являются одним из удивительных точек продаж для Bitcoin. Тот факт, что вы можете начать играть в азартные игры деньги мгновенно, без необходимости регистрации в любом месте, и любые суммы, начиная от крошечных до миллионов долларов, если вы хотели, делает Bitcoin действительно привлекательной игорной платформы. Оп, я думаю, отсутствует точка с blockstream, и делает теорию заговора о DDOSing вещи.

Blockstream делает большую работу в попытке масштабировать Bitcoin на глобальный уровень без компромисса больших блоков, которые сделали бы Bitcoin чрезвычайно централизованными, поскольку узлы не смогут бегал обычными людьми. Накипь являются те, которые хотят большие блоки, Bitcoin становится под контролем Google и других датацентрах.

Цитата: pereira4 от 07 декабря 2015 года, 6:35:04 PM

Разве это не неизбежное будущее? В конце концов, мы не будем иметь блок увеличения размеров независимо от того, что это не вопрос типа: «если», а «когда».
Я знаю, что Bitcoin не готова к этому сейчас и текущая пропускная способность сети достаточно способна, но Bitcoin все еще растет.

Цитата: pereira4 от 07 декабря 2015 года, 6:35:04 PM

нет никакого реального централизованы, как управляются одним человеком, фермы прямо сейчас, несмотря на то, что все думают, и в будущем также, по-прежнему очень децентрализована, особенно потому, что будет также лимит электроэнергии для каждой зоны

также узлы в настоящее время ничего не рассчитывать, и они уже очень ограничены, только немногие люди запустить полный узел

Цитата: AMPH от 07 декабря 2015 года, 7:39:05 PM

Горная ферма?

Bitfury ... КНЦ ... 21co

Цитата: AMPH от 07 декабря 2015 года, 7:39:05 PM

также узлы в настоящее время ничего не рассчитывать, и они уже очень ограничены, только немногие люди запустить полный узел

Цитата: brg444 от 07 декабря 2015 года, 7:42:32 PM

Цитата: AMPH от 07 декабря 2015 года, 7:39:05 PM

Горная ферма?

Bitfury ... КНЦ ... 21co

да, но они не централизованы, как если бы они находились под контролем одного лица, если они намеренно не указывают на один пул

даже китайский, которые контролируют 60%, они контролируют его с различным бассейном и другой фермой, в удаленном случае, что сейчас вся сеть будет под китайским на 100%, по-прежнему будет считаться децентрализованным

я бы назвал централизованный, когда одна ферма будет принадлежать 51% сети

Цитата: Мак от 07 декабря 2015 года, 7:24:56 PM

Цитата: pereira4 от 07 декабря 2015 года, 6:35:04 PM

Ну, если мы хотим добиться роста, что мы все желающее, я думаю, мы будем вынуждены сделать все необходимое для того, чтобы достаточно и успешно масштабировать и это означает, что размер блока увеличения и сети освещения и увеличение платы и, возможно, что-то другое, что необходимо разработать.

Так что да, размер блока увеличение неизбежно, на мой взгляд, как хорошо! Единственный вопрос в том, будет ли это быть?

Цитата: pereira4 от 07 декабря 2015 года, 6:35:04 PM

котировка

«Во-первых, большинство пользователей будут запускать сетевые узлы, но по мере роста сети за пределы определенной точки, то осталось бы больше и больше специалистов с фермы серверов специализированного оборудования.»

http://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/2/

котировка

Конструкция очерчивает легкий клиент, который не нуждается в полной блок цепи. В конструкторском PDF это называется упрощенной Оплата Verification. Легкий клиент может отправлять и принимать транзакции, он просто не может генерировать блоки. Он не должен доверять узел для проверки платежей, она может проверить их самостоятельно.

Легкий клиент еще не реализован, но этот план реализовать его, когда это необходимо. На данный момент, все просто работает полный сетевой узел.

Я ожидаю, что никогда не будет больше, чем 100K узлы, вероятно, меньше. Он достигнет равновесия, где она не стоит на несколько узлов, чтобы присоединиться. Остальные будут легкие клиенты, которые могут быть миллионы.

При равновесном размера, многие узлы будут фермы серверов с одним или двумя узлами сети, которые питают остальную часть фермы по локальной сети.

котировка

Существующая система, где каждый пользователь является сетевым узлом, не предполагаемая конфигурация для больших масштабов. Это было бы как каждый Usenet пользователь запускает свой собственный сервер NNTP. Конструкция поддерживает позволяя пользователям просто пользователи. Чем больше нагрузка это запустить узел, тем меньше узлов будет. Те немногие узлы будут большие фермы серверов. Остальные будут клиентские узлы, которые только делают операции и не генерируют.

Цитата: mikewirth от 07 декабря 2015 года, 2:45:25 AM

Блокирование услуги, будь то "спам" или нет, это не является хорошим решением, Satoshi Dice, или не спам приносит много людей в Bitcoin.

Только то, что я хотел, еще размер_блок дискуссии нить! лол

Придется согласиться, хотя ... я действительно ненавижу конфликт интересов
происходит, когда основные разработчики одни и те же чуваки в
blockstream.

Цитата: jonald_fyookball от 08 декабря 2015 года, 4:44:32 AM

Придется согласиться, хотя ... я действительно ненавижу конфликт интересов
происходит, когда основные разработчики одни и те же чуваки в
blockstream.

Ага. Это чистый мусор. Вонючий мусора. Не было бы так плохо - если бы они не пытались согнуть аргумент благоприятствовать их решение. Но это именно то, что они делают. Они намеренно пытаются парализовать способность транзакций - так что они могут предложить свое решение. Я называю BS.

Сколько плата будет blockstream взимать плату за предоставление услуг? Если же или ниже, чем ядро платы, я мог бы использовать его.

7 декабря 2015, 2:45:25 AM	# 1
mikewirth Сообщения: 301 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я ненавижу Blockstream для блокирования с DDOS и цензуры Возможность > 1 MB блоки только поэтому их система может стать более ценным и сделать их много денег, так как они облагают налогом onramps (через боковые цепи) к blockchain. Ебать их. Надеюсь, они скоро умереть. Но, я думаю, что есть один хороший аргумент для небольших блоков. Рак blockchain является Satoshi кубиком. Другие схемы, которые качают цепь полной бессмысленных сделок одинаково вредны. Если у нас есть ограничения 1MB, сделка вскоре может стоить $ 0,30 - или больше. Это позволило бы устранить Сатоси Dice и прочую ерунду. Если ваша сделка стоит что-то, добро пожаловать к blockchain, если нет, то кишка трахал приятель - спам здесь не рады. Так, может быть предел 1Мб лучше. Может быть, заплатив $ .50 / сделка является хорошей идеей.

7 декабря 2015, 2:49:25 AM	# 2
lolgato Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Нет только не причина, я использую БТД из-за низкое fees.This сделки является то, что делает это хорошо в моих книгах, что делает его. 50 центов я лучше также использовать PayPal. Даже если это спам блок поток это не ваш вызов, будет ли она или нет изменить

7 декабря 2015, 11:03:53 AM	# 3
unamis76 Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Я все, что они активно блокирующие не слышал / цензуры > 1MB блок возможность, не могли бы вы связать нас с этим? Насколько я знаю, они просто есть предложение по их мнению, лучше, таким образом, они находятся в противоречии с более крупными блоками. Что касается небольших блоков ... Почему Сатоси Dice спам? Что делает их спам? Они законные сделки на blockchain с законным использованием. В отличие, к примеру, эти избыточные стресс-тесты, которые мы видели, что показали нам то, что мы уже знали ... Платежный больше для сделки не является хорошей идеей: для этого у нас есть регулярные / традиционные банковские системы.

7 декабря 2015, 11:12:33 AM	# 4
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Не Satoshi Dice отвечает за как 50% от сборов За все время шахтерских? Использование Bitcoin для азартных игр не является спамом, используя Bitcoin на самом деле хорошая вещь, и это то, что делает Bitcoin ценным. Сеть перегружена и там, кажется, нет никакого способа, чтобы ее исправить, операции занимают много времени, или они дорогие, шаг продаж два основных Bitcoin в больше не существует.

7 декабря 2015, 11:15:17 AM	# 5
Магний Монета Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Цитата: mikewirth от 07 декабря 2015 года, 2:45:25 AM ... Рак blockchain является Satoshi кубиком. Другие схемы, которые качают цепь полной бессмысленных сделок одинаково вредны. Если у нас есть ограничения 1MB, сделка вскоре может стоить $ 0,30 - или больше. Это позволило бы устранить Сатоси Dice и прочую ерунду. Если ваша сделка стоит что-то, добро пожаловать к blockchain, если нет, то кишка трахал приятель - спам здесь не рады. Так, может быть предел 1Мб лучше. Может быть, заплатив $ .50 / сделка является хорошей идеей. Да! Неплохо подмечено. +1 по этому вопросу. На самом деле, есть определенные "мгновенная оплачиваемую" игорный сайт (а именно, Satoshi Dice, LuckyBit), который даже выплачивает 0.0001 BTC победителям. Эти нарушения на Blockchain следует игнорировать или использовать высокие гонорары, чтобы оштрафовать их систему. Я думаю, что они должны принять во временном кошельке для пользователей (как Primedice) и должны наложить пороговый уровень для снятия.

7 декабря 2015, 11:23:16 AM	# 6
Viscore Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Цитата: unamis76 от 07 декабря 2015 года, 11:03:53 AM Я все, что они активно блокирующие не слышал / цензуры > 1MB блок возможность, не могли бы вы связать нас с этим? Насколько я знаю, они просто есть предложение по их мнению, лучше, таким образом, они находятся в противоречии с более крупными блоками. Один из членов основной команды из blockstream. Так что ОП может думать, что он является одним из многих в основной команде, чтобы блокировать больший размер.

7 декабря 2015, 11:41:05 AM	# 7
calkob Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Высокие сделки сборы будут убивать Bitcoin, тот факт, что люди могут отправить значение центов про для Bitcoin

7 декабря 2015, 12:02:04 PM	# 8
Amadues Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Цитата: calkob от 07 декабря 2015 года, 11:41:05 AM Высокие сделки сборы будут убивать Bitcoin, тот факт, что люди могут отправить значение центов про для Bitcoin да потому, что улучшить демократично возможность совершать сделки. В стране развития отправить ТЙ платить пару центов сильного значение, чтобы сэкономить деньги на другие вещи. также для ставок сайта (например, прямой ставки) возможность избежать бумажник в их сайт и сделать "анонимный" держать пари, что это сильное условие в пользу игроков, потому что счет не означает, что нет "замороженный" кредит, не ЗСК бесконечен, и так далее ...

7 декабря 2015, 5:35:03 PM	# 9
thejaytiesto Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Цитата: pedrog от 07 декабря 2015 года, 11:12:33 AM Не Satoshi Dice отвечает за как 50% от сборов За все время шахтерских? Использование Bitcoin для азартных игр не является спамом, используя Bitcoin на самом деле хорошая вещь, и это то, что делает Bitcoin ценным. Сеть перегружена и там, кажется, нет никакого способа, чтобы ее исправить, операции занимают много времени, или они дорогие, шаг продаж два основных Bitcoin в больше не существует. Bitcoin азартных игр являются одним из удивительных точек продаж для Bitcoin. Тот факт, что вы можете начать играть в азартные игры деньги мгновенно, без необходимости регистрации в любом месте, и любые суммы, начиная от крошечных до миллионов долларов, если вы хотели, делает Bitcoin действительно привлекательной игорной платформы. Оп, я думаю, отсутствует точка с blockstream, и делает теорию заговора о DDOSing вещи.

7 декабря 2015, 6:35:04 PM	# 10
pereira4 Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Blockstream делает большую работу в попытке масштабировать Bitcoin на глобальный уровень без компромисса больших блоков, которые сделали бы Bitcoin чрезвычайно централизованными, поскольку узлы не смогут бегал обычными людьми. Накипь являются те, которые хотят большие блоки, Bitcoin становится под контролем Google и других датацентрах.

7 декабря 2015, 7:24:56 PM	# 11
Маку Сообщения: 1204 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Цитата: pereira4 от 07 декабря 2015 года, 6:35:04 PM Blockstream делает большую работу в попытке масштабировать Bitcoin на глобальный уровень без компромисса больших блоков, которые сделали бы Bitcoin чрезвычайно централизованными, поскольку узлы не смогут бегал обычными людьми. Накипь являются те, которые хотят большие блоки, Bitcoin становится под контролем Google и других датацентрах. Разве это не неизбежное будущее? В конце концов, мы не будем иметь блок увеличения размеров независимо от того, что это не вопрос типа: «если», а «когда». Я знаю, что Bitcoin не готова к этому сейчас и текущая пропускная способность сети достаточно способна, но Bitcoin все еще растет.

7 декабря 2015, 7:39:05 PM	# 12
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Цитата: pereira4 от 07 декабря 2015 года, 6:35:04 PM Blockstream делает большую работу в попытке масштабировать Bitcoin на глобальный уровень без компромисса больших блоков, которые сделали бы Bitcoin чрезвычайно централизованными, поскольку узлы не смогут бегал обычными людьми. Накипь являются те, которые хотят большие блоки, Bitcoin становится под контролем Google и других датацентрах. нет никакого реального централизованы, как управляются одним человеком, фермы прямо сейчас, несмотря на то, что все думают, и в будущем также, по-прежнему очень децентрализована, особенно потому, что будет также лимит электроэнергии для каждой зоны также узлы в настоящее время ничего не рассчитывать, и они уже очень ограничены, только немногие люди запустить полный узел

7 декабря 2015, 7:42:32 PM	# 13
brg444 Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Цитата: AMPH от 07 декабря 2015 года, 7:39:05 PM нет никакого реального централизованы, как управляются одним человеком, фермы прямо сейчас, несмотря на то, что все думают, и в будущем также, по-прежнему очень децентрализована, особенно потому, что будет также лимит электроэнергии для каждой зоны Горная ферма? Bitfury ... КНЦ ... 21co Цитата: AMPH от 07 декабря 2015 года, 7:39:05 PM также узлы в настоящее время ничего не рассчитывать, и они уже очень ограничены, только немногие люди запустить полный узел

7 декабря 2015, 7:57:42 PM	# 14
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Цитата: brg444 от 07 декабря 2015 года, 7:42:32 PM Цитата: AMPH от 07 декабря 2015 года, 7:39:05 PM нет никакого реального централизованы, как управляются одним человеком, фермы прямо сейчас, несмотря на то, что все думают, и в будущем также, по-прежнему очень децентрализована, особенно потому, что будет также лимит электроэнергии для каждой зоны Горная ферма? Bitfury ... КНЦ ... 21co да, но они не централизованы, как если бы они находились под контролем одного лица, если они намеренно не указывают на один пул даже китайский, которые контролируют 60%, они контролируют его с различным бассейном и другой фермой, в удаленном случае, что сейчас вся сеть будет под китайским на 100%, по-прежнему будет считаться децентрализованным я бы назвал централизованный, когда одна ферма будет принадлежать 51% сети

7 декабря 2015, 9:20:49 PM	# 15
Mickeyb Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Цитата: Мак от 07 декабря 2015 года, 7:24:56 PM Цитата: pereira4 от 07 декабря 2015 года, 6:35:04 PM Blockstream делает большую работу в попытке масштабировать Bitcoin на глобальный уровень без компромисса больших блоков, которые сделали бы Bitcoin чрезвычайно централизованными, поскольку узлы не смогут бегал обычными людьми. Накипь являются те, которые хотят большие блоки, Bitcoin становится под контролем Google и других датацентрах. Разве это не неизбежное будущее? В конце концов, мы не будем иметь блок увеличения размеров независимо от того, что это не вопрос типа: «если», а «когда». Я знаю, что Bitcoin не готова к этому сейчас и текущая пропускная способность сети достаточно способна, но Bitcoin все еще растет. Ну, если мы хотим добиться роста, что мы все желающее, я думаю, мы будем вынуждены сделать все необходимое для того, чтобы достаточно и успешно масштабировать и это означает, что размер блока увеличения и сети освещения и увеличение платы и, возможно, что-то другое, что необходимо разработать. Так что да, размер блока увеличение неизбежно, на мой взгляд, как хорошо! Единственный вопрос в том, будет ли это быть?

7 декабря 2015, 9:36:42 PM	# 16
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Цитата: pereira4 от 07 декабря 2015 года, 6:35:04 PM Blockstream делает большую работу в попытке масштабировать Bitcoin на глобальный уровень без компромисса больших блоков, которые сделали бы Bitcoin чрезвычайно централизованными, поскольку узлы не смогут бегал обычными людьми. Накипь являются те, которые хотят большие блоки, Bitcoin становится под контролем Google и других датацентрах. котировка «Во-первых, большинство пользователей будут запускать сетевые узлы, но по мере роста сети за пределы определенной точки, то осталось бы больше и больше специалистов с фермы серверов специализированного оборудования.» http://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/2/ котировка Конструкция очерчивает легкий клиент, который не нуждается в полной блок цепи. В конструкторском PDF это называется упрощенной Оплата Verification. Легкий клиент может отправлять и принимать транзакции, он просто не может генерировать блоки. Он не должен доверять узел для проверки платежей, она может проверить их самостоятельно. Легкий клиент еще не реализован, но этот план реализовать его, когда это необходимо. На данный момент, все просто работает полный сетевой узел. Я ожидаю, что никогда не будет больше, чем 100K узлы, вероятно, меньше. Он достигнет равновесия, где она не стоит на несколько узлов, чтобы присоединиться. Остальные будут легкие клиенты, которые могут быть миллионы. При равновесном размера, многие узлы будут фермы серверов с одним или двумя узлами сети, которые питают остальную часть фермы по локальной сети. котировка Существующая система, где каждый пользователь является сетевым узлом, не предполагаемая конфигурация для больших масштабов. Это было бы как каждый Usenet пользователь запускает свой собственный сервер NNTP. Конструкция поддерживает позволяя пользователям просто пользователи. Чем больше нагрузка это запустить узел, тем меньше узлов будет. Те немногие узлы будут большие фермы серверов. Остальные будут клиентские узлы, которые только делают операции и не генерируют.

7 декабря 2015, 9:41:24 PM	# 17
ShrykeZ Сообщения: 651 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Цитата: mikewirth от 07 декабря 2015 года, 2:45:25 AM Я ненавижу Blockstream для блокирования с DDOS и цензуры Возможность > 1 MB блоки только поэтому их система может стать более ценным и сделать их много денег, так как они облагают налогом onramps (через боковые цепи) к blockchain. Ебать их. Надеюсь, они скоро умереть. Но, я думаю, что есть один хороший аргумент для небольших блоков. Рак blockchain является Satoshi кубиком. Другие схемы, которые качают цепь полной бессмысленных сделок одинаково вредны. Если у нас есть ограничения 1MB, сделка вскоре может стоить $ 0,30 - или больше. Это позволило бы устранить Сатоси Dice и прочую ерунду. Если ваша сделка стоит что-то, добро пожаловать к blockchain, если нет, то кишка трахал приятель - спам здесь не рады. Так, может быть предел 1Мб лучше. Может быть, заплатив $ .50 / сделка является хорошей идеей. Блокирование услуги, будь то "спам" или нет, это не является хорошим решением, Satoshi Dice, или не спам приносит много людей в Bitcoin.

8 декабря 2015, 4:44:32 AM	# 18
jonald_fyookball Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Только то, что я хотел, еще размер_блок дискуссии нить! лол Придется согласиться, хотя ... я действительно ненавижу конфликт интересов происходит, когда основные разработчики одни и те же чуваки в blockstream.

8 декабря 2015, 5:38:41 AM	# 19
mikewirth Сообщения: 301 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Цитата: jonald_fyookball от 08 декабря 2015 года, 4:44:32 AM Придется согласиться, хотя ... я действительно ненавижу конфликт интересов происходит, когда основные разработчики одни и те же чуваки в blockstream. Ага. Это чистый мусор. Вонючий мусора. Не было бы так плохо - если бы они не пытались согнуть аргумент благоприятствовать их решение. Но это именно то, что они делают. Они намеренно пытаются парализовать способность транзакций - так что они могут предложить свое решение. Я называю BS.

11 января 2016, 9:58:48 AM	# 20
Viscore Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Blockstream является накипь Сколько плата будет blockstream взимать плату за предоставление услуг? Если же или ниже, чем ядро платы, я мог бы использовать его.

Заголовок