Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
26 марта 2017, 10:28:04 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1005
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
источник: https://www.reddit.com/r/btc/comments/61mxuj/block_size_limit_debate_history_lesson/

Pre 2013

Bitcoin пользователи и разработчики имеют почти всеобщее согласие, что предельный размер блока является временным функция должна быть поднята и / или удалены. Подготовка к этой жесткой вилке является одним из главных приоритетов ведущего разработчика Гэвина.

https://web.archive.org/web/20140328052630/https://en.bitcoin.it/wiki/Talk:Scalability

    MAX_BLOCK_SIZE всегда планируется увеличить по мере необходимости. Это ограничение должно быть проигнорировано. theymos 17:15, 4 марта 2011 (GMT)

    Что сказал Theymos. Увеличение MAX_BLOCK_SIZE будет сделано, когда "легкий, заголовок только" Режим клиента делается. До тех пор, размер блока не должен быть под контролем .-- Гэвин Андресен 00:19, 5 марта 2011 (GMT)

Однако приоритеты развития не очень унифицированы, как отметил один наблюдатель:



    Когда я присоединился этим форумом я был совершенно неправильно называть основную команду разработчиков Bitcoin "Bitcoin бункер", Теперь, когда я лучше понять ситуацию, я знаю, что нет ни одного бункера. Есть многочисленные один или два-человек клетушки, которые могут иногда образуют aliances стрелять в водителе или пассажир другой закутки. Ситуация соответствует лучше распределенной парадигме, присущей конструкции Bitcoin.

2013

Впервые в истории Bitcoin, в аргументах начинают прорезаться относительно желательности увеличения предельного размера блока.

Многие из сторонников в пользу решений предельного размера блока постоянными являются инвесторами в конкурирующих валютах / платежные системы, и этот факт не ускользнули от наблюдателей эпохи и могут быть легко подтверждено просмотр профилей участников:







В мае 2013 года Питер Тодд финансирует производство пропагандистского видео:

https://www.youtube.com/watch?v=cZp7UGgBR0I

Ни одна из претензий в этом видео не являются истинными, но он эффективен в создании драмы. Напряженность подняться и опытно-конструкторские работы перемалывает почти к остановке из-за междоусобиц.

Доля рынка BTC составляет 95%.

В декабре, Грегори Максвелл начинает реанимировать идею боковых цепей вместе с Адамом Back, TheBlueMatt и другими лицами, которые будут идти на форму Blockstream.

Они начинают продвижение боковых цепей в качестве альтернативы Bitcoin масштабирования.

http://web.archive.org/web/20140226095319/http://download.wpsoftware.net/bitcoin/wizards/2013-12-18.txt

2014

7 апреля: Нежелание иметь дело с драмой дальше, Gavin шагов вниз в качестве ведущего разработчика. В то время доля рынка BTC составляет 90%.

Sidechain обсуждение идет полным ходом, еще несколько человек до сих пор удается говорить, чтобы указать на то, что боковые цепи не должны рассматриваться в качестве альтернативы расширению Bitcoin. Вы можете заметить некоторые знакомые плакаты в этих нитях:





В октябре Blockstream.com публикует свою боковую цепь техническую документацию:



Ответ сокрушающий.

17 ноября Blockstream объявляет о обеспечении $ 21 млн на финансирование семян.

Доля рынка BTC составляет 91%.

2015

22 июня, Гэвин Андресен предлагает BIP101 увеличить предельный размер блока в заключение своей работы, выполненной с момента уйдя в качестве ведущего разработчика.

6 августа Майк Хирн объявляет BitcoinXT, полную реализацию узла, который включает в себя BIP101.

Многие сотрудники Blockstream, в том числе Адам Назад, называем это усилием "переворот", Требование, которое не может быть сделано без признания они считают себя законными правителями Bitcoin.

http://spectrum.ieee.org/tech-talk/computing/networks/the-bitcoin-for-is-a-coup

В октябре сотрудник Blockstream Питер Wuille предлагает "Раздельное Свидетель":



Пост-2015

Это период времени наиболее Bitcoin пользователи знакомы с, что на самом деле представляет собой только задний конец долгой борьбы пять лет, чтобы предотвратить ограничение на размер увеличения планируется блок.

Доля рынка BTC неуклонно снижается, так как анти-скейлинг пропаганда началась в конце 2012 / начале 2013 года.

В настоящее время она составляет 66%.

https://coinmarketcap.com/charts/



палочки для еды сейчас офлайн Пожаловаться на палочки для еды   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от палочки для еды Быстрый ответ на сообщение палочки для еды


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 марта 2017, 10:31:21 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1005
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Как вы можете видеть, были сделаны попытки с 2013 года увеличить размер блока.

Но Гэвины были слишком хороши, он сдался и ушел в отставке - открытие массивного вакуума в руководстве, где Blockstream вмешался и решил сохранить 1Мбы навсегда.

Теперь BTC доля рынка находится на уровне 66% и сбрасывания.

Это собирается получить намного уродливее, прежде чем он становится лучше.

Пропаганда про "сварливый" Вилка смехотворна. Там должна быть вилка для Bitcoin продолжать и далее, в противном случае он будет в конечном итоге в урну истории и заменены altcoins с правом решающего руководства и чувственных процедуры масштабирования.

Ну что ж, я буду ждать с попкорном в руках.
палочки для еды сейчас офлайн Пожаловаться на палочки для еды   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от палочки для еды Быстрый ответ на сообщение палочки для еды

26 марта 2017, 11:09:27 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка


В мае 2013 года Питер Тодд финансирует производство пропагандистского видео:

https://www.youtube.com/watch?v=cZp7UGgBR0I

Ни одна из претензий в этом видео не являются истинными, но он эффективен в создании драмы. Напряженность подняться и опытно-конструкторские работы перемалывает почти к остановке из-за междоусобиц.
 


никогда не видел, что раньше. я предполагаю, что икона большого страшного банка глотания до бассейнов довольно страшно.

Я не понимаю, почему большие размеры блоков будут влиять правительственные постановления о майнинг. Звучит как безосновательное утверждение.

jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

26 марта 2017, 11:20:57 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1005
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Есть много безосновательных утверждений, которые были использованы в качестве аргумента против больших блоков на протяжении многих лет.
палочки для еды сейчас офлайн Пожаловаться на палочки для еды   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от палочки для еды Быстрый ответ на сообщение палочки для еды

26 марта 2017, 11:24:55 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Как вы можете видеть, были сделаны попытки с 2013 года увеличить размер блока.

С 2013 года?



Я думал, что первую попытку увеличить размер блока был сделано jgarzik в октябре 2010 года, когда он выпустил изменение кода для Ядра, которые будут принимать более крупные блоки.

Эти дебаты продолжаются с момента Satoshi положить предел в. 7 лет спустя до сих пор нет консенсуса.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

27 марта 2017, 12:34:15 AM   # 6
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Эти дебаты продолжаются с момента Satoshi положить предел в. 7 лет спустя до сих пор нет консенсуса.

Говоря о дискуссии, в настоящее время, что результаты доступны в опросе, вы можете разблокировать поток для обсуждения?

Холлидей сейчас офлайн Пожаловаться на Holliday   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Holliday Быстрый ответ на сообщение Холлидей

27 марта 2017, 12:35:05 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка


В мае 2013 года Питер Тодд финансирует производство пропагандистского видео:
https://www.youtube.com/watch?v=cZp7UGgBR0I
...
...
Я не понимаю, почему большие размеры блоков будут влиять правительственные постановления о майнинг. Звучит как безосновательное утверждение.

Поверьте мне, тем более централизованной Bitcoin становится ли с шахтерами / Ledger / дэвов / обмены и т.д.,
тем более регулируемый становится в соответствии с действующими правовыми механизмами. Ни один адвокат не согласился бы с этим
заявление, ни когда-либо государство, что правительства не будут пытаться установить контроль в протокол непосредственно.

Крайне очевидно, даже самый неопытный адвокат. Даже права адвокатов семьи будут знать.
Помимо простых кодов ошибок, которые могут повредить репутации Bitcoin в, централизация приводит к регулированию
наибольшая угроза Bitcoin в. Любой адвокат, который хорошо осведомлен о том, в противном случае это дерьмовый адвокат.

Когда Bitcoin началась, идея, что каждый дом CPU был релейный шахтер и узел был причиной
почему централизация и, таким образом, регулирование не может происходить непосредственно в протоколе. Satoshi
понимал это и уроки, извлеченные из других предшествующих попыток и разработан Bitcoin на этом основании.
Он никогда не будет остановлен, только потому, что средний человек был в контроле & по всему миру.

С течением времени в настоящее время, так как Bitcoin объединяет и централизует, угрозу регулирования и управления
управление становится более сильным и более возможным. Если вы отрицать это или думаете, что это преувеличено, вы должны
жить хорошую простую жизнь, где у вас есть о чем беспокоиться, кроме вашего счета сотового телефона и тому
царапает на вашей машине. В этом случае, Satoshi не создавал Bitcoin для вас. Он сделал это для свободы.

Цитата: Satoshi
Да, но мы можем выиграть генеральное сражение в гонке вооружений и получить новую территорию
свобода в течение нескольких лет.

Правительства хороши на отсечение головы центрально контролируемыми
сети, такие как Napster, но чистые P2P-сети, как Gnutella и Tor, кажется,
проведение своих собственных.

Satoshi - 2008-11-07

Satoshi понял Централизация сети был нашим врагом.
AgentofCoin сейчас офлайн Пожаловаться на AgentofCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AgentofCoin Быстрый ответ на сообщение AgentofCoin

27 марта 2017, 12:51:10 AM   # 8
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

поэтическая справедливость будет, когда ETH является 1.02x Bitcoin рыночной капитализации.
Killerpotleaf сейчас офлайн Пожаловаться на Killerpotleaf   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Killerpotleaf Быстрый ответ на сообщение Killerpotleaf

27 марта 2017, 12:54:50 AM   # 9
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Цитата: Satoshi
Да, но мы можем выиграть генеральное сражение в гонке вооружений и получить новую территорию
свобода в течение нескольких лет.

Правительства хороши на отсечение головы центрально контролируемыми
сети, такие как Napster, но чистые P2P-сети, как Gnutella и Tor, кажется,
проведение своих собственных.

Satoshi - 2008-11-07


блоки Bittorrent являются 1GB большой.

Это право вы открыть порт и начать обслуживать кучу фильмов и да, вы будете ударяя 1GB / 10mins. легко!
Killerpotleaf сейчас офлайн Пожаловаться на Killerpotleaf   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Killerpotleaf Быстрый ответ на сообщение Killerpotleaf

27 марта 2017, 12:57:13 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Цитата: Satoshi
Да, но мы можем выиграть генеральное сражение в гонке вооружений и получить новую территорию
свобода в течение нескольких лет.

Правительства хороши на отсечение головы центрально контролируемыми
сети, такие как Napster, но чистые P2P-сети, как Gnutella и Tor, кажется,
проведение своих собственных.

Satoshi - 2008-11-07


блоки Bittorrent являются 1GB большой.

Это право вы открыть порт и начать обслуживать кучу фильмов и да, вы будете ударяя 1GB / 10mins. легко!

О, так вы говорите, каждый хранит все полного каталога Bittorent на своих домашних компьютерах?
Потому что разница между Btitorrent и нашим blockchain. Мы храним все.

AgentofCoin сейчас офлайн Пожаловаться на AgentofCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AgentofCoin Быстрый ответ на сообщение AgentofCoin

27 марта 2017, 12:59:33 AM   # 11
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Цитата: Satoshi
Да, но мы можем выиграть генеральное сражение в гонке вооружений и получить новую территорию
свобода в течение нескольких лет.

Правительства хороши на отсечение головы центрально контролируемыми
сети, такие как Napster, но чистые P2P-сети, как Gnutella и Tor, кажется,
проведение своих собственных.

Satoshi - 2008-11-07


блоки Bittorrent являются 1GB большой.

Это право вы открыть порт и начать обслуживать кучу фильмов и да, вы будете ударяя 1GB / 10mins. легко!

О, так вы говорите, каждый хранит все полного каталога Bittorent на своих домашних компьютерах?


Нет, я хочу сказать, взгляд на децентрализованной сети нет .... падение ...... обособленно .......
Killerpotleaf сейчас офлайн Пожаловаться на Killerpotleaf   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Killerpotleaf Быстрый ответ на сообщение Killerpotleaf

27 марта 2017, 1:03:07 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Цитата: Satoshi
Да, но мы можем выиграть генеральное сражение в гонке вооружений и получить новую территорию
свобода в течение нескольких лет.

Правительства хороши на отсечение головы центрально контролируемыми
сети, такие как Napster, но чистые P2P-сети, как Gnutella и Tor, кажется,
проведение своих собственных.

Satoshi - 2008-11-07

блоки Bittorrent являются 1GB большой.
Это право вы открыть порт и начать обслуживать кучу фильмов и да, вы будете ударяя 1GB / 10mins. легко!
О, так вы говорите, каждый хранит все полного каталога Bittorent на своих домашних компьютерах?
Нет, я хочу сказать, взгляд на децентрализованной сети нет .... падение ...... обособленно .......

Лол. То довольно хромой аргумент. В настоящее время Bitcoin blockchain находится над 100GBs.
Сколько ГЗ является средний пользователь BitTorrent держит в своей сети? Если те,
пользователи закрыли, это только потеря вашего любимого фильма, "Чувак Wheres мой автомобиль?", но
с Bitcoin это потеря независимой и децентрализованной проверки.

Обе системы работают по-разному.
Сравнивая их в пути очень упрощенно точка зрения и на самом деле не применяется.
AgentofCoin сейчас офлайн Пожаловаться на AgentofCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AgentofCoin Быстрый ответ на сообщение AgentofCoin

27 марта 2017, 1:26:46 AM   # 13
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Цитата: Satoshi
Да, но мы можем выиграть генеральное сражение в гонке вооружений и получить новую территорию
свобода в течение нескольких лет.

Правительства хороши на отсечение головы центрально контролируемыми
сети, такие как Napster, но чистые P2P-сети, как Gnutella и Tor, кажется,
проведение своих собственных.

Satoshi - 2008-11-07

блоки Bittorrent являются 1GB большой.
Это право вы открыть порт и начать обслуживать кучу фильмов и да, вы будете ударяя 1GB / 10mins. легко!
О, так вы говорите, каждый хранит все полного каталога Bittorent на своих домашних компьютерах?
Нет, я хочу сказать, взгляд на децентрализованной сети нет .... падение ...... обособленно .......

Лол. То довольно хромой аргумент. В настоящее время Bitcoin blockchain находится над 100GBs.
Сколько ГЗ является средний пользователь BitTorrent держит в своей сети? Если те,
пользователи закрыли, это только потеря вашего любимого фильма, "Чувак Wheres мой автомобиль?", но
с Bitcoin это потеря независимой и децентрализованной проверки.

Обе системы работают по-разному.
Сравнивая их в пути очень упрощенно точка зрения и на самом деле не применяется.
штраф давайте посмотрим на Gnutella
Killerpotleaf сейчас офлайн Пожаловаться на Killerpotleaf   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Killerpotleaf Быстрый ответ на сообщение Killerpotleaf

27 марта 2017, 1:27:34 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка


В мае 2013 года Питер Тодд финансирует производство пропагандистского видео:
https://www.youtube.com/watch?v=cZp7UGgBR0I
...
...
Я не понимаю, почему большие размеры блоков будут влиять правительственные постановления о майнинг. Звучит как безосновательное утверждение.

Поверьте мне, тем более централизованной Bitcoin становится ли с шахтерами / Ledger / дэвов / обмены и т.д.,
тем более регулируемый становится в соответствии с действующими правовыми механизмами. Ни один адвокат не согласился бы с этим
заявление, ни когда-либо государство, что правительства не будут пытаться установить контроль в протокол непосредственно.
 

Я согласен с вами, вообще говоря ... но я не согласен, что более мелкие блоки раствор.
Меньше всего, когда к этой глупой идее, что бассейны можно легко регулировать.  
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

27 марта 2017, 3:05:13 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Цитата: Satoshi
Да, но мы можем выиграть генеральное сражение в гонке вооружений и получить новую территорию
свобода в течение нескольких лет.

Правительства хороши на отсечение головы центрально контролируемыми
сети, такие как Napster, но чистые P2P-сети, как Gnutella и Tor, кажется,
проведение своих собственных.

Satoshi - 2008-11-07

блоки Bittorrent являются 1GB большой.
Это право вы открыть порт и начать обслуживать кучу фильмов и да, вы будете ударяя 1GB / 10mins. легко!
О, так вы говорите, каждый хранит все полного каталога Bittorent на своих домашних компьютерах?
Нет, я хочу сказать, взгляд на децентрализованной сети нет .... падение ...... обособленно .......

Лол. То довольно хромой аргумент. В настоящее время Bitcoin blockchain находится над 100GBs.
Сколько ГЗ является средний пользователь BitTorrent держит в своей сети? Если те,
пользователи закрыли, это только потеря вашего любимого фильма, "Чувак Wheres мой автомобиль?", но
с Bitcoin это потеря независимой и децентрализованной проверки.

Обе системы работают по-разному.
Сравнивая их в пути очень упрощенно точка зрения и на самом деле не применяется.
штраф давайте посмотрим на Gnutella

Я действительно не знаю об этом. Я никогда не мог прокомментировать его на специально.
Никогда не слышал о нем за пределами заявления Сатоси, что я цитировал.

Возникает вопрос: Имеет Gnutella аутсорсинг это хранилище для централизованных серверов,
или домашние пользователи, сохраняя при этом основной части данных этой сети в?

Я не могу ответить или комментария, но если они аутсорсинга крупных ферм серверов, то
они больше не децентрализованная сеть, они централизованы и могут быть
регулируется или выключение в зависимости от данных, которые они хранения и является ли
это незаконно или помогает облегчить незаконную деятельность.
AgentofCoin сейчас офлайн Пожаловаться на AgentofCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AgentofCoin Быстрый ответ на сообщение AgentofCoin

27 марта 2017, 3:12:40 AM   # 16
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Цитата: Satoshi
Да, но мы можем выиграть генеральное сражение в гонке вооружений и получить новую территорию
свобода в течение нескольких лет.

Правительства хороши на отсечение головы центрально контролируемыми
сети, такие как Napster, но чистые P2P-сети, как Gnutella и Tor, кажется,
проведение своих собственных.

Satoshi - 2008-11-07

блоки Bittorrent являются 1GB большой.
Это право вы открыть порт и начать обслуживать кучу фильмов и да, вы будете ударяя 1GB / 10mins. легко!
О, так вы говорите, каждый хранит все полного каталога Bittorent на своих домашних компьютерах?
Нет, я хочу сказать, взгляд на децентрализованной сети нет .... падение ...... обособленно .......

Лол. То довольно хромой аргумент. В настоящее время Bitcoin blockchain находится над 100GBs.
Сколько ГЗ является средний пользователь BitTorrent держит в своей сети? Если те,
пользователи закрыли, это только потеря вашего любимого фильма, "Чувак Wheres мой автомобиль?", но
с Bitcoin это потеря независимой и децентрализованной проверки.

Обе системы работают по-разному.
Сравнивая их в пути очень упрощенно точка зрения и на самом деле не применяется.
штраф давайте посмотрим на Gnutella

Я действительно не знаю об этом. Я никогда не мог прокомментировать его на специально.
Никогда не слышал о нем за пределами заявления Сатоси, что я цитировал.

Возникает вопрос: Имеет Gnutella аутсорсинг это хранилище для централизованных серверов,
или домашние пользователи, сохраняя при этом основной части данных этой сети в?

Я не могу ответить или комментария, но если они аутсорсинга крупных ферм серверов, то
они больше не децентрализованная сеть, они централизованы и могут быть
регулируется или выключение в зависимости от данных, которые они хранения и является ли
это незаконно или помогает облегчить незаконную деятельность.


прекратить говорить вздор, правительство будем взять на себя Bitcoin легко, если блоки 8MB.
Killerpotleaf сейчас офлайн Пожаловаться на Killerpotleaf   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Killerpotleaf Быстрый ответ на сообщение Killerpotleaf

27 марта 2017, 3:23:58 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка


В мае 2013 года Питер Тодд финансирует производство пропагандистского видео:
https://www.youtube.com/watch?v=cZp7UGgBR0I
...
...
Я не понимаю, почему большие размеры блоков будут влиять правительственные постановления о майнинг. Звучит как безосновательное утверждение.

Поверьте мне, тем более централизованной Bitcoin становится ли с шахтерами / Ledger / дэвов / обмены и т.д.,
тем более регулируемый становится в соответствии с действующими правовыми механизмами. Ни один адвокат не согласился бы с этим
заявление, ни когда-либо государство, что правительства не будут пытаться установить контроль в протокол непосредственно.
 

Я согласен с вами, вообще говоря ... но я не согласен, что более мелкие блоки раствор.
Меньше всего, когда к этой глупой идее, что бассейны можно легко регулировать.  

Меньшие блоки не подходят для долгосрочной перспективы, только короткий срок исправить до технологии догоняет.
Наши единственные вариантами в настоящее время является 1. оптимизирует Bitcoin, 2. создать специальное оборудование для хранения, или 3. вторых слоев.

Если мы выбираем только шишка размером блока, мы игнорируя то, что реальная проблема.
Наша проблема не рост пользователей или сборы, это то, что мы угроза нынешней мировой системы.

Я не поддерживаю 1Мб навсегда, я хочу на цепи масштабирования тоже, я понимаю, что по-цепи TXS являются
самый безопасный и наиболее устойчивые цензуры, но я также признаю, что мы не могли бы иметь возможность масштабирования
безопасно в настоящее время из-за технологические ограничения. Некоторые люди могут справиться с 2МБ до 4Мб (или более),
другой не может вообще. Некоторые люди до сих пор платят их интернет байта. Но дело в том, что
более свободные освоенные валидаторы узлы мы имеем, тем больше мы выживем от нападения или
регулирование со стороны правительств. Единственное, что действительно уничтожить Bitcoin, если мы помещаем это
Система слишком далеко и слишком быстро. Нам нужно, чтобы сбалансировать в течение долгого времени, а не прыгать до крайности.

Что касается вашего регулирования бассейна комментария, я немного согласен. Шахтеры, которые собираются вместе в пулы для
мина менее подвержена государственный контроль и регулирование, но их главный лидер майнинга является.
Таким образом, в основном, они должны будут платить и сформировать новый пул, потому что основное место основных
лидер бассейн будет всегда, в теории, быть свертком и оспариваются против. Так как ответ, там будет
должны быть "темные пулы" которые работают над TOR или такие, как система. добыча Любой в свете дня,
может быть предметом регулирования, если правительства решают, что они хотят, чтобы начать делать это. Если они
хотел разорить шары, они могут претендовать все шахтеры денежные обмены или денежные передатчики
и заставить их платить взносы и получить лицензию на добычу и т.д. Они могут пытаться регулировать
их таким образом, и в случае необходимости вытащить свои лицензии, если это шахтер или майнинг принимает решение включить
передатчики, что правительство не любит (франко Викиликс пожертвование или что-то). Регулирующий шахтеров
не о прекращении их или Bitcoin, то об управлении их так, что они делают то, что
Правительство хочет, чтобы сделать, например, цензурные некоторые передатчики. То есть то, что мы не должны допустить.

Я люблю Bitcoin, но я думаю, что это больше, чем значение или платежной платформы аспект. Я думаю, что нам нужно
чтобы замедлить, чтобы защитить долгосрочное будущее этой системы. Я не хочу, Bitcoin, чтобы умереть, но и процветать. IMO
единственный способ защитить эту новую систему, чтобы попробовать другие системы в масштабе рядом на цепи прямо сейчас.
AgentofCoin сейчас офлайн Пожаловаться на AgentofCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AgentofCoin Быстрый ответ на сообщение AgentofCoin

27 марта 2017, 3:25:41 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Цитата: Satoshi
Да, но мы можем выиграть генеральное сражение в гонке вооружений и получить новую территорию
свобода в течение нескольких лет.

Правительства хороши на отсечение головы центрально контролируемыми
сети, такие как Napster, но чистые P2P-сети, как Gnutella и Tor, кажется,
проведение своих собственных.

Satoshi - 2008-11-07

блоки Bittorrent являются 1GB большой.
Это право вы открыть порт и начать обслуживать кучу фильмов и да, вы будете ударяя 1GB / 10mins. легко!
О, так вы говорите, каждый хранит все полного каталога Bittorent на своих домашних компьютерах?
Нет, я хочу сказать, взгляд на децентрализованной сети нет .... падение ...... обособленно .......

Лол. То довольно хромой аргумент. В настоящее время Bitcoin blockchain находится над 100GBs.
Сколько ГЗ является средний пользователь BitTorrent держит в своей сети? Если те,
пользователи закрыли, это только потеря вашего любимого фильма, "Чувак Wheres мой автомобиль?", но
с Bitcoin это потеря независимой и децентрализованной проверки.

Обе системы работают по-разному.
Сравнивая их в пути очень упрощенно точка зрения и на самом деле не применяется.
штраф давайте посмотрим на Gnutella
Я действительно не знаю об этом. Я никогда не мог прокомментировать его на специально.
Никогда не слышал о нем за пределами заявления Сатоси, что я цитировал.

Возникает вопрос: Имеет Gnutella аутсорсинг это хранилище для централизованных серверов,
или домашние пользователи, сохраняя при этом основной части данных этой сети в?

Я не могу ответить или комментария, но если они аутсорсинга крупных ферм серверов, то
они больше не децентрализованная сеть, они централизованы и могут быть
регулируется или выключение в зависимости от данных, которые они хранения и является ли
это незаконно или помогает облегчить незаконную деятельность.
прекратить говорить вздор, правительство будем взять на себя Bitcoin легко, если блоки 8MB.

Я думаю, что мы согласны тогда. Я думал, что вы говорили, правительства не могли.
Я согласен, что при определенном размере, сетевые соединения и становится уязвимым для различных атак.
AgentofCoin сейчас офлайн Пожаловаться на AgentofCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AgentofCoin Быстрый ответ на сообщение AgentofCoin

27 марта 2017, 6:06:53 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

Мы должны играть раунд г / БТК Бинго.



Основной причиной снижения цен является FUD надвигающегося BTU вилкой, которую никто в здравом уме не хочет. Bitcoin не держит более 80% доли рынка стабильно, пока Antpool & Ver создал панику.

Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

27 марта 2017, 3:47:03 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок история размера дискуссии урока - это история снижения BTC доли рынка

BTC обратно до $ 1020 и БУ сигнализации выше, чем когда-либо.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW