Не скупиться на вашем БП. Я попытался запустить старую систему, CoreQuad с интерфейсом PCIe 16x и 2 PCIe 1x, на 500w блок питания. О, он побежал просто отлично на холостом ходу с одной 7950 ... но когда я начал Scrypt ИЛИ SHA256 добычи, система закончилась выключая. 500W просто не достаточно, чтобы запустить материнскую плату, процессор, оперативную память (которая является минимальной нагрузки), и видеокарты. (И я даже не пытается добычи процессора еще.)

Теперь, если 500W не было достаточно, 660W? Ну, я почти уверен, он будет работать один 7950 просто отлично. Во-вторых, хотя? Вы могли бы в конечном итоге удара ту же стену, что я сделал, не может. Мой два 7950 установка работает на 720W БП просто отлично, и одна вещь, которая может повлиять мое мнение так или другая я также минирование CPU с процессором QX6700 в нем, увеличивая его из любого простоя нагрузки под управлением Windows, до 130W TDP. Итак, мы говорим о том, что блок питания CoolerMaster 80Plus Bronze 720W может стабильная поддержка 200 + 200 (видеокарты) + 130 (процессор) +8,7 (жесткий диск при максимальной нагрузке, см ниже) + 30W (приблизительно нагрузки на голой плате ) = 568,7.

Конечно, звучит как 660W может работать ... Но я до сих пор удивляюсь.

Но я позволю кому-то еще, кто имеет больше опыта говорить ... Я лично думаю, только через опыт, что вы могли бы быть очень немного искушали судьбу пытается запустить два 7950-х, полную нагрузку, на 660W БП.

Если его новый, в пределах гарантийного срока с момента получения, и все, вы могли бы просто попытаться сделать это. Если вы работаете в течение дня без сбоев или спонтанной перезагрузки, большие. Если перегрузить и выжечь БП и освободить магический дым, СМД он говорил вам "играли в игры и вдруг система закрыта"И теперь вы узнали, что вы не можете запустить обе карты на этот размер блока питания. Хуже вы можете сделать, если у вас есть защита гарантии позади вас, попробуйте.

------------
Что касается сокращения вашего жесткого диска из смеси для экономии энергии, а также переход на SSD или USB:

Эти сообщения приведены некоторые цифры на жестком диске и энергопотреблении SSD.
http://www.tomshardware.com/forum/267776-32-hard-drive-power-consumption
http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-recommendation-benchmark,3269-7.html

Типичный IDE жесткий диск (который в современных условиях является OLD, но если честно, то, что у меня в горнорудной вышке) является 8.7W. Привод SATA, 6.8W-8.7W. (Это при полной нагрузке ... ваш привод не будет простаивать, но она не будет полностью обмолот либо.) Теперь, переключаясь на диск USB действительно сократить, что вплоть до 2.5W, и SSD находится рядом то же самое потребление энергии в качестве привода USB (0.6W-2.6W).

Тем не менее, в рамках вещей ... Сохранение 5 или 6W при сравнении его с нагрузкой 200 Вт в 7950 мал в объеме вещей. Если 5 или 6W является переломным моментом между ними, если ваша система работает две карты 200W каждый будет стабильной, или будет врезаться ... то у вас слишком маленький запас. Его всегда лучше по размеру блока питания для них, чем рисковать проблемы со стабильностью.

Экономия будет поступать в тепловыделении жесткого диска не является фактором. Снижение потребления энергии? Я не думаю, что его достаточно, чтобы принять во внимание.