Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
4 августа 2011, 9:19:47 AM   # 1
 
 
Сообщений: 33
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Привет всем!

Что-то странное случилось со мной при создании моего самого первого шахтера. Я имел остатки материнскую плату и процессор, тоже жесткий диск и случай, поэтому я решил, что если я хлопнул в новом GRAFIX-карте и БП я мог заминировать прочь ...

Я подсчитал, энергопотребление всей системы и вышел с ~ 340 Вт. Так что я купил 350 Вт блок питания (Xilence Rev. 3).

Но когда у меня было все на месте, установленной ОС (WinXP 32 бита) и phoenixminer установить, потребляемая мощность пошел >380 Вт. (Я имел ватт-метр в разъем питания от блока питания.)
Я думал, что это будет хорошо, что блок питания пошел выше, чем 350, потому что, конечно, это только имеет КПД ~ 85%, таким образом, чтобы поставлять 350 Вт, что, возможно, потребуется 350 / 0,85 = 411 Вт. Но через два часа все жарче и жарче, он дул. Whoooops!

Я тогда купил 450 Вт Thermaltake БП и он работает на <320 Вт сейчас.

Кроме того, я имел Xilence PSU заменить так было бы целесообразно, чтобы положить его обратно и думать о первом блоке питания как ошибки строительства или что-то?
Может кто-нибудь объяснить, что произошло?

Заранее спасибо!
Axez D. Nyde сейчас офлайн Пожаловаться на Axez D. Nyde   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Axez D. Nyde Быстрый ответ на сообщение Axez D. Nyde


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 августа 2011, 10:13:56 AM   # 2
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Вы не должны загрузить блок питания в любом месте рядом с номинальной выходной мощностью для любого большого отрезка времени! Это нормально, если вы идете рядом с номинальной мощности в течение очень короткого периода времени, но в целом вы всегда должны купить блок питания, что по крайней мере 20% больше, чем то, что вы на самом деле нужно. Я бы не стал доверять этим Thermaltake PSUs либо диапазон Toughpower в порядке, но остальное довольно дешевы качество. Дешевый PSUs вообще гасить справедливую немного меньше, чем их номинальную мощность. Высокое качество ПЕВ часто потушить немного больше, чем их номинальной мощности.

Я предлагаю вам взглянуть на высоком качественном блоке питания, как один из Corsair или Seasonic. Если ваша система использует 380W, то я предлагаю как минимум 450 Вт блока питания высокого качества. Помните, что ПЕВ теряют эффективность при высоких нагрузках, так что вы будете платить более низкую счет мощности при наличии блока питания, что изрядное немного больше, чем то, что вам нужно, как вы не будете нагружать его много по сравнению с БП, что под очень высокая нагрузка.
SMOKEU сейчас офлайн Пожаловаться на SMOKEU   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SMOKEU Быстрый ответ на сообщение SMOKEU

4 августа 2011, 10:25:20 AM   # 3
 
 
Сообщений: 33
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Да, так что я думаю, я буду придерживаться с БП Thermaltake, потому что мой wallet.dat сейчас очень мало

Как я могу сказать хорошее от плохого БП? Для меня они все равно
Axez D. Nyde сейчас офлайн Пожаловаться на Axez D. Nyde   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Axez D. Nyde Быстрый ответ на сообщение Axez D. Nyde

4 августа 2011, 10:34:53 AM   # 4
 
 
Сообщений: 96
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Они не то же самое ... проверить для одного 12V RAIL ... вот что ваша графическая карта потребность ... 3v или 5v являются ни актуальны для добычи полезных ископаемых ... избежать БП с несколькими 12V рельсе, как 3X15 Amp ... . предпочитают 50 Amp одного рельса ... это-s написано на БП, на коробке, и в спецификации ...
Roland68 сейчас офлайн Пожаловаться на Roland68   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Roland68 Быстрый ответ на сообщение Roland68

4 августа 2011, 11:13:36 AM   # 5
 
 
Сообщений: 33
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Хм, вы можете объяснить, почему один рельсы 12 лучше, чем экспресс?
Axez D. Nyde сейчас офлайн Пожаловаться на Axez D. Nyde   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Axez D. Nyde Быстрый ответ на сообщение Axez D. Nyde

4 августа 2011, 11:49:08 AM   # 6
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Кроме того, я имел Xilence PSU заменить так было бы целесообразно, чтобы положить его обратно и думать о первом блоке питания как ошибки строительства или что-то?
Может кто-нибудь объяснить, что произошло?

Сколько вы платите за Xilence? Один из распространенных язвами на рынке блоков питания является дешевые бренды часто используют вводящие в заблуждение этикетки. Они получают фабрику, чтобы сделать 300W блок питания, например, но хлопнуть 350W или даже 400W ярлык на него. То, что они цифра большинство пользователей не будет использовать это много власти, поэтому 90% времени, они собираются, чтобы уйти с ним.

Жесткая удача, когда пользователь случается, толкая ГПУ 100% 24/7
Xephan сейчас офлайн Пожаловаться на Xephan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xephan Быстрый ответ на сообщение Xephan

4 августа 2011, 11:52:52 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Хм, вы можете объяснить, почему один рельсы 12 лучше, чем экспресс?
Он не говорит, имея [только] один 12V рельс ...

Он говорит, что вы должны иметь один 12V рельсы с более высоким номинальным током, для GPU. Вместо этого у вас есть несколько рельсов с разделенной мощностью, в то время как ваш GPU потребляет 3x-10x больше энергии, чем любые другие потребности компонентов ПК.
BombaUcigasa сейчас офлайн Пожаловаться на BombaUcigasa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BombaUcigasa Быстрый ответ на сообщение BombaUcigasa

4 августа 2011, 11:54:29 AM   # 8
 
 
Сообщений: 96
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Хм, вы можете объяснить, почему один рельсы 12 лучше, чем экспресс?
Этот вопрос, кажется ridiculus мне ..но нормально ... позволяет сказать, каждый из вольтовой рельса 3x 12 дает (12 * 15amp = 180watts) как бы вы власть свою карту (возможно разогнанный) едят, например, 200-250 Вт .. . второй и 3 железнодорожных никуда ...

с монорельса из (пример) 50A Вы получаете около 600watt ..enought кормить свою карту ...

но продолжает испытывать дешевую PSU ..., прежде чем перейти к корсару, Thermaltake, или другим одиночным рельсам ...
Roland68 сейчас офлайн Пожаловаться на Roland68   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Roland68 Быстрый ответ на сообщение Roland68

4 августа 2011, 11:55:20 AM   # 9
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Хм, вы можете объяснить, почему один рельсы 12 лучше, чем экспресс?

Несколько + 1 возникли из-за соображения безопасности, около 5 лет назад из-за МЭК рекомендуется пределом 240VA на провод. Для линии + 12В, это не значит, не более 20А. Однако, как потребляемая мощность выросла за 240VA для линии + 12В, опция должна была предложить несколько + 12В.

Это приводит к другой проблеме, когда один компонент, как ГПУ начинает гореть безумное количество энергии. В зависимости от каждого + 12V рельс был выделен, вы получите эту досадную проблему перегрузки по току защиты пинать в случае, если общая ничья на линии + 12V пересекает 240VA или то, что было ограничение на конкретной железной дороге.

Через несколько лет, Intel решила спокойно отказаться от рекомендации IEC и производители начали делать одиночный + 12V блок питания снова так, что хардкорные использование не столкнется с сверхтоками проблемы снова.

Конечно, риск в настоящее время является то, что вы могли бы получить ситуацию, которая перекачивает безумное количество энергии через низкое сопротивление (но не достаточно низко, чтобы считать короткозамкнутый) неисправность, которая начинается таяние доски или что-то.
Xephan сейчас офлайн Пожаловаться на Xephan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xephan Быстрый ответ на сообщение Xephan

4 августа 2011, 12:01:59 PM   # 10
 
 
Сообщений: 33
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

но по-прежнему сталкиваются с дешевой PSU ...
Там причина, это новичок на форуме. Нет необходимости, чтобы получить дерзким.

Так что можно было бы использовать лучше всего одного рельса поставляя достаточно VA для ГПУ и еще меньше поручень для остальных компонентов?
Axez D. Nyde сейчас офлайн Пожаловаться на Axez D. Nyde   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Axez D. Nyde Быстрый ответ на сообщение Axez D. Nyde

4 августа 2011, 12:09:50 PM   # 11
 
 
Сообщений: 96
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

вы правы ... но один БП ... 3.3В прийти и 5vare ВСЕГДА хорошо даже в одном рельсе CONFIG ..your одного рельса PSU дает Goos мощность на 12v линии и 3,5 и 5V ..don't беспокоиться это ...
Roland68 сейчас офлайн Пожаловаться на Roland68   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Roland68 Быстрый ответ на сообщение Roland68

4 августа 2011, 12:14:38 PM   # 12
 
 
Сообщений: 33
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Тогда ладно.
Я буду просто придерживаться моей Thermaltake мощностью 450 Вт блок питания на данный момент, и как только мне нужно больше энергии, я удостоверюсь, чтобы получить один рельс штуковина, теперь я знаю, высматривать, что, в частности.

Спасибо вам всем!
Axez D. Nyde сейчас офлайн Пожаловаться на Axez D. Nyde   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Axez D. Nyde Быстрый ответ на сообщение Axez D. Nyde

4 августа 2011, 2:11:52 PM   # 13
 
 
Сообщения: 9
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

ATX переключение БПА только рекомендуется добежали до максимума примерно 85% полной номинальной нагрузки.

Кроме того, я не могу быть обеспокоен, чтобы объяснить различия в оценках, но можно предположить, если это дешевая марка, что это не выход, что они утверждают (мощность будет ниже).
Виньяса сейчас офлайн Пожаловаться на Виньяса   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Виньяса Быстрый ответ на сообщение Виньяса

4 августа 2011, 6:13:37 PM   # 14
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Это не слишком удивительно, что более дешевый источник питания совал после запуска при полной нагрузке непрерывно в течение 2-х часов. Вы можете увидеть, посмотрев на эту ссылку 80 оценок PLUS, что 50% от номинальной нагрузки дает вам оптимальную эффективность.

http://en.wikipedia.org/wiki/80_PLUS#Efficiency_level_certifications

Запуск блока питания за пределы 80-85% его максимальная оценка постоянно приглашает неприятности. Вот что я хотел бы сделать. Сложите мощность, потребляемую вашим GPU карты и процессора, а затем округлить немного для учета материнской платы, оперативной памяти и вентиляторов. Затем добавьте 2 нулей на конец этой фигуры и разделить на 50, 60, 70, 80, в зависимости от того процента эффективности вы хотите достичь с помощью блока питания. Это покажет вам, сколько ватт вам нужно.

Вот график я скачал откуда-то, что показывает, сколько энергии требуется различные GPU карты, в дополнение к megahash ставки, и т.д. ...

http://i93.photobucket.com/albums/l59/lytlesnake/VhgVh.gif

Я думаю, что (80 PLUS / Bronze / Silver / Gold) источники питания являются большими, если вы хотите потратить деньги. Но помните, что вы можете также применить 50% правило Макса Efficiency на более дешевые источники питания, что, вероятно, идеально подходит, если вы пытаетесь построить общий рентабельный шахтер. По общей эффективности затрат, я имею в виду баланс между первоначальной стоимостью и электрической эффективностью. Опять же, вероятно, большинство из модульного блока питания на рынке имеет рейтинг 80 PLUS в этот момент в любом случае.
mountainminer сейчас офлайн Пожаловаться на mountainminer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mountainminer Быстрый ответ на сообщение mountainminer

5 августа 2011, 8:12:10 AM   # 15
 
 
Сообщений: 33
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Я последовал за WikiLink вы предоставили и приземлился на домашней странице сертификации 80 плюса, где я нашел таблицу из 350 Вт блока питания, которое выскочило.

http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/XILENCE_XP350.(12)G_ECOS%201752.1_350W_Report.pdf

Когда я смотрю на вход-выход диаграммы ясно указано, что требуется около 400 Вт для питания 320 Вт

Кроме того, в вики написано
котировка
В некоторых случаях посредник утверждал, более высокую мощность, чем поставки может поставить -. В этом случае поставки реселлер не будет отвечать требованиям 80 PLUS [4] Веб-сайт 80 PLUS имеет список всех сертифицированных расходных материалов, поэтому можно утверждать, что поставки действительно соответствует требованиям
Это звучит для меня, как каждый 80 PLUS cvertified БП должен быть в состоянии поставить потребляемую мощность, что написано на упаковке, не так ли? Так что мой 350 Вт блок питания должен поставить 350 Вт без продувки.
Axez D. Nyde сейчас офлайн Пожаловаться на Axez D. Nyde   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Axez D. Nyde Быстрый ответ на сообщение Axez D. Nyde

5 августа 2011, 1:10:58 PM   # 16
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Да, это должно быть. И эти 1000 Вт усилителей, которые вы видите на Walmart за 80 баксов должен быть в состоянии вытолкнуть 1000 ватт, но они этого не делают. БП не предназначены для работы при 100% нагрузке в течение нескольких часов подряд. Получить хороший один в следующий раз; Corsair, Seasonic, Antec все хорошие бренды. Coolermaster, Thermaltake, Rosewill и тому подобное просто напрашиваются на неприятности в голодном установки мощности. 
Геркен сейчас офлайн Пожаловаться на Gerken   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gerken Быстрый ответ на сообщение Gerken

5 августа 2011, 6:37:00 PM   # 17
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Это звучит для меня, как каждый 80 PLUS cvertified БП должен быть в состоянии поставить потребляемую мощность, что написано на упаковке, не так ли? Так что мой 350 Вт блок питания должен поставить 350 Вт без продувки.

В случае, если и делает это две разные вещи. Есть способы, чтобы получить сертифицированные / оцененные хорошо еще продают дерьмо. Практика достаточно распространена, чтобы иметь свое собственное название: http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_sample

Поэтому 80Plus имеет процедуру, где участник может оспорить, что другой производитель не придерживаясь проверенных стандартов. Но это стоит совсем немного денег, и никто не хочет раскачивать лодку, потому что все знают, почти у всех есть модель или два, которые ориентированы на низких ценовых сегментах рынка и продаваемый выше фактических оценок.
Xephan сейчас офлайн Пожаловаться на Xephan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xephan Быстрый ответ на сообщение Xephan

5 августа 2011, 7:33:40 PM   # 18
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блок питания Mystery

Я последовал за WikiLink вы предоставили и приземлился на домашней странице сертификации 80 плюса, где я нашел таблицу из 350 Вт блока питания, которое выскочило.
Рад, что я мог бы быть какой-то помощи.

Бронзовый-рейтинг БП при 50% нагрузке достигает КПД 85%, что примерно такой же, как серебро или золото на или вблизи 100% нагрузки. Разница заключается в том, Бронзовой стоит меньше, и, вероятно, продлится дольше, если побежал консервативно. Горнодобывающая помещает непрерывный нагрузки (как в "24/7") От источника питания и графических карт, которая не является таким же, как "среднее использование компьютера", Таким образом, имея достаточный запас мощности является обязательным, и рекомендуется немного избыточна.

Кроме того, если вы работаете только на 50% -70% нагрузки, вам не придется беспокоиться о том, БП является одинарными рельсы или мульти-рельс так, как вы не будете класть нагрузку на него. Вам не придется покупать Gold-номинальная мощность питания, чтобы быть эффективным. Они хороши, хотя.

БП не предназначены для работы при 100% нагрузке в течение нескольких часов подряд. Получить хороший один в следующий раз; Corsair, Seasonic, Antec все хорошие бренды. Coolermaster, Thermaltake, Rosewill и тому подобное просто напрашиваются на неприятности в голодном установки мощности. 
Я хотел бы добавить Enermax к этому списку. Я был один в течение многих лет, и это скала.
mountainminer сейчас офлайн Пожаловаться на mountainminer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mountainminer Быстрый ответ на сообщение mountainminer



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW