Я нашел это обсуждение довольно интересно:

http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=1865.msg116300#msg116300


Вроде бы нетривиальный вопрос, как обращаться, как много сделок по мере необходимости, но по-прежнему держать платы достаточно высоко, чтобы сделать минирование прибыльным. Я думаю, что она могла бы работать без каких-либо ограничений на размер блока, ни фиксированной, ни автоматически подстраивается:

Для шахтеров, чтобы сохранить сделку постоянно на диске стоит определенное количество денег. Они могут выбирать, какие сделки принять и которые отвергнут. Обычно они будут принимать транзакции с платой достаточно высокой, чтобы компенсировать затраты на хранение сделки на постоянной основе. Обратите внимание, что при условии, что цены на память для хранения продолжают уменьшаться экспоненциально с течением времени, стоимость хранения сделки навсегда конечна.

Плата желательна равновесие сделки (экономическая эффективность) достигается, когда плата за сделки, равна сумма затрат, что вызывает все шахтер вместе, чтобы сохранить эту сделку. Проблема с текущим методом является то, что вызывает социальную дилемму так, что для каждого шахтера это уже эффективно включать операцию в блоке, если плата за сделку компенсирует только свою цену, не все затраты для остальных шахтеров также ,

Подход был бы не проливать все сделки сборов сделок в блоке непосредственно к шахтеру, который сгенерировал блок, но распределяется по количеству блоков п в будущем (за исключение блока, в котором транзакция подтверждается первой ). Это означает, что шахтер блок х принимает п-ю часть сборов всех операций в блоках из й-п к й-1. п просто должен быть достаточно большим, что вероятность того, что один шахтер генерирует п последовательных блоков быстрее, чем остальная часть сети достаточно мала (может быть, п ​​= 2 достаточно).

Какой эффект это будет иметь на стимул для шахтер принять транзакцию в блоке? Предположим, что в среднем шахтера мин фракция 1 / Q всех блоков. Было бы эффективным для него, чтобы включить сделку, если его собственная стоимость хранения для этой сделки < плата / д как вероятность для него, чтобы получить 1 / п от платы равна п / кв.

Конечно, д различен для каждого шахтера. Это означает, что добыча только выгодно, если ваш д достаточно мал, или другими словами, ваша вычислительная мощность достаточно высока. Но эта проблема существует в любой ситуации, когда стоимость хранения становится проблемой.

Как хороший побочный эффект, это уменьшит желание не продолжать самую длинную цепочку, но отклонять последний блок, потому что есть много сборов транзакций внутри вы хотите иметь для себя. Решение для шахтеров, если акцепта отклонить блок будет основан исключительно на том случай, если операции в ней «социальных», в том смысле, что сумма сборов стоит в разумном соотношении к стоимости для сети хранения данных. Если п будет сделано достаточно большим, плата за блок будет меняться очень плавно в течение долгого времени, что также будет способствовать этому эффекту.