Блок увеличение размера | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
Блок увеличение размера

10 августа 2015, 5:26:46 PM	# 1
dscotese Сообщения: 446 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru При ответе на этот вопрос, пожалуйста, предположим, что: Программное обеспечение будет иметь правило, встроенные в нее, чтобы это произошло. Для варианта 1, даже осиротевший блок вызовет. "Полный блок" означает, что блок, в котором количество комнатных слева меньше, чем средний размер сделок в этом блоке. "В ряд" исключает осиротевших блоки, если они не все осиротели вместе. Результаты опроса, который вы уже видите случайны (это помогает устранить давление со стороны сверстников - просто попробуйте). Вы сможете изменить свой голос позже. В качестве меры против Bitcoin больно людей, рассчитывать на это, я выбрал вариант 3, но я мог бы изменить его в зависимости от обсуждения. Тем не менее, я хотел бы видеть, что это стало проще для людей, чтобы изменить плату. Это очень легко забыть о том, что сделка является достаточно важным, чтобы иметь плату, и транслировать его без одного, прежде чем осознал риск задержки. Есть два предложения, которые шахтеры могут реализовать (и некоторые бета-код тоже, я думаю), называется "Первое посещение-Safe Replace-By-Плата" ФСС-РФБ, и "Ребенок платит за Родитель" ПКНФ, которые выглядят многообещающими для меня.

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

10 августа 2015, 6:41:03 PM	# 2
jonny1000 Сообщения: 119 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Полные блоки, в любое время, могут быть хорошей вещью, независимо от предела блочного, по следующим причинам: Наличие избыточных операций в ает бассейн в любое время может быть необходимо стимулировать шахтер, чтобы двигаться вперед, когда награда блока низкая, в противном случае шахтеры не могут быть стимулами, чтобы построить на самом высоком блоке Полные блоки и избыточные операции в ает бассейн означают, что новые потенциальные сделки должны перекупать эти сделки, чтобы получить в blockchain, это здорово для рынка платы Излишки пространство в блоках подразумевает отсутствие спроса, если Bitcoin и сеть на самом деле полезно, спрос должен быть достаточным, чтобы заполнить все блоки вверх

11 августа 2015, 1:49:37 PM	# 3
DumbFruit Сообщения: 428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Этот опрос на самом деле ... Проблематично. Проблема с размером блока очень нюансами. Люди, такие как я, которые обеспокоены этим не иметь некоторые религиозные убеждения о 1Мб предела блока конкретно. Я не помню, читал кто-нибудь говорил, что они догматически хотят сохранить размер блока в одном месте на всю вечность. Другая проблема с опросом в том, что это полагая, что "полные блоки" инкапсулирует всю проблему; До тех пор пока блоки не полный нет никаких проблем. При этом игнорируется тот факт, что существует реальный значительный компромисс в пропорции, чтобы блокировать размер увеличивается. Я мог бы поставить эту проблему, как это; Какой алгоритм можно поставить на месте, чтобы гарантировать, что предельный размер блока Bitcoin не нужно быть трудно раздвоенными периодически в ответ на изменения технологии, условия рынка, а также узел децентрализации при одновременном продолжении финансирования, как инфляция уменьшается? До этого вопрос можно ответить, один должен вступить в борьбу с двумя другими субъективными вопросами; "Как децентрализованной должна быть Bitcoin?" а также "Что такое разумная плата, которая может позволить этому случиться?" Эти вопросы все, кажется, ответили с неопределенными приближениями и субъективными оценочными суждениями, которые, кажется исключают любую возможность создания какого-то монолитный алгоритма; И, следовательно, затянувшийся и разочарование дебаты. Гэвин Андресен и Майк Херн, как, похоже, считают, что блоки никогда не должно быть полным. Я полагаю, что они не выступают за простое удаление предельного размера блока почти полностью по политическим причинам. Я уверен, что они цитируют "спам" (Что бы это значит.) В качестве смягчающего фактора. Независимо от того, после их решения или какой-то компромисс не просто спор о технических достоинствах, это также покупки в определенный идеологический путь для Bitcoin. Запрашиваемое, в основном, когда мы должны увеличить размер блока после того, как мы знаем, что они полное попрошайничество вопроса. Очень немногие из них на самом деле.

11 августа 2015, 3:17:08 PM	# 4
Николя Dorier Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера где "Я не забочусь, пока 95% шахтеров согласны" ? Реализуя голосование с номером версии, интересно заметить, что "Я не забочусь, пока 95% шахтеров согласны" можно проголосовать голосование всего BIP одновременно. Первый выбор, чтобы иметь 95% ДА, проходит. Со своей стороны, я не забочусь до тех пор, как мы видим выбор, где 95% (шахтеры) в порядке, для которых не является невозможным. Exemple: Я уверен, что удар-заместитель может 2MB может передать 95% отметку, если шахтеры уверены, что другой BIP можно проголосовать позже и не являются взаимоисключающими. Кстати, я не читал весь список рассылки в последнее время, но сделали кто-то предложили эту идею уже: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3glp4d/all_block_size_bip_are_not_mutually_exclusives_a/ ?

11 августа 2015, 3:44:33 PM	# 5
amaclin Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Цитата: Николя Dorier от 11 августа 2015 года, 3:17:08 PM где "Я не забочусь, пока 95% шахтеров согласны" ? Почему 95? Почему не 51%?

11 августа 2015, 4:17:13 PM	# 6
DumbFruit Сообщения: 428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Вы можете, своего рода, сила изменения с 51% ~~шахтеры~~hashpower, но было бы сделать большой беспорядок. Wladimir Й. ван дер Лан отказывается делать какие-либо жесткие вилки, которые не имеют широкого консенсуса. Вот его мнение по этому вопросу; http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-June/009137.html

11 августа 2015, 4:37:49 PM	# 7
amaclin Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Цитата: DumbFruit от 11 августа 2015 года, 4:17:13 PM Вы можете, своего рода, сила изменения с 51% ~~шахтеры~~hashpower, но было бы сделать большой беспорядок. Да. Но 51% это большинство. Большинство может делать все, что хотите сделать. 51% ~~шахтеры~~hashpower могут голосовать сегодня и перейти к вилке завтра. котировка Wladimir Й. ван дер Лан отказывается делать какие-либо жесткие вилки, которые не имеют широкого консенсуса. Вот его мнение по этому вопросу; http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-June/009137.html Кто этот человек? Хорошо, я знаю, что он BitcoinCore разработчик, член BitcoinFoundation, и т.д., и т.д., и т.д. ... Я имею в виду, что он не может говорить за большинство, и я не могу полагаться на его мнение.

11 августа 2015, 5:41:55 PM	# 8
DumbFruit Сообщения: 428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Цитата: amaclin от 11 августа 2015 года, 4:37:49 PM Цитата: DumbFruit от 11 августа 2015 года, 4:17:13 PM Вы можете, своего рода, сила изменения с 51% ~~шахтеры~~hashpower, но было бы сделать большой беспорядок. Да. Но 51% это большинство. Большинство может делать все, что хотите сделать. 51% ~~шахтеры~~hashpower могут голосовать сегодня и перейти к вилке завтра. Я бы не рекомендовал его. Цитата: DannyHamilton ...жесткая вилка происходит, если вносятся изменения в протокол таким образом, что блоки, которые считаются действительными одной версией программного обеспечения не считается действительными другой версией. В частности, жесткая вилка происходит, когда что-то, что признается действительными в новом программном обеспечении, ранее не признается действительным в старом программном обеспечении. Это означает, что блоки из нового программного обеспечения, не будут признаны действительными старым программным обеспечением. Цепь будет разделена, если кто-то еще работает старое программное обеспечение. В зависимости от того, сколько времени требуется, чтобы люди заметили, что их старое программное обеспечение не соответствует остальной части сети, он может создать настоящий беспорядок для людей, которые модернизация и вдруг обнаружил, что операции по их мнению, были действительными и завершены вдруг не существуют. Цитата: amaclin от 11 августа 2015 года, 4:37:49 PM котировка Wladimir Й. ван дер Лан отказывается делать какие-либо жесткие вилки, которые не имеют широкого консенсуса. Вот его мнение по этому вопросу; http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-June/009137.html Кто этот человек? Хорошо, я знаю, что он BitcoinCore разработчик, член BitcoinFoundation, и т.д., и т.д., и т.д. ... Я имею в виду, что он не может говорить за большинство, и я не могу полагаться на его мнение. Он является Bitcoin Ядро сопровождающим, он тот, который в конечном счете решает, когда принимать тянуть запросы, но вы не должны соглашаться с ним. Мое впечатление от списка рассылки является то, что все основные разработчики приближаются жесткие вилки с особой осторожностью.

12 августа 2015, 12:44:46 AM	# 9
dscotese Сообщения: 446 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Цитата: DumbFruit от 11 августа 2015 года, 1:49:37 PM Этот опрос на самом деле ... Проблематично. ... И, следовательно, затянувшийся и разочарование дебаты. Хорошая точка зрения. я добавил "Пусть они остаются полными до тех пор, пока у нас есть лучшее решение, чем просто удвоение его." Только я подозреваю, что вы, возможно, не хотите выбрать что либо потому, что вы просматриваете предел 1Мб как проблема, и я думаю, что вы можете увидеть возможность того, что в течение времени, которое требуется, чтобы найти приемлемое решение, боль предела 1Мб может получить достаточно плохо, чтобы оправдать изменение к нему. Вы бы предпочли, чтобы страдать от проблем предела 1Мб, пока окончательное решение не на месте? Если нет, то что было бы приемлемым прокси для этой боли тех проблем, которые могут быть использованы в качестве триггера для изменения, и что было бы изменить? Лично я думаю, что отставание будет смягчено довольно эффективно, если кошелек программное обеспечение стало проще для людей, чтобы увеличить плату за сделку они уже транслировалась (например, с FSS-RBF или ПКНФ). Это было бы купить нам много времени, и, вероятно, (мое предположение) избежать любого триггера осуществляется в соответствии с результатами этого опроса. Но могут возникнуть проблемы с лимитом 1 Мб, кроме растущего отставания сделок. Если да, то я хотел бы знать, что они есть.

12 августа 2015, 4:36:38 AM	# 10
Николя Dorier Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Цитата: amaclin от 11 августа 2015 года, 3:44:33 PM Цитата: Николя Dorier от 11 августа 2015 года, 3:17:08 PM где "Я не забочусь, пока 95% шахтеров согласны" ? Почему 95? Почему не 51%? Потому что, как вилка работала до сих пор, и она работала очень хорошо без крови. Но, может быть, мы можем предложить BIP, что можно проголосовать на 95% согласиться с понижением до 51%. Теперь, если 51% развилки сети, я надеюсь, мы получим две конкурирующие валюты на том же blockchain. Что действительно важно, чтобы шахтера являются: я могу обналичить монеты я нахожусь добыча на моих любимых биржах? за сколько ?

12 августа 2015, 4:59:43 AM	# 11
amaclin Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Цитата: Николя Dorier 12 августа 2015 года, 4:36:38 AM Потому что, как вилка работала до сих пор, и она работала очень хорошо без крови. Но, может быть, мы можем предложить BIP, что можно проголосовать на 95% согласиться с понижением до 51%. Большинство 51% * любой * вопрос означает, что эти голоса согласны с "кровь" сегодня для меньшинства.

12 августа 2015, 5:31:25 AM	# 12
dscotese Сообщения: 446 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Цитата: amaclin от 12 августа 2015 года, 4:59:43 AM Цитата: Николя Dorier 12 августа 2015 года, 4:36:38 AM Потому что, как вилка работала до сих пор, и она работала очень хорошо без крови. Но, может быть, мы можем предложить BIP, что можно проголосовать на 95% согласиться с понижением до 51%. Большинство 51% * любой * вопрос означает, что эти голоса согласны с "кровь" сегодня для меньшинства. Ну, как я понимаю, сам Bitcoin заявляет, что 51% средств "кровь" для меньшинства. Это природа зверя, и нет ничего, что мы можем сделать о нем, кроме поощрять людей к сотрудничеству, чтобы избежать предоставления каких-либо психопат 51% добычи энергии. Большой блок, который вызвал вилку давно был зафиксирован, так как группа (шахтеры), выполнена, что может быть описана как "51% атака" против (меньшинство) шахтеров (по-прежнему с помощью клиента до 0,8), который содержал действующий яд, но (из-за проблемы с LevelDB, IIRC) блок для того, чтобы исправить Bitcoin. В этом случае это было благословение, и мы надеемся, что такое благословение никогда не будет необходимости снова, но если это так, мы надеемся, хороший человек или группа контролирует его, а не психопат. Я думаю, что были времена, когда майнинг был Приблизиться к проведению более половины хеш мощности, а оператор принял некоторые меры, чтобы переместить его в другие бассейны ... Как что Джефф Бервик будет делать в Канаде, если он выигрывает выборы-ха-ха.

12 августа 2015, 7:00:39 AM	# 13
lottery248 Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера размер блока увеличивается побудят транзакционные спамер распространяться все передатчики нулевых значений в blockchain. Кроме того, это не получить бы Bitcoin, чтобы быть устойчивым. спрос хранения будет взлететь, чтобы выдержать Bitcoin. купцы получили бы поднять цену на HDD, как то, что только что сделал ASIC. не все люди могут позволить себе жесткий диск и blockchain увеличения размеров.

12 августа 2015, 7:12:06 AM	# 14
amaclin Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Цитата: dscotese от 12 августа 2015 года, 5:31:25 AM Ну, как я понимаю, сам Bitcoin заявляет, что 51% средств "кровь" для меньшинства. Не только Bitcoin. Это общий закон природы. Даже не-органической природы. Это централизация.

12 августа 2015, 12:25:00 PM	# 15
DumbFruit Сообщения: 428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Цитата: dscotese 12 августа 2015, 12:44:46 AM Цитата: DumbFruit от 11 августа 2015 года, 1:49:37 PM Этот опрос на самом деле ... Проблематично. ... И, следовательно, затянувшийся и разочарование дебаты. Хорошая точка зрения. я добавил "Пусть они остаются полными до тех пор, пока у нас есть лучшее решение, чем просто удвоение его." Только я подозреваю, что вы, возможно, не хотите выбрать что либо потому, что вы просматриваете предел 1Мб как проблема, и я думаю, что вы можете увидеть возможность того, что в течение времени, которое требуется, чтобы найти приемлемое решение, боль предела 1Мб может получить достаточно плохо, чтобы оправдать изменение к нему. Это просто идет, чтобы показать, как липкий язык. Я хотел бы для Bitcoin обрабатывать неограниченное количество сделок, так что все, что меньше, чем не является идеальным, но в то же время, полные блоки не представляют сбой или ошибку в Bitcoin. Я был бы рад видеть изменение размеров блока, даже если он не полностью решить эту проблему, когда мы видим всплеск количества узлов и транзакционных сборы, направляющихся в здоровом направлении. Что бы это изменение будет зависеть от данных. "удвоение" кажется, не очень хорошо продуманы мне. Люк-младший упомянул об увеличении на 15%, чтобы соответствовать повышению доступности полосы пропускания. Может быть, это более реалистично. Цитата: Грег Максвелл К сожалению, каждый индикатор я могу думать, кроме платных сумм шел в неправильном направлении, почти монотонно вместе с blockchain увеличением размера с 2012 года, когда мы начали ударять полные блоки и ответили, увеличивая мягкую цель по умолчанию. Это разочарование; из чистого анализа сланцевой работоспособности сети я думаю, что мой вывод будет _decrease_ предел ниже текущей 300k / TxN / уровня дня. http://sourceforge.net/p/bitcoin/mailman/message/34090559/ http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-July/009466.html

12 августа 2015, 2:57:08 PM	# 16
mmeijeri Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Подсчет количества полных блоков в строке является немного ограничительным. Почему бы не посмотреть на что-то вроде того, что процент от всех блоков в месяц был полон?

12 августа 2015, 3:35:43 PM	# 17
LiteCoinGuy Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера План gavins является и консервативным хорошей идеей - я следовать этому плану.

12 августа 2015, 4:34:03 PM	# 18
amaclin Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Цитата: mmeijeri от 12 августа 2015 года, 2:57:08 PM Подсчет количества полных блоков в строке является немного ограничительным. Почему бы не посмотреть на что-то вроде того, что процент от всех блоков в месяц был полон? Потому что каждый человек имеет свою собственную точку зрения. Единственный способ сделать что-то - это делать и ждать тех, кто согласен с вами консенсуса. Все другие способы демагогия и тратить время. Если вы хотите, чтобы ваши собственные правила для BIP-10x - вы можете написать и опубликовать его. Вы также можете внести изменения в BitcoinCore и опубликовать клиент.

13 августа 2015, 1:35:19 AM	# 19
dscotese Сообщения: 446 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок увеличения размера Мое собственное мышление по этому вопросу находится в постоянном движении. Спасибо за вход каждого, и я надеюсь, что больше посмотреть и не стесняться об передумать. Чтобы упростить свою позицию (довольно сложную в моей голове), я скажу, что, как только FSS-RBF или ПКНФ является общим решением, не сумев заплатить достаточно высокую плату, я думаю, я мог бы переключить свой ответ "Пусть они остаются полными, пока лучше не будет найдено решение." Я мог бы переключиться на этот ответ раньше, но это отстой, чтобы быть в подвешенном состоянии, потому что вы не изменяли (скряга) Платы Кошелька по умолчанию.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW