Блок в будущем метки времени?

Сегодня я нашел блок, имеющий временную метку, которая > Текущее время . Нашел это на моем Bitcoin узле

Просто чтобы убедиться, что я гугл это на blockchain.info и нашел аналогичный результат:

Blockr имел аналогичную метку времени в будущем ... но tradeblock показывал мимо метки, как и ожидалось

Хотите знать, если Сомон может пролить некоторый свет на этот счет, как это ожидалось?

Timestamps ненадежны в одноранговой среде. Единственное истинное «время штамповки» является военнопленным.

Цитата: monsterer 28 августа 2015, 12:34:06 PM

Timestamps ненадежны в одноранговой среде. Единственное истинное «время штамповки» является военнопленным.

Таким образом, узлы будут принимать блоки с меткой времени > Текущее время ?

Цитата: btc_enigma 28 августа 2015 года, 1:13:59 PM

Цитата: monsterer 28 августа 2015, 12:34:06 PM

Timestamps ненадежны в одноранговой среде. Единственное истинное «время штамповки» является военнопленным.

Таким образом, узлы будут принимать блоки с меткой времени > Текущее время ?

Существует широкие границы для приемлемости, я не помню точно, ограничивающие они используют.

Цитата: monsterer 28 августа 2015 года, 1:48:37 PM

Цитата: btc_enigma 28 августа 2015 года, 1:13:59 PM

Цитата: monsterer 28 августа 2015, 12:34:06 PM

Timestamps ненадежны в одноранговой среде. Единственное истинное «время штамповки» является военнопленным.

Таким образом, узлы будут принимать блоки с меткой времени > Текущее время ?

Существует широкие границы для приемлемости, я не помню точно, ограничивающие они используют.

Я думаю, что границы 120 минут либо путь времени узла.

Цитата: knightdk 28 августа 2015 года, 2:39:18 PM

Цитата: monsterer 28 августа 2015 года, 1:48:37 PM

Цитата: btc_enigma 28 августа 2015 года, 1:13:59 PM

Цитата: monsterer 28 августа 2015, 12:34:06 PM

Timestamps ненадежны в одноранговой среде. Единственное истинное «время штамповки» является военнопленным.

Таким образом, узлы будут принимать блоки с меткой времени > Текущее время ?

Существует широкие границы для приемлемости, я не помню точно, ограничивающие они используют.

Я думаю, что границы 120 минут либо путь времени узла.

Что такое рациональное за этой конструкции, я понимаю, 1 мин или около того, на время отстает от узла. Если блок временной метки настолько ненадежны, что смысл иметь его в заголовке блока. Это может привести к случаям, когда временная метка блока п < Отметка блока N-1

bc.i есть ошибка

этот сайт всегда показывает ту же временную метку для Блок Отметка а также Полученное время

Цитата: btc_enigma от 29 августа 2015 года, 6:06:46 AM

Что такое рациональное за этой конструкции,

Единственное, что метка предназначена для использования в вычислении новой доказательства правильности работы ТРУДНОСТИ каждые 2016 блоков. Вариация меток времени 120 минут или около того, не является проблемой для этого случая использования, и это означает, что децентрализованная система равноправных узлов ЛВС не нужен централизованный источник времени, что каждый может согласиться.

Цитата: btc_enigma от 29 августа 2015 года, 6:06:46 AM

Это может привести к случаям, когда временная метка блока п < Отметка блока N-1

Да. Так происходит все время.

котировка

Благодарю. Смысла!

Цитата: DannyHamilton от 30 августа 2015 года, 8:01:25 AM

Да. Так происходит все время.

Простите за каламбур?

28 августа 2015, 12:31:14 PM	# 1
btc_enigma Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок в будущем метки времени? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Сегодня я нашел блок, имеющий временную метку, которая > Текущее время . Нашел это на моем Bitcoin узле Просто чтобы убедиться, что я гугл это на blockchain.info и нашел аналогичный результат: Blockr имел аналогичную метку времени в будущем ... но tradeblock показывал мимо метки, как и ожидалось Хотите знать, если Сомон может пролить некоторый свет на этот счет, как это ожидалось?

28 августа 2015, 12:34:06 PM	# 2
monsterer Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок в будущем метки времени? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Timestamps ненадежны в одноранговой среде. Единственное истинное «время штамповки» является военнопленным.

28 августа 2015, 1:13:59 PM	# 3
btc_enigma Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок в будущем метки времени? Цитата: monsterer 28 августа 2015, 12:34:06 PM Timestamps ненадежны в одноранговой среде. Единственное истинное «время штамповки» является военнопленным. Таким образом, узлы будут принимать блоки с меткой времени > Текущее время ?

28 августа 2015, 1:48:37 PM	# 4
monsterer Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок в будущем метки времени? Цитата: btc_enigma 28 августа 2015 года, 1:13:59 PM Цитата: monsterer 28 августа 2015, 12:34:06 PM Timestamps ненадежны в одноранговой среде. Единственное истинное «время штамповки» является военнопленным. Таким образом, узлы будут принимать блоки с меткой времени > Текущее время ? Существует широкие границы для приемлемости, я не помню точно, ограничивающие они используют.

28 августа 2015, 2:39:18 PM	# 5
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок в будущем метки времени? Цитата: monsterer 28 августа 2015 года, 1:48:37 PM Цитата: btc_enigma 28 августа 2015 года, 1:13:59 PM Цитата: monsterer 28 августа 2015, 12:34:06 PM Timestamps ненадежны в одноранговой среде. Единственное истинное «время штамповки» является военнопленным. Таким образом, узлы будут принимать блоки с меткой времени > Текущее время ? Существует широкие границы для приемлемости, я не помню точно, ограничивающие они используют. Я думаю, что границы 120 минут либо путь времени узла.

29 августа 2015, 6:06:46 AM	# 6
btc_enigma Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок в будущем метки времени? Цитата: knightdk 28 августа 2015 года, 2:39:18 PM Цитата: monsterer 28 августа 2015 года, 1:48:37 PM Цитата: btc_enigma 28 августа 2015 года, 1:13:59 PM Цитата: monsterer 28 августа 2015, 12:34:06 PM Timestamps ненадежны в одноранговой среде. Единственное истинное «время штамповки» является военнопленным. Таким образом, узлы будут принимать блоки с меткой времени > Текущее время ? Существует широкие границы для приемлемости, я не помню точно, ограничивающие они используют. Я думаю, что границы 120 минут либо путь времени узла. Что такое рациональное за этой конструкции, я понимаю, 1 мин или около того, на время отстает от узла. Если блок временной метки настолько ненадежны, что смысл иметь его в заголовке блока. Это может привести к случаям, когда временная метка блока п < Отметка блока N-1

30 августа 2015, 7:50:57 AM	# 7
amaclin Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок в будущем метки времени? bc.i есть ошибка этот сайт всегда показывает ту же временную метку для Блок Отметка а также Полученное время

30 августа 2015, 8:01:25 AM	# 8
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок в будущем метки времени? Цитата: btc_enigma от 29 августа 2015 года, 6:06:46 AM Что такое рациональное за этой конструкции, Единственное, что метка предназначена для использования в вычислении новой доказательства правильности работы ТРУДНОСТИ каждые 2016 блоков. Вариация меток времени 120 минут или около того, не является проблемой для этого случая использования, и это означает, что децентрализованная система равноправных узлов ЛВС не нужен централизованный источник времени, что каждый может согласиться. Цитата: btc_enigma от 29 августа 2015 года, 6:06:46 AM Это может привести к случаям, когда временная метка блока п < Отметка блока N-1 Да. Так происходит все время.

30 августа 2015, 10:57:23 AM	# 9
btc_enigma Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок в будущем метки времени? котировка Единственное, что метка предназначена для использования в вычислении новой доказательства правильности работы ТРУДНОСТИ каждые 2016 блоков. Вариация меток времени 120 минут или около того, не является проблемой для этого случая использования, и это означает, что децентрализованная система равноправных узлов ЛВС не нужен централизованный источник времени, что каждый может согласиться. Благодарю. Смысла!

3 сентября 2015, 10:03:29 AM	# 10
вращение Сообщения: 360 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Блок в будущем метки времени? Цитата: DannyHamilton от 30 августа 2015 года, 8:01:25 AM Да. Так происходит все время. Простите за каламбур?

Заголовок