Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
19 ноября 2013, 7:05:31 PM   # 1
 
 
Сообщений: 45
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
блоки заполнены NOW

Есть уже другие темы про это






большинство бассейнов создают только 250Кбы блоков

пожалуйста сделайте что-нибудь!!!

> релиз Bitcoin 0.8.6, удалить глупую -blockmaxsize
> операции > 0,01 BTC обрабатываются до операций < 0,01 BTC
   сказать людям, чтобы не отправлять сделки < 0,01 BTC, Bitcoin не готов к микро платежей еще
> Операции, не подтвержденные после 12 часов автоматически удаляются из mempools
> после 12 часов должна быть отмена / перезапись механизм

по крайней мере, говорят люди / продавцов, что делать, если они никогда не подтверждающие сделки

массовые неподтвержденные транзакции приходят !!!

Я знаю, что вы дэвы заняты продажи монет, но вы обязаны обществу решить эту проблему, по крайней мере, прежде чем покупать феррари.
yaffare сейчас офлайн Пожаловаться на yaffare   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yaffare Быстрый ответ на сообщение yaffare


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 ноября 2013, 7:10:00 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Блоки не полны. Бассейны могут уже создавать 1MB блоки, они просто не делают. Devs не может "решать" что. Пожаловаться на ваш любимый бассейн, чтобы увеличить размер блока они предназначаться.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

19 ноября 2013, 7:16:30 PM   # 3
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Devs может решить, что.
Люди не хотят, чтобы это изменить ...
И это то, что может уничтожить Bitcoin.
Carlor сейчас офлайн Пожаловаться на Carlor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlor Быстрый ответ на сообщение Carlor

20 ноября 2013, 2:00:24 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Всего два очка, я не думаю, что < 0.01 Bitcoins является микроплатежей. При цене $ 600- $ 700 за Bitcoin, что составляет $ 6-7. возможно < 0,0001 может быть микроплатежей, хотя (6-7 центов), но даже это, возможно, могло бы быть на порядок слишком высокой. :-)

Что касается блока был подан, D&Т делает хорошую точку. 
cr1776 сейчас офлайн Пожаловаться на cr1776   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cr1776 Быстрый ответ на сообщение cr1776

20 ноября 2013, 2:07:24 AM   # 5
 
 
Сообщения: 2114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Название этой теме является неправильным и вводит в заблуждение. Пожалуйста, измените его. Я думал, что это было что-то новое и интересное, и это не так. Благодарю.
BurtW сейчас офлайн Пожаловаться на BurtW   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BurtW Быстрый ответ на сообщение BurtW

20 ноября 2013, 2:18:43 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Включите более высокую, чем требуется плата за транзакцию, и транзакция будет проходить.
Мазки сейчас офлайн Пожаловаться на Dabs   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Dabs Быстрый ответ на сообщение Dabs

20 ноября 2013, 2:24:55 AM   # 7
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Я думаю, что, может быть, бассейны должны рекламирующим "гарантирован процесс с учетом свободного пространства" Уровень плата? Многие люди предпочитают платить немного больше, чем держат в неизвестности, который приводит в бешенство.
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific

20 ноября 2013, 2:39:46 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Я думаю, что, может быть, бассейны должны рекламирующим "гарантирован процесс с учетом свободного пространства" Уровень плата? Многие люди предпочитают платить немного больше, чем держат в неизвестности, который приводит в бешенство.

Плата за мин (0,1 МВТС за кбайт) должна быть тонкой. Сравнивая пул памяти для последних блоков почти все платят ТЕ включены в следующем блоке. Проблема больше людей создают УЮ ж / непроверенные входы и люди, создающие УЮ ж / без предоплаты (и любой гонорар < 0,1 МВТС считается не плата). Тем не менее пулы DO должны начать делать блоки большими. 150KB (0,3 ТПС) не собирается сокращать его. Bitcoin рост в основном остановлен до тех пор, пока пулы начать расширение размера блока.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

20 ноября 2013, 2:53:35 AM   # 9
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Я думаю, что, может быть, бассейны должны рекламирующим "гарантирован процесс с учетом свободного пространства" Уровень плата? Многие люди предпочитают платить немного больше, чем держат в неизвестности, который приводит в бешенство.

Плата за мин (0,1 МВТС за кбайт) должна быть тонкой. Сравнивая пул памяти для последних блоков почти все платят ТЕ включены в следующем блоке. Проблема больше людей создают УЮ ж / непроверенные входы и люди, создающие УЮ ж / без предоплаты (и любой гонорар < 0,1 МВТС считается не плата). Тем не менее пулы DO должны начать делать блоки большими. 150KB (0,3 ТПС) не собирается сокращать его. Bitcoin рост в основном остановлен до тех пор, пока пулы начать расширение размера блока.

Я полагаю, что создание платных русов может способствовать улучшению пользовательского опыта для многих, и помочь мотивировать шахтер создавать большие блоки, а также (около 7 центов США мин плата ошеломляюще низкая, в том смысле, что вы даже не осмеливаетесь называть это услуга, которую вы заплатили за, и я не могу понять, что люди до того, когда они хотят платить меньше), но такая политика гарантированно создать шум в обществе, где многие принимает все бесплатно предоставляется.
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific

20 ноября 2013, 3:16:19 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Неполадка возникает сольные шахтеры? Я имею в виду, те, кто использует bitcoind и свои собственные устройства ASIC, в обычной или стандартной настройке.

Если, например, у меня было, может быть, 100 TH / с горно-шахтного оборудования, и я решил пойти сделать соло или p2pool ...
Мазки сейчас офлайн Пожаловаться на Dabs   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Dabs Быстрый ответ на сообщение Dabs

20 ноября 2013, 3:27:16 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Неполадка возникает сольные шахтеры? Я имею в виду, те, кто использует bitcoind и свои собственные устройства ASIC, в обычной или стандартной настройке.

Если, например, у меня было, может быть, 100 TH / с горно-шахтного оборудования, и я решил пойти сделать соло или p2pool ...

Что вы имеете в виду пострадавших? 

Вы можете создавать блоки любого размера до 1 МБ. Конечно, бассейны могут сделать также. Они просто ВЫБРАЛИ сделать много гораздо меньшие блоки. Похоже, несколько регулярных шахтеров держат блоки <100KB. Большинство, кажется, крышка на 250KB. В среднем за предыдущие 30 дней составляет ~ 150KB или ошеломляющие 0,3 транзакций в секунду.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

20 ноября 2013, 3:30:04 AM   # 12
 
 
Сообщения: 2044
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Плата за мин (0,1 МВТС за кбайт) должна быть тонкой. Сравнивая пул памяти для последних блоков почти все платят ТЕ включены в следующем блоке. Проблема больше людей создают УЮ ж / непроверенные входы и люди, создающие УЮ ж / без предоплаты (и любой гонорар < 0,1 МВТС считается не плата). Тем не менее пулы DO должны начать делать блоки большими. 150KB (0,3 ТПС) не собирается сокращать его. Bitcoin рост в основном остановлен до тех пор, пока пулы начать расширение размера блока.
Вы поняли, как плата работает в связи с большими блоками. Минимальный взнос не хорошо. В соответствии с правилами платы клиента Сатоси, в только первый 250Кб блока доступен для операций, уплачивающих минимальный взнос (поэтому мы видим так много блоков, 250Кба). Клиент Satohsi будет создавать более крупные блоки, если и только если есть сделки платят более чем в два раза минимальную плату. Это связано с тем, что крупные блоки принимают больше распространяться, что приводит к повышенному риску блока сиротства. Более высокие пошлины должны быть уплачены, чтобы компенсировать этот повышенный риск.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

20 ноября 2013, 3:43:03 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Прямо сейчас, в реальности 0,1 МВТС отлично. Существует не массовый накопившихся платить ТХ. Отставание находится на бесплатном ОМ. Средний размер блока не является >250KB это ~ 150Кб. То есть не сказать, что это не будет проблема в будущем, но сейчас минимальный плат в порядке.  

Тем не менее большая плата за большие блоки огромным фугаса и за глупыми. Это не имеет абсолютно никакого смысла. Пользователи не имеют ни малейшего представления, что блоки размера шахтеры ориентируются. Если пользователь платит дважды, но шахтер ориентации 100Кб блок, тем выше плата просто бесполезно. Большие платы за большие блоки нонсенс просто должны быть утилизированы. Это может иметь смысл в начале истории, когда средний блок был 20KB, и был риск спам-атаки, создавая 1MB наворотов блоки, но те дни уже нет.

DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

20 ноября 2013, 3:48:51 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Плата за мин (0,1 МВТС за кбайт) должна быть тонкой. Сравнивая пул памяти для последних блоков почти все платят ТЕ включены в следующем блоке. Проблема больше людей создают УЮ ж / непроверенные входы и люди, создающие УЮ ж / без предоплаты (и любой гонорар < 0,1 МВТС считается не плата). Тем не менее пулы DO должны начать делать блоки большими. 150KB (0,3 ТПС) не собирается сокращать его. Bitcoin рост в основном остановлен до тех пор, пока пулы начать расширение размера блока.
Вы поняли, как плата работает в связи с большими блоками. Минимальный взнос не хорошо. В соответствии с правилами платы клиента Сатоси, в только первый 250Кб блока доступен для операций, уплачивающих минимальный взнос (поэтому мы видим так много блоков, 250Кба). Клиент Satohsi будет создавать более крупные блоки, если и только если есть сделки платят более чем в два раза минимальную плату. Это связано с тем, что крупные блоки принимают больше распространяться, что приводит к повышенному риску блока сиротства. Более высокие пошлины должны быть уплачены, чтобы компенсировать этот повышенный риск.

Это кажется простодушным мне, верить шахтеры будут использовать Satoshi клиента "как это",

Когда ты говоришь "Более высокие пошлины должны быть уплачены, чтобы компенсировать этот повышенный риск" (Принимать более длительное время для распространения), идея верна, но ваш подход не вполне логично. Это не то, что есть порог, выше которого вы берете на себя риск. На самом деле она начинается с первым КБ, все, что вы добавляете в терминах размера увеличить свой шанс получить блок-сироту, потому что ваш свеж добывал блок займет больше времени, чтобы размножить, и это непрерывный линейный компромисс. Не то, что появляется после 250KB.

Вы можете реально оценить стоимость (с точки зрения распространения сети) в том числе более сделок в блоке, и, таким образом, определить операционный сбор за кбайт, что соответствует отлично реальной стоимости с точки зрения распространения. Была интересная дискуссия происходит в последнее время в списке рассылки Bitcoin-DEV, в коротком Майкл Gronager показал, что плата в размере около 0,0004 в КБ "Справедливая" в этой связи.

binaryFate сейчас офлайн Пожаловаться на binaryFate   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от binaryFate Быстрый ответ на сообщение binaryFate

20 ноября 2013, 4:24:29 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Неполадка возникает сольные шахтеры? Я имею в виду, те, кто использует bitcoind и свои собственные устройства ASIC, в обычной или стандартной настройке.

Если, например, у меня было, может быть, 100 TH / с горно-шахтного оборудования, и я решил пойти сделать соло или p2pool ...

Что вы имеете в виду пострадавших? 

Вы можете создавать блоки любого размера до 1 МБ. Конечно, бассейны могут сделать также. Они просто ВЫБРАЛИ сделать много гораздо меньшие блоки. Похоже, несколько регулярных шахтеров держат блоки <100KB. Большинство, кажется, крышка на 250KB. В среднем за предыдущие 30 дней составляет ~ 150KB или ошеломляющие 0,3 транзакций в секунду.

Ох, ну ладно. Так что это только основные бассейны предпочитают делать небольшие блоки. Если бы я был соло шахтером, я мог бы установить и настроить на больший размер блока (тот, который не будет ветвиться цепью.)
Мазки сейчас офлайн Пожаловаться на Dabs   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Dabs Быстрый ответ на сообщение Dabs

20 ноября 2013, 4:25:18 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Неполадка возникает сольные шахтеры? Я имею в виду, те, кто использует bitcoind и свои собственные устройства ASIC, в обычной или стандартной настройке.

Если, например, у меня было, может быть, 100 TH / с горно-шахтного оборудования, и я решил пойти сделать соло или p2pool ...

Что вы имеете в виду пострадавших?  

Вы можете создавать блоки любого размера до 1 МБ. Конечно, бассейны могут сделать также. Они просто ВЫБРАЛИ сделать много гораздо меньшие блоки. Похоже, несколько регулярных шахтеров держат блоки <100KB. Большинство, кажется, крышка на 250KB. В среднем за предыдущие 30 дней составляет ~ 150KB или ошеломляющие 0,3 транзакций в секунду.

Ох, ну ладно. Так что это только основные бассейны предпочитают делать небольшие блоки. Если бы я был соло шахтером, я мог бы установить и настроить на больший размер блока (тот, который не будет ветвиться цепью.)

Большие блоки до 1МБ да. Создание блоков больше 1Мб нет.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

20 ноября 2013, 4:38:01 AM   # 17
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

... Похоже, новый клиент не собирается это исправить.

Я думаю, пора пересмотреть, будет ли когда-нибудь Bitcoin мейнстрим.

Оплата дополнительных сборов транзакций не делает ничего быстрее. Он просто передает свою позицию в списке ожидания, подъезжал операционные издержки для всех.

Помните, что это люди, это шахтеры, которые делают это ...
lindatess сейчас офлайн Пожаловаться на lindatess   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lindatess Быстрый ответ на сообщение lindatess

20 ноября 2013, 4:47:31 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Так же, как бы бассейн идти о вводе больше транзакций в блоки, которые они находят? Я предполагаю, что они должны изменить исходный код, перекомпилировать, а затем развернуть? Являются ли изменения тривиальным для среднего оператора пула?

И на вершине этого есть больший шанс блока сиротского приводит к потере 25 BTC?

Похоже, бассейны не изменится, пока награда не намного меньше, чем сегодня. Она просто не оправдывает риск, чтобы добавить больше сделок и потерять на награду. Является ли это правильное предположение (s)?
fcmatt сейчас офлайн Пожаловаться на fcmatt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fcmatt Быстрый ответ на сообщение fcmatt

20 ноября 2013, 5:00:47 AM   # 19
 
 
Сообщения: 2044
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Это кажется простодушным мне, верить шахтеры будут использовать Satoshi клиента "как это",
Дело в том, что многие шахтеры производят 250Кб блоков, и это поведение клиента Satoshi. Если многие шахтеры используют клиенты, которые функционируют по существу по-другому, мы не будем видеть так много 250Кб блоков. Независимо от модификации они сделали, они до сих пор, кажется, по тем же правила платы.

Когда ты говоришь "Более высокие пошлины должны быть уплачены, чтобы компенсировать этот повышенный риск" (Принимать более длительное время для распространения), идея верна, но ваш подход не вполне логично. Это не то, что есть порог, выше которого вы берете на себя риск. На самом деле она начинается с первым КБ, все, что вы добавляете в терминах размера увеличить свой шанс получить блок-сироту, потому что ваш свеж добывал блок займет больше времени, чтобы размножить, и это непрерывный линейный компромисс. Не то, что появляется после 250KB.
Правда, там нет ничего особенного предела 250Кба другого, чем это пороговое значения, введенное клиентом Satoshi. Я никогда не говорил, что это была хорошая идея, и на самом деле я думаю, что это особенно абсурдно, что минимальная плата вдруг подскакивает более чем в два раз, как только порог ударили, а затем постепенно увеличивается оттуда, но это для шахтеров, чтобы решить. Если им не нравится это, они свободны изменить правило сбора в любом случае они выбирают.

Так же, как бы бассейн идти о вводе больше транзакций в блоки, которые они находят? Я предполагаю, что они должны изменить исходный код, перекомпилировать, а затем развернуть?
Не обязательно. Ряд параметров, касающихся правил плату можно установить от bitcoin.conf. В любом случае, изменение кода и перекомпиляции вовсе не сложно.

И на вершине этого есть больший шанс блока сиротского приводит к потере 25 BTC?

Похоже, бассейны не изменится, пока награда не намного меньше, чем сегодня. Она просто не оправдывает риск, чтобы добавить больше сделок и потерять на награду. Является ли это правильное предположение (s)?
Оказывается, что путь, да. Я ожидаю, что как блок субсидии падают, он будет в конечном итоге прекратить смысл масштабировать операционные издержки с размером блока.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

20 ноября 2013, 5:04:51 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Блоки [не] полностью. Какой план?

Так же, как бы бассейн идти о вводе больше транзакций в блоки, которые они находят? Я предполагаю, что они должны изменить исходный код, перекомпилировать, а затем развернуть? Являются ли изменения тривиальным для среднего оператора пула?

Мое понимание (бассейн опс не стесняйтесь, поправьте меня), что пулы уже работают высоко настроенную версию bitcoind. Честно говоря, если вы не можете скомпилировать bitcoind, то вы, вероятно, не имеют технических навыков для запуска пула.

Еще до 250KB вам даже не нужно будет скомпилировать bitcoind просто изменить одну строку в файле bitcoin.conf. МНОГО блоков намного меньше, чем 250KB. Таким образом, это не становится ежу понятно, чтобы сосредоточиться на том, что первый. Средний блок в течение последних 30 дней ~ 150Кб. Eyeballing, он выглядит как 80% из блоков <250KB. Хороший 25% блоков даже не 100KB и по крайней мере 10%, даже не 50KB. Если все блоки были 250KB мы бы даже не отставание (для не-платы Txs за исключением).

Есть некоторые исключения. BTC Guild иногда не вытолкнуть гораздо большие блоки (350KB до 400 КБ). Не уверен, что условия запуска этого. Может быть, они только делают это, когда отставание становится очень плохо. https://blockchain.info/block-index/441049


котировка
И на вершине этого есть больший шанс блока сиротского приводит к потере 25 BTC? Она просто не оправдывает риск, чтобы добавить больше сделок и потерять на награду. Является ли это правильное предположение (s)?

Существует стоимость, но плата действительно компенсировать это. Пользователи не должны ожидать, бассейны, чтобы сделать большие блоки полных свободного ТМ, но оплаченный ТМ компенсировать предельные издержки крупных блоков. По некоторым оценкам, поставить предельные издержки (в связи с повышенным риском сироту) при ~ 0,04 МВТСА в КБ. Тем не менее в каком-то момент бассейн ОПС должен решить, если 1% или около того ниже, бесхозной потери стоит плохого пиара Bitcoin "задыхаясь" при ~ 0,3 ТФС. Я имею в виду 0,3 ТПС. Предел 1 МБ составляет от 4 до 6 ТПС. PayPal 50 ТПС. VISA составляет 5000 транзакций в секунду. Мы на 0,3 ТПС, а сеть, кажется, напрягает. Если пулы не хотят выдвинуть конверт, по крайней мере 300КБ до 500Кб блоков хорошо мы могли бы также упаковать его, потому что этот эксперимент не будет нигде.

Для записи я думаю, что они будут адаптироваться и я думаю, что протокол будет в конечном счете обрабатывать блок вещания в более интеллигентной манере, так это становится менее важной проблемой, с течением времени. Падение субсидий также улучшит экономику более крупных блоков. Он также не все в бассейнах. Пользователи должны принять вас или заплатить, или вы получите подтверждение в конце концов, где в конце концов, может быть несколько дней или, возможно, недель. Это "благотворительная деятельность" вариант, и вы получите место, когда есть свободное место (что, вероятно, означает, что блок во вторник в 2:48 утра). Дни не платят сбор и увидеть его в следующем блоке закончились. Так делать это снова и снова и злиться просто глупо.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW