лол - трещины меня каждый раз. Посмотрите на Юджи Накамура твиттере: ynakamura56; и Лулу Yilun Chen щебет: luluyilun.

Как чертовски немой и неправильно, то вы можете получить ?! лол.  



Вот их рассказ о Bitcoin ключей / хака.  http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-08-11/bitcoin-hack-upends-world-of-700-yields
Существует так много плохого здесь, очевидно, их босс не предпринял никаких усилий, что бы ни, чтобы быть уверенным, что это не дерьмо. Они просто пишут, что они хотят.  

Журналистика находится на самом низком уровне целостности всех времен.


"Каждый Bitcoin создается с помощью закрытого ключа" - Нет, это не так. Искажает природу между ключами и Bitcoin. Должно быть ключами и адрес.

"Каждый раз, когда Bitcoin отправляется, закрытый ключ изменяет свое значение"  - лол Нет, не так. Секретный ключ никогда не меняет своего значения.  

"Таким образом, вы не можете повторно использовать старые закрытые ключи."  лол. Нет. Неправильно снова. Совершенно неправильно.

"Мульти подпись эффективно разбивает каждый закрытый ключ на несколько частей."  Нет, не верно. даже не близко к истине!

"Вам нужно большинство частей, чтобы переместить Bitcoin"  Не правда. Совершенно неверно. Мульти сиг и сделать 2/10, например.  

Журналисты даже не пытайтесь на все, чтобы получить это право. Любой компетентный корректором сказал бы эти два скоморохов они идиоты. Бросить делает дерьмо! Если вы хотите быть писателем, вы должны написать материал, который является истинным. Не просто сделать кучу дерьма и опубликовать его, как если бы это было правдой. Эти авторы не понимают то, что ключи Bitcoin. Они должны пойти и сделать историю на цветы. Bloomberg должно быть стыдно поставить свое имя на таком низком мусора класса.