1. Что бы вы агностик, а не атеист. Чтобы быть справедливыми, что на самом деле не имеет много общего с тем, что мы обсуждали.

2. Тот факт, что они следуют scientfic метод делает науку. Эти алхимики не сделали - они использовали каждый трюк в книге, чтобы сделать его похожим на «реальную» науку. Алхимия была фундаментом для химии, однако от ошибок этих людей, мы узнали, что алхимия не только возможно (за исключением, как вы упомянули ядерного деление / слияния)

3. Да, мы ожидаем, что нить с 2011 года, что это 3 года назад - совсем недавно, абиогенез занял место в лаборатории: http://www.popularmechanics.com/science/sciences-greatest-unsolved-mysteries-creating-life#slide-4.

4. "Сверхъестественное"... тут же заканчивается, что для меня. Если он говорит о каком-то недостающее звено, которое не может в настоящее время объясняется тем, что мы пока просто не знаю, я в порядке с этим. Но принимая ответ как "это просто сверхъестественное / бог сделал это" бесит меня. Люди думали "Солнце движется вокруг Земли" был сверхъестественным, и они были неправы в почти каждом аспекте. Как вы можете объяснить солнце движущееся вокруг Земли? Там нет гигантских лошадей потянув его, нет гигантского перетягивания каната, он должен быть сверхъестественным, верно?