Хорошо, я собираюсь получить прямо в точку. Математика непогрешим и одна из немногих вещей, которые мы, как люди, в большинстве своем уверены.
Вероятность любых божеств существующих составляет 50%, а вероятность любых там быть нет божеств вообще также 50%. Теперь, вот самое интересное. Так как вероятность "Бог" существующий в 50%, и есть буквально тысячи и тысячи богов и богинь, записанных в религиях во всем мире, как из прошлого и настоящего (Египетская мифология имеет более чем 1000 богов / богинь, например), и каждый бог / богиня должна быть учитывая равное право на существование, это означает, что вероятность любого бога или богини существующей гораздо ниже, чем на 1% при делении числа на 50% вероятность того, что любой из них может существовать.
В основном, это означает, что вероятность любого бога из любой религии на этой планете на протяжении всей истории существующей, гораздо меньше, чем 1%, а гораздо, гораздо меньше, чем вероятность их не существует. Это также приводит к логическому ответу, что все религии и их убеждения не правы (Majority>Меньшинства), и что в то время как вероятность некоторых всемогущих / настоящее / науча будучи существующим равно, что из него не существует, шанс системы убеждений любой известной религии в правоте ничтожен.
Надеюсь, что это помогает изменить невежественные и пристрастные системы верований людей, кроме математики, вы можете просто принять ваше время и действительно изучать богословие. Если вы разобрали Библию и на самом деле читать различные законы, принятые "Бог", Вы увидите, что почти все из них (особенно в старом завете) содействовать убийства и насилие, а не любовь.
|
|
||||||
12 февраля 2015, 2:06:01 AM
|
# 1 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
12 февраля 2015, 2:19:39 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Хорошо, я собираюсь получить прямо в точку. Математика непогрешим и одна из немногих вещей, которые мы, как люди, в большинстве своем уверены. Вероятность любых божеств существующих составляет 50%, а вероятность любых там быть нет божеств вообще также 50%. Теперь, вот самое интересное. Так как вероятность "Бог" существующий в 50%, и есть буквально тысячи и тысячи богов и богинь, записанных в религиях во всем мире, как из прошлого и настоящего (Египетская мифология имеет более чем 1000 богов / богинь, например), и каждый бог / богиня должна быть учитывая равное право на существование, это означает, что вероятность любого бога или богини существующей гораздо ниже, чем на 1% при делении числа на 50% вероятность того, что любой из них может существовать. В основном, это означает, что вероятность любого бога из любой религии на этой планете на протяжении всей истории существующей, гораздо меньше, чем 1%, а гораздо, гораздо меньше, чем вероятность их не существует. Это также приводит к логическому ответу, что все религии и их убеждения не правы (Majority>Меньшинства), и что в то время как вероятность некоторых всемогущих / настоящее / науча будучи существующим равно, что из него не существует, шанс системы убеждений любой известной религии в правоте ничтожен. Надеюсь, что это помогает изменить невежественные и пристрастные системы верований людей, кроме математики, вы можете просто принять ваше время и действительно изучать богословие. Если вы разобрали Библию и на самом деле читать различные законы, принятые "Бог", Вы увидите, что почти все из них (особенно в старом завете) содействовать убийства и насилие, а не любовь. В ответ последовательно: 1) Да, математика непогрешим, но это не без ограничений (например, проблема неразрешимости и т.д.). Область действия чисто математический подход недостаточен для комментирования по этому вопросу, поскольку это оставляет нас без средств синтеза математики с остальной частью реальности. 2) Вероятность того, что Бог существует не 50/50. Либо Творец существует, либо нет. Соответственно, остальное, что вы говорите, в этом пункте не имеет значения. О, и "шанс" это просто другое слово "неизвестно причинно-следственная связь" так как функция вероятности (s) направляющая так называемые события «шанс» конкретна. 3) Этот пункт также абсолютно никакого отношения, поскольку она следует за линию рассуждений о «случайности». 4) Вы понятия не имеете, что вы говорите. Почему вы чего мораль в этом, когда он совершенно не имеет отношения к вопросу о существовании Бога? Теперь я задам вам кое-что: Если бы это было продемонстрировано, что реальность ментальная конструкция (я, е, сделанный из / от ума), вы склонны верить в разумном замысле? Потому что, ну ... я могу. |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 2:32:13 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Хорошо, я собираюсь получить прямо в точку. Математика непогрешим и одна из немногих вещей, которые мы, как люди, в большинстве своем уверены. Вероятность любых божеств существующих составляет 50%, а вероятность любых там быть нет божеств вообще также 50%. Теперь, вот самое интересное. Так как вероятность "Бог" существующий в 50%, и есть буквально тысячи и тысячи богов и богинь, записанных в религиях во всем мире, как из прошлого и настоящего (Египетская мифология имеет более чем 1000 богов / богинь, например), и каждый бог / богиня должна быть учитывая равное право на существование, это означает, что вероятность любого бога или богини существующей гораздо ниже, чем на 1% при делении числа на 50% вероятность того, что любой из них может существовать. В основном, это означает, что вероятность любого бога из любой религии на этой планете на протяжении всей истории существующей, гораздо меньше, чем 1%, а гораздо, гораздо меньше, чем вероятность их не существует. Это также приводит к логическому ответу, что все религии и их убеждения не правы (Majority>Меньшинства), и что в то время как вероятность некоторых всемогущих / настоящее / науча будучи существующим равно, что из него не существует, шанс системы убеждений любой известной религии в правоте ничтожен. Надеюсь, что это помогает изменить невежественные и пристрастные системы верований людей, кроме математики, вы можете просто принять ваше время и действительно изучать богословие. Если вы разобрали Библию и на самом деле читать различные законы, принятые "Бог", Вы увидите, что почти все из них (особенно в старом завете) содействовать убийства и насилие, а не любовь. В ответ последовательно: 1) Да, математика непогрешим, но это не без ограничений (например, проблема неразрешимости и т.д.). Область действия чисто математический подход недостаточен для комментирования по этому вопросу, поскольку это оставляет нас без средств синтеза математики с остальной частью реальности. 2) Вероятность того, что Бог существует не 50/50. Либо Творец существует, либо нет. Соответственно, остальное, что вы говорите, в этом пункте не имеет значения. О, и "шанс" это просто другое слово "неизвестно причинно-следственная связь" так как функция вероятности (s) направляющая так называемые события «шанс» конкретна. 3) Этот пункт также абсолютно никакого отношения, поскольку она следует за линию рассуждений о «случайности». 4) Вы понятия не имеете, что вы говорите. Почему вы чего мораль в этом, когда он совершенно не имеет отношения к вопросу о существовании Бога? Теперь я задам вам кое-что: Если бы это было продемонстрировано, что реальность ментальная конструкция (я, е, сделанный из / от ума), вы склонны верить в разумном замысле? Потому что, ну ... я могу. Вы не делаете никакого смысла. " Либо Творец существует, либо нет", Что называется вероятность и шанс должен быть одинаковым. Это основная математика вы узнаете из начальной / начальной школы ... Мораль играет огромную роль в Боге (с помощью Авраамова Бога как бывший) намеченной роли, в Библии он характеризуется его последователями как любящий Бог, когда в действительности, его действие (в частности, в Ветхом Завете) показывает обратное. Это само по себе ставит под сомнение вероятность существования Бога или природы. Смотрите, если вы хотя бы не изучали теологию, то не пытайтесь спорить, ты выглядишь глупо, и, честно говоря, как ребенок, без образования пытается казаться умнее. Я также не уверен, где вы столкнетесь с Абсолютной Истиной для. Абсолютная Истина не так, если что-нибудь относительная истина является более точной. Ничто не 100%, так что вы не можете утверждать, либо или, вы должны использовать вероятность, что делает невозможным для нас, чтобы узнать, является ли "реальность" представляет собой конструкцию из наших умов или нет. Где вы собираетесь с этим? Лол. |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 3:09:12 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Вы не делаете никакого смысла. " Либо Творец существует, либо нет", Что называется вероятность и шанс должен быть одинаковым. Это основная математика вы узнаете из начальной / начальной школы ... Это называется истинной дихотомией, вероятность каждого результата не должна быть 50%, к примеру, вы купили лотерейный билет, вы либо выиграть в лотерее или вы не выиграть в лотерее, вероятность каждого результата не 50 %, если не только 2 билета. Вы не можете вычислить вероятность бога существовать, потому что у нас нет никаких оснований для поддержки такого расчета. |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 3:22:14 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Вы не делаете никакого смысла. " Либо Творец существует, либо нет", Что называется вероятность и шанс должен быть одинаковым. Это основная математика вы узнаете из начальной / начальной школы ... Это называется истинной дихотомией, вероятность каждого результата не должна быть 50%, к примеру, вы купили лотерейный билет, вы либо выиграть в лотерее или вы не выиграть в лотерее, вероятность каждого результата не 50 %, если не только 2 билета. Вы не можете вычислить вероятность бога существовать, потому что у нас нет никаких оснований для поддержки такого расчета. Вы ответили сам с аналогией лотерейного билета, есть только две стороны уравнения, бог существует, или он не делает, что делает вероятность либо одного, 50%. |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 3:35:41 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Хорошо, я собираюсь получить прямо в точку. Математика непогрешим и одна из немногих вещей, которые мы, как люди, в большинстве своем уверены. Вероятность любых божеств существующих составляет 50%, а вероятность любых там быть нет божеств вообще также 50%. Теперь, вот самое интересное. Так как вероятность "Бог" существующий в 50%, и есть буквально тысячи и тысячи богов и богинь, записанных в религиях во всем мире, как из прошлого и настоящего (Египетская мифология имеет более чем 1000 богов / богинь, например), и каждый бог / богиня должна быть учитывая равное право на существование, это означает, что вероятность любого бога или богини существующей гораздо ниже, чем на 1% при делении числа на 50% вероятность того, что любой из них может существовать. В основном, это означает, что вероятность любого бога из любой религии на этой планете на протяжении всей истории существующей, гораздо меньше, чем 1%, а гораздо, гораздо меньше, чем вероятность их не существует. Это также приводит к логическому ответу, что все религии и их убеждения не правы (Majority>Меньшинства), и что в то время как вероятность некоторых всемогущих / настоящее / науча будучи существующим равно, что из него не существует, шанс системы убеждений любой известной религии в правоте ничтожен. Надеюсь, что это помогает изменить невежественные и пристрастные системы верований людей, кроме математики, вы можете просто принять ваше время и действительно изучать богословие. Если вы разобрали Библию и на самом деле читать различные законы, принятые "Бог", Вы увидите, что почти все из них (особенно в старом завете) содействовать убийства и насилие, а не любовь. В ответ последовательно: 1) Да, математика непогрешим, но это не без ограничений (например, проблема неразрешимости и т.д.). Область действия чисто математический подход недостаточен для комментирования по этому вопросу, поскольку это оставляет нас без средств синтеза математики с остальной частью реальности. 2) Вероятность того, что Бог существует не 50/50. Либо Творец существует, либо нет. Соответственно, остальное, что вы говорите, в этом пункте не имеет значения. О, и "шанс" это просто другое слово "неизвестно причинно-следственная связь" так как функция вероятности (s) направляющая так называемые события «шанс» конкретна. 3) Этот пункт также абсолютно никакого отношения, поскольку она следует за линию рассуждений о «случайности». 4) Вы понятия не имеете, что вы говорите. Почему вы чего мораль в этом, когда он совершенно не имеет отношения к вопросу о существовании Бога? Теперь я задам вам кое-что: Если бы это было продемонстрировано, что реальность ментальная конструкция (я, е, сделанный из / от ума), вы склонны верить в разумном замысле? Потому что, ну ... я могу. Вы не делаете никакого смысла. " Либо Творец существует, либо нет", Что называется вероятность и шанс должен быть одинаковым. Это основная математика вы узнаете из начальной / начальной школы ... Мораль играет огромную роль в Боге (с помощью Авраамова Бога как бывший) намеченной роли, в Библии он характеризуется его последователями как любящий Бог, когда в действительности, его действие (в частности, в Ветхом Завете) показывает обратное. Это само по себе ставит под сомнение вероятность существования Бога или природы. Смотрите, если вы хотя бы не изучали теологию, то не пытайтесь спорить, ты выглядишь глупо, и, честно говоря, как ребенок, без образования пытается казаться умнее. Я также не уверен, где вы столкнетесь с Абсолютной Истиной для. Абсолютная Истина не так, если что-нибудь относительная истина является более точной. Ничто не 100%, так что вы не можете утверждать, либо или, вы должны использовать вероятность, что делает невозможным для нас, чтобы узнать, является ли "реальность" представляет собой конструкцию из наших умов или нет. Где вы собираетесь с этим? Лол. В ответ последовательно: 1) Итак, какова вероятность того, что вы существуете? Тем не менее 50/50? Вы либо есть, либо нет. Произвольно приписывать вероятности, как ты увеличивает абсурдность своего аргумента на 67%. Серьезно, хотя, я совершенно не знаю, почему вы думаете, что вы можете просто случайно приписать некоторую вероятность на то, что вы даже не подтвердил существование в первую очередь. Это просто все виды странно. Подумайте об этом следующим образом: рассмотрим вероятностную функцию в качестве закона, регулирующего так называемые события «шанс». Потому что мы можем наблюдать эти события, но не сама функция вероятности, то может оказаться случайным или вероятностным. Но на самом деле, сама функция вероятности является причинным механизмом для этих событий. 2) Дело в том, что Вы согласны или не согласны с моралью любого данного религиозного текста абсолютно ничего не говорит о том, существует ли Бог. Симпатия или антипатии что-то не вызывает вещи существовать или не существовать. Я бы держать на заезженных комментарии, если я вам. Ваш бред почти так же, как некогерентные они противоречат другу другу, и я хотел бы напомнить вам о иронии в использовании содержания Библии, чтобы поддержать ваши аргументы, когда ваш аргумент вызывает содержание Библии на вопрос. Это то, что, как правило, происходит, когда люди не знают до сих пор гордятся своей веры они не являются. Я бы воздержаться от ваших предположений о мне и перенаправить фокус обратно на жуткую линию рассуждений, если я вам. Это вопрос нужно решать, а не я. 3) Когда вы говорите, "абсолютная истина не так," Вы говорите, что абсолютно или относительно? С одной стороны, если вы утверждаете, что делают абсолютное утверждение, то вы противоречили своему аргументу. С другой стороны, если вы утверждаете, что делает относительный аргумент, то вы пропустите полностью прошлое противоречие и прямо к бесполезности (потому что вы не подаете заявление в одну сторону или другую сторону об абсолютной истине). Опять же, я бы слушать, если я вам. Существование абсолютной истины просто проявляется, любая попытка отрицать абсолютную истину лишь вновь подтверждает свое существование. поговорка "нет абсолютной истины" равносильно тому, "это абсолютная правда нет абсолютной истины." Точно так же, говоря "правда только по отношению" равносильно тому, "абсолютная истина заключается в том, что истина только относительная." Кроме того, говоря "есть более чем одна абсолютная истина" равносильно тому, "это абсолютная правда, что есть больше чем одна абсолютная истина." Это то, что вы должны понять: Абсолютная истина абсолютна, по отношению к условным явлениям, и условное явление является относительно оба другими условными явлениями и к абсолютной истине. |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 3:36:34 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Вы не делаете никакого смысла. " Либо Творец существует, либо нет", Что называется вероятность и шанс должен быть одинаковым. Это основная математика вы узнаете из начальной / начальной школы ... Это называется истинной дихотомией, вероятность каждого результата не должна быть 50%, к примеру, вы купили лотерейный билет, вы либо выиграть в лотерее или вы не выиграть в лотерее, вероятность каждого результата не 50 %, если не только 2 билета. Вы не можете вычислить вероятность бога существовать, потому что у нас нет никаких оснований для поддержки такого расчета. Вы ответили сам с аналогией лотерейного билета, есть только две стороны уравнения, бог существует, или он не делает, что делает вероятность либо одного, 50%. Это одна из глупейших вещей, которые я когда-либо читал. Извините за объявления Hominem, но серьезно ... вы читаете, что вы печатаете? Edit: Вот, я помогу указать свой недостаток. Это было бы верно, если бы вы сказали, что из-за ваше отсутствие индивидуальных знаний по предмету, шансы вас угадывания Бог существует ли 50/50. Но, правда в том, что Бог либо есть, либо нет, и шанс полностью снят с рассмотрения. Вы путаете вашу способность отыгрывания на существование Бога с ли он на самом деле делает или не существует. В качестве аналогии, скажем, я беру две чашки и поместите пенни под одной из них; вы не видите меня делать это. Тогда я приглашаю вас в комнату и попросить вас, чтобы угадать, что чаша скрывается пенни. Не вызывает сомнения то, что я положил монетку под чашкой довольно чем чашка B, но только я знаю, что это и не нужно. Шансы вас правильно угадать, какие чашки скрываются копейка 50/50, но это 100% уверено, что пенни на самом деле под чашкой А. |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 3:52:52 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Вы не делаете никакого смысла. " Либо Творец существует, либо нет", Что называется вероятность и шанс должен быть одинаковым. Это основная математика вы узнаете из начальной / начальной школы ... Это называется истинной дихотомией, вероятность каждого результата не должна быть 50%, к примеру, вы купили лотерейный билет, вы либо выиграть в лотерее или вы не выиграть в лотерее, вероятность каждого результата не 50 %, если не только 2 билета. Вы не можете вычислить вероятность бога существовать, потому что у нас нет никаких оснований для поддержки такого расчета. Вы ответили сам с аналогией лотерейного билета, есть только две стороны уравнения, бог существует, или он не делает, что делает вероятность либо одного, 50%. Вот простой пример того, что я имею в виду. Можно утверждать, что Санта-Клаус может или не может существовать, а также. Просто потому, что есть два возможных ответа не приравнивают вероятность его фактически существующий как 50%. Это только означает, что есть два возможных ответа. В действительности реальная возможность его существующий в 0%. |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 3:58:33 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Перед тем как доказанный. На Дальнем Востоке, мы не думаем, бытие существует.
|
|
|
|
|
12 февраля 2015, 4:33:34 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Вы не делаете никакого смысла. " Либо Творец существует, либо нет", Что называется вероятность и шанс должен быть одинаковым. Это основная математика вы узнаете из начальной / начальной школы ... Это называется истинной дихотомией, вероятность каждого результата не должна быть 50%, к примеру, вы купили лотерейный билет, вы либо выиграть в лотерее или вы не выиграть в лотерее, вероятность каждого результата не 50 %, если не только 2 билета. Вы не можете вычислить вероятность бога существовать, потому что у нас нет никаких оснований для поддержки такого расчета. Вы ответили сам с аналогией лотерейного билета, есть только две стороны уравнения, бог существует, или он не делает, что делает вероятность либо одного, 50%. Вот простой пример того, что я имею в виду. Можно утверждать, что Санта-Клаус может или не может существовать, а также. Просто потому, что есть два возможных ответа не приравнивают вероятность его фактически существующий как 50%. Это только означает, что есть два возможных ответа. В действительности реальная возможность его существующий в 0%. Я пытался показать, как вероятность работы, она не должна была быть аналогией, в лотерее прочитать лотерею и теперь это правильно ... |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 4:40:21 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Вы не делаете никакого смысла. " Либо Творец существует, либо нет", Что называется вероятность и шанс должен быть одинаковым. Это основная математика вы узнаете из начальной / начальной школы ... Это называется истинной дихотомией, вероятность каждого результата не должна быть 50%, к примеру, вы купили лотерейный билет, вы либо выиграть в лотерее или вы не выиграть в лотерее, вероятность каждого результата не 50 %, если не только 2 билета. Вы не можете вычислить вероятность бога существовать, потому что у нас нет никаких оснований для поддержки такого расчета. Вы ответили сам с аналогией лотерейного билета, есть только две стороны уравнения, бог существует, или он не делает, что делает вероятность либо одного, 50%. Вот простой пример того, что я имею в виду. Можно утверждать, что Санта-Клаус может или не может существовать, а также. Просто потому, что есть два возможных ответа не приравнивают вероятность его фактически существующий как 50%. Это только означает, что есть два возможных ответа. В действительности реальная возможность его существующий в 0%. Я вижу вашу точку. Аргументы в пользу или против определения вероятности их существования отсутствия ... В этом случае, аргументы против, скажем, существование Санта Клауса Бога или сильно перевешивают аргументы в пользу их существования, что сделало бы вероятность любого из них существующих ниже чем на 50% ... Но, не может ли он быть посмотрел на обоих направлениях? Для экс: Тимй считает, что зубная фея существует, Джонни не делает. Хотя аргументы против существования Toothfairy перевешивают те, для его существования, а не вы бы все еще быть в состоянии сказать, просто Тимй верить в зубной фее и Джонни не считая, сделать оба убеждения равны, так как это практически их мнение и то, что не может быть заземлен на самом деле. Или я могу быть просто слишком много думать в абстрактных терминах, когда я думаю о или против существования Бога дискуссии, я думаю, что с тех пор ничего не 100% уверено, то все аргументы за или против равны. Но, опять же это может быть иррациональным меня думать, что путь. |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 5:06:38 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
математика ничего не говорит о реальности. Там нет никакого способа доказательства ничего о реальности, используя только математические аргументы, так что ваша тема бесполезна
|
|
|
|
|
12 февраля 2015, 5:15:03 AM
|
# 13 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
математика ничего не говорит о реальности. Там нет никакого способа доказательства ничего о реальности, используя только математические аргументы, так что ваша тема бесполезна Ваше предложение и половина не имеет никакого смысла. Что такое реальность? Ах да, этот вопрос практически неопровержимый. Если вы не можете даже сказать, что реальность с 99% поручителем, то нет никаких оснований говорят "математика ничего не говорит о реальности"... Математика одна из немногих вещей в этом мире, что мы в основном уверены, следовательно, почему это основа для большого массива научных теорий, изобретений и т.д. Это практически отправная точка или основание (Потому что мы уверены в том, что это действие ), на которой формируются другие вещи ... |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 7:33:12 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
математика ничего не говорит о реальности. Там нет никакого способа доказательства ничего о реальности, используя только математические аргументы, так что ваша тема бесполезна Ваше предложение и половина не имеет никакого смысла. Что такое реальность? Ах да, этот вопрос практически неопровержимый. Если вы не можете даже сказать, что реальность с 99% поручителем, то нет никаких оснований говорят "математика ничего не говорит о реальности"... Математика одна из немногих вещей в этом мире, что мы в основном уверены, следовательно, почему это основа для большого массива научных теорий, изобретений и т.д. Это практически отправная точка или основание (Потому что мы уверены в том, что это действие ), на которой формируются другие вещи ... Как было указано, что он является правильным в силу слова "только." Вы должны вернуться и прочитать то, что я писал вам в ответ. Я специально отметить, что чистая математика страдает от (например) проблему неразрешимости. Сфера философии является более общей, чем объем чистой математики и тем самым несет в себе большую емкость для всестороннего объяснения. Тем не менее, это правда, что любые и все теории и выводы являются математическими конструкциями. Но, всеобъемлющая философия требуется применять математику, и связать его с, остальной реальности. |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 10:08:42 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Math просто язык придумали люди, как метод, который они могут использовать для описания и работы с природой и Вселенной. Как люди недостатки во всем, что они делают - как можно видеть на многих ошибок, которые они делают - даже так математика несовершенна, а также. Рассмотрим, человек не смог найти ответ на пи, используя математику. Он даже не смог определить, есть ли ответ или нет ... не с уверенностью, что есть. Итак, как математика определить, существует ли Бог или нет ... с уверенностью, что это?
|
|
|
|
|
12 февраля 2015, 11:25:38 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Вы не делаете никакого смысла. " Либо Творец существует, либо нет", Что называется вероятность и шанс должен быть одинаковым. Это основная математика вы узнаете из начальной / начальной школы ... Это называется истинной дихотомией, вероятность каждого результата не должна быть 50%, к примеру, вы купили лотерейный билет, вы либо выиграть в лотерее или вы не выиграть в лотерее, вероятность каждого результата не 50 %, если не только 2 билета. Вы не можете вычислить вероятность бога существовать, потому что у нас нет никаких оснований для поддержки такого расчета. Вы ответили сам с аналогией лотерейного билета, есть только две стороны уравнения, бог существует, или он не делает, что делает вероятность либо одного, 50%. Это одна из глупейших вещей, которые я когда-либо читал. Извините за объявления Hominem, но серьезно ... вы читаете, что вы печатаете? Edit: Вот, я помогу указать свой недостаток. Это было бы верно, если бы вы сказали, что из-за ваше отсутствие индивидуальных знаний по предмету, шансы вас угадывания Бог существует ли 50/50. Но, правда в том, что Бог либо есть, либо нет, и шанс полностью снят с рассмотрения. Вы путаете вашу способность отыгрывания на существование Бога с ли он на самом деле делает или не существует. В качестве аналогии, скажем, я беру две чашки и поместите пенни под одной из них; вы не видите меня делать это. Тогда я приглашаю вас в комнату и попросить вас, чтобы угадать, что чаша скрывается пенни. Не вызывает сомнения то, что я положил монетку под чашкой довольно чем чашка B, но только я знаю, что это и не нужно. Шансы вас правильно угадать, какие чашки скрываются копейка 50/50, но это 100% уверено, что пенни на самом деле под чашкой А. @The совместной Эй я читаю ваши комментарии в этой теме, и я вижу, что вы не добились никакого прогресса за пределами вашей зоны комфорта с момента нашего последнего боя. Ваше эго, кажется, немного вырос, хотя Во всяком случае, я не здесь, чтобы начать новую сессию (если вы не готовы применять свою теорию в этом случае я бы принять вас всерьез), я просто подумал, что я присоединился бы на этой одной конкретной точке. В то время как я не могу знать, мыслительные процессы, которые привели к его darkota комментарий о 50-50 шанс Бога существующего, внешне его слова намекают на логике немного более «фундаментальной», чем тот, который вы используете здесь. Unrelated: Одна вещь, которую я не мог не заметить, ваша аналогия в последнем абзаце, кажется, насыщать вас с некоторыми довольно специальных знаний на самом деле |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 11:29:50 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Я знаю, как доказать, что Бог не существует, я не могу его видеть, в настоящее время из-за этого вопиющее отсутствие доказательств поклонников солнца в настоящее время имеет больше доверия, чем большинство основных религий вместе взятые. Если Бог действительно существовал, они бы показать его с любой возможностью, они получили. Кроме того, как Джордж Карлин раз справедливо указывал, если Бог всеведущ и всемогущ, то почему ебать ему нужно так много денег? Даже люди, которые говорят, что они верят в Боге, должны, по крайней мере, быть в состоянии проснуться и почувствовать запах, что фуфло, но они до сих пор нет никаких проблем пишут прочь все свои деньги в какую-то организацию, которая идет вокруг растления детей и вмешиваться в политике.
Мне нравится, как когда-то ужасное происходит Бог вдруг из картины и как-то не в состоянии помочь, дьявол делает большой козел отпущения для такого рода вещи, и кажется, учитывая количество плохих вещей, которые происходят в мире, что он имеет более тянуть здесь, чем Бог делает так, что это говорит о уколе? Во всех Серьезность darkota ваши аргументы были сделаны раньше, это то же самое, о молитве, есть 50/50 шанс, что это будет на самом деле что-то делать, и что происходит, религиозные люди сознательно предпочитают игнорировать все это. |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 4:45:17 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Вы не делаете никакого смысла. " Либо Творец существует, либо нет", Что называется вероятность и шанс должен быть одинаковым. Это основная математика вы узнаете из начальной / начальной школы ... Это называется истинной дихотомией, вероятность каждого результата не должна быть 50%, к примеру, вы купили лотерейный билет, вы либо выиграть в лотерее или вы не выиграть в лотерее, вероятность каждого результата не 50 %, если не только 2 билета. Вы не можете вычислить вероятность бога существовать, потому что у нас нет никаких оснований для поддержки такого расчета. Вы ответили сам с аналогией лотерейного билета, есть только две стороны уравнения, бог существует, или он не делает, что делает вероятность либо одного, 50%. Это одна из глупейших вещей, которые я когда-либо читал. Извините за объявления Hominem, но серьезно ... вы читаете, что вы печатаете? Edit: Вот, я помогу указать свой недостаток. Это было бы верно, если бы вы сказали, что из-за ваше отсутствие индивидуальных знаний по предмету, шансы вас угадывания Бог существует ли 50/50. Но, правда в том, что Бог либо есть, либо нет, и шанс полностью снят с рассмотрения. Вы путаете вашу способность отыгрывания на существование Бога с ли он на самом деле делает или не существует. В качестве аналогии, скажем, я беру две чашки и поместите пенни под одной из них; вы не видите меня делать это. Тогда я приглашаю вас в комнату и попросить вас, чтобы угадать, что чаша скрывается пенни. Не вызывает сомнения то, что я положил монетку под чашкой довольно чем чашка B, но только я знаю, что это и не нужно. Шансы вас правильно угадать, какие чашки скрываются копейка 50/50, но это 100% уверено, что пенни на самом деле под чашкой А. @The совместной Эй я читаю ваши комментарии в этой теме, и я вижу, что вы не добились никакого прогресса за пределами вашей зоны комфорта с момента нашего последнего боя. Ваше эго, кажется, немного вырос, хотя Во всяком случае, я не здесь, чтобы начать новую сессию (если вы не готовы применять свою теорию в этом случае я бы принять вас всерьез), я просто подумал, что я присоединился бы на этой одной конкретной точке. В то время как я не могу знать, мыслительные процессы, которые привели к его darkota комментарий о 50-50 шанс Бога существующего, внешне его слова намекают на логике немного более «фундаментальной», чем тот, который вы используете здесь. Unrelated: Одна вещь, которую я не мог не заметить, ваша аналогия в последнем абзаце, кажется, насыщать вас с некоторыми довольно специальных знаний на самом деле Я пришел к 50:50 шанс из-за той причине, что ничто не может быть 100% уверены, то мы должны дать равные права на аргументы за и против Бога, независимо от того, как глупо некоторые из них могут показаться (особенно те, для). В этом случае, это будет означать, в то время как есть 50% шанс Бог уже существующий или нет, шанс любого бога / богинь из любой известной религии в истории существующего мира далеко, гораздо ниже, чем на 50%, так как вы должны разделить их все поровну между теми 50% шансами у них существующее. |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 4:53:38 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
Хорошо, я собираюсь получить прямо в точку. Математика непогрешим и одна из немногих вещей, которые мы, как люди, в большинстве своем уверены. Вероятность любых божеств существующих составляет 50%, а вероятность любых там быть нет божеств вообще также 50%. Теперь, вот самое интересное. Так как вероятность "Бог" существующий в 50%, и есть буквально тысячи и тысячи богов и богинь, записанных в религиях во всем мире, как из прошлого и настоящего (Египетская мифология имеет более чем 1000 богов / богинь, например), и каждый бог / богиня должна быть учитывая равное право на существование, это означает, что вероятность любого бога или богини существующей гораздо ниже, чем на 1% при делении числа на 50% вероятность того, что любой из них может существовать. В основном, это означает, что вероятность любого бога из любой религии на этой планете на протяжении всей истории существующей, гораздо меньше, чем 1%, а гораздо, гораздо меньше, чем вероятность их не существует. Это также приводит к логическому ответу, что все религии и их убеждения не правы (Majority>Меньшинства), и что в то время как вероятность некоторых всемогущих / настоящее / науча будучи существующим равно, что из него не существует, шанс системы убеждений любой известной религии в правоте ничтожен. Надеюсь, что это помогает изменить невежественные и пристрастные системы верований людей, кроме математики, вы можете просто принять ваше время и действительно изучать богословие. Если вы разобрали Библию и на самом деле читать различные законы, принятые "Бог", Вы увидите, что почти все из них (особенно в старом завете) содействовать убийства и насилие, а не любовь. В ответ последовательно: 1) Да, математика непогрешим, но это не без ограничений (например, проблема неразрешимости и т.д.). Область действия чисто математический подход недостаточен для комментирования по этому вопросу, поскольку это оставляет нас без средств синтеза математики с остальной частью реальности. 2) Вероятность того, что Бог существует не 50/50. Либо Творец существует, либо нет. Соответственно, остальное, что вы говорите, в этом пункте не имеет значения. О, и "шанс" это просто другое слово "неизвестно причинно-следственная связь" так как функция вероятности (s) направляющая так называемые события «шанс» конкретна. 3) Этот пункт также абсолютно никакого отношения, поскольку она следует за линию рассуждений о «случайности». 4) Вы понятия не имеете, что вы говорите. Почему вы чего мораль в этом, когда он совершенно не имеет отношения к вопросу о существовании Бога? Теперь я задам вам кое-что: Если бы это было продемонстрировано, что реальность ментальная конструкция (я, е, сделанный из / от ума), вы склонны верить в разумном замысле? Потому что, ну ... я могу. Вы не делаете никакого смысла. " Либо Творец существует, либо нет", Что называется вероятность и шанс должен быть одинаковым. Это основная математика вы узнаете из начальной / начальной школы ... Мораль играет огромную роль в Боге (с помощью Авраамова Бога как бывший) намеченной роли, в Библии он характеризуется его последователями как любящий Бог, когда в действительности, его действие (в частности, в Ветхом Завете) показывает обратное. Это само по себе ставит под сомнение вероятность существования Бога или природы. Смотрите, если вы хотя бы не изучали теологию, то не пытайтесь спорить, ты выглядишь глупо, и, честно говоря, как ребенок, без образования пытается казаться умнее. Я также не уверен, где вы столкнетесь с Абсолютной Истиной для. Абсолютная Истина не так, если что-нибудь относительная истина является более точной. Ничто не 100%, так что вы не можете утверждать, либо или, вы должны использовать вероятность, что делает невозможным для нас, чтобы узнать, является ли "реальность" представляет собой конструкцию из наших умов или нет. Где вы собираетесь с этим? Лол. В ответ последовательно: 1) Итак, какова вероятность того, что вы существуете? Тем не менее 50/50? Вы либо есть, либо нет. Произвольно приписывать вероятности, как ты увеличивает абсурдность своего аргумента на 67%. Серьезно, хотя, я совершенно не знаю, почему вы думаете, что вы можете просто случайно приписать некоторую вероятность на то, что вы даже не подтвердил существование в первую очередь. Это просто все виды странно. Подумайте об этом следующим образом: рассмотрим вероятностную функцию в качестве закона, регулирующего так называемые события «шанс». Потому что мы можем наблюдать эти события, но не сама функция вероятности, то может оказаться случайным или вероятностным. Но на самом деле, сама функция вероятности является причинным механизмом для этих событий. 2) Дело в том, что Вы согласны или не согласны с моралью любого данного религиозного текста абсолютно ничего не говорит о том, существует ли Бог. Симпатия или антипатии что-то не вызывает вещи существовать или не существовать. Я бы держать на заезженных комментарии, если я вам. Ваш бред почти так же, как некогерентные они противоречат другу другу, и я хотел бы напомнить вам о иронии в использовании содержания Библии, чтобы поддержать ваши аргументы, когда ваш аргумент вызывает содержание Библии на вопрос. Это то, что, как правило, происходит, когда люди не знают до сих пор гордятся своей веры они не являются. Я бы воздержаться от ваших предположений о мне и перенаправить фокус обратно на жуткую линию рассуждений, если я вам. Это вопрос нужно решать, а не я. 3) Когда вы говорите, "абсолютная истина не так," Вы говорите, что абсолютно или относительно? С одной стороны, если вы утверждаете, что делают абсолютное утверждение, то вы противоречили своему аргументу. С другой стороны, если вы утверждаете, что делает относительный аргумент, то вы пропустите полностью прошлое противоречие и прямо к бесполезности (потому что вы не подаете заявление в одну сторону или другую сторону об абсолютной истине). Опять же, я бы слушать, если я вам. Существование абсолютной истины просто проявляется, любая попытка отрицать абсолютную истину лишь вновь подтверждает свое существование. поговорка "нет абсолютной истины" равносильно тому, "это абсолютная правда нет абсолютной истины." Точно так же, говоря "правда только по отношению" равносильно тому, "абсолютная истина заключается в том, что истина только относительная." Кроме того, говоря "есть более чем одна абсолютная истина" равносильно тому, "это абсолютная правда, что есть больше чем одна абсолютная истина." Это то, что вы должны понять: Абсолютная истина абсолютна, по отношению к условным явлениям, и условное явление является относительно оба другими условными явлениями и к абсолютной истине. Я надеялся, что ты понял теперь, что я подчеркнул точку, что ничто не является 100% в этом мире. Таким образом, Абсолютная Истина может быть непознаваемой или нет (Прочитано слово "май" снова, пожалуйста..) Использование Библии, чтобы показать иронию, представленную в их совершенно логично, ваши аргументы не являются, однако. Если согласно Библии Иисус Христос есть Бог, и способствует Любовь, которая строго стягивающий правил и команд от Бога Ветхого Завета, то я могу сказать что-то не так там, как может кто-то, кто по-видимому, один и весь с другой, быть настолько различны. Я могу также сделать вывод, основанный на том, что "Бог" из Библии либо не 100% Хорошо (Основываясь на свои зверские команды в Ветхом Завете), или он не существует. Опять же, вы не можете быть уверены, что-то 100%, так что вы не можете сказать "Вы либо есть, либо нет", Вы должны использовать вероятность. Я не»думаю, вы понимаете, что мы ничего не знаем и никогда не может быть уверен на 100%, как факт или истину, поэтому вероятность должна прийти играть со всем, что мы делаем. Во всяком случае, только Абсолютная Истина может быть, "Ничто не 100% уверены в", Так как это отражает то, что мы, как люди не могут сделать заявление о что-либо как 100% (что это то, что вы пытаетесь сделать). Ваши аргументы некогерентные ... Давайте запись о том, что вы утверждали до сих пор, 1) Вы утверждали, что должны "а также" "или", Что не соответствует действительности, так как ничто не 100%, и мы должны использовать вероятность в каждом решении мы делаем. 2) Вы утверждали, что я не могу использовать мораль Бога, существует ли он или нет, опять-таки, что не верно, как если бы Бог прославляется и смотрел на как существо, способное делать только добро, и точный напротив показано на протяжении священного текста имел в виду, чтобы представить его "доброта", Я могу с уверенностью сказать, что есть некоторые лицемерия там, и что Бог не все хорошо (в Библии), который будет испытание для самого его существования. |
|
|
|
|
12 февраля 2015, 6:10:33 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: Бог не существует (как доказан математика)
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.