Ну идея состоит в том, как дерево чешуи, один имеет только "обращать внимание" чтобы:

1) Заголовки цепей просматриваемые, чтобы показать POW цепь.

2) Накопительные блоки, где ваш BTC "проживать", Таким образом, даже если система масштабирования, чтобы, скажем, 100 уровней (смешно, но только для демонстрации), вы только обратить внимание на O (# {неизрасходованные выходов вы владеете или заботиться о} * общая высота цепь), и, скорее всего, намного меньше, , особенно если объединить выходы на ту или иную отрасль. Это во многих случаях будет значительно меньше, чем стоит 2 ^ (100) цепи данных. (Это не совсем верно, но суть его.)

Я думаю, что эти предположения являются точно таким же как для шахтеров и регулярных "полные узлы", Сравните это с ванильным Bitcoin на 10000 ТПС, где каждый полный узел и шахтер должен знать все, чтобы согласиться или вилы случиться.

Существует также возможность гк-СНАРК материала, чтобы сделать вещи проще, но AFAIK никто из этой вуду не был разработан.

Я вовсе не убежден, но это будет работать, но она имеет некоторые полезные свойства, которые должны быть изучены. Ваше Суммирование о том, что он пытается выполнить звучит правильно для меня.