Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
3 февраля 2013, 10:31:14 AM   # 1
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Привет, согласно Википедии процесс горно Bitcoin "требует интенсивной вычислительной мощности, электроэнергии и значительных инвестиций, как он решает хэш брутфорса для проверки транзакций и добавить их в журнал транзакций в сети." Так что мне было интересно, если Bitcoins и механизм обмена Bitcoin могут быть адаптирован или заменены валютой, которая была более экологически чистым?

Некоторые идеи:

Мой "углерод"

При поиске программ улавливания двуокиси углерода и перепродавая углерод сертифицирован как плен. "углерод" может работать в качестве механизма чистого обмена. Механизм валюты и обменного измеряется в граммах (или килограммы, тонны и т.д.) СО2 или эквивалента захвачены.

Шахта чистой энергии

При поиске ветропарков и так далее, и перепродаже энергии сертифицированной в чистоте. Механизм валюты и обменного измеряется в джоулях (или килоджоулей, мегаджоулях и т.д.) чистой энергии производится.

Mine данных об окружающей среде

Bitcoin является освоение огромной вычислительной мощности, почему бы не поставить эту власть хорошее применение, распределенные вычисления климатических моделей и так далее. Валюта измеряется в битах (или байт, килобайт и т.д.) данных раздавленных вычислений.
corne_de_brume сейчас офлайн Пожаловаться на corne_de_brume   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от corne_de_brume Быстрый ответ на сообщение corne_de_brume


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


3 февраля 2013, 10:32:50 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ewwww Эколог! >_<


А если серьезно, если вы чувствуете, что путь у нас уже есть солнечная и ветровая энергия доступна, то, что сосет шары нашей способность хранить электричество, если мы можем хранить электричество в течение длительного периода времени в батареях (Я знаю, что вы там читать мне нотацию УЧЕНЫЙ Я ЗНАЮ о ХИМИЧЕСКОЙ и кинетической энергии), так что, как мы не будем так зависеть от других вещей больше.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

3 февраля 2013, 11:15:42 AM   # 3
Ari
 
 
Сообщений: 75
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Как неэффективна, как Bitcoin это, она по-прежнему самый дешевый способ отправить деньги на международном уровне. Крупные банки еще более расточительны. Тот факт, что Bitcoin существует в качестве жизнеспособной альтернативы должно дать вам некоторое представление о том, как плохо обстоят дела на самом деле.
Ари сейчас офлайн Пожаловаться на Ари   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ari Быстрый ответ на сообщение Ari

3 февраля 2013, 1:00:55 PM   # 4
 
 
Сообщений: 20
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Что Bitcoin достигает является де-централизация и псевдо-Анонимность. Для того, чтобы предложить реальную альтернативу он должен иметь эти две характеристики.

Так что теперь вопрос в том, как вы достигаете полностью децентрализованную систему, без центральной точки отказа, с вашими идеями или шахтным углеродом и шахтой чистой энергией? Помните, что ваша система должна быть в состоянии подтвердить, что никто не обманывает, не имея какой-либо тип центральной власти.

котировка
Mine данных об окружающей среде

Bitcoin является освоение огромной вычислительной мощности, почему бы не поставить эту власть хорошее применение, распределенные вычисления климатических моделей и так далее. Валюта измеряется в битах (или байт, килобайт и т.д.) данных раздавленных вычислений.

Вычислительная мощность Bitcoin кладется хорошее применение. Это обеспечивает сеть Bitcoin. Теперь вопрос, который вы спросить, так почему бы не использовать его для защиты сети Bitcoin и в то же время какой-то климат анализирует модель (или что-то)? Ответ в том, что данные должны быть случайными и модель климата не достаточно случайным и может привести к уязвимости и в основном люди краже других людей деньги.
lookingforphone сейчас офлайн Пожаловаться на lookingforphone   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lookingforphone Быстрый ответ на сообщение lookingforphone

3 февраля 2013, 1:02:36 PM   # 5
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Вы, кажется, приняли неправильный поворот где-то. Это сообщество комиксов злодеи намерены либо решение или уничтожения Земли. Вы не найдете никакой поддержки для вашего энвайронментализма здесь, капитан планеты.
Greyhawk сейчас офлайн Пожаловаться на Greyhawk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Greyhawk Быстрый ответ на сообщение Greyhawk

3 февраля 2013, 1:38:10 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Ewwww Эколог! >_<


А если серьезно, если вы чувствуете, что путь у нас уже есть солнечная и ветровая энергия доступна, то, что сосет шары нашей способность хранить электричество, если мы можем хранить электричество в течение длительного периода времени в батареях (Я знаю, что вы там читать мне нотацию УЧЕНЫЙ Я ЗНАЮ о ХИМИЧЕСКОЙ и кинетической энергии), так что, как мы не будем так зависеть от других вещей больше.

Я всегда задавался вопросом. Почему бы не энергия хранится физически, а не химически. Так в течение дня ваши солнечные панели медленно поднять что-то, что весит тысячи тонн с землей, а ночью вы вернуть эту энергию, позволяя ему медленно погружаться обратно на землю.

* Отказ от ответственности * Я не говорю, что это хорошая идея, я уверен, это будет объяснено почти сразу же, почему оно не хорошая идея, им просто интересно, я не предлагаю, что мы делаем это.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

3 февраля 2013, 1:59:51 PM   # 7
 
 
Сообщений: 20
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Я всегда задавался вопросом. Почему бы не энергия хранится физически, а не химически. Так в течение дня ваши солнечные панели медленно поднять что-то, что весит тысячи тонн с землей, а ночью вы вернуть эту энергию, позволяя ему медленно погружаться обратно на землю.

* Отказ от ответственности * Я не говорю, что это хорошая идея, я уверен, это будет объяснено почти сразу же, почему оно не хорошая идея, им просто интересно, я не предлагаю, что мы делаем это.

Почему вы думаете, что потенциальная энергия является более эффективным, чем хранение химической энергии?
lookingforphone сейчас офлайн Пожаловаться на lookingforphone   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lookingforphone Быстрый ответ на сообщение lookingforphone

3 февраля 2013, 2:02:57 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Проблема, как я видел, как это объяснено в том, что, поскольку электроны находятся в постоянном движении, вы не можете хранить их в сыром виде там, вы должны либо иметь возможность постоянно генерировать электричество (что кажется невозможным с нашими текущими знаниями) или более практичный вариант, что мы уже делаем преобразования выработанной электроэнергии в химическую энергию и накапливается в аккумуляторах, проблема с этой идеей наши батареи сосать прямо сейчас, и если они работают хорошо, они невероятно дорого, чтобы запустить или даже заменить, как только они изнашиваются ,

Это мое понимание его так или иначе, и теперь мне нужно исследовать потенциальную энергию должным образом, а также >_< лол
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

3 февраля 2013, 2:08:23 PM   # 9
 
 
Сообщений: 20
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Проблема, как я видел, как это объяснено в том, что, поскольку электроны находятся в постоянном движении, вы не можете хранить их в сыром виде там, вы должны либо иметь возможность постоянно генерировать электричество (что кажется невозможным с нашими текущими знаниями) или более практичный вариант, что мы уже делаем преобразования выработанной электроэнергии в химическую энергию и накапливается в аккумуляторах, проблема с этой идеей наши батареи сосать прямо сейчас, и если они работают хорошо, они невероятно дорого, чтобы запустить или даже заменить, как только они изнашиваются ,

Это мое понимание его так или иначе, и теперь мне нужно исследовать потенциальную энергию должным образом, а также >_< лол

Потенциальная энергия просто энергия из-за позиции, как правило, связано с действием силы тяжести. Например, если я поднимаю объект от земли и положил его на верхней части таблицы, я просто поднял объект потенциальной энергии. Энергия будет выпущена, когда объект падает на стол.

Мне было любопытно, почему кто-то думают будет более эффективным хранение энергии, потому что кажется нелогичным для меня. Получение энергии из объекта падения кажется трудным (и да, я знаю, вот как гидро Engery работает, но только обуздывать потенциальную энергию воды, уже будучи там, не используя его в качестве батарейной системы).
lookingforphone сейчас офлайн Пожаловаться на lookingforphone   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lookingforphone Быстрый ответ на сообщение lookingforphone

3 февраля 2013, 2:11:38 PM   # 10
 
 
Сообщений: 21
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Сдача в аренду ферму в Лас-Вегасе и инвестировать $ 100 000 в компьютеры + панели солнечных батарей и просто заминировать BTC солнечной энергии 
Таймер сейчас офлайн Пожаловаться на таймер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от таймера Быстрый ответ на сообщение Таймер

3 февраля 2013, 3:02:39 PM   # 11
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Проблема, как я видел, как это объяснено в том, что, поскольку электроны находятся в постоянном движении, вы не можете хранить их в сыром виде там, вы должны либо иметь возможность постоянно генерировать электричество (что кажется невозможным с нашими текущими знаниями) или более практичный вариант, что мы уже делаем преобразования выработанной электроэнергии в химическую энергию и накапливается в аккумуляторах, проблема с этой идеей наши батареи сосать прямо сейчас, и если они работают хорошо, они невероятно дорого, чтобы запустить или даже заменить, как только они изнашиваются ,

Это мое понимание его так или иначе, и теперь мне нужно исследовать потенциальную энергию должным образом, а также >_< лол

Потенциальная энергия просто энергия из-за позиции, как правило, связано с действием силы тяжести. Например, если я поднимаю объект от земли и положил его на верхней части таблицы, я просто поднял объект потенциальной энергии. Энергия будет выпущена, когда объект падает на стол.

Мне было любопытно, почему кто-то думают будет более эффективным хранение энергии, потому что кажется нелогичным для меня. Получение энергии из объекта падения кажется трудным (и да, я знаю, вот как гидро Engery работает, но только обуздывать потенциальную энергию воды, уже будучи там, не используя его в качестве батарейной системы).

Сохранение энергии эффективно связано с тем, как эффективным вводом энергии в систему, насколько эффективно принимать его, и как много энергии теряется с течением времени. Химическая хранения энергии является относительно хорошо развитой и эффективной. Батареи обычно не пропускают много энергии, сидя и они имеют хорошую эффективность для получения энергии и выхода. Топливные элементы также могут быть очень эффективными.

Есть другие способы хранения энергии: Конденсаторы могут накапливать электрическую энергию в больших перепадов напряжения, но, как правило, имеют высокие утечки (количество запасенной энергии идет вниз резко в течение долгого времени). Вы можете использовать маховик для хранения физической энергии (это было использовано вдоль боковые гомеополярными двигатели для хранения, а затем генерировать большое количество тока). Энергия может быть сохранена в виде тепла, то есть, как некоторые крупные солнечные установки работают 24 часа, они нагревают материал в то время как солнце светит, а затем использовать тепло медленно, в течение всего дня.

Что вы предлагаете: подъем объекта, а затем позволить ему упасть позже будет работать, но вам нужно будет очень большой объект и возможность поднимать и удерживать его. Подъем, вероятно, будет низким усилием эффективность. Вы также будете очень ограничены высотой можно поднять объект.
Питер Ламберт сейчас офлайн Пожаловаться на Питер Ламберт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter Lambert Быстрый ответ на сообщение Peter Lambert

3 февраля 2013, 3:05:11 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Я думаю, что сила тяжести на нашей планете является то, что предотвращение много идей от работы я бы очень заинтересован в экспериментировать с электричеством в пространстве, но проблема встает там в довольно дешевый и эффективный способ, чтобы начать с, но когда-то мы решим эту проблему, мы вряд ли будем иметь что-нибудь держит нас. Мне любопытно, например, как то, что вы могли бы сделать с электричеством на условиях низкой гравитации, как луна.

Вот почему я так надеюсь, о материалах, таких как графен, потому что это, вероятно, означает, что мы сможем разработать методы, где мы можем сделать некоторые чрезвычайно легкий вес металла, который не будет принимать несколько тонн тяги, чтобы получить в воздухе ,
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

3 февраля 2013, 3:19:46 PM   # 13
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Ewwww Эколог! >_<


А если серьезно, если вы чувствуете, что путь у нас уже есть солнечная и ветровая энергия доступна, то, что сосет шары нашей способность хранить электричество, если мы можем хранить электричество в течение длительного периода времени в батареях (Я знаю, что вы там читать мне нотацию УЧЕНЫЙ Я ЗНАЮ о ХИМИЧЕСКОЙ и кинетической энергии), так что, как мы не будем так зависеть от других вещей больше.

Я всегда задавался вопросом. Почему бы не энергия хранится физически, а не химически. Так в течение дня ваши солнечные панели медленно поднять что-то, что весит тысячи тонн с землей, а ночью вы вернуть эту энергию, позволяя ему медленно погружаться обратно на землю.

* Отказ от ответственности * Я не говорю, что это хорошая идея, я уверен, это будет объяснено почти сразу же, почему оно не хорошая идея, им просто интересно, я не предлагаю, что мы делаем это.

Как я понимаю, это происходит уже в некоторых местах: вода закачивается в гору высоких грунтовых озер, где они хранятся до тех пор, пока энергия необходима, то она может протекать обратно вниз по склону поворота турбины и выработки электроэнергии. Так что ваша идея не нова и, безусловно, хороший!
corne_de_brume сейчас офлайн Пожаловаться на corne_de_brume   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от corne_de_brume Быстрый ответ на сообщение corne_de_brume

3 февраля 2013, 3:23:22 PM   # 14
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Что Bitcoin достигает является де-централизация и псевдо-Анонимность. Для того, чтобы предложить реальную альтернативу он должен иметь эти две характеристики.

Так что теперь вопрос в том, как вы достигаете полностью децентрализованную систему, без центральной точки отказа, с вашими идеями или шахтным углеродом и шахтой чистой энергией? Помните, что ваша система должна быть в состоянии подтвердить, что никто не обманывает, не имея какой-либо тип центральной власти.

котировка
Mine данных об окружающей среде

Bitcoin является освоение огромной вычислительной мощности, почему бы не поставить эту власть хорошее применение, распределенные вычисления климатических моделей и так далее. Валюта измеряется в битах (или байт, килобайт и т.д.) данных раздавленных вычислений.

Вычислительная мощность Bitcoin кладется хорошее применение. Это обеспечивает сеть Bitcoin. Теперь вопрос, который вы спросить, так почему бы не использовать его для защиты сети Bitcoin и в то же время какой-то климат анализирует модель (или что-то)? Ответ в том, что данные должны быть случайными и модель климата не достаточно случайным и может привести к уязвимости и в основном люди краже других людей деньги.

Хороший вопрос, но я не могу оставить это немного гениев, которые придумали Bitcoin ?!
corne_de_brume сейчас офлайн Пожаловаться на corne_de_brume   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от corne_de_brume Быстрый ответ на сообщение corne_de_brume

3 февраля 2013, 3:26:06 PM   # 15
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Я думаю, что сила тяжести на нашей планете является то, что предотвращение много идей от работы я бы очень заинтересован в экспериментировать с электричеством в пространстве, но проблема встает там в довольно дешевый и эффективный способ, чтобы начать с, но когда-то мы решим эту проблему, мы вряд ли будем иметь что-нибудь держит нас. Мне любопытно, например, как то, что вы могли бы сделать с электричеством на условиях низкой гравитации, как луна.

Вот почему я так надеюсь, о материалах, таких как графен, потому что это, вероятно, означает, что мы сможем разработать методы, где мы можем сделать некоторые чрезвычайно легкий вес металла, который не будет принимать несколько тонн тяги, чтобы получить в воздухе ,

Посмотрите идею космического лифта.

Существует тонн исследование происходит прямо сейчас исследования композитных материалов и углеродных нановолокон и такие материалы становятся прочнее и легче и дешевле.

По теме нити: введение СБИСА имеет эффект увеличения вычислительной мощности сети и снижение потребления электроэнергии, поскольку они гораздо больше энергии, чем предыдущие технологии.
Питер Ламберт сейчас офлайн Пожаловаться на Питер Ламберт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter Lambert Быстрый ответ на сообщение Peter Lambert

3 февраля 2013, 3:26:46 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Pro-наконечник: инвестировать в большой солнечной панели вместо добычи и купить Bitcoins с деньгами, вы делаете  
chmod755 сейчас офлайн Пожаловаться на chmod755   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от chmod755 Быстрый ответ на сообщение chmod755

3 февраля 2013, 3:31:49 PM   # 17
Ari
 
 
Сообщений: 75
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Я всегда задавался вопросом. Почему бы не энергия хранится физически, а не химически. Так в течение дня ваши солнечные панели медленно поднять что-то, что весит тысячи тонн с землей, а ночью вы вернуть эту энергию, позволяя ему медленно погружаться обратно на землю.

* Отказ от ответственности * Я не говорю, что это хорошая идея, я уверен, это будет объяснено почти сразу же, почему оно не хорошая идея, им просто интересно, я не предлагаю, что мы делаем это.

Почему вы думаете, что потенциальная энергия является более эффективным, чем хранение химической энергии?

https://en.wikipedia.org/wiki/Pumped-storage_hydroelectricity
Ари сейчас офлайн Пожаловаться на Ари   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ari Быстрый ответ на сообщение Ari

3 февраля 2013, 3:59:19 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Я думаю, что сила тяжести на нашей планете является то, что предотвращение много идей от работы я бы очень заинтересован в экспериментировать с электричеством в пространстве, но проблема встает там в довольно дешевый и эффективный способ, чтобы начать с, но когда-то мы решим эту проблему, мы вряд ли будем иметь что-нибудь держит нас. Мне любопытно, например, как то, что вы могли бы сделать с электричеством на условиях низкой гравитации, как луна.

Вот почему я так надеюсь, о материалах, таких как графен, потому что это, вероятно, означает, что мы сможем разработать методы, где мы можем сделать некоторые чрезвычайно легкий вес металла, который не будет принимать несколько тонн тяги, чтобы получить в воздухе ,

Посмотрите идею космического лифта.

Существует тонн исследование происходит прямо сейчас исследования композитных материалов и углеродных нановолокон и такие материалы становятся прочнее и легче и дешевле.

По теме нити: введение СБИСА имеет эффект увеличения вычислительной мощности сети и снижение потребления электроэнергии, поскольку они гораздо больше энергии, чем предыдущие технологии.

Сила тяжести сука пощечину, что план из орбиты я считаю, я всегда думал, что со временем часть, которая находится в атмосфере будет только разрушаться, я полагаю, хотя и с новыми материалами, как обнаружил, что это может быть возможно, только возможно, вы бы также должны учитывать для всех видов погодных проблем со стороны лифта, которая находится в атмосфере, и что было бы чрезвычайно трудно справиться с таким длинным большим количеством материала. Всякий раз, когда вы думаете, эти идеи, которые вы должны думать о них в массовом промышленном масштабе и думать о том, сколько это все расходы в противном случае в целях решения нашей проблемы дорогой электроэнергии это будет довольно бесполезно.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

3 февраля 2013, 5:40:00 PM   # 19
 
 
Сообщений: 20
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Что вы предлагаете: подъем объекта, а затем позволить ему упасть позже будет работать, но вам нужно будет очень большой объект и возможность поднимать и удерживать его. Подъем, вероятно, будет низким усилием эффективность. Вы также будете очень ограничены высотой можно поднять объект.

Я не знаю, если вы понимаете, я не предлагал такой вариант, но под сомнение его.
lookingforphone сейчас офлайн Пожаловаться на lookingforphone   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lookingforphone Быстрый ответ на сообщение lookingforphone

3 февраля 2013, 9:23:37 PM   # 20
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А более экологичная валюта?

Хороший вопрос, но я не могу оставить это немного гениев, которые придумали Bitcoin ?!
Не ставить слишком тонкую точку на ней, но нет, вы не можете. Вы утверждаете, что существующая система плоха и что ваша альтернатива лучше, но вы на самом деле не имеют ни малейшего представления о том, как работает система, какие требования он должен отвечать, или даже, как реализовать свою альтернативу. Вы не получите никакой поддержки от тех, кто пока не торопитесь, чтобы понять, что Bitcoin и как это работает, и какие технические проблемы, которые он должен решать, и может подробно объяснить, как именно предполагается ваша альтернатива работать.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW