Таким образом, с точки зрения банка - если у них есть то, что, как представляется, является действительным законным требование (? Присягой), что сделка была мошеннической, я предполагаю, что они работают на том основании, что продавец будет иметь соответствующую информацию о том, кто на самом деле инициатором сделки и поэтому лучше всего позиционируется, чтобы следовать его.

Теперь я знаю, что большинство людей, как идея сбора минимальной информации о клиентах - но учитывая то, что банковская система работает, это не в интересах бирж, чтобы собрать достаточно личной / деловой информации, чтобы они могли следить за с долгом коллекторское агентство / кредитная отчетность агентство, если это необходимо?

В конечном счете может быть способы, чтобы получить BTC более анонимно (лицом к лицу и т.д.) - но я не вижу, что это необходимо для обмена, чтобы рассматривать входящие транзакции назначенных, как если бы они только адрес электронной почты в качестве удостоверения личности.

Это небольшое беспокойство о конфиденциальности, что обмен имеет более личные данные - но если вы используете банковские счета и т.д., чтобы перевести средства в / из вы не совсем анонимными из правоохранительного органа в любом случае - и на самом деле .. сделать большинство из нас должны быть анонимными для Bitcoin приобретения / разгрузки целей?