Несмотря на некоторые недавние хорошие новости (WordPress), Сильное восстановление и относительная стабилизация рыночных цен в последние несколько недель, и поток огласки блока поощрений сокращения вдвое сегодня, я стало несколько подавленными, как я прочитал через нагрузку комментариев на Slashdot-х история охватывает сокращение вдвое, который я нашел, чтобы быть крайне негативными и дезинформировали.

Мы все знаем, что Slashdot старая, вымытая куча выродков, но это должно быть действительно идеальным сообществом потенциальных ранних Bitcoin. Если они еще не являются "получать его" (Несмотря на все позитивы выходит в последнее время), что это говорит об остальном мире?

Это заставило меня думать, что мы здесь, почти четыре года в трудовой жизни Bitcoin (где он был широко известен, по крайней мере, двух лет), и я не могу вспомнить ни одного авторитетного, умного, или высоко ценится общественного деятеля, пришедшего из говорить положительно о Bitcoin.

Полнота его успеха, кажется, движимый низовом, по инициативе сообществ пользователей, без какого-либо реального интеллектуала "тузы" выходит за него. На самом деле, мало кто говорил публично об этом, как представляется, единодушно отрицательно.

Большинство здесь будет помнить, что некоторые из наших "Глубокоуважаемый" Сенаторы думают, что это просто система для отмывания денег и наркодилеров.  И это очень оцененные (хотя поляризационный) Нобелевская премия экономиста считает, что это по сути ничего не стоит.

Кажется, Bitcoin получила наибольшее сцепление между Либертарным, золотом жуком, и "Распад мыслящих" сообщества, что делает какой-то смысл от их точек зрения, но они, как правило, бахромы группы, которые, к сожалению, нет (пока?) на самом деле представляют собой основную мысль. Там же был некоторый колледж профессор криптографии и цифровых платежей, которые говорят положительно, но не точно общеизвестен.

Я достаточно стар, чтобы быть рядом, когда Интернет электронной почты первым стал широко использоваться, когда WWW сам превращается издательство, и когда MP3s революцию в музыкальной индустрии, и я не помню ни одного из этого огромного негатива вокруг, когда эти трансформационные технологии вышли. Так что сделка с Bitcoin?

Я знаю, что основные концепции сложны, и что деньги играют особую роль в нашей коллективной психике, но почему не имеет ни Билл Гейтса, или Ларри Пейдж, или Уоррен Баффет, или Джефф Безос, или исполнительную власть в Goldman Sachs или какой-либо другой Нобелевская премия экономист вышел и сказал, что Bitcoin является блестящей и хорошо реализованной идеей, которая изменит наш мир к лучшему? Все эти умные, успешные и открытые люди, это могло быть действительно, что никто еще не видел свет?


Так я думал, что это может быть интересно, чтобы получить поток собирается здесь, чтобы увидеть, кто является самым большим, широко известный интеллектуальной "большой выстрел" чтобы говорили положительно публично о Bitcoin. У меня нет ничего. Что вы можете придумать?

В то же время, может быть, мы можем перечислить некоторые большие снимки, которые говорят негативно о нем и будет выглядеть как манекены, когда Bitcoin делает преобразование мира. Пол Кругман возглавляет мой список там.