Эта линия аргументации повторялась снова и снова, но это не имеет места.

Когда новая компания принимает Bitpay и клиенты платят в Bitcoins (которые преобразуются в приказном мгновенно), то эти монеты должны были куплены в более раннее время. Вы не можете потратить Bitcoin, что вы не купили раньше. Там нет кредита с Bitcoin.

Тогда, почему бы это повлияет на цену негативно, когда люди сначала купить определенное количество Bitcoin, а затем продать его обратно в оборот, используя Bitpay сделку вместо рыночного ордера? Это не имеет смысла. На самом деле цена будет увеличена, поскольку Bitcoins изъяты из обращения количества времени, они проводятся, то есть в период между покупкой и оплатой.

Существует одно исключение из указанной выше модели, однако. Вы можете считать это само собой разумеющееся часть вашей аргументации (я стараюсь быть вежливым здесь), но это не так, поэтому давайте рассмотрим его в явном виде:

Есть долгосрочные держатели Bitcoin, которые могут воодушевлялись продать Bitcoins по Bitpay сделке, когда новые товары или услуги могут быть оплачены таким образом. Поскольку эти монеты не изъяты из обращения прямо перед их продажей обратно на рынок, они будут оказывать негативное влияние на цены.

Итак, что соотношение между этими двумя типами покупателей? Каковы последствия на цену? Мы не знаем, потому что нет в наличии, чтобы сделать какие-либо выводы, заслуживающие данные. Если Bitcointalk не дошел до 100% -troll режиме все же, я прошу вас воздержаться от представления ваших диких предположений, как факты. Но это проигранное дело в любом случае. Почему я даже читать это?