Кембриджский путеводитель по английскому Использованию является справочником A-Z, давая уточненный отчет о спорных вопросах английского использования и письменном стиле.

((... чик ...))

Когда нам нужно вернуться к чему-то в третьем лице множественного числа, местоимение они / их / их служит цели. Он также служит общие цели, в заявлениях, которые утверждают, что общезначимость:

Они также служат, кто только стоять и ждать.

"универсальный" использование третьего лица множественного числа местоимений также является один нашел в заявлениях, как:

Каждый должен рассмотреть свое будущее.

Это, конечно, является более спорным. Пуристы могут сказать, что это безграмотно использовать их после того, как все, потому что один требует местоимения. Многие другие считают, что общие / универсальными их дают нам гендерное бесплатно местоимение, избегая исключительный его и неуклюжий его / ее. Это позволяет избежать безвозмездного сексизма и дает утверждение широчайшей ссылке.

С детерминативами, таких как каждый, одни и те же вещи применяются:

Каждый член группы должен быть готов принести в образцах их работы для обсуждения.

Опять же, использование их следований бессрочного словосочетания позволяет ему оставаться гендерно бесплатно и содержательной.

Они / их / их не теперь свободно использовать в соответствии с особыми неопределенными местоимениями и детерминативами, те, с универсальными последствиями, такими как любой (один), каждый (один), нет (один), а также каждый и некоторыми (один), чей ссылка часто более индивидуальны. Для тех, кто прослушивания или чтения, он стал ничем не примечателен - элемент общего пользования. На самом деле Оксфордский словарь (1989) имеет его на запись, так как С16, но его принятие вытеснен С18 грамматиков, чьи опасения относительно официального соглашения были подтверждены в С20 Фаулера (1926) и Гауэрс (1965). Сингулярный использование они / их / их после всех, и другие indefinites теперь могут быть объяснены как своего рода "Условное соглашение" (См underagreement).

Современные словари зарегистрировать сингулярное использование им, они и их среди своих определений, часто с пояснительной запиской об использовании. New Oxford (1998) рассматривает их приемлемость после неопределенных местоимений как данность, и готово принять следующую стадию (используются с неопределенными существительных) в словарных определениях. Merriam-Webster (2000) принимает как должное. Канадский Оксфорд (1998) преуменьшает возражения против его распространения использования, и подчеркивает его полезность в предотвращении дискриминации по признаку пола языка. Вебстера Английское Использование (1989) показывает текущие использования единственных они / их / их следующего неопределенных существительных и местоимений в различных видах публикации из массы циркулирующего в академическом. Австралийское исследование Иглезона (1995) находит сингулярное применение они / их / их в диапазоне от написания рекламы в профессиональные издания и законодательство. Руководство австралийского правительства Style (2002) одобряет его как "стандартная идиома в большинстве контекстов." Все эти данные из разных кварталов английского языка мира показывает, что использование единственного числа они / их / их после того, как indefinites теперь хорошо зарекомендовало себя в письменной форме.

Языковые историки отмечают, что тенденция к использованию они как для множественного и единственного числа именно то, что случилось с вами несколько веков назад (см вас и вы). Эта тенденция, вероятно, "необратимый" (Берчфилд, 1996). Те, кто находит неудобным, могут воспользоваться различными стратегиями уклонения от упомянутых в он и / или она, будет использоваться, когда грамматические вольности с ними они / / их немыслимы. Но не такого рода ответ на единственном числе они / их / их больше не разделяет английский русскоязычного населения в целом. Писатели, которые используют сингулярным они / их / их не виноваты.

((... чик ...))

((... чик ...))

Это 2012 ради бога. Бы "единственное число они / их / их" быть слишком много, чтобы попросить?

((... чик ...))