|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я видел много поста здесь о ботнетах, что на самом деле пытаются добывать биткойно. Власти недавно определили 2000000 машины ботнета. Мог бы не то, что присутствует совершенно другую угрозу, если истинная цель состояла в том, чтобы проверочные сети консенсуса? Что делать, если все они рекламировали то же самое длинное (но unproofed) blockchain? Как бы система борьбы с этим? Сколько узлов есть в настоящее время?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. 2 миллиона компьютеров, принадлежащих людям слишком невежественных, чтобы понять, что они были скомпрометированы (т.е. не выродки с i7s разогнан до 5 ГГц), будет удачлив, чтобы произвести полпроцента сетевой хэш, не говоря уже на 50%
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 147
цитировать ответ |
![]() Я видел много поста здесь о ботнетах, что на самом деле пытаются добывать биткойно. Власти недавно определили 2000000 машины ботнета. Мог бы не то, что присутствует совершенно другую угрозу, если истинная цель состояла в том, чтобы проверочные сети консенсуса? Что делать, если все они рекламировали то же самое длинное (но unproofed) blockchain? Как бы система борьбы с этим? Сколько узлов есть в настоящее время? Не имеет значения, каким образом может ботнет узлы используют неправильный blockchain, истинные узлы принимают блок, только если он является действительным. Таким образом, вы должны вычислительная мощность, если истинные узлы должны принять ваши блоки И 2mil процессоры ничего для Bitcoin hashrate |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() В сети равноправных узлов ЛВС, я не вижу, как hashrate делает разницу консенсуса. Не каждый узел равен? Один узел не знает, как быстро другой узел. Если все они равны, то, что является "правда" узел? Разве это не то же самое, как "центральный орган"? Кто-нибудь знает, сколько узлов есть?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 667
цитировать ответ |
![]() Я видел много поста здесь о ботнетах, что на самом деле пытаются добывать биткойно. Власти недавно определили 2000000 машины ботнета. Мог бы не то, что присутствует совершенно другую угрозу, если истинная цель состояла в том, чтобы проверочные сети консенсуса? Что делать, если все они рекламировали то же самое длинное (но unproofed) blockchain? Как бы система борьбы с этим? Сколько узлов есть в настоящее время? Это технически невозможно, поскольку каждый узел самостоятельно проверяет blockchain. Там нет ничего, что ботнет мог сделать, чтобы заставить ваш узел принять неверную blockchain. В сети равноправных узлов ЛВС, я не вижу, как hashrate делает разницу консенсуса. Не каждый узел равен? Один узел не знает, как быстро другой узел. Если все они равны, то, что является "правда" узел? Разве это не то же самое, как "центральный орган"? Кто-нибудь знает, сколько узлов есть? Hashrate является центральным к консенсусу, поскольку она определяет вероятность любого данного шахтера нахождения действительного доказательства правильности работы для любого данного блока. Вершины достичь консенсуса путем принятия самой длинной цепочки с действительным доказательством правильности работы. Функция узла и функция горнодобывающая не то же самое. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Есть уже недействительные блоки в blockchain, так что я не думаю, что вам нужно "сила" узел, чтобы принять плохой blockchain. Это уже произошло. (А для меня загадка, BTW). Кроме того, если у вас есть 2 миллиона машин ботнет принимающую ваш плохой blockchain и readvertising как самый длинный, что происходит? Самый большой узел я видел было только 1000 соединений.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщений: 68
цитировать ответ |
![]() Не было бы более выгодно для владельца ботнета помоему некоторые CPU монеты? Любой из тех, кто уязвим к 51% атаки?
И если у вас есть добывающего ботнет не было бы контрпродуктивно беспорядке монета вверх, это не было бы также уменьшить стоимость монеты? Истинная опасность заключается, по моему скромному мнению, в бумажнике угона возможности вредоносных программ, связанные с монетой |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
![]() Не было бы более выгодно для владельца ботнета помоему некоторые CPU монеты? Любой из тех, кто уязвим к 51% атаки? Кошелек красть возможность. Если у них есть контроль над вашим компьютером, они могут легко захватить ваш кошелек. Так что я держал пари, в те 2 миллиона они получили по крайней мере несколько BTC.И если у вас есть добывающего ботнет не было бы контрпродуктивно беспорядке монета вверх, это не было бы также уменьшить стоимость монеты? Истинная опасность заключается, по моему скромному мнению, в бумажнике угона возможности вредоносных программ, связанные с монетой |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Не самая выгодная система является тот, который контролирует его, изменяя blockchain по желанию, без каких-либо усилий процессора. Да, вы не можете разрушить его, но если вы знаете, кто-то будет понять это в конце концов, вы должны пойти в то время как происходит это хорошо. Может купить Тесла или два. Вы не хотите быть последним из ворот.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 667
цитировать ответ |
![]() Есть уже недействительные блоки в blockchain, так что я не думаю, что вам нужно "сила" узел, чтобы принять плохой blockchain. Это уже произошло. (А для меня загадка, BTW). Кроме того, если у вас есть 2 миллиона машин ботнет принимающую ваш плохой blockchain и readvertising как самый длинный, что происходит? Самый большой узел я видел было только 1000 соединений. Вы предполагаете, что есть блоки на главном сеть консенсус blockchain, которые не имеют действительное временное значение для целевой сложности? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Привет. Я новичок. Я только посмотрел на некоторые blockchain инструменты отображения на веб-сайтах, которые возвращаются с обозначением недействителен в точках. Может быть, я не смотрел на РЕАЛЬНОМ blockchain, но я не уверен, как я полагаю, что без покупки $ 10,000 компьютера а и компиляций всего мое собственного программного обеспечения из исходного кода (после того, как смотреть на него в деталях). Вы делаете компилировать все свое собственное программное обеспечение из исходного кода, не так ли?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
![]() Действительно, они могут быть совершенно разными угрозами, если истинная цель состояла в том, чтобы контролировать сеть консенсус.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 667
цитировать ответ |
![]() Привет. Я новичок. Я только посмотрел на некоторые blockchain инструменты отображения на веб-сайтах, которые возвращаются с обозначением недействителен в точках. Может быть, я не смотрел на РЕАЛЬНОМ blockchain, но я не уверен, как я полагаю, что без покупки $ 10,000 компьютера а и компиляций всего мое собственного программного обеспечения из исходного кода (после того, как смотреть на него в деталях). Вы делаете компилировать все свое собственное программное обеспечение из исходного кода, не так ли? Я получаю сейчас, все это троллинг! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Эй, я готов учиться. Я не понимаю сейчас, и это проблема. Вместо того, чтобы доверять центральный банк я должен просто доверять вам, незнакомую или кучу математиков, которые понятия не об экономике? Я думаю, что 99% + из этих покупающих Bitcoins не понимаю, как это работает. Это опасно, независимо от того, является ли оно надежно. Это "Тирания экспертов", Система этот комплекс больше похож на конкурс дерзкого кого сломать Bitcoin с призом идет вверх каждый день. Если это не было "доказано" оно должно быть пресечено в зародыше, прежде чем много людей пораниться. Представьте себе, найти уязвимость в 2140, когда мир зависит от Bitcoin. Сейчас я все еще пытаюсь найти кого-то, кто знает, сколько узлов есть. Нет берущих до сих пор. Это вроде как аргумент "никто не сломано Bitcoin еще" (Ну с призом собирается все время вы можете подождать ... интересную математическую загадку).
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |