Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
25 декабря 2013, 11:40:49 PM   # 1
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я видел много поста здесь о ботнетах, что на самом деле пытаются добывать биткойно. Власти недавно определили 2000000 машины ботнета. Мог бы не то, что присутствует совершенно другую угрозу, если истинная цель состояла в том, чтобы проверочные сети консенсуса? Что делать, если все они рекламировали то же самое длинное (но unproofed) blockchain? Как бы система борьбы с этим? Сколько узлов есть в настоящее время?
Дзатоити сейчас офлайн Пожаловаться на Затойчи   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Затойчи Быстрый ответ на сообщение Затойчи


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 декабря 2013, 11:51:37 PM   # 2
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





2 миллиона компьютеров, принадлежащих людям слишком невежественных, чтобы понять, что они были скомпрометированы (т.е. не выродки с i7s разогнан до 5 ГГц), будет удачлив, чтобы произвести полпроцента сетевой хэш, не говоря уже на 50%

Flashman сейчас офлайн Пожаловаться на Flashman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Flashman Быстрый ответ на сообщение Flashman

25 декабря 2013, 11:53:52 PM   # 3
 
 
Сообщения: 147
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Я видел много поста здесь о ботнетах, что на самом деле пытаются добывать биткойно. Власти недавно определили 2000000 машины ботнета. Мог бы не то, что присутствует совершенно другую угрозу, если истинная цель состояла в том, чтобы проверочные сети консенсуса? Что делать, если все они рекламировали то же самое длинное (но unproofed) blockchain? Как бы система борьбы с этим? Сколько узлов есть в настоящее время?


Не имеет значения, каким образом может ботнет узлы используют неправильный blockchain, истинные узлы принимают блок, только если он является действительным. Таким образом, вы должны вычислительная мощность, если истинные узлы должны принять ваши блоки

И 2mil процессоры ничего для Bitcoin hashrate
imamanandyou сейчас офлайн Пожаловаться на imamanandyou   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от imamanandyou Быстрый ответ на сообщение imamanandyou

26 декабря 2013, 12:11:55 AM   # 4
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

В сети равноправных узлов ЛВС, я не вижу, как hashrate делает разницу консенсуса. Не каждый узел равен? Один узел не знает, как быстро другой узел. Если все они равны, то, что является "правда" узел? Разве это не то же самое, как "центральный орган"? Кто-нибудь знает, сколько узлов есть?
Дзатоити сейчас офлайн Пожаловаться на Затойчи   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Затойчи Быстрый ответ на сообщение Затойчи

26 декабря 2013, 12:16:37 AM   # 5
 
 
Сообщения: 667
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Я видел много поста здесь о ботнетах, что на самом деле пытаются добывать биткойно. Власти недавно определили 2000000 машины ботнета. Мог бы не то, что присутствует совершенно другую угрозу, если истинная цель состояла в том, чтобы проверочные сети консенсуса? Что делать, если все они рекламировали то же самое длинное (но unproofed) blockchain? Как бы система борьбы с этим? Сколько узлов есть в настоящее время?

Это технически невозможно, поскольку каждый узел самостоятельно проверяет blockchain. Там нет ничего, что ботнет мог сделать, чтобы заставить ваш узел принять неверную blockchain.

В сети равноправных узлов ЛВС, я не вижу, как hashrate делает разницу консенсуса. Не каждый узел равен? Один узел не знает, как быстро другой узел. Если все они равны, то, что является "правда" узел? Разве это не то же самое, как "центральный орган"? Кто-нибудь знает, сколько узлов есть?

Hashrate является центральным к консенсусу, поскольку она определяет вероятность любого данного шахтера нахождения действительного доказательства правильности работы для любого данного блока. Вершины достичь консенсуса путем принятия самой длинной цепочки с действительным доказательством правильности работы. Функция узла и функция горнодобывающая не то же самое.
greenlion сейчас офлайн Пожаловаться на greenlion   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от greenlion Быстрый ответ на сообщение greenlion

26 декабря 2013, 12:29:41 AM   # 6
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Есть уже недействительные блоки в blockchain, так что я не думаю, что вам нужно "сила" узел, чтобы принять плохой blockchain. Это уже произошло. (А для меня загадка, BTW). Кроме того, если у вас есть 2 миллиона машин ботнет принимающую ваш плохой blockchain и readvertising как самый длинный, что происходит? Самый большой узел я видел было только 1000 соединений.
Дзатоити сейчас офлайн Пожаловаться на Затойчи   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Затойчи Быстрый ответ на сообщение Затойчи

26 декабря 2013, 12:33:06 AM   # 7
 
 
Сообщений: 68
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Не было бы более выгодно для владельца ботнета помоему некоторые CPU монеты? Любой из тех, кто уязвим к 51% атаки?

И если у вас есть добывающего ботнет не было бы контрпродуктивно беспорядке монета вверх, это не было бы также уменьшить стоимость монеты?

Истинная опасность заключается, по моему скромному мнению, в бумажнике угона возможности вредоносных программ, связанные с монетой
Ямабусите сейчас офлайн Пожаловаться на ямабуси   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ямабуси Быстрый ответ на сообщение ямабуси

26 декабря 2013, 12:42:10 AM   # 8
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Не было бы более выгодно для владельца ботнета помоему некоторые CPU монеты? Любой из тех, кто уязвим к 51% атаки?

И если у вас есть добывающего ботнет не было бы контрпродуктивно беспорядке монета вверх, это не было бы также уменьшить стоимость монеты?

Истинная опасность заключается, по моему скромному мнению, в бумажнике угона возможности вредоносных программ, связанные с монетой
Кошелек красть возможность. Если у них есть контроль над вашим компьютером, они могут легко захватить ваш кошелек. Так что я держал пари, в те 2 миллиона они получили по крайней мере несколько BTC.
Sheldor333 сейчас офлайн Пожаловаться на Sheldor333   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sheldor333 Быстрый ответ на сообщение Sheldor333

26 декабря 2013, 12:44:45 AM   # 9
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Не самая выгодная система является тот, который контролирует его, изменяя blockchain по желанию, без каких-либо усилий процессора. Да, вы не можете разрушить его, но если вы знаете, кто-то будет понять это в конце концов, вы должны пойти в то время как происходит это хорошо. Может купить Тесла или два. Вы не хотите быть последним из ворот.
Дзатоити сейчас офлайн Пожаловаться на Затойчи   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Затойчи Быстрый ответ на сообщение Затойчи

26 декабря 2013, 2:03:23 AM   # 10
 
 
Сообщения: 667
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Есть уже недействительные блоки в blockchain, так что я не думаю, что вам нужно "сила" узел, чтобы принять плохой blockchain. Это уже произошло. (А для меня загадка, BTW). Кроме того, если у вас есть 2 миллиона машин ботнет принимающую ваш плохой blockchain и readvertising как самый длинный, что происходит? Самый большой узел я видел было только 1000 соединений.

Вы предполагаете, что есть блоки на главном сеть консенсус blockchain, которые не имеют действительное временное значение для целевой сложности?
greenlion сейчас офлайн Пожаловаться на greenlion   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от greenlion Быстрый ответ на сообщение greenlion

26 декабря 2013, 3:55:10 AM   # 11
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Привет. Я новичок. Я только посмотрел на некоторые blockchain инструменты отображения на веб-сайтах, которые возвращаются с обозначением недействителен в точках. Может быть, я не смотрел на РЕАЛЬНОМ blockchain, но я не уверен, как я полагаю, что без покупки $ 10,000 компьютера а и компиляций всего мое собственного программного обеспечения из исходного кода (после того, как смотреть на него в деталях). Вы делаете компилировать все свое собственное программное обеспечение из исходного кода, не так ли?
Дзатоити сейчас офлайн Пожаловаться на Затойчи   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Затойчи Быстрый ответ на сообщение Затойчи

26 декабря 2013, 7:41:10 AM   # 12
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Действительно, они могут быть совершенно разными угрозами, если истинная цель состояла в том, чтобы контролировать сеть консенсус.
infinitybo сейчас офлайн Пожаловаться на infinitybo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от infinitybo Быстрый ответ на сообщение infinitybo

26 декабря 2013, 2:19:44 PM   # 13
 
 
Сообщения: 667
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Привет. Я новичок. Я только посмотрел на некоторые blockchain инструменты отображения на веб-сайтах, которые возвращаются с обозначением недействителен в точках. Может быть, я не смотрел на РЕАЛЬНОМ blockchain, но я не уверен, как я полагаю, что без покупки $ 10,000 компьютера а и компиляций всего мое собственного программного обеспечения из исходного кода (после того, как смотреть на него в деталях). Вы делаете компилировать все свое собственное программное обеспечение из исходного кода, не так ли?

Я получаю сейчас, все это троллинг!
greenlion сейчас офлайн Пожаловаться на greenlion   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от greenlion Быстрый ответ на сообщение greenlion

26 декабря 2013, 3:18:19 PM   # 14
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ботнет консенсуса?

Эй, я готов учиться. Я не понимаю сейчас, и это проблема. Вместо того, чтобы доверять центральный банк я должен просто доверять вам, незнакомую или кучу математиков, которые понятия не об экономике? Я думаю, что 99% + из этих покупающих Bitcoins не понимаю, как это работает. Это опасно, независимо от того, является ли оно надежно. Это "Тирания экспертов", Система этот комплекс больше похож на конкурс дерзкого кого сломать Bitcoin с призом идет вверх каждый день. Если это не было "доказано" оно должно быть пресечено в зародыше, прежде чем много людей пораниться. Представьте себе, найти уязвимость в 2140, когда мир зависит от Bitcoin. Сейчас я все еще пытаюсь найти кого-то, кто знает, сколько узлов есть. Нет берущих до сих пор. Это вроде как аргумент "никто не сломано Bitcoin еще" (Ну с призом собирается все время вы можете подождать ... интересную математическую загадку).
Дзатоити сейчас офлайн Пожаловаться на Затойчи   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Затойчи Быстрый ответ на сообщение Затойчи



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW