Я думаю, что это баланс между ботом пропуском некоторых спамеров или низкого качеством сообщений и человеком, имеющим быть там и проверять каждое сообщение, сделанные участниками.

Экономически, вы должны сказать: Хорошо, я потеряю X монеты на моей кампании из-за низкого качества сообщений и уловок, если я использую бот ИЛИ Я теряю Y монет, чтобы заплатить кому-то, чтобы проверять сообщения вручную, выплаты и т.д. (Или я сделаю это сам, но так как время = деньги, я до сих пор потерять Y монеты.) Какие потери больше решить, какой метод будет выиграть. Многие из этих вещей должны быть обнаружены путем проб и ошибок.

Как и другие уже упоминалось выше, это может быть комбинация обоих. Бот может сделать много задач, быстро, грубо и где требуется вмешательство человека, это может быть сделано. Я хотел бы использовать бота в первой строке, чтобы проверить, что также оценить обоснованность производительности пользователя в процентах на основе фактора, например: количество сообщений, средняя длина, темы и т.д. Если этот процент ниже порогового значения, бот приостанавливает выплаты и просит ручную проверку.

(Должен сказать, я не знаю, что роботы там, но я думаю, что я дам ему попробовать и посмотреть несколько вещей.)