|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://webcast.web.cern.ch/webcast/play_higgs.html я знаю, что я немного поздно сделать эту нить, как конференция закончилась сейчас, потому что я был занят, наблюдая всю thing.The конференции выяснилось, что многие независимые исследования получили ~ 126GeV и 5 результата SIGMA (1 в 3.5million шанс быть неправильно). я знаю, что эти ученые так они утверждают, что 1 в 3.5million до сих пор не доказано, но я думаю, что это с уверенностью сказать, что они нашли. Это ОГРОМНАЯ новость. Я не хочу вдаваться в подробности о том, как большой сделки это, но это будет сделать технологию продвижения гораздо быстрее, и многое другое. Как вы думаете, это может оказать никакого влияния на рынок Bitcoin? Если да, то каковы ваши прогнозы и почему?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. http://webcast.web.cern.ch/webcast/play_higgs.html я знаю, что я немного поздно сделать эту нить, как конференция закончилась сейчас, потому что я был занят, наблюдая всю thing.The конференции выяснилось, что многие независимые исследования получили ~ 126GeV и 5 результата SIGMA (1 в 3.5million шанс быть неправильно). я знаю, что эти ученые так они утверждают, что 1 в 3.5million до сих пор не доказано, но я думаю, что это с уверенностью сказать, что они нашли. Это ОГРОМНАЯ новость. Я не хочу вдаваться в подробности о том, как большой сделки это, но это будет сделать технологию продвижения гораздо быстрее, и многое другое. Как вы думаете, это может оказать никакого влияния на рынок Bitcoin? Если да, то каковы ваши прогнозы и почему? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() это будет иметь большое влияние на мировую экономику
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 121
цитировать ответ |
![]() http://webcast.web.cern.ch/webcast/play_higgs.html я знаю, что я немного поздно сделать эту нить, как конференция закончилась сейчас, потому что я был занят, наблюдая всю thing.The конференции выяснилось, что многие независимые исследования получили ~ 126GeV и 5 результата SIGMA (1 в 3.5million шанс быть неправильно). я знаю, что эти ученые так они утверждают, что 1 в 3.5million до сих пор не доказано, но я думаю, что это с уверенностью сказать, что они нашли. Это ОГРОМНАЯ новость. Я не хочу вдаваться в подробности о том, как большой сделки это, но это будет сделать технологию продвижения гораздо быстрее, и многое другое. Как вы думаете, это может оказать никакого влияния на рынок Bitcoin? Если да, то каковы ваши прогнозы и почему? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 636
цитировать ответ |
![]() Как-то, что уже было предположить, чтобы быть правдой в физике будет влиять на финансы?!?!
Ерунда нить IMO. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() На самом деле, если бы они не нашли его, было бы гораздо больше новостей, тот факт, что они (возможно) есть не так много.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 387
цитировать ответ |
![]() На самом деле, если бы они не нашли его, было бы гораздо больше новостей, тот факт, что они (возможно) есть не так много. +1Наука о том, чтобы эксперименты для расстойки теории неправильно и сделать лучше. вы никогда не будете иметь возможности доказательство теории, которая имеет нечто общее с природой. ищет доказательства, как сделать selffulfilling пророчество ... (за исключением математики) (Как Сомон мог сделать эксперимент ведьмы показывает, что скорость света не постоянна в вакууме. Что бы опровержение Эйнштейна и показывает пути к лучшей (более истинной) теории и доведет науку гораздо дальше, чем сделав experimet thowing, что скорость света постоянна.) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Так что то, что Уоррен Баффет будет делать. Предположим, наиболее Bankster donґt получить подсказку о том, что это все о. Так просто акции всех компаний, которые положительно сказались на этих новостях. Плюс donґt забудьте оплатить Bitcoins. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
![]() Они утверждали, что раньше: http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_boson#Timeline_of_experimental_evidence Начиная с 2000 года и далее, они утверждали, что около 4 раза "быть почти уверены," чтобы его нашли. Последний раз это было в новостях, пара дней спустя они обнаружили неподсоединённую вилку где-то в машине, что объяснило "вблизи некоторых выводов" о существовании частицы. Так что я бы довольно осторожен с теми, над возбужденными учеными. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
![]() Я заново загрузил изображение через Flickr, поэтому другой URL был только темп, я полагаю.
~ ~ Бруно |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
![]() Как бозон будет влиять на замерзшие концентрированные фьючерсы апельсинового сока?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
![]() Как бозон будет влиять на замерзшие концентрированные фьючерсы апельсинового сока? Извините! Но это лошадь другого цвета - лаванда. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
![]() Так много для интеллекта толпы. Bitcoiners было 3: 1 против этого случая в 2012 году.
- http://betsofbitco.in/item?id=272 Другие заявления ставки в категории науки: Curiosity Rover будет успешно приземлиться на Марс Рекорд для большого известного простого числа будет сломан до конца 2012 года и более: - http://betsofbitco.in/list?status=available&категория = Наука |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() лошадь другого цвета Это отличная книга! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 284
цитировать ответ |
![]() http://webcast.web.cern.ch/webcast/play_higgs.html я знаю, что я немного поздно сделать эту нить, как конференция закончилась сейчас, потому что я был занят, наблюдая всю thing.The конференции выяснилось, что многие независимые исследования получили ~ 126GeV и 5 результата SIGMA (1 в 3.5million шанс быть неправильно). я знаю, что эти ученые так они утверждают, что 1 в 3.5million до сих пор не доказано, но я думаю, что это с уверенностью сказать, что они нашли. Это ОГРОМНАЯ новость. Я не хочу вдаваться в подробности о том, как большой сделки это, но это будет сделать технологию продвижения гораздо быстрее, и многое другое. Как вы думаете, это может оказать никакого влияния на рынок Bitcoin? Если да, то каковы ваши прогнозы и почему? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 284
цитировать ответ |
![]() Они утверждали, что раньше: http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_boson#Timeline_of_experimental_evidence Начиная с 2000 года и далее, они утверждали, что около 4 раза "быть почти уверены," чтобы его нашли. Последний раз это было в новостях, пара дней спустя они обнаружили неподсоединённую вилку где-то в машине, что объяснило "вблизи некоторых выводов" о существовании частицы. Так что я бы довольно осторожен с теми, над возбужденными учеными. Согласовано! Вы должны были видеть волнение в конференц-зале, в какой-то момент они хлопали! Если мы знаем, как масса идет о мы могли бы отрицать это? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Они утверждали, что раньше: http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_boson#Timeline_of_experimental_evidence Начиная с 2000 года и далее, они утверждали, что около 4 раза "быть почти уверены," чтобы его нашли. Последний раз это было в новостях, пара дней спустя они обнаружили неподсоединённую вилку где-то в машине, что объяснило "вблизи некоторых выводов" о существовании частицы. Так что я бы довольно осторожен с теми, над возбужденными учеными. Согласовано! Вы должны были видеть волнение в конференц-зале, в какой-то момент они хлопали! Если мы знаем, как масса идет о мы могли бы отрицать это? Вот как я думаю об этом: Представьте себе, спокойный водоем и источник света, например, туалет, который не был использован на некоторое время отражая свет в ванной. Если вода спокойна вы можете ясно видеть отражение света. Изображение почти полностью воспроизводится. Но если добавить энергию в систему он вызывает все виды ряби и свет получает дифрагированный, преломляется, отражается во всех направлениях, и т.д. Хиггс поля является как тело воды, источник света другого вещества / энергия, и отраженное изображение источника света является то, что мы наблюдаем, как массы. Если вы понимаете, источник поля Хиггса, вы один шаг ближе к возможности ввода сфокусированной энергии / информации, а также, возможно, захватив и содержащие частицы ответственны. Отказ от ответственности: Я не физик и мысль этого, принимая мочу после игры Mass Effect. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 2044
цитировать ответ |
![]() На самом деле, если бы они не нашли его, было бы гораздо больше новостей, тот факт, что они (возможно) есть не так много. Времена, когда не было никаких новостей между временами они думали, что они нашли бы все времена они не нашли его, если вы знаете, что я имею в виду. Не найдя бозон Хиггса не будет новостью, потому что отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Это просто означает, что они продолжать смотреть на более высоких напряжениях - ну, пока они не могли позволить себе счет энергии больше. Не найдя его там, где он, как ожидается, будет означать некоторые изменения в стандартной модели, в то время как большая новость для физиков бы заинтересовать общественность не очень. Я для одной поддержки наших новые массовое предоставления частиц Overlord! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
![]() На самом деле, если бы они не нашли его, было бы гораздо больше новостей, тот факт, что они (возможно) есть не так много. Не найдя его там, где он, как ожидается, будет означать некоторые изменения в стандартной модели, в то время как большая новость для физиков бы заинтересовать общественность не очень. Ни вывод интересует общественность очень много. Убедившись, что не будет большим делом, потому что это всегда предполагается, что там, для того, чтобы законы физики работают. Не найдя это будет означать либо они просто не нашли его, или он не существует, и в этом случае законы физики будут нуждаться в переделке. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |