Является ли Европейский Союз или демократия необходима для поддержания мира в Европе (И в мире, так как всеобщей войны в Европе, вероятно, будет мировая война)?

Не совсем. Только некоторые европейцы считают, что они несут ответственность за свою собственную безопасность и для мира в Европе.

Европейские политики, которые провозглашают, что конец Европейского союза будет означать войну Европы завышение своего собственное значения.

Тот, что реальное держит мир во всем мире (Давайте забудем о региональных войнах, которые они также создают) это Соединенные Штаты и их Pax Americana.

Это американцы, которые контролируют Германию, Россию и Китай. Эта точка даже не нужно много внимания. Просто проверить свои военные базы и военную мощь в Европе и в мире (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_military_bases).

У них есть так много баз или аналогичные военные объекты Германии (56!), Что эта страна может рассматриваться как еще под американским "занятие" (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in_Germany).

Да, Европейский Союз и помощь демократии. Они избегают некоторых трений и помогают контролировать те, которые нельзя избежать (я не буду напрямую комментировать так называемый демократический пацифизм: http://www.hoover.org/research/myth-democratic-pacifism).

Но если мы можем извлечь уроки из Первой мировой войны в том, что мир не может быть только из-за экономических связей.

Эта война была торговлей (и экономическая) катастрофа, больше, чем вторая война мир, где международная торговля была уже разрушена в 1929 году кризиса и не восстановилась до уровня 1914 г. (https://ourworldindata.org/international-trade/).

Во время кризиса в июле 1914 года, когда общая война начинает выглядеть весьма вероятно, все европейские биржи рухнули, как если не было завтра, в конечном итоге закрываются (https://www.aeaweb.org/annual_mtg_papers/2007/0105_1015_1002.pdf; http://www.zerohedge.com/news/2014-08-01/august-1914-when-global-stock-markets-closed).

Итак, забудьте об экономических и чисто политических связях как гарантии мира.

Если Европейский Союз не может создать вооруженные силы на основе прямого набора европейских граждан (это не может быть основано на военнослужащих из государств-членов или не будет достаточно, чтобы контролировать мощные), это не будет серьезной гарантией мира.

Но политические союзы, такие как Европейский союз, как правило, носят временный характер.

Они слишком нестабильны. Власть это слишком распространены, поэтому процесс их решения кошмар. Они не могут нормально функционировать.

Если они не развиваются в полной федеративного государства (например, американской конфедерации 1781 или Германской конфедерации 1815), они в конечном итоге растворяется, не имеет значения, или ограничивается немногим более профсоюзов (думаю о Швеции-Норвегии, Объединенных Арабских Республика или Содружество Независимых государств, созданное Россия с некоторыми бывшими советскими странами).

Это теперь кажется, что Европейский союз не будет политической воли или условий для развития в Федеральный союз.

Ее нынешний затяжной экономический кризис, огромный долг почти все свои государств, их демографического упадок, рост национализм, ксенофобия и народное негодование, все они указуют на новый финансовый / евро и политический кризис, который будет иметь силу, чтобы уничтожить его или уменьшить это немного больше, чем в профсоюзе.

Супер Марио (Драги), который спас евро в июле 2012 года, будет делать все возможное снова. Но...

Существует еще небольшая надежда, что некоторые государства-члены могут использовать brexit в качестве триггера для создания более интенсивные политические связи между ними. Но народная поддержка этого движения весьма сомнительна.

Кроме того, французы (29 мая 2005) и голландцев (1 июня 2005) референдумах против Европейской конституции (сделано еще на выгодных экономических условиях), 3 декабря 2015 года, датская проголосовали на референдуме против предоставления больше полномочий Союза (https://en.wikipedia.org/wiki/Danish_European_Union_opt-out_referendum,_2015).

С разочарованием, я начинаю задаваться вопросом, если это brexit не собирается быть первым выходом еще многие (https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/06/23/these-countries-could-be-next-if-britain-leaves-the-e-u/).

Этот новый надвигающаяся евро / долг / банковский кризис имеет потенциал, чтобы не только уничтожить Европейский союз как политический субъект, но это может также разрушить некоторые европейские демократии.

Нет сомнений в том, что не повлияет на реальную гарантию мира во всем мире: Пакс Американа (и его ядерное оружие).

Но если кому-то нравится Трамп выиграло американский президент, Пакс Американ может быть в опасности (http://www.newsweek.com/trump-isolationism-alarm-nationalism-liberalism-allies-realism-445630; http://www.newsweek.com/trump-will-withdraw-nato-world-455272).

И ядерное оружие является эффективным, но и опасно, гарантия мира. Если они терпят неудачу, мы в конце концов вниз с исполнением MAD (взаимного гарантированного уничтожения).

Этот текст является осуществление футурологии.

Футурология нет ничего особенного. Мы делаем это все время нашей жизни. Основная функция науки именно, чтобы показать нам будущее.

Когда мы входим в здание, мы сделали прогноз, что он не рухнет на нас. Это предсказание основано на доверии мы имеем на науку, лежащей в основе его конструкции.

Проблема заключается в том, что есть только несколько "законы" что мы можем квалифицироваться как научные (конечно, только если мы принимаем их вероятностный, а не точный характер) по научным вопросам, человек, как эти.

Итак, вы знаете рекомендации: никогда не делать прогноз; если вы сделаете ошибку, выполнив одно, никогда не кладите его на письменном виде; если вы поступайте так, что, по крайней мере, никогда не добавить дату к предсказанию. Поэтому я не буду.

На самом деле, я надеюсь, что я очень плохо.

Европейский союз не может быть столь же важным для мира, как некоторые люди думает, по крайней мере, с текущей структурой. Но если он может быть преобразован в федеративное государство, вопросы государственного долга будет преодолен, и это было бы серьезной гарантией мира.

Но, похоже, возможность была утрачена в 2005 году и не будет еще один.