Все забыли его, вместе с Ассанжем
Все мои наилучшие пожелания для хорошего окончания этого "испытание" пародии, которая начинается сегодня
|
3 июня 2013, 6:45:54 AM | # 1 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Все забыли его, вместе с Ассанжем
Все мои наилучшие пожелания для хорошего окончания этого "испытание" пародии, которая начинается сегодня |
3 июня 2013, 6:48:56 AM | # 2 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Он предатель, который заслуживает того, чтобы гнить в тюрьме.
|
3 июня 2013, 6:54:46 AM | # 3 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Он предатель, который заслуживает того, чтобы гнить в тюрьме. Как долго? Конечно, он заслуживает наказания за нарушение своей клятвы, но насколько это справедливо? Жизнь в тюрьме не является справедливой. Кроме того, что с рассказами о пытках? Независимо от того, что он мог бы сделать, что не должно произойти. Давайте посмотрим, что играть в суде. |
3 июня 2013, 6:56:41 AM | # 4 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Он предатель, который заслуживает того, чтобы гнить в тюрьме. Цитата: Профиль компании SEC Америка, земля свободных |
3 июня 2013, 7:28:03 AM | # 5 |
Сообщения: 1204
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Он предатель, который заслуживает того, чтобы гнить в тюрьме. То же самое можно было бы легко сказать о Томас Джефферсон. |
3 июня 2013, 2:23:57 PM | # 6 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Он предатель, который заслуживает того, чтобы гнить в тюрьме. Как долго? Конечно, он заслуживает наказания за нарушение своей клятвы, но насколько это справедливо? Жизнь в тюрьме не является справедливой. Кроме того, что с рассказами о пытках? Независимо от того, что он мог бы сделать, что не должно произойти. Давайте посмотрим, что играть в суде. Он распространил секретную информацию, и Интел наших стран врагов. Это больше, чем нарушение присяги, это измена. Он знал, что последствия предает его страны (в частности, будучи в армии), и теперь он должен был заплатить эти последствия. |
3 июня 2013, 2:31:17 PM | # 7 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Он предатель, который заслуживает того, чтобы гнить в тюрьме. Как долго? Конечно, он заслуживает наказания за нарушение своей клятвы, но насколько это справедливо? Жизнь в тюрьме не является справедливой. Кроме того, что с рассказами о пытках? Независимо от того, что он мог бы сделать, что не должно произойти. Давайте посмотрим, что играть в суде. Он распространил секретную информацию, и Интел наших стран врагов. Это больше, чем нарушение присяги, это измена. Он знал, что последствия предает свою страну, и теперь он должен был платить за последствия. Кто совершил предательство первого, хотя? Человек, который подвергается кого-то в правительстве делать незаконные вещи, или реальные люди делают эти незаконные вещи? |
3 июня 2013, 2:42:21 PM | # 8 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Кто совершил предательство первого, хотя? Брэдли Мэннинг был единственным человеком в совершении государственной измены. |
3 июня 2013, 2:45:45 PM | # 9 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
То же самое можно было бы легко сказать о Томас Джефферсон. Если бы он был захвачен Англией, он был бы выполнен (и они имели бы оправданной причины для этого). Таким образом, я согласен. |
3 июня 2013, 2:47:23 PM | # 10 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
* Чик * Свобода приходит на стоимость, и это означает, что наказание тех, кто будет пытаться подорвать его. |
3 июня 2013, 5:07:23 PM | # 11 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Кто совершил предательство первого, хотя? Брэдли Мэннинг был единственным человеком в совершении государственной измены. На самом деле, могли бы вы объяснить, почему подвергая кого-то в правительстве, кто сделал что-то незаконное предательством? Почему подвергая людей, которые outed Vallerie Plame изменой? Почему обнажая, что Рональд Рейган тайно продает оружие террористов, чтобы финансировать частную секретную военную измену? Почему выставляя что IRS целился чаепитие членов измены? Почему весь Сенат предательству, когда они подвергаются частным сексуальным отношениям Билла Клинтона? Или, вы даже знаете, что на самом деле сделал Брэдли Мэннинг? |
3 июня 2013, 5:14:48 PM | # 12 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
* Чик * Свобода приходит на стоимость, и это означает, что наказание тех, кто будет пытаться подорвать его.Он распространил секретную информацию, и Интел наших стран врагов. И что? Что-то случилось благодаря тому, что? |
3 июня 2013, 5:23:31 PM | # 13 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Кто совершил предательство первого, хотя? Брэдли Мэннинг был единственным человеком в совершении государственной измены. На самом деле, могли бы вы объяснить, почему подвергая кого-то в правительстве, кто сделал что-то незаконное предательством? Почему подвергая людей, которые outed Vallerie Plame изменой? Почему обнажая, что Рональд Рейган тайно продает оружие террористов, чтобы финансировать частную секретную военную измену? Почему выставляя что IRS целился чаепитие членов измены? Почему весь Сенат предательству, когда они подвергаются частным сексуальным отношениям Билла Клинтона? Или, вы даже знаете, что на самом деле сделал Брэдли Мэннинг? Это было измена, потому что он украл и выпустил секретные документы, имеющие отношение к национальной безопасности. Период. Да, я хотел бы рассмотреть выход активного агента ЦРУ (плюмов) в измене, а также, и все участники должны были опробованы и заключены в тюрьму или казнены. Скандал Иран-контрас сам по себе был акт измены, но воздействие такого не было (а сбитого самолета обнаружили был запущен скандал и последующее расследование.) Лица IRS нацеливания чаепития является незаконным и аморальным, но не изменой, поскольку она не представляет собой угрозы для национальной безопасности или нарушения закона о шпионаже. Клинтон не подвергался сенату, он был выставлен Линда Trip. Он также был оправдан и его преступление (лжесвидетельство) не имеет ничего общего с национальной безопасностью, так что не было ничего, даже отдаленно измена об этом случае. |
3 июня 2013, 5:31:31 PM | # 14 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Так говорит публично и доказать, что США убивают и пытают человек подрывают вашу свободу? И что? Что-то случилось благодаря тому, что? Он украл и выпустил критический интеллект, который может привести к вредя дипломатические отношения, и поставить американские солдат живут в опасности во время войны (которая пособничество врага). Он умышленно нарушил Закон о шпионаже, и как кто-то с разрешения службы безопасности, он знал, что риски. Нарушение закона о шпионаже несет с собой наказание смерти. Если бы он не был готов принять эти последствия, он должен был сдержал измену рот. |
3 июня 2013, 5:36:16 PM | # 15 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Я полагаю, вы люди думают, Олдрич Эймс и Роберт Хансен герои тоже, да?
|
3 июня 2013, 5:51:22 PM | # 16 |
Сообщений: 33
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Он украл и выпустил критический интеллект, который может привести к вредя Исправлена |
3 июня 2013, 6:03:23 PM | # 17 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Он украл и выпустил критический интеллект, который может привести к вредя ИсправленаЭта. |
3 июня 2013, 6:05:47 PM | # 18 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Так говорит публично и доказать, что США убивают и пытают человек подрывают вашу свободу? И что? Что-то случилось благодаря тому, что? Он украл и выпустил критический интеллект, который может привести к вредя дипломатические отношения, и поставить американские солдат живут в опасности во время войны (которая пособничество врага). Он умышленно нарушил Закон о шпионаже, и как кто-то с разрешения службы безопасности, он знал, что риски. Нарушение закона о шпионаже несет с собой наказание смерти. Если бы он не был готов принять эти последствия, он должен был сдержал измену рот. Подсказка: красный вопрос просто необходим Да или Нет Подсказка: зеленый вопрос просто необходим Да или Нет |
3 июня 2013, 6:12:39 PM | # 19 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Так говорит публично и доказать, что США убивают и пытают человек подрывают вашу свободу? И что? Что-то случилось благодаря тому, что? Он украл и выпустил критический интеллект, который может привести к вредя дипломатические отношения, и поставить американские солдат живут в опасности во время войны (которая пособничество врага). Он умышленно нарушил Закон о шпионаже, и как кто-то с разрешения службы безопасности, он знал, что риски. Нарушение закона о шпионаже несет с собой наказание смерти. Если бы он не был готов принять эти последствия, он должен был сдержал измену рот. Подсказка: красный вопрос просто необходим Да или Нет Подсказка: зеленый вопрос просто необходим Да или Нет Первый не "да или нет" вопрос, потому что это основной вопрос. Это действительно не имеет значения то, что секретные документы показывают, потому что воровство и освобождение секретных документов является незаконным и четкий акт шпионажа. Если он чувствовал, что что-то незаконное происходит, он должен прошли через соответствующие каналы и она была исследована. Для вашего второго вопроса, то да. |
3 июня 2013, 6:25:54 PM | # 20 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Брэдли Мэннинг
Так говорит публично и доказать, что США убивают и пытают человек подрывают вашу свободу? И что? Что-то случилось благодаря тому, что? Он украл и выпустил критический интеллект, который может привести к вредя дипломатические отношения, и поставить американские солдат живут в опасности во время войны (которая пособничество врага). Он умышленно нарушил Закон о шпионаже, и как кто-то с разрешения службы безопасности, он знал, что риски. Нарушение закона о шпионаже несет с собой наказание смерти. Если бы он не был готов принять эти последствия, он должен был сдержал измену рот. Подсказка: красный вопрос просто необходим Да или Нет Подсказка: зеленый вопрос просто необходим Да или Нет Первый не "да или нет" вопрос, потому что это основной вопрос. Это действительно не имеет значения то, что секретные документы показывают, потому что воровство и освобождение секретных документов является незаконным и четкий акт шпионажа. Если он чувствовал, что что-то незаконное происходит, он должен прошли через соответствующие каналы и она была исследована. Для вашего второго вопроса, то да. О, хорошо, так что он должен был позволить мучители и убийцы исследовать свои собственные преступления. Это блестящая идея! Как насчет того, чтобы позволить регулярным правонарушителям быть судьей в своих исследованиях? |