И почему вы считаете, что так? Какую выгоду получает общество от финансовой конфиденциальности?
Как я это вижу, преступность и обман являются вещи, которые имеют наибольшую выгоду от финансовой конфиденциальности.


Я согласен, что анонимная пиявка так же, как пиявка в качестве известной пиявки. Анонимность выдвигает новые проблемы Тхо. Она приносит вперед отсутствие ответственности и требует его инвесторов зависеть от слепой удачи, что некоторые бывший наркоторговец / преступник не будет использовать их 1mil.BTC+ холдингов для атаки на всю экономику, которое зависит от BTC. Было бы универсально глупо игнорировать этот риск возможной вредной собственности.

Именно так, и вот почему это трудно убедить более серьезных инвесторов, чтобы попасть в BTC. Шумиха вращается вокруг Bitcoin в основном производится путем обмана. Как и обман, что Bitcoin будет решать такие проблемы, как концентрация богатства и коррупцию в денежной системе.



Код Bitcoin программного обеспечения можно назвать протокол, но Bitcoin самого по себе, как много из протокола, так как Gmail представляет собой протокол для электронной почты. Конкретный продукт торговой марки "Bitcoin", С включением это blockchain, это специфический вид продукта, а не протокол.
Я бы сказал, что есть подгруппы внутри Bitcoin сообщества без культовые атрибуты. Большинство демонстрирует явные признаки сектантского поведения, с помощью часто пытаюсь очень трудно либо игнорировать или высмеивать критику серьезных недостатков. Имейте в виду, что вы также игнорировал угрозу уголовного права собственности в вашем ответе.


В этом контексте, справедливо означает менее концентрированное богатство и более полезный для тех, кто заслужил их образования, навыки и опыт. Более развитые общества имеют тенденцию быть более справедливыми в общем понимании, в то время как менее развитые общества, как правило, наоборот. Например, в Швейцарии, ваш успех в основном зависит от вашего образования, вашей способности применить себя и свой прошлый опыт работы. В Сомали, в другой стороны, в основном зависит от личных связей или просто повезло с находясь в нужном месте в нужное время. Знание и опыт не высоко ценятся в менее развитых обществах, и что можно рассматривать как несправедливо, когда удачу, а не естественный отбор, будет решать всякий успех.
когда Bitcoin ударит большой Было бы так же, как это. Те, кто хотел разбогатеть бы в основном необразованные и неопытные люди, которые просто случайно наткнуться на правильные вещи в нужное время.
Это может быть установлено с более равномерной подачей монет, но мне кажется, что Satoshi ценится быстрым и сильный стартовый импульс больше, то Bitcoin-й долговременная вероятности успеха.


Я считаю, это немного трудно поверить. Добавление добычи Pos к уравнению, это уже прогресс в технологии, но Bitcoin не будет когда-либо принять его. Как я Сайд, это огрехи не подлежит ремонту. Культовое поведение, которое приводит большинство, является основным тормозом для общего развития. Сектанты, как правило, считают, что основные свойства Bitcoin, как ПР добычи или фиксированной питания, являются совершенными, и поэтому не требуется никаких изменений.
Я был бы более заинтересован в монете, что это сообщество видит, как несовершенны все в настоящее время, и как это только верхушка айсберга для будущих разработок.



Bitcoin далеко не лучшая система оплаты. В качестве платежной системы, это неудобно, а также довольно дорого. И даже большинство altcoins, с более коротким временем сделки, можно было бы назвать лучше для оплаты, то Bitcoin.
Как я уже говорил, Bitcoin, кажется, не в состоянии ассимилировать новые разработки. Я также думаю, что это может, только если культовое большинство будет не замедлить развитие. Они относятся к Bitcoin оригинальных механизмов, свято, как христиане ценят Библию. Они также видят, что оригинал письмо свято, и ничто не должно быть изменено.


Половина Bitcoins была выпущена во времена, когда он был в основном используется для незаконной торговли, так назвав его "наиболее легитимной книга" немного странно читать.


Это не будет рассматриваться как паническая торговля, но, как естественное движение богатства, которое решается путем честной конкуренции.


В этом новом веке финансов, владельцы не будут вознаграждены за ничего не делать. В основном те, будут вознаграждены, которые имеют навыки и опыт, необходимые для реально помочь построить инфраструктуру. Награждения держатели путь старого мира, где люди могли бы пиявка богатства от других сами по себе ничего не делает. Bitcoin это техническое новшество, но оно не имеет ничего инновационного в финансовом плане. Все та же игра, построенная на жадности пиявок, только обещания перераспределения богатства от одного пиявки к другому.


Во всяком случае, я хочу сказать, что я понимаю, почему большинство людей здесь настолько фанатичны об успехе Bitcoins, и почему они не хотят что-то изменилось. Они в основном ребята, которые не образованные или подготовленные для работы в этих видах инвестиционных условиях. Они наткнулись на Bitcoin от скуки и случайного Google серфинга, и они хотят, чтобы все было так же легко, как они были. Как они могут просто купить и 4 года после того, как они намного богаче. Когда богатство начнет мигрировать от одного крипта к другому, то больше навыков необходимы, чтобы на самом деле добиться успеха в получении богатства. Большинство людей здесь не оборудовано для обработки этих сценариев, и они хотят оставаться в своей зоне комфорта Bitcoin.
Вы можете верить, что Bitcoin будет валютой будущего, и люди будут как-то найти, что Bitcoins blockchain является наиболее надежным счет богатства. Я больше верю в успехе естественного отбора, и я нахожу Bitcoin слишком примитивен, чтобы сделать разрез. Так что, я думаю, что мы оба сэкономить время, если мы просто решили не соглашаться.