4 октября 2017, 11:13:28 AM   # 1
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC-1 - Trojan обновление!

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Так что мое взятие от этого толчка становится ясно, что она позволяет любому пользователю запускать узел segx2 скрытым или в тайне, это в основном сродни троян в обновлении.

Есть ли будет иметь это значит ядро ​​адаптироваться построить что-то, чтобы обнаружить это и запретить узлы?

https://github.com/btc1/bitcoin/commit/28ebbdb1f4ab632a1500b2c412a157839608fed0

взгляды на это?
AtraxPool сейчас офлайн Пожаловаться на AtraxPool   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AtraxPool Быстрый ответ на сообщение AtraxPool


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 октября 2017, 2:59:31 PM   # 2
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC-1 - Trojan обновление!

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Так что мое взятие от этого толчка становится ясно, что она позволяет любому пользователю запускать узел segx2 скрытым или в тайне, это в основном сродни троян в обновлении.

Есть ли будет иметь это значит ядро ​​адаптироваться построить что-то, чтобы обнаружить это и запретить узлы?

https://github.com/btc1/bitcoin/commit/28ebbdb1f4ab632a1500b2c412a157839608fed0

взгляды на это?

Узлы бы отделились в любом случае, как только происходит hardfork. Если ядро ​​не уже упреждающий отвергая БКИ-1 узлы по причинам, которые я не в курсе, я сомневаюсь, что есть необходимость сократить эти узлы от до тех пор, пока они следуют консенсусу.

В любом случае я не в полной мере получить обоснование этого. Является ли это, чтобы скрыть их номера? Даже в этом случае, что бы это осуществить, кроме всеобщего хаоса? Я вижу ни узлов, ни SegWit SegWit2x выгоду от невозможности определить, следуют ли они один и тот же blockchain.
HeRetiK сейчас офлайн Пожаловаться на HeRetiK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HeRetiK Быстрый ответ на сообщение HeRetiK

4 октября 2017, 3:29:16 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC-1 - Trojan обновление!

Узлы бы отделились в любом случае, как только происходит hardfork. Если ядро ​​не уже упреждающий отвергая БКИ-1 узлы по причинам, которые я не в курсе, я сомневаюсь, что есть необходимость сократить эти узлы от до тех пор, пока они следуют консенсусу.

В любом случае я не в полной мере получить обоснование этого. Является ли это, чтобы скрыть их номера? Даже в этом случае, что бы это осуществить, кроме всеобщего хаоса? Я вижу ни узлов, ни SegWit SegWit2x выгоду от невозможности определить, следуют ли они один и тот же blockchain.
Bitcoin Ядро 0.15.0 отключит (примечание разъединение не то же самое как запрет) одноранговых который имеет segwit2x службы бит. Причиной этого является, чтобы избежать внезапного изменения в топологии сети в момент вилки. Это позволяет Bitcoin Базовые узлы для того, чтобы они подключены к другим узлам Bitcoin Ключевых и btc1 узлов, чтобы обеспечить, что они связаны с другими btc1 узлов до начала вилки, так что, когда вилка случается, некоторые узлы (либо btc1 или Bitcoin ядро) надевают «т оказываются вдруг изолированы от сброса их консенсусной сети. Это делает вилка произойдет более плавно, так что btc1 узлы не окружены только Bitcoin Основные узлы (и, таким образом, быть изолированы), и наоборот.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

4 октября 2017, 3:47:18 PM   # 4
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC-1 - Trojan обновление!

Узлы бы отделились в любом случае, как только происходит hardfork. Если ядро ​​не уже упреждающий отвергая БКИ-1 узлы по причинам, которые я не в курсе, я сомневаюсь, что есть необходимость сократить эти узлы от до тех пор, пока они следуют консенсусу.

В любом случае я не в полной мере получить обоснование этого. Является ли это, чтобы скрыть их номера? Даже в этом случае, что бы это осуществить, кроме всеобщего хаоса? Я вижу ни узлов, ни SegWit SegWit2x выгоду от невозможности определить, следуют ли они один и тот же blockchain.
Bitcoin Ядро 0.15.0 отключит (примечание разъединение не то же самое как запрет) одноранговых который имеет segwit2x службы бит. Причиной этого является, чтобы избежать внезапного изменения в топологии сети в момент вилки. Это позволяет Bitcoin Базовые узлы для того, чтобы они подключены к другим узлам Bitcoin Ключевых и btc1 узлов, чтобы обеспечить, что они связаны с другими btc1 узлов до начала вилки, так что, когда вилка случается, некоторые узлы (либо btc1 или Bitcoin ядро) надевают «т оказываются вдруг изолированы от сброса их консенсусной сети. Это делает вилка произойдет более плавно, так что btc1 узлы не окружены только Bitcoin Основные узлы (и, таким образом, быть изолированы), и наоборот.

Теперь это был ответ, который я искал. Таким образом, в действительности, они будут автоматически убивать коллег, которые сигнализируя segwit2x немного, но я не могу понять необходимость "скрывать" узлы, если нет уважительной причины для этого, например?

Я полагаю, мы просто должны повременить и посмотреть, что результат этого будет.
AtraxPool сейчас офлайн Пожаловаться на AtraxPool   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AtraxPool Быстрый ответ на сообщение AtraxPool

4 октября 2017, 4:38:23 PM   # 5
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC-1 - Trojan обновление!

Узлы бы отделились в любом случае, как только происходит hardfork. Если ядро ​​не уже упреждающий отвергая БКИ-1 узлы по причинам, которые я не в курсе, я сомневаюсь, что есть необходимость сократить эти узлы от до тех пор, пока они следуют консенсусу.

В любом случае я не в полной мере получить обоснование этого. Является ли это, чтобы скрыть их номера? Даже в этом случае, что бы это осуществить, кроме всеобщего хаоса? Я вижу ни узлов, ни SegWit SegWit2x выгоду от невозможности определить, следуют ли они один и тот же blockchain.
Bitcoin Ядро 0.15.0 отключит (примечание разъединение не то же самое как запрет) одноранговых который имеет segwit2x службы бит. Причиной этого является, чтобы избежать внезапного изменения в топологии сети в момент вилки. Это позволяет Bitcoin Базовые узлы для того, чтобы они подключены к другим узлам Bitcoin Ключевых и btc1 узлов, чтобы обеспечить, что они связаны с другими btc1 узлов до начала вилки, так что, когда вилка случается, некоторые узлы (либо btc1 или Bitcoin ядро) надевают «т оказываются вдруг изолированы от сброса их консенсусной сети. Это делает вилка произойдет более плавно, так что btc1 узлы не окружены только Bitcoin Основные узлы (и, таким образом, быть изолированы), и наоборот.

Ах да, это имеет смысл. И совершить, как отправленный OP делает еще меньше смысла в настоящее время.

Отсутствие переигровки защиты, я получаю. Я лично считаю, что это хреново, но я понимаю. Но это сейчас просто ... странно. Так что да, они стараются сохранить сеть как можно плотнее, пока консенсус одно и то же. Звуки действительны. Но отложить решение возможного отсутствия узлов прямо до точки, где происходит hardfork кажется своим родом безумие мне.
HeRetiK сейчас офлайн Пожаловаться на HeRetiK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HeRetiK Быстрый ответ на сообщение HeRetiK

4 октября 2017, 4:56:12 PM   # 6
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC-1 - Trojan обновление!

Узлы бы отделились в любом случае, как только происходит hardfork. Если ядро ​​не уже упреждающий отвергая БКИ-1 узлы по причинам, которые я не в курсе, я сомневаюсь, что есть необходимость сократить эти узлы от до тех пор, пока они следуют консенсусу.

В любом случае я не в полной мере получить обоснование этого. Является ли это, чтобы скрыть их номера? Даже в этом случае, что бы это осуществить, кроме всеобщего хаоса? Я вижу ни узлов, ни SegWit SegWit2x выгоду от невозможности определить, следуют ли они один и тот же blockchain.
Bitcoin Ядро 0.15.0 отключит (примечание разъединение не то же самое как запрет) одноранговых который имеет segwit2x службы бит. Причиной этого является, чтобы избежать внезапного изменения в топологии сети в момент вилки. Это позволяет Bitcoin Базовые узлы для того, чтобы они подключены к другим узлам Bitcoin Ключевых и btc1 узлов, чтобы обеспечить, что они связаны с другими btc1 узлов до начала вилки, так что, когда вилка случается, некоторые узлы (либо btc1 или Bitcoin ядро) надевают «т оказываются вдруг изолированы от сброса их консенсусной сети. Это делает вилка произойдет более плавно, так что btc1 узлы не окружены только Bitcoin Основные узлы (и, таким образом, быть изолированы), и наоборот.

Ах да, это имеет смысл. И совершить, как отправленный OP делает еще меньше смысла в настоящее время.

Отсутствие переигровки защиты, я получаю. Я лично считаю, что это хреново, но я понимаю. Но это сейчас просто ... странно. Так что да, они стараются сохранить сеть как можно плотнее, пока консенсус одно и то же. Звуки действительны. Но отложить решение возможного отсутствия узлов прямо до точки, где происходит hardfork кажется своим родом безумие мне.

You сэр, ударил гвоздь в голове, что было что-то, что кажется безумным мне, что отсутствие узлов вплоть до развилки.

Я до сих пор не могу понять это совершить вовсе.

Моя единственная другая мысль позади этого будет затмение атаки на узлы?

https://www.youtube.com/watch?v=J-lF0zxGpu0
AtraxPool сейчас офлайн Пожаловаться на AtraxPool   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AtraxPool Быстрый ответ на сообщение AtraxPool

4 октября 2017, 6:10:25 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC-1 - Trojan обновление!

Так что да, они стараются сохранить сеть как можно плотнее, пока консенсус одно и то же. Звуки действительны. Но отложить решение возможного отсутствия узлов прямо до точки, где происходит hardfork кажется своим родом безумие мне.
Они не хотят, чтобы их узлы должны быть отключены от остальной части сети Bitcoin. Однако это обязательство действительно просто делает им больше вреда, чем пользы.

btc1 реализует льготную политику пиринга, как Bitcoin ядро ​​делает для segwit. Однако эта политика опирается на долоте службы, так отключив битую службу означает, что они а) не будет disconected на Bitcoin Ядро 0.15, б), менее вероятно, чтобы быть в состоянии найти другие btc1 сверстников так, когда вилка происходит, они еще более уязвимы для будучи изолированным от сети.

Это изменение действительно является эмоциональной реакцией на разъединение Bitcoin Core 0.15 в их узлах.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

4 октября 2017, 6:13:46 PM   # 8
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC-1 - Trojan обновление!

Так что да, они стараются сохранить сеть как можно плотнее, пока консенсус одно и то же. Звуки действительны. Но отложить решение возможного отсутствия узлов прямо до точки, где происходит hardfork кажется своим родом безумие мне.
Они не хотят, чтобы их узлы должны быть отключены от остальной части сети Bitcoin. Однако это обязательство действительно просто делает им больше вреда, чем пользы.

btc1 реализует льготную политику пиринга, как Bitcoin ядро ​​делает для segwit. Однако эта политика опирается на долоте службы, так отключив битую службу означает, что они а) не будет disconected на Bitcoin Ядро 0.15, б), менее вероятно, чтобы быть в состоянии найти другие btc1 сверстников так, когда вилка происходит, они еще более уязвимы для будучи изолированным от сети.

Это изменение действительно является эмоциональной реакцией на разъединение Bitcoin Core 0.15 в их узлах.

Так что это в основном механизм, чтобы обойти или пытаться скрыть немного службы, чтобы они не обнаружены и отключены от сети?
AtraxPool сейчас офлайн Пожаловаться на AtraxPool   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AtraxPool Быстрый ответ на сообщение AtraxPool

4 октября 2017, 6:18:26 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC-1 - Trojan обновление!

Так что это в основном механизм, чтобы обойти или пытаться скрыть немного службы, чтобы они не обнаружены и отключены от сети?
Да. Но они на самом деле не будут отключены от сети, так как не все сетей модернизировали с использованием Bitcoin Сердечника 0,15. Они по-прежнему могут подключаться к более ранним версиям Bitcoin Ключевых как 0.14.x и 0.13.x.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

4 октября 2017, 10:23:35 PM   # 10
 
 
Сообщения: 389
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC-1 - Trojan обновление!

BTC-1 уже предпочитает подключения к другим узлам BTC-. Таким образом, они будут хорошо.

А поскольку так мало-1 BTC узлов кажется маловероятным, и основные узлы будут изолированы ... но никакого вреда в обеспечение того, чтобы не подключения к БТК-1 узлов.

После того, как вилка случается мозговые узлы будут запрещать другие, которые посылают неверные блоки / передатчики. И как BTC-1 и ядро ​​будут мгновенно думают, что вилка блок от другой цепи является недействительным, - а затем некоторыми ТМ вскоре после этого.

Так что на самом деле, даже если вы изолированы - как только вы получите нагрузку недействительных ТМ ты тогда запретить их и соединиться с кем-то еще .. (я думаю ...)
nibor сейчас офлайн Пожаловаться на nibor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nibor Быстрый ответ на сообщение nibor

5 октября 2017, 12:07:36 AM   # 11
 
 
Сообщения: 562
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC-1 - Trojan обновление!

Это изменение действительно является эмоциональной реакцией на разъединение Bitcoin Core 0.15 в их узлах.

на его лице, это то, что он выглядит. но я подозреваю, что это немного более сложным, чем это. предварительно вилка, я думаю, что большая часть сети Отсоединения от узла будет сдерживающим фактором для тех, кто рассматривает для запуска узла btc1. Другими словами, это усиливает ощущение, что вилка является миноритарным вилкой. вот о чем идет речь: восприятие.

рассмотреть другой пример ..... что бы люди думают, что если ядро ​​выпустило обновление, отключенные от всех узлов bip148? конечно же, это было бы укрепило мнение, что bip148 было меньшинство вилки. Конечно bip148 сторонники не хотели бы, что воспринимаемое багаж, несмотря на необходимость льготного пиринга. если ядро ​​было сделано так, что бы Люк следующего шаг был? удваивать и начать подготовку к регулировочной жесткой вилке POW / сложностей для bip148 цепи?
figmentofmyass сейчас офлайн Пожаловаться на figmentofmyass   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от figmentofmyass Быстрый ответ на сообщение figmentofmyass

5 октября 2017, 12:19:12 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC-1 - Trojan обновление!

BTC-1 уже предпочитает подключения к другим узлам BTC-. Таким образом, они будут хорошо.
Это работает только если бит услуга рекламируется. Это обязательство дает btc1 операторам УЗЛА возможность скрывать, что немного обслуживания, поэтому льготная пиринг не будет столь же эффективной или не может работать.

После того, как вилка случается мозговые узлы будут запрещать другие, которые посылают неверные блоки / передатчики. И как BTC-1 и ядро ​​будут мгновенно думают, что вилка блок от другой цепи является недействительным, - а затем некоторыми ТМ вскоре после этого.

Так что на самом деле, даже если вы изолированы - как только вы получите нагрузку недействительных ТМ ты тогда запретить их и соединиться с кем-то еще .. (я думаю ...)
Формат транзакции не меняется, так не все сделки будут недействительными. Потому что они не осуществляют обязательную защиту переигровки двухсторонняя, большинство сделок будет действовать на обеих цепях, поэтому узлы не будут отключать и запрещать друг друга из-за сделок.

Узлы будут отключены и запрещены из-за блоки. Блок на высоту вилки должен иметь вес блока больше, чем 4 миллиона, в теории (не уверен, является ли это на самом деле, как это реализовано). Это означает, что этот блок будет недействителен для Bitcoin Основных узлов. Однако путь, который Bitcoin Основные запреты и отсоединяют сверстники для поврежденных блоков (и так же, как это делает btc1) немного странно. Это будет только запретить первый узел, который передает ему неверный блок. Таким образом, это означает, что каждый новый btc1 блок найден приведет к Bitcoin Ядра запрещая только один узел btc1, что он подключен. Для каждого не-btc1 блока найден, каждый btc1 узел будет запрещать один Биткойн сердечник равный. Таким образом, в то время вилки, сеть не будет разделена чисто и по-прежнему будет много узлов btc1, подключенных к Bitcoin Ядру узлов, даже если они следуют различным правилам консенсуса.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW