|
18 июля 2011, 6:56:42 PM | # 1 |
Сообщения: 635
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Большинство шахтеров имеют свои причины идти с тем или иным (безопасностью сборов, оценка, DDos, бассейн скачкообразного ...) кто-нибудь с любой целесообразностью со всеми три с любыми мыслями, почему они приземлились на своем собственном?
|
18 июля 2011, 7:55:50 PM | # 2 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я предпочитаю DeepBit просто для веб-интерфейса. Пошлины незначительны, и это стоит мне, чтобы иметь возможность иметь быструю ссылку на BTC в 24hr стат.
|
18 июля 2011, 8:26:11 PM | # 3 |
Сообщений: 36
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
Используется все три и другие.
Я получаю более в час BTC слякоть. Посмотри на это - http://eligius.st/~luke-jr/samples/800MH/ из - http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=20689.0 |
18 июля 2011, 8:50:18 PM | # 4 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
Все хорошие бассейны (и именно поэтому они сверху 3)
В краткосрочной перспективе, получить ли вы больше BTC из одного бассейна, чем другой является удача. Комиссии мудры, deepbit является самым дорогим, но он имеет самую низкую несвежую скорость (<1%), так что уравнивает дополнительные сборы. Это вопрос личного вкуса. Мне нравится deepbit, espeically красного текст состояния, если шахтер простаивает более настраиваемое количество минут (я не люблю его отсроченную статистику, но я понимаю, что это сделано, чтобы предотвратить бассейн скачкообразным). |
18 июля 2011, 8:54:35 PM | # 5 |
Сообщения: 119
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
Мой опыт был ...
Deepbit возможности сайта очень хорошо. BTC Guild возможности сайта, также отлично. бассейн слякоти является хорошим и устойчивым с хорошим интерфейсом, но, возможно, не так хорошо (за то, что мне нравится), чем два других. Stales, безусловно, самый низкий в Deepbit. Надежность для меня был самым высоким с Deepbit и слякоть, но до сих пор экспериментируют. |
18 июля 2011, 9:08:44 PM | # 6 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
Все хорошие бассейны (и именно поэтому они сверху 3) В краткосрочной перспективе, получить ли вы больше BTC из одного бассейна, чем другой является удача. Комиссии мудры, deepbit является самым дорогим, но он имеет самую низкую несвежую скорость (<1%), так что уравнивает дополнительные сборы. Это вопрос личного вкуса. Мне нравится deepbit, espeically красного текст состояния, если шахтер простаивает более настраиваемое количество минут (я не люблю его отсроченную статистику, но я понимаю, что это сделано, чтобы предотвратить бассейн скачкообразным). Мне очень нравится, как вы можете установить порог времени ожидания для рабочих в DeepBit. В других бассейнах, как MtRed, например, вам придется подождать до 5 минут, прежде чем вы знаете, является ли работник отсутствует или нет. С DeepBit вы можете знать, что данные в качестве всего лишь 1 минуту. |
18 июля 2011, 9:13:51 PM | # 7 |
Сообщения: 525
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
У меня было около 0,3% stales на deepbit, теперь 0,1% на btcguild. 0,5% меньше, "сборы" для тех же функций, а также по электронной почте ожидания уведомления.
Таким образом, использование btcguild на самом деле никакой опасности. (Я использую deepbit в качестве резервной копии) |
18 июля 2011, 10:08:32 PM | # 8 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
У меня есть установки буровых установок как приоритет следующим образом:
1. btcguild 2. deepbit 3. слякоть Если основной пул вниз или имеет какие-либо вопросы, шахтеры будут двигаться к следующему вниз списка. Трудно поверить, но я на самом деле был шахтеры идут в слякоти после того, как другие были проблемы. Что касается выплат, BTCguild и Deepbit, кажется, лучше, чем Слякоть только потому, что слякоть имеет некоторые действительно дерьмовые проблемы с подключением для меня. |
18 июля 2011, 11:11:17 PM | # 9 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
Надежность: btcmine
разница: Элигий объединить два, и вы получите один удивительный бассейн:< с большими бассейнами иногда возникают проблемы, такие как время простоя, высокая несвежего% и т.д. |
18 июля 2011, 11:20:12 PM | # 10 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
btcguild, как мой основной, так как вы можете выбрать то, что вы платите сборы, и они все выплаты в вашем аккаунте вместо округления его до 0,01
deepbit моя резервная копия |
19 июля 2011, 12:40:03 AM | # 11 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
Я тоже мое все 3, хотя я на самом деле мое все три одинаково, это для меня способ сокращения уже уменьшенной дисперсии еще дальше. Верхняя 3 держать около 80% сетей в общей сложности хэширования мощности, поэтому очень маловероятно, что все 3 будет работать полоса badluck одновременно. Более вероятно, что если один или два работают плохо другие один или два будет работать хорошо. И он по-прежнему действует так же, как наличие резервных пулов, потому что если один идет вниз два других просто пинок.
Я случайно, как и все 3 бассейна, они имеют хорошие webUIs и отчетности (слякоть, вероятно, мой нелюбимый, хотя, как я не могу видеть мой фактический hashrate бассейн видит, но се ля ви). Я волнуюсь немного о безопасности blockchain, но сейчас все кажется нормально, так что я буду просто держать глаза открытыми. |
19 июля 2011, 9:46:40 AM | # 12 |
Сообщения: 519
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
Я тоже мое все 3, хотя я на самом деле мое все три одинаково, это для меня способ сокращения уже уменьшенной дисперсии еще дальше. Верхняя 3 держать около 80% сетей в общей сложности хэширования мощности, поэтому очень маловероятно, что все 3 будет работать полоса badluck одновременно. Более вероятно, что если один или два работают плохо другие один или два будет работать хорошо. И он по-прежнему действует так же, как наличие резервных пулов, потому что если один идет вниз два других просто пинок. Просто чтобы прояснить - хороший / плохой удачи не компенсирует всей сети (100%). Там может быть неудача для всех шахтеров, или удачи для всех тоже. Его просто УДАЧИ, ничего больше (или меньше). Разница ниже, но вы все равно можете получить довольно невезение. |
21 июля 2011, 8:12:53 AM | # 13 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
Я предпочитаю deepbit, я использовал слякоть и не нравится, как они рассчитать выплаты .... нет способ никогда не вы должны получить ничего для акций, отправленных, доля приходится на долю.
Джон |
21 июля 2011, 8:21:17 AM | # 14 |
Сообщения: 259
цитировать ответ |
Re: BTC Guild против Слякоти против Deepbit мысли?
Я также на Deepbit и найти дисперсию быть минимальным. BTC Guild кажется хорошей альтернативой, несмотря на некоторые различия и простой страшилка я слышал.
|