Если посмотреть, до тех пор, как БУ и SW, обе стороны не могут активировать, в общей сложности на 100% для расчета силы, сторона заняла более 25%, то другая сторона не может занимать более чем на 75%, а сейчас а не два аспекта конкуренции, но по крайней мере, четыре аспекта: УВЫ, Б, 8 м и 1 м (без изменений)
Это деревянный мост. Каждый хочет, чтобы идти через мост, а затем никто не может пересечь мост
Совет первый поставил SW. "причина;
1. Голос многочисленного негативного SW считает, что после SW блоков будут ограничены до 1 м. Это нонсенс. После того, как SW, если необходимо жесткое расширение филиального, до тех пор, как Рабочая сила может поддержать или жесткий раскол заканчивается. SW не может ограничивать размер блока.
2. После SW, если ядро Безразлично «поддержки расширения трудно филиальной т, не может получить команду, чтобы подтолкнуть жесткое расширение филиального, это потому, что SW была активирована, и больше не может быть и трудно раздвоенные конкуренции сила. Твердая вилка является единственным вариантом. Не так, как сейчас пат.
3. Если позволить другие схемы, как ЯБ, что эквивалентно классу от власти ядра отнимают, неизбежный хаос. Возможность развития команды BU ограничена, и, конечно, не на основе Б для реализации функции SW. Кроме того, в дополнение к шахтерам, МОНЕТЫ экосистема до сих пор признается большинством Ядра. Так пусть SW через банку свой плавный переход к самому большому среди, чтобы получить в замешательство.
4. Для шахтеров, рыхлый блок не выгодно. Свободный размер блока снижает плату за транзакцию, наоборот, если для не в состоянии закупорки, плата за сделку довольно высока. Шахтеры, так что вы не знаете, с какой точки зрения поддержки блока рыхлой. Маршрут по Ядру, для реализации SW, а затем шаг за шагом, если есть необходимость думать о каком-то мере на жесткое расширение филиального должна быть наилучшим использованием блока и обеспечить сбор сделки не будет слишком низким , это более выгодно для шахтеров должно быть.
Пожалуйста, дружелюбный, освободить свой комментарий
|
|
||||||
31 марта 2017, 4:38:01 AM
|
# 1 |
Сообщений: 19
цитировать ответ |
Re: BTC как изменить нынешний тупик?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
31 марта 2017, 5:37:11 AM
|
# 2 |
|
Сообщений: 19
цитировать ответ |
Re: BTC как изменить нынешний тупик?
|
|
|
|
|
31 марта 2017, 5:48:59 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: BTC как изменить нынешний тупик?
Вы не можете заставить кого-либо решить, просто оставить в покое дело будет решать сам в конце концов, шахтеры в настоящее время не имеют никакой реальной причины, чтобы лучше принять для Bitcoin, потому что их прибыль более чем достаточно
поэтому они не заботятся о пределе блока и делать вид, что все это хорошо, и вы можете видеть, что большинство из них не определилось, а также, лучше принять я будущий willforce решения на блок дискуссии .... |
|
|
|
|
31 марта 2017, 11:56:23 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: BTC как изменить нынешний тупик?
Вы не можете заставить кого-либо, чтобы решить, Ненужные, мы можем это обсудить и помочь убедить их решить.Часть проблемы с SegWit является то, что они ожидают слишком много поддержки на самом деле пройти через это. БУ признает, что жесткая вилка возможно, когда чуть больше большинства, просто не является предпочтительной, в то время как SegWit предполагает необходимость очень высокие уровней поддержки (например, 95%), который просто не будет достигнуты. |
|
|
|
|
31 марта 2017, 12:03:00 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: BTC как изменить нынешний тупик?
Если посмотреть, до тех пор, как БУ и SW, обе стороны не могут активировать, в общей сложности на 100% для расчета силы, сторона заняла более 25%, то другая сторона не может занимать более чем на 75%, а сейчас а не два аспекта конкуренции, но по крайней мере, четыре аспекта: УВЫ, Б, 8 м и 1 м (без изменений) Это деревянный мост. Каждый хочет, чтобы идти через мост, а затем никто не может пересечь мост Совет первый поставил SW. "причина; 1. Голос многочисленного негативного SW считает, что после SW блоков будут ограничены до 1 м. Это нонсенс. После того, как SW, если необходимо жесткое расширение филиального, до тех пор, как Рабочая сила может поддержать или жесткий раскол заканчивается. SW не может ограничивать размер блока. 2. После SW, если ядро Безразлично «поддержки расширения трудно филиальной т, не может получить команду, чтобы подтолкнуть жесткое расширение филиального, это потому, что SW была активирована, и больше не может быть и трудно раздвоенные конкуренции сила. Твердая вилка является единственным вариантом. Не так, как сейчас пат. 3. Если позволить другие схемы, как ЯБ, что эквивалентно классу от власти ядра отнимают, неизбежный хаос. Возможность развития команды BU ограничена, и, конечно, не на основе Б для реализации функции SW. Кроме того, в дополнение к шахтерам, МОНЕТЫ экосистема до сих пор признается большинством Ядра. Так пусть SW через банку свой плавный переход к самому большому среди, чтобы получить в замешательство. 4. Для шахтеров, рыхлый блок не выгодно. Свободный размер блока снижает плату за транзакцию, наоборот, если для не в состоянии закупорки, плата за сделку довольно высока. Шахтеры, так что вы не знаете, с какой точки зрения поддержки блока рыхлой. Маршрут по Ядру, для реализации SW, а затем шаг за шагом, если есть необходимость думать о каком-то мере на жесткое расширение филиального должна быть наилучшим использованием блока и обеспечить сбор сделки не будет слишком низким , это более выгодно для шахтеров должно быть. Пожалуйста, дружелюбный, освободить свой комментарий У вас есть очень длинное объяснение, но для меня не существует никаких пат и ядро Bitcoin вместе с Segwit не уже выиграли битву. Если следить за заявлением, поступающее с бирж, они говорят, что они будут относиться к BTU как альт и в некоторых странах, таких как Филиппины, существующий обмен уже заявил, что они будут принимать только Bitcoins версию от ядра, что означает, что они будут принимать segwit и не BTU. |
|
|
|
|
31 марта 2017, 12:19:11 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 630
цитировать ответ |
Re: BTC как изменить нынешний тупик?
Я думаю, что BTC должна сохранить текущую технологию, она должна быть обновлена только и без каких-либо изменений, модернизации технологий является то, что нам нужно. BTC нужна более сильная технология для решения текущих проблем, но это вовсе не означает, что он должен изменить свое ядро. Это единственная виртуальная валюта признана в мире, которая является ядром каждой валюты, поэтому она должна сохранять свою идентичность. Я поддерживаю Bitcoin ядра
|
|
|
|
|
31 марта 2017, 12:27:01 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: BTC как изменить нынешний тупик?
Если посмотреть, до тех пор, как БУ и SW, обе стороны не могут активировать, в общей сложности на 100% для расчета силы, сторона заняла более 25%, то другая сторона не может занимать более чем на 75%, а сейчас а не два аспекта конкуренции, но по крайней мере, четыре аспекта: УВЫ, Б, 8 м и 1 м (без изменений) Это деревянный мост. Каждый хочет, чтобы идти через мост, а затем никто не может пересечь мост Совет первый поставил SW. "причина; 1. Голос многочисленного негативного SW считает, что после SW блоков будут ограничены до 1 м. Это нонсенс. После того, как SW, если необходимо жесткое расширение филиального, до тех пор, как Рабочая сила может поддержать или жесткий раскол заканчивается. SW не может ограничивать размер блока. 2. После SW, если ядро Безразлично «поддержки расширения трудно филиальной т, не может получить команду, чтобы подтолкнуть жесткое расширение филиального, это потому, что SW была активирована, и больше не может быть и трудно раздвоенные конкуренции сила. Твердая вилка является единственным вариантом. Не так, как сейчас пат. 3. Если позволить другие схемы, как ЯБ, что эквивалентно классу от власти ядра отнимают, неизбежный хаос. Возможность развития команды BU ограничена, и, конечно, не на основе Б для реализации функции SW. Кроме того, в дополнение к шахтерам, МОНЕТЫ экосистема до сих пор признается большинством Ядра. Так пусть SW через банку свой плавный переход к самому большому среди, чтобы получить в замешательство. 4. Для шахтеров, рыхлый блок не выгодно. Свободный размер блока снижает плату за транзакцию, наоборот, если для не в состоянии закупорки, плата за сделку довольно высока. Шахтеры, так что вы не знаете, с какой точки зрения поддержки блока рыхлой. Маршрут по Ядру, для реализации SW, а затем шаг за шагом, если есть необходимость думать о каком-то мере на жесткое расширение филиального должна быть наилучшим использованием блока и обеспечить сбор сделки не будет слишком низким , это более выгодно для шахтеров должно быть. Пожалуйста, дружелюбный, освободить свой комментарий У вас есть очень длинное объяснение, но для меня не существует никаких пат и ядро Bitcoin вместе с Segwit не уже выиграли битву. Если следить за заявлением, поступающее с бирж, они говорят, что они будут относиться к BTU как альт и в некоторых странах, таких как Филиппины, существующий обмен уже заявил, что они будут принимать только Bitcoins версию от ядра, что означает, что они будут принимать segwit и не BTU. В Bitcoin мы ВСЕГДА использовать аргумент, что даже если некоторые страны будут запрещать Bitcoin него не имеет значения, и люди будут по-прежнему использовать его. Так что теперь, используя аргумент, что некоторые страны не будут принимать BU кажется слабым аргументом. Почему я все равно, что сказать, обмены. Они делают больше денег с жесткой вилкой и две монеты. Они будут делать то, что приносит им больше денег, не то, что лучше всего подходит для Bitcoin. Я гарантирую вам, что если у нас есть разделение и выигрывает BU, а ядро останется только с каким-то небольшим процентом, то обмен будет передумать очень быстро. Но давайте надеяться, что это не к этому придет. Также нигде не сказал, что это один или вопрос. Мы могли бы иметь как SegWit и БУ. |
|
|
|
|
31 марта 2017, 12:29:44 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: BTC как изменить нынешний тупик?
Если посмотреть, до тех пор, как БУ и SW, обе стороны не могут активировать, в общей сложности на 100% для расчета силы, сторона заняла более 25%, то другая сторона не может занимать более чем на 75%, а сейчас а не два аспекта конкуренции, но по крайней мере, четыре аспекта: УВЫ, Б, 8 м и 1 м (без изменений) Это деревянный мост. Каждый хочет, чтобы идти через мост, а затем никто не может пересечь мост Совет первый поставил SW. "причина; 1. Голос многочисленного негативного SW считает, что после SW блоков будут ограничены до 1 м. Это нонсенс. После того, как SW, если необходимо жесткое расширение филиального, до тех пор, как Рабочая сила может поддержать или жесткий раскол заканчивается. SW не может ограничивать размер блока. 2. После SW, если ядро Безразлично «поддержки расширения трудно филиальной т, не может получить команду, чтобы подтолкнуть жесткое расширение филиального, это потому, что SW была активирована, и больше не может быть и трудно раздвоенные конкуренции сила. Твердая вилка является единственным вариантом. Не так, как сейчас пат. 3. Если позволить другие схемы, как ЯБ, что эквивалентно классу от власти ядра отнимают, неизбежный хаос. Возможность развития команды BU ограничена, и, конечно, не на основе Б для реализации функции SW. Кроме того, в дополнение к шахтерам, МОНЕТЫ экосистема до сих пор признается большинством Ядра. Так пусть SW через банку свой плавный переход к самому большому среди, чтобы получить в замешательство. 4. Для шахтеров, рыхлый блок не выгодно. Свободный размер блока снижает плату за транзакцию, наоборот, если для не в состоянии закупорки, плата за сделку довольно высока. Шахтеры, так что вы не знаете, с какой точки зрения поддержки блока рыхлой. Маршрут по Ядру, для реализации SW, а затем шаг за шагом, если есть необходимость думать о каком-то мере на жесткое расширение филиального должна быть наилучшим использованием блока и обеспечить сбор сделки не будет слишком низким , это более выгодно для шахтеров должно быть. Пожалуйста, дружелюбный, освободить свой комментарий У вас есть очень длинное объяснение, но для меня не существует никаких пат и ядро Bitcoin вместе с Segwit не уже выиграли битву. Если следить за заявлением, поступающее с бирж, они говорят, что они будут относиться к BTU как альт и в некоторых странах, таких как Филиппины, существующий обмен уже заявил, что они будут принимать только Bitcoins версию от ядра, что означает, что они будут принимать segwit и не BTU. |
|
|
|
|
31 марта 2017, 12:36:45 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: BTC как изменить нынешний тупик?
Вы не можете заставить кого-либо решить, просто оставить в покое дело будет в конечном итоге решать сам Согласитесь, у пишут некоторые ур теории, но это является более точным.Это будет решать в конечном счете, так что не волнуйтесь и продолжать инвестировать. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.