|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 10
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как вы думаете, что он будет создан Btc регулирующий орган в будущем или будет blockchain оставаться единственной гарантией?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 10
цитировать ответ |
![]() точка BTC это НЕ иметь это. Я знаю, но, как люди, правительства и государства становятся все более и более осведомлены о РоКо БТС, вы думаете, что они просто пусть это будет о они будут пытаться создать какой-то надстройки к нему? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
![]() Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я думаю, что это возможно сделать. Кроме того, Lutpin прав. Суть Bitcoin не иметь полномочий.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() точка BTC это НЕ иметь это. Я знаю, но, как люди, правительства и государства становятся все более и более осведомлены о РоКо БТС, вы думаете, что они просто пусть это будет о они будут пытаться создать какой-то надстройки к нему?Если статус Bitcoin станет более сверхдержавой в будущем, правительство для, безусловно, создают некоторые вещи, связанные с этим органом вещи или любых связанных с ним терминов. Они не могут сделать это непосредственно с Bitcoin, но они будут направлены эти местные обменники или тех, кто имеет какие-то услуги, которые люди в той или иной стране может иметь возможность использовать или конвертировать Bitcoin в приказном. Пока местные обменники будут платить правильные налоги, то все будет в порядке. Местные обменники обязаны совершать с деньгами регулирования страны так, что их компания будет законной перспективе. И из-за того, что правила, местные обменник будут изменять свои взносы, чтобы покрыть расходы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
![]() точка BTC это НЕ иметь это. ЭТО. Пожалуйста, люди перестают связывать слово "власть" с Bitcoin. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
![]() Некоторые люди здесь путают имеющий надсмотрщик или некоторые централизованный комитет - что делает решение от имени Bitcoin с законами и законодательством, которые необходимы, чтобы подтолкнуть глобальное принятие дальше.
Bitcoin не нужен власть или какой-либо опекун blockchain, он нуждается в серьезных законах, чтобы вытолкнуть из серой области, предотвращение мошенничества и использовать BTC проще для всех. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() На самом деле, даже если правительство пытается контролировать Bitcoin они не могут сделать это, как Bitcoin не могут быть централизованы точно.
То, что они могут начать строить после просмотра потенциала Bitcoin / blockchain является blockchain на основе финансовой системы с централизованной системой замены децентрализации, как Bitcoin есть и заставить свои гражданин, чтобы начать использовать их централизованную систему, а не Bitcoin. Многие банки уже начали продвигать их централизованно управляемую blockchain на основе платежной системы (Visa blockchain на основе системы b2b) как похожа на Bitcoin сети и предоставления аналогичных возможностей. Правительство и банки заинтересованы только в blockchain технологии за Bitcoin не Bitcoin. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 444
цитировать ответ |
![]() Даже если кто-то захотел сделать это, или я не знаю, что было бы невозможно, иначе мы не могли бы назвать, что Bitcoin.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() точка BTC это НЕ иметь это. Я знаю, но, как люди, правительства и государства становятся все более и более осведомлены о РоКо БТС, вы думаете, что они просто пусть это будет о они будут пытаться создать какой-то надстройки к нему?Мне кажется, что Bitcoin не летает, что высоко для властей заботиться о создании специального органа или учреждения, чтобы контролировать или управлять им, по крайней мере, до сих пор. Его рыночная капитализация крошечное, много публичных компаний имеют капитализацию гораздо больше, чем Bitcoin. С другой стороны, если Bitcoin уже фактически создан АНБ или ЦРУ, они должны были скрытно контролировать его с самого начала. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
![]() точка BTC это НЕ иметь это. Я знаю, но, как люди, правительства и государства становятся все более и более осведомлены о РоКо БТС, вы думаете, что они просто пусть это будет о они будут пытаться создать какой-то надстройки к нему?Кто-то попытается. Они будут терпеть неудачу. (Мягкая власть, "Bitcoin Foundation" была первой попыткой. Это не удалось) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
![]() Кто-то попытается. Они будут терпеть неудачу. (Мягкая власть, "Bitcoin Foundation" была первой попыткой. Это не удалось) Bitcoin основа была попытка предоставить адвокации в криптовалюта. То, что по-прежнему необходимы сегодня.Но у них были слишком много внутренних проблем (они сосредоточены на разработке более вместо или содействия БТДУ и достижение общественного признания) и запятнал свое имя с скандалами членов правления. Ethereum имеет свой собственный фонд, и она работает просто отлично. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
![]() Кто-то попытается. Они будут терпеть неудачу. (Мягкая власть, "Bitcoin Foundation" была первой попыткой. Это не удалось) Bitcoin основа была попытка предоставить адвокации в криптовалюта. То, что по-прежнему необходимы сегодня.Но у них были слишком много внутренних проблем (они сосредоточены на разработке более вместо или содействия БТДУ и достижение общественного признания) и запятнал свое имя с скандалами членов правления. Ethereum имеет свой собственный фонд, и она работает просто отлично. Я бы сказал, Фонд был создан, чтобы заполнить некоторые индивидуумы карманы пожертвований, полученных от сообщества. Мы видели администратор секретари платят огромные суммы денег, и все пошли срать после того, как денежные мешки были освобождены. ОП, эти виды "Власть" цифры не являются хорошими для децентрализованной системы, как Bitcoin. Центральные головки фигуры, получают целевые и / или повреждены, а затем все идет снова срать. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
![]() Кто-то попытается. Они будут терпеть неудачу. (Мягкая власть, "Bitcoin Foundation" была первой попыткой. Это не удалось) Bitcoin основа была попытка предоставить адвокации в криптовалюта. То, что по-прежнему необходимы сегодня.Нет, это не так. Хорошие продукты продают себя. Bitcoin является отличным продуктом, и он создал это, несмотря на пользователь системы плохого приема от основного потока. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 2478
цитировать ответ |
![]() Кто-то попытается. Они будут терпеть неудачу. (Мягкая власть, "Bitcoin Foundation" была первой попыткой. Это не удалось) Bitcoin основа была попытка предоставить адвокации в криптовалюта. То, что по-прежнему необходимы сегодня.... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
![]() Кто-то попытается. Они будут терпеть неудачу. (Мягкая власть, "Bitcoin Foundation" была первой попыткой. Это не удалось) Bitcoin основа была попытка предоставить адвокации в криптовалюта. То, что по-прежнему необходимы сегодня.... Нет, вы оба получили это неправильно. Если Bitcoin действительно лучше, чем использование валюты или платежные сетей Fiat, то он не нуждается в каком-либо продвижении по службе, кроме уст в уста. И все знают, что из уст в уста является наиболее надежной формой пропаганды; вы не услышите из уст в уста рекомендации от людей, которые не являются вашими друзьями. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
![]() Этого не произойдет, не прямой контроль Bitcoin в любом случае. Лучшее, что они могут сделать, это поставить правила и ограничения на биржах и бизнеса.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
![]() банки насколько я теперь знаю рассматривают возможность создать свой собственный blockchain, чтобы они не должны контролировать Bitcoin, если это действительно реально. и его лучше, если они просто создать, а также. Фиат намного хуже, потому что те деньги, которые не могут быть помечены, для которых не будет никаких записей, как онлайн бухгалтерские книги. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
![]() Я надеюсь, что регуляторы понимают, что это бесполезный путь, в противном случае они будут тратить время и много денег своих налогоплательщиков.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
![]() точка BTC это НЕ иметь это. Я знаю, но, как люди, правительства и государства становятся все более и более осведомлены о РоКо БТС, вы думаете, что они просто пусть это будет о они будут пытаться создать какой-то надстройки к нему?Если правительство предпринимает шаги по регулированию, они, скорее всего, принять аналогичную криптографию с их правилами на месте. Они также начинают кампанию объяснить, как плохо Bitcoin и что неряшливый извращенцы использовать его и почему его лучше использовать Sheepcoin вместо этого. Если люди хотят, чтобы регулировать и спускайтесь с правительством они не Bitcoin поклонников на всех. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |