В экспромтом случайно вы абсолютно искренни, и я поторопился - это интернет в конце концов, не язык тела и разговорный тон - я буду танцевать в течение минуты или два. Такие ядовитые оборонительные усиливают и мои подозрения, только так вы знаете ...


Нет, это, как вы самонастройки валюты без сосредоточив все богатства в руках немногих. Если бы мы сделали это, мы были бы действительно открыты для Понци критики гораздо больше, чем сейчас, как NXT и других premined монет. Proof-оф-работы защищает систему от подделок и Византийской проблемы генералов. Это один из самых основных положений теории, которая является частью моей проблемы, принимая вас всерьез.

Как я уже говорил, не слушайте Bloomberg больше, чем вы бы принять Фокс полностью независимой политику. Я уверен, что они используют Bitcoin разбогатеть самому - их неправильный перевод событий в Китае непосредственно вызвали тяжесть аварии мы видели. Теперь, Bitcoin США обвиняют китайских инвесторов для врезаться на рынок, и китайцы винит Запад за то, что иррационально и повреждая их инвестиции. Хорошо сделано, все вокруг.


А инфляция и печать Курс доллара, к примеру, ...? Ну, инфляция рассчитана на 3%, а наш инфляцию скорректированных темпы ВВП роста упали до уровня ниже 1% (потому что продуктивность танка). Таким образом, доллар находится в самом крайнем случае так плохо. Кроме Bitcoin математически предсказуемой и прозрачной.  


Это не плата за депозит. Это похоже на обменной плату Forex. Поскольку рынок растет в течение многих лет, 1% спорно, поскольку это зависит от шкалы времени. В любом случае, это так же, как и любой другой рынок: существует разрыв между ставками и спрашивает. Рынок не может функционировать иначе. Вы можете сделать лучше, чем на 1%, если вы смотрите. Я не маскировать Bid / Ask намазать плату. Плата построена в зародыше / спросить. Если вы посмотрите на это таким образом, как следует, и я хотел бы CB, ставка / аск не, скажем, $ 916 / $ 924 с 1% платы за каждый путь. / Покупки составляет $ 907 / $ 933. Это не плохо, либо. Золото не меняется так много, и она имеет распространение 2x, что в большинстве потребительских рынков.


Нет, СЦ делает это в качестве стимула. Вы правы, что БТД должен быть в состоянии соответствовать существующим стимулам, а могут, и могут превысить их. Эта цифра не может быть включена в расчет СЦ выгоды, потому что это уже стоимость, которая становится передается обратно к купцу ... Который, да, должны затем быть оплачены потребителями. Это просто игра оболочки, и один, который, по-видимому работает очень хорошо.


Теперь, когда мы опровергли все те, мы можем двигаться дальше?


FYI эти цифры хорошо известны, завышены, потому что старатели не используют оборудование, которое они для расчета. Blockchain следует обновить для эффективности СБИС, да. Кроме того, где-то здесь есть отличный пост разбив стоимость системы декретного - печать, поддельное управления, человеческого труда, физический транспорт, чеканки, добыча металлов, и т.д. и т.п. Это был астрономическим, только в США. Что-то вроде 10000х дороже стоимости.