Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
27 марта 2017, 12:03:39 PM   # 1
 
 
Сообщения: 156
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Существует много дезинформации там (то есть часть БУ как быть закрытым исходным кодом, который они фактически заявили, что они будут препятствовать такой вещи), так что один должен делать свое собственное исследование.

Я не знаком с тонкостями этого, но я, наверное, единственным, кто не видит никаких проблем с шахтерами захвата.
Большинство людей невежественны о том, как работает экономика (Andreas включен).
Вертикальная монополия (в отличие от горизонтальной монополии) на самом деле хорошая вещь,
который, вероятно, приведет к более низким сборам, так что принесет пользу как шахтеров и пользователей.
(Подумайте о покупке мобильного телефона. Силы сотового производителя вы также купить фотоаппарат, который, если бы вы купили их по отдельности, это будет стоить вам больше.)
Пользователи могут иметь BU * с * LN, чтобы они могли выбрать лучший путь для них, что означает больше возможностей для пользователя. Что в этом плохого?

Дело в том, что люди "все для децентрализации" но хочу BTC править ... Я вижу это как оксюморон.
Я действительно не есть проблема с BTC терпит неудачу. Это, как говорится, крипто мир слишком централизовано вокруг БТД в любом случае.
Все торгуется против БТД, и нам нужно еще несколько вариантов. Если BTC не удается, не удается ... После того, как осядет пыль, мы бы в лучшем месте.
artik123 сейчас офлайн Пожаловаться на artik123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от artik123 Быстрый ответ на сообщение artik123


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 марта 2017, 12:04:00 PM   # 2
 
 
Сообщения: 156
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Этот заполнитель зарезервирован для благообразный троллей ...
artik123 сейчас офлайн Пожаловаться на artik123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от artik123 Быстрый ответ на сообщение artik123

27 марта 2017, 12:11:06 PM   # 3
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Существует много дезинформации там (то есть часть БУ как быть закрытым исходным кодом, который они фактически заявили, что они будут препятствовать такой вещи), так что один должен делать свое собственное исследование.

Я не знаком с тонкостями этого, но я, наверное, единственным, кто не видит никаких проблем с шахтерами захвата.
Большинство людей невежественны о том, как работает экономика (Andreas включен).
Вертикальная монополия (в отличие от горизонтальной монополии) на самом деле хорошая вещь,
который, вероятно, приведет к более низким сборам, так что принесет пользу как шахтеров и пользователей.
(Подумайте о покупке мобильного телефона. Силы сотового производителя вы также купить фотоаппарат, который, если бы вы купили их по отдельности, это будет стоить вам больше.)
Пользователи могут иметь BU * и * LN, чтобы они могли выбрать лучший путь для них, что означает больше возможностей для пользователя. Что в этом плохого?

Дело в том, что люди "все для децентрализации" но хочу BTC править ... Я вижу это как оксюморон.
Я действительно не есть проблема с BTC терпит неудачу. Это, как говорится, крипто мир слишком централизовано вокруг БТД в любом случае.
Все торгуется против БТД, и нам нужно еще несколько вариантов. Если BTC не удается, не удается ... После того, как осядет пыль, мы бы в лучшем месте.

Читая Ваш пост внимательно главную причину, почему вы не возражаете шахтеры с более Bitcoins и делает его cetnralized является тот факт, что вы даже не заботятся о Bitcoin. Это означает, что вы не имеете ничего потерять, если Bitcoin исчезнет. Но община имеет большие опасения по поводу Bitcoin, и именно поэтому нам необходимо сохранить Bitcoin децентрализованной.
Xester сейчас офлайн Пожаловаться на Xester   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xester Быстрый ответ на сообщение Xester

27 марта 2017, 12:14:52 PM   # 4
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Из Bitcoin бумаги Великого Самого Сатоши Накамото:

"Они голосуют их мощность процессора, выражая свое согласие с действующими блоками, работая над расширением их и отклонять недействительные блоки, отказываясь работать на них. Любые необходимые правила и стимулы могут быть осуществлены с этим механизмом консенсуса."

Что там не нравится или не понимать? Bitcoin работает именно так, как задумано, шахтеры соблюдение консенсуса machanism с центральным процессором (ASIC устройства в эти дни) мощность. Это Proof-оф-работы в лучшем виде.

Прочитать документ. Является ли белая бумага не актуальна сегодня? Должно быть переписана белая бумага, чтобы включить другие механизмы консенсуса?
lurker10 сейчас офлайн Пожаловаться на lurker10   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lurker10 Быстрый ответ на сообщение lurker10

27 марта 2017, 12:28:28 PM   # 5
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Существует много дезинформации там (то есть часть БУ как быть закрытым исходным кодом, который они фактически заявили, что они будут препятствовать такой вещи), так что один должен делать свое собственное исследование.

Я не знаком с тонкостями этого, но я, наверное, единственным, кто не видит никаких проблем с шахтерами захвата.
Большинство людей невежественны о том, как работает экономика (Andreas включен).
Вертикальная монополия (в отличие от горизонтальной монополии) на самом деле хорошая вещь,
который, вероятно, приведет к более низким сборам, так что принесет пользу как шахтеров и пользователей.
(Подумайте о покупке мобильного телефона. Силы сотового производителя вы также купить фотоаппарат, который, если бы вы купили их по отдельности, это будет стоить вам больше.)
Пользователи могут иметь BU * и * LN, чтобы они могли выбрать лучший путь для них, что означает больше возможностей для пользователя. Что в этом плохого?

Дело в том, что люди "все для децентрализации" но хочу BTC править ... Я вижу это как оксюморон.
Я действительно не есть проблема с BTC терпит неудачу. Это, как говорится, крипто мир слишком централизовано вокруг БТД в любом случае.
Все торгуется против БТД, и нам нужно еще несколько вариантов. Если BTC не удается, не удается ... После того, как осядет пыль, мы бы в лучшем месте.
Децентрализация может означать много разных вещей. Bitcoin децентрализована - нам не нужны сотни Bitcoin рип офф делать то же самое на другой бессмысленной сети (или хуже, cryptocurrencies, которые весьма централизованы). Там нет смысла идти на сайт и решить, нужно ли платить с Bitcoin, Эфириума, DASH и т.д., когда даже более оригинальные из них, как Monero сделать только мелкие изменения в сети, Bitcoin должен быть в состоянии сделать, если это необходимо в любом случае благодаря тому, что он открыт источник.

Я согласен, что это хорошо для шахтеров, чтобы иметь выбор - но они не очень, потому что они знают, что если есть жесткие вилки и другие люди не поддерживают, они будут не добыча ничего. В действительности, экономическое большинство принимает решение о том, будут ли изменения пройти и горняков по праву влияния этого большинства (именно поэтому, несмотря на Bitmain и попытку чужой манипулировать, что экономическое большинство с их горнорудными монополиями, Core будет продолжать работает Bitcoin).
Iranus сейчас офлайн Пожаловаться на Iranus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Iranus Быстрый ответ на сообщение Iranus

27 марта 2017, 12:33:07 PM   # 6
 
 
Сообщения: 156
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Существует много дезинформации там (то есть часть БУ как быть закрытым исходным кодом, который они фактически заявили, что они будут препятствовать такой вещи), так что один должен делать свое собственное исследование.

Я не знаком с тонкостями этого, но я, наверное, единственным, кто не видит никаких проблем с шахтерами захвата.
Большинство людей невежественны о том, как работает экономика (Andreas включен).
Вертикальная монополия (в отличие от горизонтальной монополии) на самом деле хорошая вещь,
который, вероятно, приведет к более низким сборам, так что принесет пользу как шахтеров и пользователей.
(Подумайте о покупке мобильного телефона. Силы сотового производителя вы также купить фотоаппарат, который, если бы вы купили их по отдельности, это будет стоить вам больше.)
Пользователи могут иметь BU * и * LN, чтобы они могли выбрать лучший путь для них, что означает больше возможностей для пользователя. Что в этом плохого?

Дело в том, что люди "все для децентрализации" но хочу BTC править ... Я вижу это как оксюморон.
Я действительно не есть проблема с BTC терпит неудачу. Это, как говорится, крипто мир слишком централизовано вокруг БТД в любом случае.
Все торгуется против БТД, и нам нужно еще несколько вариантов. Если BTC не удается, не удается ... После того, как осядет пыль, мы бы в лучшем месте.

Читая Ваш пост внимательно главную причину, почему вы не возражаете шахтеры с более Bitcoins и делает его cetnralized является тот факт, что вы даже не заботятся о Bitcoin. Это означает, что вы не имеете ничего потерять, если Bitcoin исчезнет. Но община имеет большие опасения по поводу Bitcoin, и именно поэтому нам необходимо сохранить Bitcoin децентрализованной.

Вы правы на цели.

Почему я должен заботиться о Bitcoin? Я * действительно * хочу самый лучший парень, чтобы выиграть. атм, как я вижу, что Bitcoin ограничивает отдых и открытое небо гораздо лучше для всех нас.

хотя у меня действительно Bitcoins в прошлом, но теперь у меня нет. Но, как правило, я не вижу никаких проблем с другими технологиями прорвать. Это, как мы развиваемся.

котировка
"Это означает, что вы не имеете ничего потерять, если Bitcoin исчезнет."
- да, у меня нет. Но это по причине.
Эта фраза является двойным мечом края. Если у вас возникли проблемы с тем, как она рассматривается, вы можете выбрать другую монету.
Это кажется, что вы эмоциональны об этом ... И я не вижу причин для этого.

котировка
"это необходимо для нас, чтобы сохранить Bitcoin децентрализованной."
- не случится мой друг. Это не будет происходить в соответствии с проектом. Мы могли бы все забыть об этом.
artik123 сейчас офлайн Пожаловаться на artik123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от artik123 Быстрый ответ на сообщение artik123

27 марта 2017, 12:39:16 PM   # 7
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Дело в том, что люди "все для децентрализации" но хочу BTC править ... Я вижу это как оксюморон.
Я действительно не есть проблема с BTC терпит неудачу. Это, как говорится, крипто мир слишком централизовано вокруг БТД в любом случае.

Я на 150% согласен с вами. Децентрализация также означает отсутствие централизации протокола и цепи централизации, но открытая конкуренцию между вариантами. Bitcoin блокирует сцену со своим первым двигателем де-факто монополии (на данный момент).
Конкуренция между режимами криптографических платежей между конфигурациями китов", и т.д..
динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис

27 марта 2017, 12:40:25 PM   # 8
 
 
Сообщения: 156
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Из Bitcoin бумаги Великого Самого Сатоши Накамото:

"Они голосуют их мощность процессора, выражая свое согласие с действующими блоками, работая над расширением их и отклонять недействительные блоки, отказываясь работать на них. Любые необходимые правила и стимулы могут быть осуществлены с этим механизмом консенсуса."

Что там не нравится или не понимать? Bitcoin работает именно так, как задумано, шахтеры соблюдение консенсуса machanism с центральным процессором (ASIC устройства в эти дни) мощность. Это Proof-оф-работы в лучшем виде.

Прочитать документ. Является ли белая бумага не актуальна сегодня? Должно быть переписана белая бумага, чтобы включить другие механизмы консенсуса?

Вы получаете близко, чтобы стать моим приятно смотреть тролль ...

котировка
"Bitcoin работает точно так же, как предполагалось"

Означает ли это, что это правильный путь?
Я имею в виду, первая технология является лучшей технологией? Bitcoin имеет преимущество первопроходца, и имеет сетевой эффект. Другое то, что это самая примитивная монета. (Даже feathercoin лучше в этом смысле).

Я не хочу, чтобы попасть в него, но здесь
котировка
"Это Proof-оф-работы в лучшем виде."

Это на самом деле IOTA, пожалуйста, прочитайте об этом. (Я должен был добавить отказ от ответственности, но я действительно не хочу, чтобы попасть в него, я инвестирован во многих монетах).

котировка
Является ли белая бумага не актуальна сегодня?

Есть ли Зигмунд Фрейд актуален на сегодняшний день? Да. Но мы эволюционировали. Есть гораздо более эффективные теории, построенные на этом. И он сделал немало ошибок.
artik123 сейчас офлайн Пожаловаться на artik123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от artik123 Быстрый ответ на сообщение artik123

27 марта 2017, 12:43:06 PM   # 9
 
 
Сообщения: 156
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Существует много дезинформации там (то есть часть БУ как быть закрытым исходным кодом, который они фактически заявили, что они будут препятствовать такой вещи), так что один должен делать свое собственное исследование.

Я не знаком с тонкостями этого, но я, наверное, единственным, кто не видит никаких проблем с шахтерами захвата.
Большинство людей невежественны о том, как работает экономика (Andreas включен).
Вертикальная монополия (в отличие от горизонтальной монополии) на самом деле хорошая вещь,
который, вероятно, приведет к более низким сборам, так что принесет пользу как шахтеров и пользователей.
(Подумайте о покупке мобильного телефона. Силы сотового производителя вы также купить фотоаппарат, который, если бы вы купили их по отдельности, это будет стоить вам больше.)
Пользователи могут иметь BU * и * LN, чтобы они могли выбрать лучший путь для них, что означает больше возможностей для пользователя. Что в этом плохого?

Дело в том, что люди "все для децентрализации" но хочу BTC править ... Я вижу это как оксюморон.
Я действительно не есть проблема с BTC терпит неудачу. Это, как говорится, крипто мир слишком централизовано вокруг БТД в любом случае.
Все торгуется против БТД, и нам нужно еще несколько вариантов. Если BTC не удается, не удается ... После того, как осядет пыль, мы бы в лучшем месте.
Децентрализация может означать много разных вещей. Bitcoin децентрализована - нам не нужны сотни Bitcoin рип офф делать то же самое на другой бессмысленной сети (или хуже, cryptocurrencies, которые весьма централизованы). Там нет смысла идти на сайт и решить, нужно ли платить с Bitcoin, Эфириума, DASH и т.д., когда даже более оригинальные из них, как Monero сделать только мелкие изменения в сети, Bitcoin должен быть в состоянии сделать, если это необходимо в любом случае благодаря тому, что он открыт источник.

Я согласен, что это хорошо для шахтеров, чтобы иметь выбор - но они не очень, потому что они знают, что если есть жесткие вилки и другие люди не поддерживают, они будут не добыча ничего. В действительности, экономическое большинство принимает решение о том, будут ли изменения пройти и горняков по праву влияния этого большинства (именно поэтому, несмотря на Bitmain и попытку чужой манипулировать, что экономическое большинство с их горнорудными монополиями, Core будет продолжать работает Bitcoin).

Почему вы, ребята, так эмоционально Bitcoin?

котировка
делает то же самое на другой бессмысленной сети

Вы знаете лучше, чем ... Есть ли ETH бессмысленной сети?
artik123 сейчас офлайн Пожаловаться на artik123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от artik123 Быстрый ответ на сообщение artik123

27 марта 2017, 12:44:10 PM   # 10
 
 
Сообщения: 156
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Дело в том, что люди "все для децентрализации" но хочу BTC править ... Я вижу это как оксюморон.
Я действительно не есть проблема с BTC терпит неудачу. Это, как говорится, крипто мир слишком централизовано вокруг БТД в любом случае.

Я на 150% согласен с вами. Децентрализация также означает отсутствие централизации протокола и цепи централизации, но открытая конкуренцию между вариантами. Bitcoin блокирует сцену со своим первым двигателем де-факто монополии (на данный момент).
Конкуренция между режимами криптографических платежей между конфигурациями китов", и т.д..


Я счастлив быть на той же лодке, особенно с вами!
artik123 сейчас офлайн Пожаловаться на artik123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от artik123 Быстрый ответ на сообщение artik123

27 марта 2017, 12:48:13 PM   # 11
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.


Вы правы на цели.

Почему я должен заботиться о Bitcoin? Я * действительно * хочу самый лучший парень, чтобы выиграть. атм, как я вижу, что Bitcoin ограничивает отдых и открытое небо гораздо лучше для всех нас.

хотя у меня действительно Bitcoins в прошлом, но теперь у меня нет. Но, как правило, я не вижу никаких проблем с другими технологиями прорвать. Это, как мы развиваемся.

--> Аминь. Настоящая причина в том, что bitcoiners в ней для большей дуры игр, и хотят стать очень богатыми, потому что они от более раннего слоя больше дураков, чем "остальной мир, который должен принять Bitcoin и только Bitcoin", Они в нем для сеньоража, и поэтому они не хотят делить остаток на поставку больших дураков с другими монетами, даже если это означает, что мы застряли с самым старым и самым примитивным дизайном крипто валюты.

Если бы они были для экономической ценности Bitcoin, а именно "позволяет коммерции, где такое было невозможно / сложно / опасно / дорого с декретных средствами", то есть "интернет платежная система", То они не возражают против того, конкурирующих технологий прицеливания для различных ниш. Но они не являются в этом для использования валюты в Bitcoin, они здесь, сидя на их тайник как ранних, надеясь, что она будет идти на Луну, и они смогут выйти на пенсию рано на сеньораж, заплатил за остальной в мире больших дураков.

Тем не менее, все сцены альта монеты в основном также больше-дурак игра, в которой вы надеетесь получить в начале, и другие будут платить гораздо позже вещи вы получили дешевыми.

По существу, криптография в целом не сегодняшнего дня. Его экономическая ценность ничтожна, и это на 99% больший дурак казино. Я не говорю, что он мертв, но это лаборатория, которая превратилась в казино. В самом деле, можно главным образом изучить его, чтобы увидеть, что не работает.

динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис

27 марта 2017, 12:54:02 PM   # 12
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

что пока это не произойдет, то это очень плохо влияет на пользователей Bitcoin, мы будем чувствовать себя в невыгодном положении, так что мы просто молимся, чтобы это не произошло
kusyai сейчас офлайн Пожаловаться на kusyai   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kusyai Быстрый ответ на сообщение kusyai

27 марта 2017, 12:55:09 PM   # 13
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Шахтеры всегда была власть, чтобы установить размер блока, это не какая-то новая власть, которую они пытаются получить.

Они пытаются предотвратить ядро ​​от кражи его подальше от них.
zimmah сейчас офлайн Пожаловаться на zimmah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zimmah Быстрый ответ на сообщение zimmah

27 марта 2017, 12:57:10 PM   # 14
 
 
Сообщения: 156
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.


Вы правы на цели.

Почему я должен заботиться о Bitcoin? Я * действительно * хочу самый лучший парень, чтобы выиграть. атм, как я вижу, что Bitcoin ограничивает отдых и открытое небо гораздо лучше для всех нас.

хотя у меня действительно Bitcoins в прошлом, но теперь у меня нет. Но, как правило, я не вижу никаких проблем с другими технологиями прорвать. Это, как мы развиваемся.

--> Аминь. Настоящая причина в том, что bitcoiners в ней для большей дуры игр, и хотят стать очень богатыми, потому что они от более раннего слоя больше дураков, чем "остальной мир, который должен принять Bitcoin и только Bitcoin", Они в нем для сеньоража, и поэтому они не хотят делить остаток на поставку больших дураков с другими монетами, даже если это означает, что мы застряли с самым старым и самым примитивным дизайном крипто валюты.

Если бы они были для экономической ценности Bitcoin, а именно "позволяет коммерции, где такое было невозможно / сложно / опасно / дорого с декретных средствами", то есть "интернет платежная система", То они не возражают против того, конкурирующих технологий прицеливания для различных ниш. Но они не являются в этом для использования валюты в Bitcoin, они здесь, сидя на их тайник как ранних, надеясь, что она будет идти на Луну, и они смогут выйти на пенсию рано на сеньораж, заплатил за остальной в мире больших дураков.

Тем не менее, все сцены альта монеты в основном также больше-дурак игра, в которой вы надеетесь получить в начале, и другие будут платить гораздо позже вещи вы получили дешевыми.

По существу, криптография в целом не сегодняшнего дня. Его экономическая ценность ничтожна, и это на 99% больший дурак казино. Я не говорю, что он мертв, но это лаборатория, которая превратилась в казино. В самом деле, можно главным образом изучить его, чтобы увидеть, что не работает.



котировка
Тем не менее, все сцены альта монеты в основном также больше-дурак игра, в которой вы надеетесь получить в начале, и другие будут платить гораздо позже вещи вы получили дешевыми.

По существу, криптография в целом не сегодняшнего дня. Его экономическая ценность ничтожна, и это на 99% больший дурак казино. Я не говорю, что он мертв, но это лаборатория, которая превратилась в казино. В самом деле, можно главным образом изучить его, чтобы увидеть, что не работает.

В этой заметке мы не согласны.
Да, есть тонны дураков, но умный человек может сделать состояние. Это экспериментальная лаборатория так много * будет * сбой.

котировка
Его экономическая ценность ничтожна

Я вижу только потенциал роста этого.

Alts, как запасы пенни, но с огромным вверх давлением. Так, так что шансы лучше, чем любой другой обычный материал.
Можно сделать много ошибок и выжить.
artik123 сейчас офлайн Пожаловаться на artik123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от artik123 Быстрый ответ на сообщение artik123

27 марта 2017, 12:58:37 PM   # 15
 
 
Сообщения: 156
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

что пока это не произойдет, то это очень плохо влияет на пользователей Bitcoin, мы будем чувствовать себя в невыгодном положении, так что мы просто молимся, чтобы это не произошло

хехе * чувствовать * не хорошее слово для спекуляции / инвестирование ... Не включать свои эмоции с этим.
artik123 сейчас офлайн Пожаловаться на artik123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от artik123 Быстрый ответ на сообщение artik123

27 марта 2017, 12:59:07 PM   # 16
 
 
Сообщения: 156
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Шахтеры всегда была власть, чтобы установить размер блока, это не какая-то новая власть, которую они пытаются получить.

Они пытаются предотвратить ядро ​​от кражи его подальше от них.

Вы читали мой пост?
artik123 сейчас офлайн Пожаловаться на artik123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от artik123 Быстрый ответ на сообщение artik123

27 марта 2017, 1:02:16 PM   # 17
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

крипто мир слишком централизовано вокруг БТД в любом случае. Это правильная вещь, потому что Bitcoin является основной валютой, это как король других монет. Тем не менее, король в настоящее время борется и конкурировать за власть. И царь борется своим сыном, чтобы остаться у власти. BTC является королем, и BU является бестолковым сыном, сын не знает, власти отца и намеренно уничтожить все. Конечно, BTC никогда не покорена, она обладает огромной силой и готова противостоять любой опасности, hardfork будет иметь место, настоящий бой. Я надеюсь, что BTC выиграет BU, и все возвращается в нормальное русло.
PAUL сейчас офлайн ГАТТ Пожаловаться на Паыля GATT   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Paul GATT Быстрый ответ на сообщение Паыля GATT

27 марта 2017, 1:03:22 PM   # 18
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

В этой заметке мы не согласны.
Да, есть тонны дураков, но умный человек может сделать состояние. Это экспериментальная лаборатория так много * будет * сбой.

Моя идея заключается в том, что никто не должен быть в состоянии сделать состояние без предоставления ценности. Азартные игры на сеньораж не смотрит на меня, как предоставление значение.  "будучи первым усыновитель" не имеет никакого значения. Создание полезной системы, да. Стать богатым, потому что один делал ставку на него, без его финансирования как такового, нет. Это не так, как держатель акций компании, которая профинансировала трудный старт компании. Тот факт, что первый применяющая ставка на него, не приносит какое-либо конкретное значение в систему или к создателю. Их сеньораж экономически незаслуженная, потому что никакое значение не было произведено.

Единственное значение, которое необходимо получить от крипты, этого значения быть в состоянии сделать торговлю, где это раньше было невозможно / сложно / опасно и т.д. ... Другими словами, экономической выгодой обмена, стал возможным благодаря существованию крипто. Не будучи рано усыновителя и сидит на притон, ограничивая ликвидность рынка для торговли.
динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис

27 марта 2017, 1:03:38 PM   # 19
 
 
Сообщения: 156
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

крипто мир слишком централизовано вокруг БТД в любом случае. Это правильная вещь, потому что Bitcoin является основной валютой, это как король других монет. Тем не менее, король в настоящее время борется и конкурировать за власть. И царь борется своим сыном, чтобы остаться у власти. BTC является королем, и BU является бестолковым сыном, сын не знает, власти отца и намеренно уничтожить все. Конечно, BTC никогда не покорена, она обладает огромной силой и готова противостоять любой опасности, hardfork будет иметь место, настоящий бой. Я надеюсь, что BTC выиграет BU, и все возвращается в нормальное русло.


котировка
крипто мир слишком централизовано вокруг БТД в любом случае. Это правильная вещь, потому что Bitcoin является основной валютой, это как король других монет. Тем не менее, король в настоящее время борется и конкурировать за власть. И царь борется своим сыном, чтобы остаться у власти.

Очень маленький король мой друг. Моя мама не использует его.
artik123 сейчас офлайн Пожаловаться на artik123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от artik123 Быстрый ответ на сообщение artik123

27 марта 2017, 1:09:21 PM   # 20
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: BTC / Seg / BTU дискуссии: Почему я не возражаю, что шахтеры будут взять на себя.

Очень маленький король мой друг. Моя мама не использует его.

Это была моя точка о его экономической ценности. Помимо людей, играя в азартные игры на нем, покупать и продавать его друг другу за наличные деньги или другой крипто, не так много людей на самом деле использовать его экономно. Моя мама тоже, и я, очень редко. Я попробовал, и для некоторых вещей имеет смысл (покупка VPN услуги, VPS услуги ... если вы не хотите ссылку на вашу личность). Но именно об этом.
динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW