Существует поток о получении BTC (или, возможно, некоторые другие 3 буквенный код для Bitcoin) добавлена в официальный список ISO 4217
Предыдущие попытки получить BTC перечислены были отклонены, но я считаю, появились новые данные в течение 2012 года, что противоречит аргументы, используемые для отклонения BTC в 2011 году
Могут ли люди прокомментировать это?
Вот это представление я послал заявку на регистрацию БТД (или эквивалент) символа в ISO 4217:
Для того, чтобы: office@currency-iso.org
Уважаемый господин,
Я понимаю, что вы администрировать официальный список кодов валют ISO 4217
Я понимаю, вы уже получили запросы для регистрации
код валюты для Bitcoin, BTC, который широко используется в обществе
домен.
Я также понимаю, что вы ранее отвергали подобные запросы с
Следующие утверждения:
"1. Код валюты не связан с каким-либо кодом страны.
2. Код валюты считается «частной валютой» и не используется для
тендер в любой стране.
3. Там не будет никаких международных платежей, выраженные в Bitcoin
следовательно, код валюты ISO для Bitcoin не применяется.
4. Учреждение, ответственное за Bitcoin не кажется,
признаны на международном уровне или имеют никакого официального статуса. Ни Reuters
или Bloomberg предоставляет рыночные данные, связанные с его использованием. "
Я хотел бы попросить вас, чтобы рассмотреть новые доказательства, касающиеся статуса
Bitcoin:
а) список ИСО 4217 включает в себя коды валют XAU, XAG, XPD и XPT
для драгоценных металлов. Они не связаны с какой-либо код страны, так
это противоречит вашему утверждению (1) выше.
б) хотя XAU и XAG указаны в конституции Соединенных Штатов,
XPD и XPT не широко признается в качестве валюты и не имеют
значительное историческое использование в качестве валюты. XPD и XPT не тендер в
любая страна, но вы позволили им в ISO 4217, это противоречит
Ваше утверждение (2) выше.
с) многие веб-сайты, как представляется, принимать платежи, номинированные в Bitcoin. В виде
Всемирная паутина является международной сетью связи, эта
облегчает проведение международных платежей. Это, кажется, противоречит вашим
точка (3) выше.
г) X и другие драгоценные металлы подкреплены физическими свойствами
которые отличают их от других природных элементов. Следовательно,
Алхимики прошлых лет не могут добиться успеха в превращении свинца в золото,
так же, как ни одно учреждение или правительство может декретом, что некоторые другие
Вещество было золото. Это свидетельствует о том, что участие
правительство или учреждение не является одним из важнейших критериев для валюты к
быть признаны в качестве таковых. Bitcoin не просто цифровая валюта или
цифровая запись долга, это криптографическая валюта, а ее
природа основана на правилах математики, а не в духе доброй воли
и кредит изобретателя или эмитента. Целостность Bitcoin
на основе целостности только алгоритм и участии
любое правительство или учреждение было бы излишним. Это противоречит
Ваша точка (4) выше.
е) ETH Zurich, институт, который вы, несомненно, знают, как свои собственные
организация коренится в Швейцарии, недавно всеобъемлющий
Изучение безопасности и целостности валюты Bitcoin. Их
Отчет публикуется и является явным признанием того факта, что
Bitcoin является широкое применение:
http://www.ethlife.ethz.ch/archive_articles/120924_Neuer_Globe_Bitcoin_fw/index_EN
е) Европейский центральный банк недавно опубликовал исследование о цифровых формах
денежных средств и Bitcoin был самым важным элементом их доклада,
опубликовано здесь:
http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf
г) Ассоциация Северной Америки Клиринговый дом недавно предложил
Генеральный директор BitInstant говорить на их `Ежегодного Global Payments Форум»
http://paritynews.com/web-news/item/322-world-operates-on-an-inferior-monetary-system-says-bitinstant
з) Bitcoin широко сообщалось в официальных СМИ, в том числе
Экономист, Financial Times, Wall Street Journal и новости отчеты
Reuters и Bloomberg. Для этих организаций сообщать данные о рынке
для символа, то появляется символ должен быть зарегистрирован первый (для
Например, символ акции или символ валюты ISO не назначается
Reuters сами). Это еще больше противоречит вашей точке (4) выше.
Я надеюсь, что вы будете повторно изучить состояние Bitcoin в большей глубине и
пришел к выводу о том, что регистрация кода валюты
(Либо BTC или эквивалентный код) согласуется с регистрацией других не декретных валют
таких как XAU и в интересах общества.
С уважением,
ВВП (валовой цифровой продукт)