Да я знаю, что это не так просто. Inter-Crypto (долговая расписка, Ripple, ...) кажется проще, но это не решает проблему интерфейса в мире Fiat.
Один из очень немногих возможных решений, которые я нашел здесь: http://pauv.org/ - Интересный Whitepaper.
https://nashx.com/ также проект в том же направлении, но не p2p.

Я думаю, что обмены на самом деле самый высокий риск в данный момент. Как много полезных (профессиональный, объем торговли, политический риск) обменами мы имеем? Не более 5-10 я бы сказал. Большинство из них в странах, которые уже четко сказали, что они не приветственное BTC (США, Китай, Индия).
В конце концов, только ЕС, Япония, Россия, Гонконг и Сингапур (пока) не агрессивно против БТД. Канада, Австралия, GB и NZL я вижу, как близкие партнеры США, так что они будут следовать за их политику (в противном случае они не будут получать все эти хорошие данные АНБ больше) ...
Конечно, есть много других стран, но если G8 определить глобальные рамки этих другие страны будут следовать, чтобы не попасть в черный список (налоговых небесам, отмывание денег, ....).

Вот небольшой обзор о биржах, которые с меня более или менее опытом (Вы можете добавить еще немного)
MtGox: Япония; Политический низкий риск. Очень плохой опыт с услугами, обслуживания клиентов и безопасности.
Kraken: США; Политический высокий риск. Очень профессиональный.
BTC-е: Болгария (или России); Политический низкий риск. Довольно плохая репутация с обслуживанием клиентов, не очень профессиональными, UNKOWN операторами. Вероятно, высокие криминальные и угрозы безопасности среды.
ANXBTC: Гонконг; Политический низкий риск. Кажется, профессиональный, но низкий объем еще.
Justcoin: Норвегия; Политический низкий риск. Кажется, профессиональный, но низкий объем еще.
CampBX: США; Политический высокий риск. Кажется, очень профессионально
Coinbase: США; Политический высокий риск. Нет личного опыта, как для людей, только в США. Кажется, очень профессионально
BTCChina: Китай; Политический высокий риск.
BitStamp: Словения; Политический низкий риск. Кажется, профессионально не личный опыт в процессе проверки не более чем боли в **.

LocalBTC: Исландия, глобальные; Политический низкий риск. профессиональный
Bitcoin.de: Германия; Политический низкий риск. профессиональный

BTC OTC: США ?, глобальный характер; Политический низкий риск. Нет личного опыта, низкий объем.

Так что, если США и Китай будут атаковать БТД сложнее (запретить все банки / деньги передатчик для работы с BTC, связанными компаниями), то есть осталось несколько обменов. BTC-е opertes с чешским банком поэтому его частично внутри влияния ЕС. Если ЕС проводит политику США, то мы почти не имеем никакой возможности больше, чтобы изменить BTC / Fiat. То сценарий не очень нереально! Китай уже почти в тот момент.

Если вы посмотрите на самых богатых 500 Bitcoiners (), Кажется, на самом деле с ума, что не больше инвестиций в этой области. Есть люди там с несколько сотен thousends BTC.
Они не беспокоятся о том, что inmature состояние BTC?

И его не только обмен, есть настолько больше, что необходимо решить до того, как Атаки BTC труднее или до BTC действительно стать глобальными деньгами.
-Вся безопасность основана на одной версии программного обеспечения, работающего на всех шахтеров (btclib / Sx, bitcoinJ бы альтернативой).
- Anonymisation
- аудит безопасности
- Улучшения POW / безопасность криптографической Algos (сделать его опубликовать квантовую сейф -смов угрозы NSA)
- Улучшение масштабируемости
- Майнинг концентрации мощности
....

Многие сложные проблемы. На данный момент работает кучу основных разработчиков, в основном добровольно без выплат и с ограниченными ресурсами (я предполагаю, что большинство из них не недел УБСА BTC).
Альтернативные варианты реализации могут помочь улучшить стабильность и сделать его менее рискованным для атак.

Но инвесторы предпочитают вкладывать деньги в новом холодном запуске, а затем помочь созреть общую систему (не обеспечивает прямой ROI) .... по крайней мере до тех пор, пока не будет слишком больно ....