DannyHamilton - Я согласен с вами. Извиняюсь за то, что не ясно, эти краткие моменты в статье, я просто скопировать и вставить их, чтобы читатели могли получить суть на статье более быстро.

-Hyperinflated по существу означал бы, что толпа (все из нас) приписывает большую ценность через свободные рыночные механизмы - каждый Bitcoin, чем каждый Bitcoin является "на самом деле стоит."  Автор использует золото в качестве конечной стандарт: он имеет примерно определимое значение из-за его собственных качества (податливость, редкость и т.д ...) Я думаю, что автор недопонимания Характеристических качеств Bitcoins, хотя, что приводит к вопросу "что такое Bitcoin на самом деле стоит?"  Если я полагаю, что один из я дам вам знать 😉

-Я с вами согласен и не согласен с автором - я думаю, Bitcoins есть огромный потенциал, чтобы быть очень ходко хорошо. Может быть, большинство ходок хорошо в современном мире, где телефон и интернет-технологии предшествуют другие виды основных инфраструктурного развития во многих странах по всему миру.

-Я не в полной мере понять теорему регрессия расстанемся себя, что-то, чтобы продолжать работать, чтобы понять.

-Да, в некотором смысле, все деньги символические деньги. Но конкретный термин "символические деньги" означает отсутствие структуры или твердого основания учреждения поддержки этой валюте. Я думаю, что сравнение является плохим, потому что вся точка Bitcoins должна уйти от понятия, что одно лицо или учреждение должно поддержать полезную валюту.

- Я слышал несколько аргументов по поводу анонимности с обеих сторон. Да, каждая сделка "общественности" но тождества не обязательно прилагается к каждому. Одним из действительно обнадеживающих тенденций, происходящих в течение последних нескольких недель, массивный рост, который не может быть объяснен ростом только Шелковый путь использовать или использовать для других незаконных целей.

-Не могу не согласиться - о том, что пузырь поп и цена будет падать только потому, что она растет в "неустойчивый путь" does't сделать много смысла для меня. Мы понятия не имеем, что является устойчивым, а что нет.